Pull to refresh

Comments 329

Вау. 34 плюса за комментарий и карма, улетевшая вниз на 5 пунктов. Хабр такой хабр.
ожидаемо, все таки пост зла про царя батюшку.
У мя тоже плавает, несмотря на более 90 голосов за топик.
Пипец медведу
Картинка порадовала.
………………..,-~*’`¯lllllll`*~,
…………..,-~*`lllllllllllllllllllllllllll¯`*-,
………,-~*llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll*-,
……,-*llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll.\
….;*`lllllllllllllllllllllllllll,-~*~-,llllllllllllllllllll\
…..\lllllllllllllllllllllllllll/………\;;;;llllllllllll,-`~-,
……\lllllllllllllllllllll,-*………..`~-~-,…(.(¯`*,`,
…….\llllllllllll,-~*…………………)_-\..*`*;..)
……..\,-*`¯,*`)…………,-~*`~.……………/
………|/…/…/~,……-~*,-~*`;……………./.\
……../…/…/…/..,-,..*~,.`*~*…………….*…\
…….|…/…/…/.*`…\………………………)….)¯`~,
…….|./…/…./…….)……,.)`*~-,…………/….|..)…`~-,
……/./…/…,*`-,…..`-,…*`….,---……\…./…../..|………¯```*~-
……(……….)`*~-,….`*`.,-~*.,-*……|…/.…/…/…………\
…….*-,…….`*-,…`~,..``.,,,-*……….|.,*…,*…|……\
……….*,………`-,…)-,…………..,-*`…,-*….(`-,…
а ты ловкий!
трясущимися руками наверное спешил, чтоб запостить
UFO just landed and posted this here
Всё просто:
Обрадованные хотят просто поаплодировать, приободрить, похлопать по плечу — ставят плюс комменту
Обозленные хотят лишить «нарушителя спокойствия» права голоса — ставят минус в карму
И никакой любви к Медведу и заговоров против оппозиций.
Что то далеко он сидит. Денег на нормальный билет не хватило…
ЕМНИП то он сидит как раз на местах где лучше всего звучание
Так он же, судя по твиттеру, не слушать пришел, а снимать
Вот кому нужно экранки в кинотеатрах снимать.
Камрип уже залит на торренты.
Аккаунт: Д. Медведев.
Скачано: 14.7 Гб
Роздано: 1.32 Тб
Топ-сидер
Так оно и есть — лучший звук рядом со звуковиком, по определению :)
хм…
можно как звуковик скажу?
1. сильно зависит от зала.
2. наша цель — что бы хороший звук был везде
это не цель, это стремление. как правило хорошего звука везде не будет )
опять же, зависит от зала :)
пока работаем над маленькими залами этого можно добиться :)
ну много зависит от того на чём работать придётся )
Behringer`а в основном :)
на залы 100-500 человек, на мой взгляд, лучшая техника
UFO just landed and posted this here
между 100 и 500 знаков не видно? ;)
В Крокусе кстати аккредитованные фотографы очень часто снимают именно от пульта. Иногда, если повезет (вот на Бреговиче повезло) дали свободу действий — откуда хочешь, оттуда три песни и снимаешь, при условии немешания остальным зрителям.
Что-то мне подсказывет, что они не на айфон снимают. Или ДАМ получил аккредитацию с айфоном?
Ответ был какбэ не на стартовый топик, а уже на его развитие ;)
Ну и, конечно, снимают не на айфоны. Хотя странные люди с мыльницами тоже иногда попадаются :)
Прячется, чтоб вспышки не было видно:)
Это фото явно сделано членом пресс-службы.
Вокруг места занимает охрана.
Эх, иногда начинаешь жалеть что Михалков не посягнулся на фотки и подобное, иначе можно было сказать: «А теперь он должен Михалкову за нелицензионное воспроизведение фотографий...», чтобы он понял суть всех моментов…
Вы так говорите, как будто он не в курсе всей этой схемы с михалковым.
Вот значит, что он употреблял когда придумал брать 1% со всей техники…
да не, я думаю там что то посерьезнее было, просто он не решился это в эфире сказать
Двойные стандарты в действии. Американские СМИ подняли бы шум, если бы их президент так же поступил.
и не только американские. Помнится бразильского или аргентинского президента оштрафовал полицейский.

Можно ли представить себе такую ситуацию в России даже не с Президентом, а с каким нибудь мелким боярином типа Михалкова?
Всего лишь старый, как этот мир, принцип — Quod licet Jovi, non licet bovi :(
Депутаты не прикосновенны. Президент тем более!
А кто что скажет против презеденту?
ну… пока над ним «Закон о Президенте» и «Закон о гарантиях президенту ушедшему в отставку»(вот не помню так ли второй называется) да… а представьте себе, что вдруг демократы(не фанерные, а настоящие) придут к власти и второй улетит в то место откуда его некто путен достал?
что будет? ;)
> А еще есть запись на входе

это ж для быдла пишут.
к илитариям это не относится.
Да вообще крайне маловероятно, что он проходил через этот вход. Особенно учитывая точку съемки.
Во дела. Теперь можно смело фоткать на концертах. Отмазку нам дали.
То что дозволено президенту, не дозволено всем подряд.
Дерьмократия, в суде с хорошим адвокатом если не отмажут, то хотя бы с Медведа спишут столько же.
Напомнило мне одну фразу:
«Quod licet Iovi, non licet bovi» — «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»
Эта фраза морально устарела.
Сначала наберите 51%.
Там зал пустой внизу или мне кажется? Приватный концерт может? :)
Если присмотреться, то можно увидеть головы, правда не везде.
Остальные, это секъюрити. Тоже приобщается к высокому.
"… можно увидеть головы, правда не везде." уууух, как звучит!
зал не пустой. Просто съемка с мобилы. Чего вы ожидаете увидеть при таком освещении. Тут думаю даже нормальный фотоаппарат со вспышкой не многое схватит.
Да, дад. Даже «нормальная» мыльница с неотключаемой вспышкой с расстояни двести метров «не многое схватит». Всегда было интересно о чём думают люди, снимающие со вспышкой с заднего ряда стадиона… Что они хотят получить? Блик от лысины соседа спереди? :)
Или… Это же президент, у него же чемоданчик… Признайтесь что вы не имели в виду подсветку с помощью ядерного заряда!..
Не знают как отключить вспышку
Ах, если бы… Видите же, выше, человек искренне считает, что надо фотоаппарат со вспышкой, хотя просветление уже близко — всё-таки не до конца уверен, что «многое схватит». :)
Похоже, просто, спинки кресел высокие. Видно головы только тех, кто выше среднего роста.
Зал просто ломится от народу :)
UFO just landed and posted this here
Лично меня больше смущает не то, что президент страны фотографирует несмотря на запрет, а то, что он это делает на концерте Элтона Джона :))
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
А что такого в концерте Элтона Джона?
Забавно что это спрашивает человек с лого эппл ;)
А что такого в людях с лого Эпла?
Видимо, тут отсылка к А.Тьюрингу, как к одному из вариантов того, кто откусил яблоко. А может просто к старой расцветке этого яблока на логотипе. Ваш К.О.

Короче, тут тоже эдакий тонкий «йумор» для «эрудитов»))
Ваши тонкие намеки никак не повлияют на тот факт, что музыкант он хороший.
Вы намекаете на сексуальную ориентацию сэра Элтона? На концерт ходят слушать музыку а не пороться в жопу.

p.s. Фреди Меркьюри тоже был геем. Но мы его любим не за это.
Странный у нас президент, конечно… Чем дальше, тем больше ощущение, что он играется во власть и просто по-детски радуется, что «дали порулить».
А в перерывах театрально строгим голосом с трибуны пытается хоть кого-то построить.
А ведь самое первое впечатление было — вроде ничего.
может нам все просто поря снять ореол полубога с правителей и понять, что они тоже люди и рука сама тянется сфоткать.
Чем больше таких (фотки, прогулки по улицам без охраны, катание на байке) человеческих проявлений, тем ближе президент к народу?
Оно верно, что президент тоже человек и всё это делает его ближе к народу. Только, по-моему, все эти проявления должны быть приятным необязательным бонусом к основной обязанности: ответственному и адекватному рулению страной. А выходит, что они словно бы вместо основной обязанности.
вы работаете 24 часа в сутки 365(6) дней в году? не будьте ханжой.
Я и не говорю, что развлечения не нужны. Просто когда Дмитрий Анатольевич сообщает, что у него новый айфон или планшет — плоды этого события в виде фоточек и т.д налицо. А когда сообщает о необходимости изменений в стране — результат не столь очевиден и вообще неясно, есть ли он.
Я, разумеется, понимаю, что изменения от одного царского повеления не случатся и что это вопрос времени. Но аналогия ясна, думаю.
Причём здесь это? Вы считаете, что Медведев работает 24 часа в сутки 365 дней в году? Это на него и весь огромный раздутый аппарат правления пашет страна 24 часа в сутки 365 дней в году, уплачивая налоги.
зачем, он как и все — имеет право на восьмичасовой рабочий день и прочие плюшки.
этот человек доработался до президента немаленькой страны, так что его труд можно хотя бы уважать, а не набрасываться за то, что он решил отдохнуть, посмотреть концерт. и то, вероятно, что это тоже часть его работы, например, чтобы улучшить свой имидж у руководителей великобритании.

у меня для таких молодых максималистов есть заготовленная фраза — сделай сам, стань президентом, попробуй создать не раздутый штат, останься при этом абсолютно честным перед народом.
UFO just landed and posted this here
зато очень справедливая фраза
смешно, когда ничего не добившийся юноша учит специалистов, как им правильно работу работать, смешно когда болельщик с пивным пузом учит футболистов играть, смешно когда кухарка учит президента править страной.
уважать его не за что
за 3 года правления не сделано ни хрена

Если бы он хотя бы коррупцию прижал, как обещал вначале уже за это половина людей России «отлила бы ему памятник в граните». Но где его обещания? Счас он уже даже помалкивает насчет коррупции.
Учитывая состояние страны, должен не на концертах сидеть и с рокерами пивко пить, а впахивать в Кремле до полуночи.
я правильно понимаю, что как Лясан Рыгорыч?
Санек на концертах показан в «единении» с народом. Концерты тоже для народа.
К Элтону не ходил, нет.
Еще и книги успевает почитать. Святой человек!
вы всерьез думаете, что они делают это потому что хотят быть ближе к народу?
а не потому что им посоветовала пиар служба перед выборами?

если бы хоть кто то из власти хотел бы быть ближе к народу, то не отгораживался бы заборами и ФСО.

У него был шанс в этот день быть ближе к народу, например выступить на Манежной и успокоить людей.
а еще у него есть мозг.
выходить к нацикам на Манежной человек с мозгом не станет
скажите, Вы бы вышли к банде в 5000 рыл готовой убивать, насиловать и грабить?
я бы нет.
если бы я был человеком, у которого в руках есть «руль», то пошел бы, потому что это входило бы в мои прямые обязанности.
выходить к народу не является прямыми обязанностями президента.
выходить к сборищу бандитов не есть его обязанности.
в главе 4 Конституции РФ Вы можете ознакомиться с его обязанностями
www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm
специально перечитал
статьи «выходить к бандитам и отребью потому что они по пьяни громят столицу» не обнаружил.

P.S. Являюсь противником и ВВП/ДАМа и этого отребья
А вот эта «банда в 5000 рыл готовая убивать, насиловать и грабить» к кому вышла с требованиями? К начальнику Московской полиции? К мэру? Или все же к правительству страны?
ну слетал бы в Ростов там был митинг поспокойней, но с людьми надо было пообщаться.
Карго-культ в тяжёлой форме. Дистанцирование от власти зависит не от того, сколько у облечённого властью лица милых человеческих причуд, а — сюрприз! — от того, насколько средний гражданин может влиять на решения власти. А когда имеется царь-батюшка, насаженный на вертикаль, детским радостям которого предлагается умиляться, эта близость начинает приобретать какой-то сексуальный оттенок.

Любой высокопоставленный чиновник должен контролироваться независимыми общественными институтами (которые в данном случае должны были бы высказаться), вот от такой «близости» гражданам бывает польза.
>> царь-батюшка, насаженный на вертикаль

Как звучит-то… )) Еще бы рядом премьера насадить
Двух человек на одну вертикаль насадить будет затруднительно. Предлагаю премьера насадить на горизонталь.
А вы не думаете, что 99% таких проявлений лишь пиар, и не более? Наверняка же есть люди которые говорят «а вот через 2 дня вам, Дмитрий А-ич надо показаться там то и там то и сказать то то и то то» хотя бы чтобы отвлечь народ от чего нибудь другого
>Чем больше таких (фотки, прогулки по улицам без охраны, катание на байке) человеческих проявлений, тем ближе президент к народу?

Открытое нарушение копирайта на фоне повсеместного закручивание гаек именно в этом направлении — о да, это охрененно «ближе к народу»…
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Прошу прощения за «дремучесть» и «отсталость», но я не посещаю дирти, фишки и подобное. А для этого ИТшного ресурса слово «копирайт» весьма актуально.
А Манежка и статус тут действительно не причем и не упомянуты мною, поэтому вы зря к ним аппелируете.
UFO just landed and posted this here
Я не высмеивал действия президента. Наоборот это очень грустная новость.
Просто он президент и он думал, что ему можно
Я думаю Гарант Конституции отлично знает что права у граждан одинаковые.
Просто он «не думал». Это называется ёмкой фразой «правовой нигилизм». И это важно. Как раз Президент должен соблюдать не только все положения закона, но и каждую букву и знак препинания.
И пока он и другие граждане, этого не понимают у нас будет бардак.
UFO just landed and posted this here
Ну нелицензионное фотографирование всё-таки лучше, чем руление самолётами и прочими подводными лодками без прав ;-)
не нагнетайте обстановку )))))))
*самолётами и прочими подводными лодками*
ну вы и писать :D
По Маяковскому ведь: "… Паспорта датчан и всяких прочих шведов". («Стихи о советском паспорте» :-)
Медведев написал у себя в твиттере:

«Был на концерте Элтона Джона. Очень серьезная, качественная работа — почти три часа живой музыки. Фото-iphone»

Медведеву ответил читатель:

«Был на митинге на Манежной площади. С работой сэра Элтона, конечно, не сравнится».
UFO just landed and posted this here
Пытаетесь разжечь айфоносрач? Вполне приемлемое качество для телефона.
Нет, это вы пытаетесь, потому что назвать айфон телефоном — самое страшное оскорбление для яблочников.
У меня был айфон, потом я его потерял, но сейчас подумываю о покупке нового, т.к. ничего удобнее для моих нужд из ныне существующего я не нашел. И я, не поверите, называл его телефоном. Что я делал не так?
Потому и потеряли. Он обиделся на вас и ушёл.
Простите, а что такое айфон? Как его называете вы? Богофон, илитафон?
айфон – телефон.
Ябблофон, очевидно.
>Простите, а что такое айфон? Как его называете вы?

Айфон называют просто: «айфон».
Предлагаете устроить здесь холивар по поводы качества камеры айфона? :)
Неплохой снимок для телефона в тёмном помещении, обычно на телефонах очень много шумов, а тут вполне приемлемо
А с чего вообще решили, что запрет на фотографирование на концерте как-то связан с авторским правом? Вообще-то фотографировать запрещают из-за того, что вспышки фотоаппаратов ослепляют артистов и мешают исполнению. Прямой связи с копирайтом здесь не прослеживается. Это не кинотеатр, чтобы запрещать видеосъёмку в целях борьбы с пиратами.
Если со вспышкой фотографировать запрещено, то так и пишут, что не фотографируйте со вспышкой. В музеях, церквях, например.
Кто-то пишет так, кто-то пишет по-другому…
как это относится к видео съемке, которая тоже там запрещена?
ох еп, народ в России ЭТО больше всего волнует?
законопослушное население должно волновать, то что Президент страны нарушает ее законы.
ага, возбудили бурление говн из-за того, что Президент страны сфоткал чувака на концерте
а то что срать он хотел на страну — так это говн не волнует
выше написали о том, что Хабр — ИТшный ресурс. Поэтому тут допустимы все вышеупомянутые «бурления» лишь с ИТ точки зрения.
Если вы по теме фотографии, то какой закон он нарушил в этом случае?
прочитайте сам сабж, там есть курсив, это несложно
UFO just landed and posted this here
и дышит с ними одним воздухом!
UFO just landed and posted this here
Ну хоть не на Моисеева пошел
Видимо это потому что у него ума больше и кругозор шире чем у среднего гопника. А так да, стыдно за пацана!
Мало того
Мне иногда кажется, что пидоры ходят на концерты Медведева, например во время послания =))
принадлежащими ко второй норме сексуальности(то есть гомосексуалами) является от 5 до 10 процентов населения Земли.
представляете, каждый 10ый из ваших знакомых — гомосексуал, о ужас!
срочно возьмите веревку и с ней в руках убейте себя об стену, Вы же не знаете кто именно.
ох, как трусливые латентные сразу прибежали.
боитесь правды? боитесь о себе признаться?
так чего же сразу в карму гадите? сортира нет?

и да, гомофобия очень частно порождена латентной гомосексуальностью.
искренне не ваш бисексуальный гвард очевидность.
UFO just landed and posted this here
никак, Вы путаете принадлежащих гей-культуре и гомосексуалов.
UFO just landed and posted this here
вот это не ко мне.
я к оной культуре не принадлежу, равно как и большинство мне известных гомосексуалов, это Вы принадлежите, судя по Вашим комментам.
UFO just landed and posted this here
хорошо, давайте использовать понятие суб-культуры, если хотите, что Меркьюри, что Элтон Джон, являются частью той самой гей суб-культуры из который Вы пытались пародировать выражения, при этом бОльшая часть гомосексуалов не принадлежит к ней и неприемлет её, особенно в том варианте, как Вы пародировали.
Как Вы считаете, Македонский тоже говорил, как Вы пытались?
UFO just landed and posted this here
ну вот и поняли о чем речь ;)
извините, я не видел Македонского показанного Голливудом, мне тяжело судить, как они его показали
UFO just landed and posted this here
лучше бы я этого не видел :)
UFO just landed and posted this here
извините, по фени не ботаю, а потому не знаю что такое «пидор», это Вам видней.
а касательно гомосексуальности, что Вы подвергаете каждого с кем общаетесь тесту на предмет выявления его принадлежности к одной из норм?

не Вам, а врачам решать норма или нет, врачи сказали «норма»

скажите, а Ваш дедушка, случаем не жег гомосексуалов в печах? или не мерял людям черепа? а то по Вашему поведению создается определенное впечатление.
UFO just landed and posted this here
хотя нет, я тут что-то подумал еще, Ваш дедушка очевидно сначала с НКВДшных вышек стрелял в людей, а потом обосрался, перешел на сторону тех кто жег за расу, а не за класс и начал стрелять в людей с вышек в национал-социалистических концлагерях, извините за невольный комплимент Вашему предку, сказанный сначала.
UFO just landed and posted this here
А учитывая средний возраст аудитории хабра — потенциально еще и ветерана/заставшего ВоВ.
да я вроде и говорил, что его дедушка — участник Второй Мировой Войны, не отрицаю этого.
Жег гомосексуалов в печах, стрелял в людей с вышек в концлагерях, конечно же участник.
Не хватает только желтого колобка
У вас с логикой труба. Если среди ваших знакомых найдется гей, то он перестанет быть знакомым? Сразу станет незнакомым?
Что позволено Юпитеру, то не позволено быку :(

Что-то мне подсказывает, что у организаторов претензий к Медведеву не будет
Можно как ПР ход организовать :) Судились с Медведевым!
А вообще странно все это.
На Западе пытаются поощрять любительскую съемку, ведь люди приходят домой, выкладывают отснятое в социальные сети и бложики. Вот давеча был в Музее искусства Филадельфии там, завидев мой фотоаппарат, прямо сказали что любительское фото без вспышки разрешено.
А что со вспышкой? Вы ослепляете картины и мешаете им висеть?
Если не ошибаюсь, крайне яркий свет вспышки вредит слою краски.
Проще говоря, от этого картины быстрее выцветают.
Хотите скзаать, поток фотонов разрушает молекулярные связи? Вряд ли, мы ж не лазером лупим. Но спорить не буду — тут я не спец.
Я как-то книгу забыл на три недели на подоконнике (в комнате, т.е. ультрафиолет и прочие жесткие волны отсекались стеклом). Когда вспомнил — половина обложки поменяла цвет с зеленого на синий :(
Ну сравнили, дерьмовую полиграфию суперобложки (обычные, как правило, так не выцветают), или тоненькой обложки «современного» формата и картину. Тем более, что в большом % случаев, думаю, висят репродукции.
Я это к тому, что такой эффект вообще имеет место быть. Полигрофия ниже среднего, слов нет, только тут во-первых краскам несколько сот лет (если предположить, что висят оригиналы), а во-вторых, они прожить должны бы еще столько же, а не сдохнуть за 10 лет.
далеко не везде висят репродукции

а на картину может влиять куча параметров. К примеру Троица Рублева находится в таком состоянии, что и яркий свет и влажность и температура могут ее легко испортить.
Поэтому она находится в закрытом боксе в помещении с регулируемой температурой и влажностью.

Основной закон химии А+B↔C
Т.е. любая химическая реакция протекает как в прямом, так и обратном направлении. В случае картины это значит, что происходит процесс окисления краски(из за этого выцветает) и восстановления.
Скорость этих реакций неодинаковая и зависит как я уже сказал выше от кучи параметров. Свет как правило является катализатором окисления.
Вот за такие комменты я и люблю хабр. Спасибо :)
Вспышка вообще не нужна в хорошо освещённых помещениях и только всё портит зачастую.
Правда некоторые хомячки юзеры с однокнопочными мыльницами и автодефолтовой пыхой просто не умеют снимать по-другому…
Не только в хорошо освещенных. Вспышка, особенно работающая в автомате и направленная «в лоб», убивает имеющийся световой рисунок вместе с объемом. В концертной съемке максимальная адекватная, нмв, степень применения — чтоб контровик компенсировать, подсветить слегка лицо исполнителя, сзади которого прожектор фигачит.

А когда на концерте света нет/тусклый свет — снимать трудно, да, но вспышку лучше все ж не использовать. Высокая чувствительность + светосильная оптика — наше все ;)
Теперь, по аналогии с оказанием сопротивления милиции, будут говорить фотографы: «Медведев разрешил!»
Интересно, в какой-нибудь более развитой стране возможно было бы такое, чтобы в центре столицы государства шли погромы, а глава страны постил фоточки в твиттер?
похоже, к великому сожалению, он просто не был в курсе дела
Да вы что? Погром был 11, а концерт 12. Как он мог не знать?
Если это действительно так, то тогда не вам решать куда ездить президенту. Ведь может он уже все решил, дал указание делать и уехал. Нашли повод придраться.
Вы правы, негоже холопам обсуждать действия царя-батюшки.
Начнем с того, что президент не обязан ездить и решать проблемы, для этого у него есть подчиненные которые это все делают. Он лишь может сделать вывод, обдумать план действий и отдать его нужным людям, которые его будут выполнять.

По мне так кажется вам просто завидно. Толи от того, что он сфотографировал, то ли от того, что он побывал на его концерте. Это также касается тех, кто постами выше отписался про ориентацию певца.

Медведев человек грамотный и сам решит как поступить в данной ситуации.
Да, он тоже человек, он тоже должен отдыхать. Все это верно. Но в сотый раз скажу то, что говорили многие:

11 погром, 12 концерт, 13 план действий он озвучил, причем больше половины слов не имеют никакого отношения к делу. И ладно бы вышли на манежку пара бабушек, так там было несколько тысяч человек. И то, что погром стал причиной, вместо следствия, тоже наверное очередной план. У нас этих планов во всех сферах кучи. Только толку ноль.

Но вам из Белоруссии, конечно, видней.
А по вашему Медведев должен был приехать и скрутить собственноручно всех на площади? Или как?
Откуда информация, что планы были готовы к 13 числу?
Да что же за крайности.

По нашему, Медведев должен был корректно отреагировать. Прежде всего не приказывать строго наказывать участников погрома (еще раз повторю погром слдествие, а не причина), а наказать тех, кто сначала отпускает убийцу, потом снова ловят.

Далее. Тот же твиттер. Посмотрите записи. Сначала про ответсвенность губернаторов (событие связанное с происшествием месячной давности), потом поздравил с днем конституции, потом Элтон и только потом что-то про погром.

Информация оттуда, что я новости смотрю и читаю.
Твиттер и новости не показатель работы. Я могу сделать работу, а о ней написать через день, через два.

Я на 100% уверен, что 13 числа был дан окончательный план по погрому, а срочный план решения проблемы дался сразу же после погрома. Не созывать же всех, чтобы показать вам по телевизору для того, чтобы вы увидели действия со стороны президента.
Вы можете, президент — нет.

Да, сразу же после погрома на экранах страны плакал и дрожал от страха министр МВД. Только от этого не легче. Также нелегче от того, что власть не стесняеться во время народных восстаний ходить по Крокус Сити Моллам. Да ладно бы просто ходила, так еще и хвастает этим.

Возможно, я излишни драматизирую. Но меня беспокоит то, что в обществе назревает что-то нехорошее.

И давайте закончим этот бессмысленный спор. Каждый все равно останется при своем и ситуация в стране от спора не изменится :)
Откуда вы знаете, что президент может, а что нет?

Все проблемы из-за народа, какого черта они пошли на площадь и устроили самосуд? Мирных жителей резали на глазах людей, детей и т.д.!?

Вот проблема, которую никто не мог предположить.

Вообще-то в этом топике обсуждается фотография сделанная Медведевым, а вы к этому всему еще и погром приписали. Я здесь никакой связи не вижу. Незаконных/неосмысленных действий тоже.

Вывод?
Вывод: я дурак и мне завидно.
«Все проблемы из-за народа [x]»
Дмитрий Анатольевич, перелогинтесь.
> Доклад спецслужб за сутки. Погром был 11, а концерт 12. Как он мог не знать?

Fixed
UFO just landed and posted this here
Заметьте, опять Медведев :) С кем поведешься, от того и наберешься :)
Вам чем-то Медведев не угодил? Он что ли погром устроил?

Зависти полные штаны, фотограф вы наш.
UFO just landed and posted this here
Политическая верхушка Франции работала в обычном режиме, хотя Париже несколько недель были погромы и горели машины
Мне так кажется, это будет несколько серьезней, чем возмущение подростков заезжими гостями

Помню фотку Путина на вертике!
Навальный обязан срочно написать куда следует.
Все говорят что фотать запрещено, ссылаясь на запрет, данный табличкой, установленной работниками этого заведения. Но это же не означает что снимать запрещено. Это требование вполне не может иметь под собой оснований. Конституцией нам даровано право сбора информации для личных нужд, которая окружает нас. Не оговорено, как эта информация собирается. То есть выходит, если я это вижу, то я могу это сфотографировать для своих личных целей. Конечно там есть оговорки по поводу присутствия на этих фотографиях третьих лиц, но судя по качеству фото трудно различить, правда ли там Элтон. Да и допустимо, если третье лицо попало в кадр, но не является его главным объектом. Тут можно спокойно сказать что картина сделана с целью запечатлеть дорогую и качественную аппаратуру звукорежиссеров, а Элтон попал случайно.

извините, если есть неточности, сам не юрист.
Вы все верно думаете. Сраная табличка не имеет силы закона. Никакой закон фоткать на концерте не запрещает (потому что это бред). Даже если учесть, что Медедев не входил на концерт через проем с табличкой, он юрист и сам отлично понимает что следует фоткать, а что нет.

Хотя вот, говорят, обои там где-то у него на рабочем столе пижженые были?.. Врут.
Только как это объяснить охране, которая задержит тебя на входе, увидев фотоаппарат?

И что насчет любимого некоторыми заведениями фейс-контроля и «может быть отказано в посещении без объяснения причин»? Не является ли это нарушением закона?
К сожалению, понятия «сказочные долбоебы» (эт про фейс-контроль) закон не предусмотрел. Поэтому с этой стороной жизни вам придется разбираться самостоятельно.

А что касается концерта, то у вас с организатором законный договор, подтверждением силы которого является билет на концерт. Должен пустить.

зы. Фоткайте айфоном, его охрана не видит.
А что касается концерта, то у вас с организатором законный договор, подтверждением силы которого является билет на концерт.


А на билете как раз и написано про запрет съемки ;)
могу предположить, что ДАМ билет в руках не держал
Да фиг с ним, с ДАМ, в этой ветке уже несколько о другом речь пошла))
Надпись на билете имеет такую же юридическую силу, что и табличка на входе. Приобретение билета означает не согласие с запретом, а приобретение права на получение услуги «просмотр и прослушл концерта».
Бл…
«прослушл»…
ПРОСЛУШИВАНИЕ оно, прослушивание.
UFO just landed and posted this here
Статья 426. Публичный договор
1. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
[...]
3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.


Оферта и публичная оферта несколько другие понятия, там, как минимум, нужно активное действие со стороны офертодателя. Публичный договор организация обязана заключить самим фактом работы, например, магазина или концертного зала или ей нужно как-то по другому называть свою деятельность (и не только называть но и быть готовой доказать в суде против «соответствующих органов» да и простых граждан, что эта деятельность не, например, розничная торговля, а приобретение товаров по подписке членами закрытого клуба)
Да можно все фотографировать. Он бы нарушил закон если бы выложил видеозапись концерта, но по прежнему он вполне мог для себя его снять и смотреть вместе с семьей.
У меня тут вопрос возникает, для общего развития: нарушение основано на том, что на видео были бы авторские песни Элтона? А, допустим, если видео было бы без звука? В данном случае запрещена публикация только аудио информации?
Не то что даже авторские песни, просто музыкальное произведение (и не обязательно кстати со словами). Например некто может исполнять какую-либо классику, вроде бы и автор умер несколько веков назад, но с другой стороны произведение исполняют конкретные люди, кто-то хорошо, а кто-то плохо. Соответственно и права на результат их исполнения за ними.

Видео — тут сложнее вопрос, если там шоу, то соответственно есть и авторы, теже самые режисер с сценаристом, или например пантонима — видео по сути и будет произведением. А если просто вышел певец и поет, то не грех и заснять.
Спасибо за разъяснение.
Меня другой вопрос волнует. Разве айфон является профессиональной или любительской Фото или видео аппаратурой?
UFO just landed and posted this here
Любительской фото- и видеоаппаратурой является камера, установленная в Айфоне ;) И, следовательно, весь Айфон тоже может быть причислен к этому классу устройств. Айфон многофункционален))
У нас в городе есть магазин вот этой сети: www.redcube.ru/ Там на входе висит табличка «снимать запрещено». Я специально зашёл и начал мобилой снимать. Прибежали девочки и начали кудахтать, что «снимать низзя». Я спросил «на каком основании?» В ответ было что-то типа «здесь у нас продаются эксклюзивные дизайнерские вещи, вы их щяз наснимаете, потом воспроизведёте и начнёте барыжить в полцены и мы типа разоримся». Я проигнорировал замечание, ещё немного поснимал, потом пришёл домой и написал заметку на сайте, чтобы девочкам промыли мозги. Судя по тому что табличка там по сей день, мозги промывать надо владельцам сети.
UFO just landed and posted this here
Ну кстати только один раз, емнип, при оплате пластиком сравнивали подписи; куда чаще — имя с фамилией сравнивают.
Честно говоря, я думаю владельцы сети тут не причем. Ни в одном Красном кубе у нас ничего подобного не видел. Перегибы на местах наверно.
я бы рекомендовал Медведеву (не президенту) сперва получить статус СМИ для своего твитера, а затем статус аккредитованного фотографа. и снимай — нихочу. хотя жаль, что при президенте нет штатного фотографа и ему приходится отдуваться самому.
Все люди равны, но некоторые ровнее.
почему вы использовали разные корни для двух слов? :)
он даже в нике букву перепутал, не требуйте от человека писать правильно «приравнивание неровностей»
Ну, там может так и задумано, но в целом, наверное, вы правы.
Напомнило сцену из фильма ХХХ… наверное проходили сверх секретные переговоры между Медведевым и человеком с мешком на голове.
Фотку концерта увидел, фотку запрета нет.
Табличку с запретом снимать тоже запрещено, что непонятного-то.
нельзя нарушать законы! но если очень хочется… ну что вы, право, никогда не перебегали дорогу на красный свет и не превышали скорость?:)
UFO just landed and posted this here
ваш правовой нигилизм меня ужасает. Вы хотите нарушить «копирайт» и скачать непосильным трудом нажитое честно собранную коллекцию из личной жизни немецких сантехников и робких немецких учительниц?
Я так и думал что на порнолабе есть закрытый раздел!
Тсс, молчите, пока за вами не выехали!
То что на билете написали «фото-видео съемка запрещена», еще ничего не значит. На заборе, знаете ли, тоже написано :-)
Познавательная статья на тему «что можно снимать, а что нельзя»: antirao.ru/faq/nophoto
Очень хорошая статья. Недавно читал ее и узнал много нового для себя. Знать свои права в наше время необходимо, и выходит, что Медведев как раз их и знает.
Ну Медведев, на минуточку, кандидат юридических наук, думаю он знает о правах побольше многих :-)
«Мочить» людей без суда и следствия «в сортирах» ни один российский закон и ни одна международная конвенция тоже не разрешает, а дядя Вова Путин — юрист — считает что так можно. ;)
а что в оригинале, она означает что Путин будет гладить террористов по голове и увещевать ласковым отеческим словом?
В последнее время у нашего населения возникают сомнения, кто настоящий террорист.
Вот-вот… Очень радуют новости по ТВ типа «в таком то районе Дагестана/Чечни была обнаружена группа боевиков, при задержании они оказали сопротивление и были уничтожены».

Скажите — как это возможно — ни в Дагестане, ни в Чечне режима контртеррористической операции (читай — «войны») у нас нет, при этом сотрудники ФСБ, МВД и прочих спецслужб убивают людей? И кто потом сможет доказать оказывали убитые сопротивление или нет? Если они уже трупы? Кто докажет — были они боевиками или нет, если по всему Кавказу свободно ходит боевое оружие и положить рядом с трупом левый пистолет или автомат труда не составляет никакого? Какая здесь может быть законность и соблюдение прав человека, если после такого вот «уничтожения» ни одного милиционера или фсбшника не уличили в превышении полномочий?
Насколько знаю, в Чечне как раз контртерористическая операция, а не война. А это существенно, ведь в случае войны на територию Чечни будут высланы разнообразные организации, например, «Красный крест», комиссии международные и т.д., а в случае с контртерористической операции ничего такого не будет. Т.е. в Чечне МВД, усиленное армией, борется с преступностью, хотя, на самом деле все, наверное, немного по другому.
Знаете плохо, режим КТР на территории Чечни давно снят.
вы бы что ли поправили пост, ссылку бы добавили. а то прям все мимо кассы, и заголовок, и текст новости.
Билет с юридической точки зрения является договором, а все что на нем написано — условия которого вы обязаны соблюдать, либо расторгнуть с последующей за этим самоликвидацией из заведения. Даже надписи на заборе при определенных условиях могут стать публичной офертой :)
> а все что на нем написано — условия которого вы обязаны соблюдать,

А вот и нет. В договорах бывают пункты, юридически ничтожные в силу закона.
В чем именно «а вот и нет»? У нас действует правило презумпции ничтожности условий договора? Или Вы исходя из вероятности наличия исключений решили отрицать существование правила?
UFO just landed and posted this here
Мне сложно обсуждать серьезно FAQ, который даже не учитывает, например, Постановление Правительства РФ «Об утверждении правил по киновидеообслуживанию населения» за номером 1264 от 17.11.1994. Согласно которому обязанностями зрителей является «соблюдать правила работы киновидеозрелищных предприятий». Много буков про общедоступную информацию, но ни слова о том, что правообладатели или уполномоченные ими лица согласно ГК имеют право на защиту своих прав собственности на информацию. А уж ссылка на п.29 Конституции вообще смешна. Она дословно переводиться так: «Фотографировать можно только то, что не запрещено фотографировать». Послушать авторов этого опуса, так можно в любом транспорте бесплатно ездить, ибо правила, которые они регламентируют являются ничтожными по сравнению с нашим конституционным правом на свободу перемещения. Так что ли?
UFO just landed and posted this here
Соблюдать правила работы, которые не противоречат законам.

И какой закон эти правила нарушили? Ибо закон об информации хорошо действует когда вы входите в здание кинотеатра. И если вас охранники не пустили с фотоаппаратом, то они совершили правонарушение. Как только вы пересекаете черту, на которой стоит контроллер, проверяющий билеты, заканчивается «общедоступная информация» и начинает действовать законы, направленные на защиту авторского права, во исполнении которых собственник или его представитель вправе запрещать вход в зал со средствами, которое это право могут нарушить.

Если Вам так не нравятся «буквы про общедоступную информацию», то давайте уже, пишите конкретно — какой именно закон нарушает съемка на концерте.

Концертное выступление — объект авторского права и защищается статьями 12** ГК. К категории общедоступной информации оно не относится никаким образом (п.1 ст.7 гласит «К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен), поскольку потребители платят мзду за право одноразового просмотра и прослушивания. п.1 ст.8 того же закона об информации не дает права получения оной с нарушением ФЗ, а появление фотки выступления на телефоне является нарушением ГК, поскольку вы становитесь обладателем объекта авторского права… права на которое вы не имеете.
во исполнении которых собственник или его представитель вправе запрещать вход в зал со средствами, которое это право могут нарушить.

Могут или нарушают? Будем наказывать людей за преступления/правонарушения, которые они могут совершить?
Ага, смешно аж стало. С какого это перепугу кто-то там собирается запрещать распоряжается моим имуществом. Это классическое злоупотребление правом
Коллега тут еще подсказал, что закон об информации, на который они активно ссылаются, не регулирует произведения искусства, к которым относятся концертные выступления, а даже если бы и регулировал, то обладатель информации, согласно статье 6 этого закона имеет право:
— разрешать или ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа;
— защищать установленными законом способами свои права в случае незаконного получения информации или ее незаконного использования иными лицами;
UFO just landed and posted this here
///для себя можно копировать почти что угодно.
а выложить в общедоступный Твиттер?
UFO just landed and posted this here
Вы упомянутую статью вообще читали? Она как раз запрещает копирование для себя произведений при их публичном исполнении. Купили себе DVD с концертом элтона джона — воспроизводите в личных целях хоть до дыр, а запись на концерте как раз запрещена той статьей, на которую Вы ссылаетесь.
UFO just landed and posted this here
Спросите его кто-нибудь об этом в твитторе. А то я че-то очкую.
Поздравляю г-на Медведева с вступлением в ряды пиратов!

И какой же закон об авторском праве был нарушен?
Да кому какое дело, зато уже +200 у статьи :)))
Медведев дом труба Михалкова шатал, шапку на ***ю вертел и конечно 1% за сборы не отдал!
«Был на концерте Элтона Джона. Очень серьезная, качественная работа — почти три часа живой музыки. Фото-iphone»

AkimMalkov about 10 hours ago
«Был на митинге на Манежной площади. С работой сэра Элтона, конечно, не сравнится»
UFO just landed and posted this here
может у него аккредитация на съёмку :)))

почитал камменты на твитпик… мда… конечно хорошо что люди говорят о насущных проблемах, но недостаток мозгов у населения прослеживается очень чётко, к сожалению
а Сэр Элтон за исполнение своих песен — РАО отбашлял или тоже пират? Были ж прецеденты…
ого, часть комментов потерлась после апдейта Хабра или это временно?
Почему то в последнее время сокращение «г-н» читаю не так как это задумывал автор…
А почему в зале некого нету и все стулья пустые ???
а я вот думаю — если Джобс его так легко развел на бесплатный пиар своих айфонов, то как же этого лопушка должны разводить профессионалы на всяких там межгосударственных переговорах…
не вам писано но все же почитайте
иногда полезно читать комментарии, а не только постить
да, я слегка извиняюсь, писал на эмоциях.
иногда сил и желания читать две сотни комментариев нет. тем более в таких топиках, где большая часть комментариев несет очень мало смысловой нагрузки, а все соревнуются в остротах.
тут проскочило и полезное, например я выяснил, что был неправ при написании топика. Видимо Медведев таки не нарушил (с) поскольку лица сэра Элтона не видать.
хотя остается вопрос не нарушил ли он офферту(на некоторых билетах пишут пункт о запрете фотографирования).

Надо пообщаться со знакомым юристом.
Данное требование на билете тоже не будет иметь под собой оснований.
Парни за пультом реально жгут
> «Любая (в том числе любительская) ФОТО, ВИДЕО СЪЕМКА на концерте ЗАПРЕЩЕНА!
Вся аппаратура будет изыматься охраной»

— Дмитрий Анатольевич, руки подымите, что это у Вас в районе паха? Айфон?! Дмитрий Анатольевич, а вроде взрослый человек…
Ну что, Дмитрий Анатольевич, Дмитрий Анатольевич…
Я уже два года Дмитрий Анатольевич!
(с) Уральские пальмени
Осталось дождаться финала: он заплатит штраф РАО — мульон бюджетных денег…
интересно, кто ему EXIF'ы в фотках кромсает
Вот это новость, я и не знал что на хабре столько старушек-лавочниц, при Путине такого не было.

А вы не догадываетесь, если Медведев спросит самого Элтона Джона можно ли его снять на фото, какой будет ответ?
Ай донт спик раша, полагаю :)
Наш король говорит на 300 языках, и на 10-20 даже поет.
ему вполне могли сделать аккредитацию для съёмки
блин, не так далеко выше оказался такой же комментарий. пролистнул, называется =\
Вы забываете что эта надпись висит на том входе, через который очень вряд ли входил Медведев. На входе для «своих» там другие таблички )
Айпад как бы парит в воздухе, даже собачка-патриот за него держится что-бы не упасть.
Такое ощущение, что тут е**утые все. Как смотреть самим каждый день кино с трекеров, так это ничего. А как президент сделал совершенно безобидную фотку, так это всё, п**здец.

На то он и президент, что бы показывать пример, а мы должны глядя на него становиться лучше.
Вот именно. Становиться лучше. А не придираться к какой-то херне.
вы закон считаете херней?
Да. Так же, как и вы. Или вы ни разу в жизни не смотрели копии пиратских фильмов?
Я не Президент России и не являюсь Гарантом Конституции и не должен быть образцом для подражания.

Если бы я знал что Президент и бояре никогда ни на букву не нарушают закон, то и сам бы относился бы к нему с большим уважением.

Погуглите про закон разбитых стекол.
Хм…

Статья 227. Пиратство

1. Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
2. То же деяние, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Где в фотографировании данные действия???
Скандалы интриги, расследования.
Что же завтра мне доведется прочитать на хабре?
UFO just landed and posted this here
Вы не забыли, это айфон Медведев получил в подарок от Джобса — в нарушение закона о допустимых взятках (тьфу!) подарках госслужащим.
И не заплатил 25% налог на GPS!!!
Фото-iphone

Президент видимо считает, что это и есть копирайт.
«All animals are equal, but some animals are more equal than others»
"«Президент Росcии игнорирует (с)» — президент России жгёт!"©
Неожиданно, но в тему:
Медведев призвал научиться зарабатывать деньги на творчестве

Вангую минуса. Но.
К примеру, в Тульском музее висят те же таблички. А фотографии оттуда у меня есть.
А в храме, к примеру (чтобы не объяснять ничего лишний раз типичным бабулькам) висит табличка: «Разговаривающим по телефону в храме Господь посылает скорби». Ходит по храму послушница — разговаривает. По телефону. В храме.
Это я к тому, что медвед, в этом смысле, не хуже других и иногда надо быть проще. Ну висят они и висят эти таблички. Исторически так сложилось. А по факту музыканты сами рассчитывают, что их будут фотографировать на концертах, делая таким образом рекламу.

Articles