SergeyT Dec 13 2010 at 01:37

Microsoft Moles

12 min

2.4K

.NET*

+25

Comments 11

hotach Dec 13 2010 at 01:46

Спасибо за замечательную статью!

XaocCPS Dec 13 2010 at 08:13

отличная статья, спасибо

Ky7m Dec 13 2010 at 09:27

Интересный инструмент для автоматизации порой довольно рутинных операций. А еще вопрос, много «лишнего» кода генерирует данный иснтрумент Microsoft Moles?

BiFive Dec 13 2010 at 10:09

Ну если я правильно понял, то код не лишним оказывается. Так как при релизной компиляции Moles не надо использовать (хотя это конечно дело вкуса). Поэтому и ни как не сказывается на объем кода и быстродействие.

chaliy Dec 13 2010 at 11:32

Молес нужен для тестов, и код генерится в тестах. Пофику релизных или не релизных. Объем кода приложения ессно не меняется.

AdvanTiSS Dec 13 2010 at 14:52

Вы имеете возможность указать для каких именно типов генерировать Mole & Stub классы

JeanLouis Dec 13 2010 at 12:14

Отличная вещь этот Moles и автор кажется человек хороший. :-)

AlexTikhonov Dec 13 2010 at 12:22

Уже давно используем Moles. Но вот при использовании постоянно есть ощущение неправильности происходящего. Оно то вроде классно — этот runtime instrumenting, но…

В целом я бы порекомендовал использовать Moles в крайнем случае для Legacy-кода, который другим способом протестировать не вышло бы.

Если проект пишется «с нуля» или разрабатываются какие-то новые слабо-зависимые компоненты или архитектура системы уже достаточно «слабо-связана», то имхо лучше использовать «обычные» библиотеки мокинга — RhinoMocks и т.д. Ну не покидает ощущение костыля при использовании Moles…

SergeyT Dec 13 2010 at 12:35

Да, нормальные стабы всегда предпочтительнее молов, но стабы не позволят отвязаться от внешнего environment-а, а вот с этим молы как раз справляются на ура.

AlexTikhonov Dec 13 2010 at 12:50

Меня скорее смущает runtime instrumenting — ощущение некоторой сюрреалистичности происходящего в тесте :) тестируешь var str = new String(); а String то уже может быть не тот String… :) (пример выдуманный и доведен до абсурда, никак не связанный с реальными кусками кода) Понимаешь что «так надо» и «без этого не протестируешь ибо слишком много зависимостей в старом коде», но это постоянное ощущение «подмены» мне не очень нравится.

Может это мое личное и пора сходить к психологу? :)

AdvanTiSS Dec 15 2010 at 10:59

Вы забыли добавить тег «Microsoft Moles».

Show the best of all time