Comments 17
Интересно, а что на картинке habreffect.ru/files/d98/7dac0387b/scs_702_1_big.jpg делает БУД и БП от домофона Vizit?
+1
Каждый раз, проектируя новую сеть (не будучи профи) штудирую инет на предмет новых методик/практик. Каждый раз замечаю красивые картинки с сабжевым стандартом. Но когда и почем можно будет увидеть такое в продаже? Пока облизываюсь и прохожу мимо. :-(
+1
Вдохновляюще. Ждём ответа китайских копипастеров?
-1
Вьетнамские столбы упадут, если снять с них все провода
+5
ну на ММТС9 такого бардака(как на картинке 3) я нигде не видел…
0
Шкаф прикольный, только в нем надо предусмотреть размещение 4х 48-ми портовых коммутатора, портами друг в друга, а патч-панель расположить между ними.
0
Кабель медный значительно дешевле цисок, поэтому увеличение их количества не совсем оправдано экономически. Заказчику всегда плевать на стандарты и удобство — ему надо дешевле.
+1
Заказчику надо всегда дешевле и чтоб работало.
+1
В качестве свичей для рабочих групп не обязательно самое дорогое оборудование ставить. Вполне сойдет и 3COM. Даже сраный D-Link работает годами, а заменить его или переткнуть конец в живой порт — дело пяти минут, если только шкафчик не замурован и не завален мебелью.
0
Циску в любом случае покупать. Вопрос в том где её размещать.
0
А лампочки на свичах как смотреть?
+1
Размещение активного или пассивного оборудования портами вверх для меня просто недопустимо если нет цели саботажа. Через небольшое время туда наберется мусор и зацементируется до полной неюзабельности. Причем случай однозначно не гарантийный. Должен быть прямой запрет в стандарте.
0
Sign up to leave a comment.
Articles
Change theme settings
Открытый стандарт OSSIRIUS SCS 702