Comments 119
Не напомните, когда запланирован релиз?
0
UFO just landed and posted this here
Одинаковая.
Зачем вам остальное, ума не приложу, но если настаиваете:
habrastorage.org/storage/d6b80d78/1a9fd3ae/e94be569/97e2c08a.png
Зачем вам остальное, ума не приложу, но если настаиваете:
habrastorage.org/storage/d6b80d78/1a9fd3ae/e94be569/97e2c08a.png
0
IE9P6 (45 FPS): habreffect.ru/files/64e/1fa8730b9/ie91.png
-2
и FF4b7 показывает на этой же машине (Win7) 46 FPS
+6
IE 9.0.7930 даже 60
-2
у меня тоже ровно 60.
Думаю это связано с тем что стоит частота обновления экрана 60гц
Думаю это связано с тем что стоит частота обновления экрана 60гц
+2
это зависит еще и от видеокарты. у меня она офисная 2400 Pro с дефолтными драйверами от MS
0
8800GTX
имхо, вряд ли от монитора или видоекарты
в играх же больше 60ти выдает…
имхо, вряд ли от монитора или видоекарты
в играх же больше 60ти выдает…
-1
Я думаю, не стоит забывать про включенный по умолчанию в драйверах параметр вертикальной синхронизации, которая впринципе не позволяет получить фпс больше, чем частота экрана. А в играх этот параметр чаще всего по дефолту отключен.
0
вы меня конечно простите, у меня обыкновенный 3.6.12(x64)
и я… получил 76 FPS
(ubuntu 10.10 i7+n220)
и я… получил 76 FPS
(ubuntu 10.10 i7+n220)
0
-1
такс, в общем тест этот не совсем конектен…
обновил его код и получилось что-то типа этого
изменения в таймерах (почему-то не всегда работает в опере )
лично у меня получилось 130 FPS выжать — FF 3.6.12
Хром(иум) 7.0.517 — 33 FPS, но в разы плавнее
Опера — 23 кадра, и, кажись, она таймера через postMessage не пережила.
обновил его код и получилось что-то типа этого
изменения в таймерах (почему-то не всегда работает в опере )
лично у меня получилось 130 FPS выжать — FF 3.6.12
Хром(иум) 7.0.517 — 33 FPS, но в разы плавнее
Опера — 23 кадра, и, кажись, она таймера через postMessage не пережила.
0
FF4 b8pre (16FPS): habreffect.ru/files/7e5/fa86e8417/1232.png
0
да. Меня это тоже напрягает: последние 2-3 месяца FF с каждым новым Update становится все прожорливей. Я уже в серьез думаю «переехать» на Safari, только пока есть проблемы с некоторыми плагинами, которые я постоянно использую в FF (тот-же Scrapbook)
0
На такой же железке IE9 под виндой выдаёт 61 FPS, хром 16.
+1
Проверил ATI Radeon 9250.
Получил 4 FPS.
Улыбался при мысли о том, что теперь, чего доброго, и пользователи браузеров будут гоняться за навороченными графическими сопроцессорами.
Получил 4 FPS.
Улыбался при мысли о том, что теперь, чего доброго, и пользователи браузеров будут гоняться за навороченными графическими сопроцессорами.
0
Посмотрите на about:support, включено ли у вас аппаратное ускорение.
+1
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0b7) Gecko/20100101 Firefox/4.0b7 — Build ID: 20101104131204
67 fps
67 fps
0
Почему у фф бета, а у оперы релиз, а не 10.7?
0
Win7 x64
GeForce 250GT
Firefox 3.6.12 — 10 FPS
Firefox 4.0.7 — 99 FPS
Chrom Canary build 9.0.576.0 — 60 FPS
Internet Explorer 9.0.7930.16406 64bit
Однако.
GeForce 250GT
Firefox 3.6.12 — 10 FPS
Firefox 4.0.7 — 99 FPS
Chrom Canary build 9.0.576.0 — 60 FPS
Internet Explorer 9.0.7930.16406 64bit
Однако.
-1
какой смысл сранивать с оперой? с хромом или вебкитом еще куда ни шло.
0
FF4 b7: img-fotki.yandex.ru/get/6000/psihosapiens.39/0_5213c_efe16023_orig.jpg
Chrome: img-fotki.yandex.ru/get/5406/psihosapiens.39/0_5213d_ea6f1050_orig.jpg
Win 7 x64 ultimate
Chrome: img-fotki.yandex.ru/get/5406/psihosapiens.39/0_5213d_ea6f1050_orig.jpg
Win 7 x64 ultimate
0
странные результаты, что-то не так. У меня в линуксе на более слабом железе абсолютно без всякого ускорения (фреймбуфер, 3д нет и в помине) ff3.6 показывает 7 фпс.
Видимо что-то не срастается у новых браузеров с макосью.
Видимо что-то не срастается у новых браузеров с макосью.
0
FF4b7 —
Видео — Intel GMA X4500
Видео — Intel GMA X4500
+1
Блин, забыл убрать img src, а комментарий не удалить уже. Прошу прощения.
+1
«Поддержка других видеокарт под Windows (особенно производимых Intel), а также поддержка Линукса отложена до одной из последующих бета-версий.»
Облом в этом плане, на ноутбуках или офисных компах, чаще всего Intel =\
Облом в этом плане, на ноутбуках или офисных компах, чаще всего Intel =\
0
тест WebVizBench www.webvizbench.com/Default.htm?skipdetect:
FF4b7 — 3330/5.12 FPS, 1378x816 (без фонового видео)
IE96P6 — 4030/14.78 FPS, 1378x837 (с видео)
на мой взгляд результаты хорошие, GPU-ускорение все ближе к пользователю
FF4b7 — 3330/5.12 FPS, 1378x816 (без фонового видео)
IE96P6 — 4030/14.78 FPS, 1378x837 (с видео)
на мой взгляд результаты хорошие, GPU-ускорение все ближе к пользователю
+1
Что-то в этот раз Мицгол мало тегов запилил.
+5
Совсем недавно перелез с FF на Chrome. Если в финальному релизу все будет двигаться в том же направлении — вернусь обратно)
+2
Теперь можно отказаться от панели статуса, т.к. адрес ссылки показывается в строке адреса, где ей самое место! Ура!
+3
У меня как-то не возникало желания ставить для этого аддон, почему то :D
0
А, ненене, это совсем другое. Я говорю про адрес ссылки, который показывался в статус баре.
0
Сделайте скриншот, не понятно о чём вы говорите.
0
чтобы когда мышкой на ссылку наводишь адрес показывался в адресбаре а не в статус баре
+1
Так и я о том.
habreffect.ru/files/b3b/23064d3cf/Безымянный.jpg
habreffect.ru/files/b3b/23064d3cf/Безымянный.jpg
+2
Секундочку, fission не делает такого. Он всего лишь добавляет прогресс бар в адресную строку. И в настройках у него нету такого функционала. Как вы так сделали?
habreffect.ru/files/85d/b2506c33e/Screen_shot_2010-11-11_at_12.29.23.png
habreffect.ru/files/85d/b2506c33e/Screen_shot_2010-11-11_at_12.29.23.png
0
На сайте разработчика об этом ни слова, ни скриншота. Здорово, что ещё сказать!: ) Правда то, что перекрывается текущий адрес, несколько пугает
0
еще бы найти где можно подправить цвет/яркость этого адреса, а то сквозь тему оформления не видно вовсе его…
0
0
Ура, один из самых популярных браузеров в релизной версии включает по умолчанию поддержку WebGL :)
0
в этом обновлении flash player square 64 p2, работает не очень стабильно, в предыдущей таких траблов не было…
+1
userChrome.css и userContent.css не трогали? Правила их работы остались прежними?
0
Знаете что мне в них нравится, они не меряются сами знаете чем с другими, а показывают насколько они стали лучше) Ну в общем-то конечно не всегда было так, но это красиво!
+2
убрали нижнюю панель, и соответственно статус загрузки станицы.
панель включил, но статуса загрузки больше нет… как вернуть?
панель включил, но статуса загрузки больше нет… как вернуть?
+2
Спасибо за ценный вопрос.
Я дополнил свою первоначальную блогозапись рассказом о том, как вернуть статус загрузки при помощи расширения«Status-4-Evar».
Я дополнил свою первоначальную блогозапись рассказом о том, как вернуть статус загрузки при помощи расширения
0
Да, спасибо, расширение довавило статус загрузки в location bar и в status bar.
Но зачем нам дубляж и там и там…
Хотел бы оставить только location bar, но как убрать со status bar'а настройках плагина я не нашел.
Но зачем нам дубляж и там и там…
Хотел бы оставить только location bar, но как убрать со status bar'а настройках плагина я не нашел.
0
Подскажите, а зачем нужны 343 фэпээса в браузере? Может для онлайн игр?
-1
Для более плавного отображения динамических эффектов.
Откройте, например, статью«Фидонет» в Традиции, русской энциклопедии. Попробуйте свернуть и развернуть оглавление статьи, жмякая мышóю по соответствующей гиперссылке у заголовка оглавления. Потыкайте по гиперссылкам в оглавлении, которые ведут к отдельным разделам статьи. Попробуйте навести мышь на обозначение той или иной сноски. Попробуйте скрыть и показать навигационный шаблон в конце статьи.
Откройте, например, статью
+1
А я все жду когда firebug+firephp переделают под 4-й ФФ… Вот тогда сразу и перейду…
0
Понравилось то что на диаграммах отображены сравнения с прошлыми версия FF.
На подобных диаграммах Microsoft обычно сравнивает IE c браузерами «конкурентами».
На подобных диаграммах Microsoft обычно сравнивает IE c браузерами «конкурентами».
+1
Всё-таки конкуренция — это здорово. Сначала начились писькомерки со скоростью яваскрипта, которые совершенно неожиданно для меня выйграла опера, что очень хорошо — другие пытаются её нагнать; затем в IE9 анонсировали аппаратное ускорение графики — и вот, в Chrome оно появилось чуть ли не раньше IE, а через пару месяцев оно есть у всех, и все снова тестируют производительность в бенчмарках.
0
UFO just landed and posted this here
Не интерпретатор, а JIT компилятор.
0
Все хвалят, но не знаю, обновляюсь каждый раз и такое ощущение, что он больше тормозит…
Все чищу, с нуля, под маком.
Все чищу, с нуля, под маком.
0
Стало ощутимо побыстрее на «тяжёлых» сайтах. Например, раньше kanobu.ru тормозил со страшной силой, а теперь вполне себе нормально.
+1
Издох WebMail Notifier (для gmail пользовал). Не подскажите альтернативу?
+1
UFO just landed and posted this here
После этой беты готов нафиг свалить с Лисы.
Ну почему браузер без вкладок при загрузке GMAIL дичайше тормозит и лагает? Почему при 40 вкладках браузер ест 700Мб ОЗУ, + гребаный plugin-container 400Мб и 50% процессора?
Скажите, что происходит? что я делаю не так? Я сижу на нормальных сайтах, у меня одно расширение — MrTech Kit!
Ну почему браузер без вкладок при загрузке GMAIL дичайше тормозит и лагает? Почему при 40 вкладках браузер ест 700Мб ОЗУ, + гребаный plugin-container 400Мб и 50% процессора?
Скажите, что происходит? что я делаю не так? Я сижу на нормальных сайтах, у меня одно расширение — MrTech Kit!
0
Sign up to leave a comment.
Firefox 4.0b7