Comments 90
Дизайн выдачи смахивает на дизайн классического дорвея.
Вообще интересно, что из этого получиться; найдёт свою аудиторию или так пару месяцев погудят вокруг него и заглохнет.
Очередной поисковик, который исчезнет, так и не появившись на фоне Google
"так и не появившись на фоне Google" немного не понял фразу :)
кажется, это что-то вроде: "так и оставшись незамеченным на фоне гугла"
Ну это скорее всего так и будет. Хотя в Рунете пока Гугл не первый :). (заметьте, я сказал "пока").
И не будет первым.
Ну на этот счёт я бы не стал загадывать. Хоть я и привык к Яндексу, Гугл недооценивать не стоит, особенно учитывая его последние подвижки.
Очень-очень медленно происходит продвижение Гугла в России. Да и выдача по тем темам, которые интересны мне, в Яндексе лучше.
Вот Gmail - да, это было открытие.
Вот Gmail - да, это было открытие.
очень медленно - это видимо потому, что задача не стоит "быстро".
С другой стороны как уже писалось в том числе и тут на Хабре некоторые подвижки в плане порекламироваться уже начались.
А по поводу выдачи, тут позвольте с вами не согласится и сослаться на опыт работы с этой выдачей :)
Мне кажется что гугл несомненно станет на российском рынке первым в течении ближайшего года.
С другой стороны как уже писалось в том числе и тут на Хабре некоторые подвижки в плане порекламироваться уже начались.
А по поводу выдачи, тут позвольте с вами не согласится и сослаться на опыт работы с этой выдачей :)
Мне кажется что гугл несомненно станет на российском рынке первым в течении ближайшего года.
Вебальта до сих пор не может выйти из тени крупных поисковиков.
Может хватит прямо таки боготворить Гугл?! Это иногда глупо выглядит.
Логотип чем-то гугл напоминает. Или мне уже везде он мерещится?
только логотип? :) http://www.habrahabr.ru/blog/humour/1711…
"Интерфейс Gogo некоторым напомнил сервис, разработанный Google - SearchMash." - searchmash.com и gogo.ru найди 5 отличий :). Багов еще оч много. Не думаю, что он станет популярным.
Два раза подряд выловил следующий баг:
1. Пишем что либо, например 'Google'. Жмём поиск.
2. Стираем 'Google'
3. Пишем что-нить невразумительное, типа 'jskhfkjhgkjdhgkjdhgkjdhfg fdsfsм'. Ищем.
4. В результате видим что поисковик искал по 'Googlejskhfkjhgkjdhgkjdhgkjdhfg fdsfsм'
Баг повторился три раза, потом куда то делся... Мистика? :)
1. Пишем что либо, например 'Google'. Жмём поиск.
2. Стираем 'Google'
3. Пишем что-нить невразумительное, типа 'jskhfkjhgkjdhgkjdhgkjdhfg fdsfsм'. Ищем.
4. В результате видим что поисковик искал по 'Googlejskhfkjhgkjdhgkjdhgkjdhfg fdsfsм'
Баг повторился три раза, потом куда то делся... Мистика? :)
Товарищ, Вы идиот.
1. Базу использует собственную, никак не связанную с выдачей поисковика на Mail.ru. Поисковик на мейл.ру это Яндекс.
2. Как мне кажется, проект делали не сами "мэйловцы", а при их финансовом участии. Внизу страницы текстом по бекграунду написано (c) Mail.ru
1. Базу использует собственную, никак не связанную с выдачей поисковика на Mail.ru. Поисковик на мейл.ру это Яндекс.
2. Как мне кажется, проект делали не сами "мэйловцы", а при их финансовом участии. Внизу страницы текстом по бекграунду написано (c) Mail.ru
В базе Gogo.ru
более 1 000 000 000 веб страниц,
100 000 000 фотографий и
500 видеороликов
Буду его использовать для поиска видеороликов!
Первым делом поискал слово *опа. Вроде, работает.
Забавно опустили нас только что - набил в поле название моего города. В правом столбце (где "Вопросы и ответы") первое по выдаче - "Пипец! Отъехал от Москвы...".
Удивлен таким отношением - что, GoGo только Москву любит? =)
Удивлен таким отношением - что, GoGo только Москву любит? =)
Кстати, забавная выдача в поиске по их собственному адресу :) http://www.gogo.ru/go?q=Gogo.ru
Интересно, а как он определяет, что сайт "коммерческий" или "информационный"? Запрос новости (отображаются только "коммерческие") - не ну я ещё могу понят там РБК, но Ленту то нада бы в информационные.
Еще один из серии "мы не хуже яндекса, а местами наша выдача чиста как слеза, потому что мы никому пока нафиг не нужны".
Ну сделал бы уже кто нибудь нормальную кластеризацию. Чего все мучают эту стандартную выдачу?
Ну сделал бы уже кто нибудь нормальную кластеризацию. Чего все мучают эту стандартную выдачу?
"нормальную кластеризацию" - поясните, пожалуйста.
Хотя бы раскладку по тематикам (дереву), а не просто списком. Просто "еще один поиск" делать нет смысла. Например система vivisimo.com но там все достаточно убого. Посмотрите вот такой запрос: http://vivisimo.com/search?tb=vivisimocom&query=mercedes&x=0&y=0
По запросу слоны выделять на отдельной полке статьи из энциклопедии, отдельная полка "разведение слонов", отдельная полка "купи слона", отдельная полка "продай слона", отдельная полка "обсуждение слонов".
Когда мы лезем в "разведение слонов", неплохо бы раскрыть основные способы разведения, в которых уже будут лежать ссылки на документы.
По запросу слоны выделять на отдельной полке статьи из энциклопедии, отдельная полка "разведение слонов", отдельная полка "купи слона", отдельная полка "продай слона", отдельная полка "обсуждение слонов".
Когда мы лезем в "разведение слонов", неплохо бы раскрыть основные способы разведения, в которых уже будут лежать ссылки на документы.
По фоткам поиск слабоват... С Яндексовским близко не тягается, а про Гуголовский вообще молчу :)
Не работает с выключенным JavaScript.
Что является дурным тоном, по меньшей мере. ИМХО
Что является дурным тоном, по меньшей мере. ИМХО
конечно, как же еще можно сделать кастомные радиобатоны?
Поддерживаю.
У меня тоже не работает (даже не просит скрипты или куки включить).
Просто, если вводить запрос в поле на странице опять загружает главную.
Зато, если вводить запрос в адресной строке браузера показывает ответ!
А что такое кастомные батоны?
У меня тоже не работает (даже не просит скрипты или куки включить).
Просто, если вводить запрос в поле на странице опять загружает главную.
Зато, если вводить запрос в адресной строке браузера показывает ответ!
А что такое кастомные батоны?
Хм, а кстати прикольно. По крайней мере, выдача получше, чем у Вебальты, хотя Gogo пока еще и не претендовал на многое. По торговым маркам отлично ищет. По городам выдача схожа с Google.
Грустно смотреть на эти безысходные потуги. Был портал mail.ru который никогда не делал ничего выдающегося, был поисковик aport который никому не был нужен. И вот mail.ru переманил разработчика из апорта... Хоть бы лозунг какой-нибудь там пихнули, типа мы делаем следующее за следующим поколение поиска!!!! А так - ничего кроме глазастого логотипа их не отличает.
Зачем результаты поиска в Ответ.маил.ру, Видео.маил.ру, Фото.маил.ру... Как буд-то это самые большие базы данных. Маил.ру хочет намекнуть что в этих проектах можно найти ВСЕ?! Или просто лишний раз прорекламировать себя?!
SearchMash ничем даже отдаленно не напоминает. Лого позорный.
чего-чего? gogo... googo... google.ru? :)
А "жирафа" он тоже не находит...
Ждём контекстной рекламы мейл.ру? :-)
А вообще, дизайн прикольный. Уютный такой, я бы сказал.
А вообще, дизайн прикольный. Уютный такой, я бы сказал.
Однако же! Здесь многое поменялось с моего последнего появления, я смотрю... Причём в худшую сторону.
Нет, я понимаю, почему пользователям с нулевой кармой нельзя ставить ссылки, но почему им нельзя использовать другие теги — например, картинки?
Я вот хотел запостить эту — pics.livejournal.com/lynx_f/pic/0000za3g (надеюсь, адрес не исчезнет)
А зачем вот это вот «вы можете комментировать только раз в пять минут»?
А если люди ведут дискуссию?
И ещё, у меня в Мозилле поле для ответа на комментарии очень маленькое — всего три строчки.
Нет, я понимаю, почему пользователям с нулевой кармой нельзя ставить ссылки, но почему им нельзя использовать другие теги — например, картинки?
Я вот хотел запостить эту — pics.livejournal.com/lynx_f/pic/0000za3g (надеюсь, адрес не исчезнет)
А зачем вот это вот «вы можете комментировать только раз в пять минут»?
А если люди ведут дискуссию?
И ещё, у меня в Мозилле поле для ответа на комментарии очень маленькое — всего три строчки.
А мне не понравился дизайн, похож на игрушки для дошкольников.
Поиск на mail.ru смотрелся как-то не к месту, наверно никто mail и не воспринимал как поисковик - почта, портал, но не поиск.
В составе нового домена у них появляется ещё один шанс, посмотрим не упустят ли его.
В составе нового домена у них появляется ещё один шанс, посмотрим не упустят ли его.
"никто mail и не воспринимал как поисковик" - это вы зря, как-то был клиент на продвижение, дак он подписывать договор не хотел, пока я к списку поисковых систем, в которых будет продвигаться его сайт, не допишу Mail.Ru - пришлось вписать).
Я всегда воспринимал mail.ru только как почту. И ещё они письма из fido7 присылают, а так болото болотом.
Они уже год не могут pro.mail.ru до ума довести.
Про "ПРО" ты верно подметил. :)
А вот про "воспринимал mail.ru только как почту" - я и не спорю, я её вообще плохо как воспринимаю, в том числе и как почту. Но одно дело "Айтишник", а другое обычный пользователь (кстати, на них и ориентирован Мэйл).
А вот про "воспринимал mail.ru только как почту" - я и не спорю, я её вообще плохо как воспринимаю, в том числе и как почту. Но одно дело "Айтишник", а другое обычный пользователь (кстати, на них и ориентирован Мэйл).
Mail.ru ориентирован на бабло. В данный момент бабло это люди которые заполняют анкеты на сайтах знакомств, качают по WAP различные *тоны и картинки. Это те люди которые отправляют СМС сообщения в различные голосования и рейтинги. А я же просто пользуюсь тем, что ящики с нулевым размером не удаляются и при этом работают пересыльными адресами с более-менее приличными фильтрами.
Да и почта паршивая, простейший пример - зарегил адрес, нигде не светил, никому не говорил (!) - спам начал приходить. Про простую неудобность интерфейса молчу. Да и невозможность прочитать письмо целиком в мэйлагенте - меня доканало, юзаю дальше yandex+thunherbird =)
я не понимаю, зачем делать новые поисковики при тотальном господстве монстра Гугл, нашего российского монстра Яндекс?
когда даже Микрософт не смог раскрутить свой поисковый Live?
деньги срубить?
когда даже Микрософт не смог раскрутить свой поисковый Live?
деньги срубить?
Или проэкт которому постоянно требуется дизайнер :) Нафик он нужен, хотя не удивлюсь если станет прибыльным :)
Срубить с кого?
Кстати не застали время, когда главенствовали Альтависта с Апортом?
Кстати не застали время, когда главенствовали Альтависта с Апортом?
С пользователей. У mail.ru сейчас 6% search share с поиска на mail.ru. Там крутится директ прибылью от которого mail.ru делится с Яндексом. Если поставить туда собственный поиск то можно не делиться. Сколько это миллионов долларов в год сам посчитай.
upd: с рекламодателей конечно, а не с пользователей.
Под "срубить денег" автор вопроса подразумевал видимо нечто иное.
Чтобы рекламодатели отдавали бабло, поиском должен кто-то пользоваться. Поставить собственный поиск можно только будучи уверенным, что пользователи будут им пользоваться не меньше чем существующим, даже если ты такой мощный траффикогенератор как mail.ru
Иначе бы прикрутили скажем вебальту, которая наверняка бы обошлась меньшим куском пирога.
Чтобы рекламодатели отдавали бабло, поиском должен кто-то пользоваться. Поставить собственный поиск можно только будучи уверенным, что пользователи будут им пользоваться не меньше чем существующим, даже если ты такой мощный траффикогенератор как mail.ru
Иначе бы прикрутили скажем вебальту, которая наверняка бы обошлась меньшим куском пирога.
я имела в виду именно это - заработать деньги с рекламодателей за баннеры, контекстную рекламу и пр. и пр.
согласна, что для этого нужна популярность ресурса. стартовую популярность он получит за счет популярности портала mail.ru
мое недоумение в том, что сейчас, когда рынок поиска уже, кажется, разделен, странно запускать новый сомнительный проект в надежде отхватить кусок пирога.
по поводу времен альтависты: Гугл выехал благодаря новой системе поиска - рейтинге цитирования. за счет этого у него выборки релевантнее и удобнее. за счет чего рванет вперед ГоуГоу? на что они надеяться? вот я этого и не понимаю.
согласна, что для этого нужна популярность ресурса. стартовую популярность он получит за счет популярности портала mail.ru
мое недоумение в том, что сейчас, когда рынок поиска уже, кажется, разделен, странно запускать новый сомнительный проект в надежде отхватить кусок пирога.
по поводу времен альтависты: Гугл выехал благодаря новой системе поиска - рейтинге цитирования. за счет этого у него выборки релевантнее и удобнее. за счет чего рванет вперед ГоуГоу? на что они надеяться? вот я этого и не понимаю.
UFO just landed and posted this here
Лупоглазенький такой поиск!!! (см. Лого)
:-)
:-)
Да ладно помоему неплохо получилось. Ребята взяли и маленькой командой сделали неплохой на первый взгляд поиск.
По крайней мере сильно лучше чем webalta.ru, которые год назад громко кричали "мы сейчас наймем 200 программистов и всех порвем заняв 30% search share". А тут не то, чтобы в полном секрете, но вообщем достаточно скромно и без понтов, а то, что получилось ничего себе так выглядит.
Респект.
По крайней мере сильно лучше чем webalta.ru, которые год назад громко кричали "мы сейчас наймем 200 программистов и всех порвем заняв 30% search share". А тут не то, чтобы в полном секрете, но вообщем достаточно скромно и без понтов, а то, что получилось ничего себе так выглядит.
Респект.
UFO just landed and posted this here
Проверяли на жирафа, просто внимательнее читайте комментарии.
Кстати забавные резултаты у него, себя не ищет никак, хоть по-русски введешь, хоть по-английски, а вот по запросу "гугл", выдал то, что надо, тоже и с яндексом. Ну и самое главное, что сразу повысило этот поисковик в моих глазах, по запросу "лучший поисковик", первая ссылка была на google :)
Кстати забавные резултаты у него, себя не ищет никак, хоть по-русски введешь, хоть по-английски, а вот по запросу "гугл", выдал то, что надо, тоже и с яндексом. Ну и самое главное, что сразу повысило этот поисковик в моих глазах, по запросу "лучший поисковик", первая ссылка была на google :)
UFO just landed and posted this here
Скажу своё мнение.
Странно для такого серьёзного игрока как mail.ru пытаться тупо закосить под Google (смотрим название и словечко "beta"), неужели недостаточно своих идей? или денег на покупку хорошего домена жалко, что было то и взяли? Просто непонятно. Что ещё - отмечаю вебдванольный дизайн, притом кривоватый...
Выдача пока неясна, попробую в деле. Но сам подход мне не понравился.
Странно для такого серьёзного игрока как mail.ru пытаться тупо закосить под Google (смотрим название и словечко "beta"), неужели недостаточно своих идей? или денег на покупку хорошего домена жалко, что было то и взяли? Просто непонятно. Что ещё - отмечаю вебдванольный дизайн, притом кривоватый...
Выдача пока неясна, попробую в деле. Но сам подход мне не понравился.
Информация для размышления:
В адресной строке браузера gogo подставится раньше, чем goog.
В адресной строке браузера gogo подставится раньше, чем goog.
и? все равно ассоциации абсолютно прямые - gogo-google, а это приемлимо только для второсортных или даже третьесортных сайтов...
Вы не пользуетесь тем, что браузер по мере ввода адреса подставляет из списка уже посещенных? ;-) Додумайте дальше сами, пожалуйста, мне писать лень очевидные вещи.
Нет, не пользуюсь. Так что это не очевидно. Да и лишняя буква при наборе адреса никого не напряжет, если поиск гугла будет рулить и дальше. Неоднократно доказано что даже самый красивый адрес не делает автоматически ресурс популярным сильно.
Я пользуюсь поиском в опере, сам составил для себя список поисковиков и сайтов где искать, для часто посещаемых сайтов пользуюсь speeddial.
Я пользуюсь поиском в опере, сам составил для себя список поисковиков и сайтов где искать, для часто посещаемых сайтов пользуюсь speeddial.
Скажи мине Гого, как пропатщить KDE под FreeBSD?
Наверное что-то там с человеческим поиском будет. Майл говорил что в каждой области "ответов" есть свои эксперты...
А так рано запустили потому что Гугл начал рекламную компанию видимо..
А так рано запустили потому что Гугл начал рекламную компанию видимо..
В плане Web 2.0 дизайна Gogo.ru шагнул дальше всех.
В целом стиль присущий Mail.Ru - яркий, простой интерфейс для среднестатистического пользователя.
Схожесть с Google - это хороший способ развить молву (метод "Вирусного маркетинга"), и привлечь к себе внимание на ранних стадиях.
В целом стиль присущий Mail.Ru - яркий, простой интерфейс для среднестатистического пользователя.
Схожесть с Google - это хороший способ развить молву (метод "Вирусного маркетинга"), и привлечь к себе внимание на ранних стадиях.
>Как мне кажется, проект делали не сами "мэйловцы", а при их финансовом участии.
можете пояснить, почему Вам так кажется, что Вас наводит на мысль ?
можете пояснить, почему Вам так кажется, что Вас наводит на мысль ?
Sign up to leave a comment.
Gogo.Ru — новый поисковик от Mail.Ru