Comments 163
Первая мысль: «Пожалуйста, только не новый движок рендеринга страниц.»
+94
Первая мысль: «Круто! Принципиально новый браузер! А то мне уже надоели эти однообразные панели-плагины в Эксплорере»
+7
Первая мысль: «какой симпатичный логотип.»
+2
Какой-то слишком социализированный браузер получился. Я, например, не особо-то и пользуюсь твиттером, фейсбуком и прочими социальными сетями.
+63
Я тоже. Мы вымирающий вид.
+56
На самом деле нас много. Но мы разобщены. Надо создать социальную сеть для тех, кто не пользуется социальными сетями ))
+159
Как смотрите на сайт для айтишнегов в стиле гибрида консоли (ввода комманд), табов терминала и визуальной части html5? :D
+3
А зачем сайт? Тогда уж гипертекстовый Фидонет.
+67
UFO just landed and posted this here
Мы уже на хабре
+3
Совершенно согласен. Наконец я зарегистрируюсь в какой то социальной сети и буду там общаться с единомышленниками )))
0
Давно предлагаю создать асоциальную сеть.
+1
Значит Вы — не целевая аудитория этого браузера. Так бывает.
+2
UFO just landed and posted this here
Хабраузер уже есть :)
0
Можно получить и бо́льшую долю за счет миграции с IE/Firefox, если начнут рекламировать через Facebook. Но переманить с Chrome — под вопросом, ведь это тот же Chromе, только с адаптацией под социальные сети.
+2
прочитал и почему-то представил себе фаерфокс с тулбарами от социальных сетей
+5
А вы по ссылке пройдите на сайт (http://www.rockmelt.com/), это хром с тулбарами от социальных сетей ;)
+16
Если Facebook будет активно продвигать этот новый браузер, то на рынок последних выйдет новый уверенный игрок.
+1
Да, хотелось и хочется надеяться, что Марк привнесет что-то революционное. Один раз отлично получилось, получится ли в этот раз — пока не понятно.
0
По-моему совершенно ничего революционного. Я уж было думал что, например, каким-то хитрым образом изменяется парадигма гипертекста или что-то другое, что касается фундаментальных частей серфинга. А так, действительно, лишь «хром с тулбарами», как сказали выше.
+18
Вымутить 10 миллионов долларов на, образно, разработку тулбаров — это помоему шикарно, парням повезло!
+4
Полку Хромиумоделов прибыло?
Google Chrome
Яндекс Хром
SRWare Iron
Flock 3
ChromePlus
Maxthon 3
Ещё один? Не нужен.
Google Chrome
Яндекс Хром
SRWare Iron
Flock 3
ChromePlus
Maxthon 3
Ещё один? Не нужен.
+7
Ну почему, конкуренция всегда хорошо.
0
UFO just landed and posted this here
Макстон то каким образом в Ваш список попал? Не надо на данный браузер надумывать.
0
Maxthon 3 хоть и не основан на самом Chromium, но идентичен ему по «опорно-двигательному аппарату», так как основывается на WebKit и V8, хотя и оболочка отличается. Вопрос на миллион — откуда черпали вдохновение разработчики Maxthon?
Ещё Comodo Dragon забыл вписать. И ещё были, но там уже дохлые проекты.
Ещё Comodo Dragon забыл вписать. И ещё были, но там уже дохлые проекты.
0
вполне даже обычным образом:
— The only browser designed for the whole web. Dual display engines (powered by Trident and Webkit) and the web's fastest Javascript engine (V8) make every website sing — fast. www.maxthon.com/mx3/index.htm
— Webkit + V8 = основная часть Chromium
— The only browser designed for the whole web. Dual display engines (powered by Trident and Webkit) and the web's fastest Javascript engine (V8) make every website sing — fast. www.maxthon.com/mx3/index.htm
— Webkit + V8 = основная часть Chromium
+1
Maxthon является надстройкой, но не полноценным браузером.
-2
еще есть Comodo Dragon
-1
А мне кажется, что вся эта социальщина по краям сильно мешать будет. Например, когда что-то «копаешь», разбираешься с каким-то багом или API или изучаешь что-то. Опять же, не я один в экран своего компьютера смотрю — люди мимо проходят, кидают взгляд на экран. Я мб не хочу, чтобы кто-попало видел мой список активных контактов или число непрочитанных сообщений. Ну и отвлекает — и так постоянно рука тянется Хабр почитать, а тут еще френды.
0
думаю это скорее вариант для маленького нетбучка, а не для основного рабочего компа
0
Подозреваю, целевая аудитория — это те, кто за компьютером не работает.
+1
Ну не всегда же одним браузером пользоваться.
У меня сейчас стоит два хрома, к примеру. Один для работы и серфинга с одним набором расширений, другой для социалок с опять же таки определенным набором расширений. Вот только проблема в том, что расширения иногда плохо или никак не интегрируются друг с другом, грузят браузер, не удобны.
Если будет браузер который сделает это все удобно и совместимо между собой, он 100% займет свое почетное место для многих пользователей интернета.
У меня сейчас стоит два хрома, к примеру. Один для работы и серфинга с одним набором расширений, другой для социалок с опять же таки определенным набором расширений. Вот только проблема в том, что расширения иногда плохо или никак не интегрируются друг с другом, грузят браузер, не удобны.
Если будет браузер который сделает это все удобно и совместимо между собой, он 100% займет свое почетное место для многих пользователей интернета.
0
Заплатить 1млн юзеров по 10 баксов — и миллион юзеров наберут и бюджет освоят.
+3
Данунахуй
+3
Получается, что хороший веб-сервис или плагин, объединяющий соц. сети может с лёгкостью заменить этот браузер.
+4
Не получается. Как человек, который пробовал это сделать говорю точно — не получается.
Я писал выше: «вот только проблема в том, что расширения иногда плохо или никак не интегрируются друг с другом, грузят браузер, не удобны».
Если они сделают это качественно и удобно, они займут свое место.
Я писал выше: «вот только проблема в том, что расширения иногда плохо или никак не интегрируются друг с другом, грузят браузер, не удобны».
Если они сделают это качественно и удобно, они займут свое место.
+1
Не понятно, чем это лучше существующих браузеров с дополнениями.
0
Новый принцип интернет-серфинга? Бред полный!
Посадить еще больше на социалки у них это называется новый принцип серфинга. Интернет не ограничивается социалками.
Посадить еще больше на социалки у них это называется новый принцип серфинга. Интернет не ограничивается социалками.
+8
как то уже начинает подънадоедать вся это социальщина, кажется они добъются того что людей начнет просто воротить от этого и следующим витком развития явятся тотальное игнорирование всех этих ресурсов либо новый вид сообщества не состоящих ни в каких социальных сетях. :)
-1
Вы это 15 летним школьникам скажите, да и вообще, обычным пользователям сети, которые почти весь контент берут из социалок. Я тоже долго думал что это не сильно нужная фигня. Пока не понаблюдал за несколькими знакомыми — все видео, музыка, общение, новости, статьи и прочее необходимое обывателю берется из соц. сетей. Так что я думаю определенный смысл в этой поделке есть.
Да и судя по видео у них на сайте это довольно неплохой агрегатор, вроде даже удобный.
Да и судя по видео у них на сайте это довольно неплохой агрегатор, вроде даже удобный.
0
>Вы это 15 летним школьникам скажите, да и вообще, обычным пользователям сети, которые почти весь контент берут из социалок.
Т.е. скоро к списку источников в рефератах и курсовых наряду с Википедией появятся «Facebook», «Twitter» и «Вконтакте»?
Т.е. скоро к списку источников в рефератах и курсовых наряду с Википедией появятся «Facebook», «Twitter» и «Вконтакте»?
+1
Да в общем почему нет. Я думаю какие-нибудь образовательные сервисы внутри фейсбука и вконтакта были бы достаточно актуальными и полезными. У меня есть подозрение, что искать там некоторым людям будет привычней и понятней чем в гугле, даже чисто психологически, потому что они проводят там большинство времени.
+1
Скорее «вика» сделает уклон в соц.сторону, чем контакты будут образовывать людей. Это ж теперь людям, чтобы отвлечься от прочтения нужной научной статьи не надо на другую вкладку будет переходить, а просто кликнуть по какому-нибудь элементу меню «контакта».
Нет уж, не надо месить всё в одну кучу.
Нет уж, не надо месить всё в одну кучу.
+1
Ну нажать пару раз alt+tab тоже не сложно, это уже от человека зависит. Самое фиговое в этих соц. сетях на мой взгляд то, что их очень много, куча аккаунтов отдельных, разрозненные контакты и прочее. Вот такое объединение с помощью браузера на мой взгляд будет довольно удобным. А делать для этого какие-то плагины или отдельный браузер это уже другой вопрос. Опять же, установка расширений в браузер для средне-статистического пользователя может быть сложнее, чем комплексное решение.
0
Не взлетит.
Уже есть Flock, который тоже перешел на Хромиум.
Зачем-то добавили строку поиска. Зачем? 0_о
Опять же — кроме доп. панелей — все тоже самое достигается расширениями
Уже есть Flock, который тоже перешел на Хромиум.
Зачем-то добавили строку поиска. Зачем? 0_о
Опять же — кроме доп. панелей — все тоже самое достигается расширениями
+1
Как зачем? При поиске через строку поиска Гугл приплачивает компании-баузеростроителю. Так зарабатывают свои кровные Мозилла с Оперой.
Но, кстати, кто-то с Оперы говорил, что они пытались эту строку поиска спрятать. Провели тестирование и оказалось, что недовольных гораздо больше. Видимо, удобно, что она в правом верхнем углу всегда есть.
Но, кстати, кто-то с Оперы говорил, что они пытались эту строку поиска спрятать. Провели тестирование и оказалось, что недовольных гораздо больше. Видимо, удобно, что она в правом верхнем углу всегда есть.
+2
Дык на кой ляд, если тот же самый поиск идет через адресную? 0_о
0
Удобней.
Через адресную идет поиск, используя поисковик по умолчанию, а в отдельной панели можно переключаться. Например, искать по рутрекеру, вики, амазону и т.д. Редко использую, но удобно. К тому же остается запрос при переходах между вкладками, можно позже дополнить.
Да, я знаю что можно указывать в адресной поисковик в начале запроса, но лично мне это совсем не удобно…
Через адресную идет поиск, используя поисковик по умолчанию, а в отдельной панели можно переключаться. Например, искать по рутрекеру, вики, амазону и т.д. Редко использую, но удобно. К тому же остается запрос при переходах между вкладками, можно позже дополнить.
Да, я знаю что можно указывать в адресной поисковик в начале запроса, но лично мне это совсем не удобно…
+3
Если вы ищете изредка, то адресная строка подойдёт. А если вы проводите сложные поисковые сессии, когда нужно искать в разных поисковиках, подбирая разные ключевые слова, то нужна поисковая строка, в которой бы ключевые слова хранились.
И показывались. Да, гипертекст — это не та среда, которая способствует сосредоточению.
И показывались. Да, гипертекст — это не та среда, которая способствует сосредоточению.
0
«… под серфинг по Сети, сколько на социальное обещение. Было...»
0
Поделись багом с коллегами, или расскажи об их ошибках :)
0
Социальная сеть по большому счету является ничем иным, как совокупностью различных сервисов, вполне успешно живущих и друг без друга.
0
Интернет-серфинг пишется с маленькой буквы.
+1
Подпись к иконке: «Дайте мне баг в %browsername%, и я взорву Землю».
+1
Ох черт, уровень энтропии растет небывалыми скачками, бьем в бубны.
0
Лучше бы потратили эти деньги на спецификации улучшающие серфинг в принципе а не на шкурки к соц сетям. Допустим запускаю я свою узкопрофильную соц сеть пускай там будет 3000 что тогда?! Социальность интернета не ограничивается фэйсбуком и твитером
0
После появления напстера все помешались на p2p, а после появления фейсбука на социальных сетях.
Мало кто понимает, что людям не нужен p2p — людям нужно слушать музыку и смотреть фильмы.
Людям не нужны социальные сети, людям нужно комфортное общение.
Мало кто понимает, что людям не нужен p2p — людям нужно слушать музыку и смотреть фильмы.
Людям не нужны социальные сети, людям нужно комфортное общение.
+3
От фразы «В браузер интегрированы сервисы Twitter, Facebook и Google..» хочется сделать формат цэ. Лозунги типа «поделись с друзьями, родными и коллегами...» осточертели до такой степени что уже хочется перерезать всех друзей, родных и коллег.
+8
Это нам с вами он нафиг не нужен. А для среднестатистического пользователя фб-тви-ютуба может больше и не надо. Если Марку придет идея, что с помощью такого браузера он сможет больше подсадить лемингов на свой сайт — он может решить продвигать его силами фб и тогда посмотрим… взлетит или не взлетит.
+1
Великолепный способ перевести пользователей устаревших браузеров на Chromium. Представьте появление аналога с интеграцией Вконтакта с грамотным его продвижением среди целевой аудитории. Может и бабахнуть.
+1
Напомнило недавнюю историю с «революционной» ОС. Этот браузер обязательно должен быть туда встроен! Только иконку сменить и название…
+2
Нашли новый способ плодить соц сети…
0
Подогнанные друг к другу тулбары и продуманное взаимодействие с пользователем, одному мне это показалось удобно и со вкусом? Деньги то не из гос казны, а от инвесторов(за них можно вообще не переживать)
+5
Согласен, мне тоже понравилось. Кстати, расположение панелей при использовании широкоформатных мониторов крайне удобно.
+1
Именно. Удобно и со вкусом.
0
да круто, вкусно и интересно, но, было бы это дополнением к хрому, было бы вообще замечательно, а так переход с хрома на rockmelt выглядит очень спорным.
0
Уж лучше p2p браузер. с распределенной зашифрованной анонимной сетью… :)
+2
Я думаю этот проект взлетит. Ещеб туда ВКонтакт… былабы сказка
0
Скачать можно только стандартным путем? Нужно ждать приглашения?
0
Сколько громких слов про новый тип бровзера, про новый способ общения и т.д.
А на деле обычный нитернет-просмотрщик с тулбарами и расширениями, да и на основе chromium, революция аж ппц.
А на деле обычный нитернет-просмотрщик с тулбарами и расширениями, да и на основе chromium, революция аж ппц.
0
>Интересно, что Андриссен теперь входит в состав совета директоров Facebook, так что он смог провести наиболее полную интеграцию социальной сети и своего браузера. Так, при входе на Facebook, в верхней части нового браузера добавляется панель с выпадающим списком друзей, плюс есть строка для ввода обновлений для своей учетной записи.
Бред какой-то.
Получается, что для добавления подобной панели недостаточно просто использовать давно известный Facebook API, а просто необходимо ни много ни мало — войти в состав совета директоров Facebook? Я, видимо, живу в какой-то параллельной Вселенной, где этого не требуется.
Бред какой-то.
Получается, что для добавления подобной панели недостаточно просто использовать давно известный Facebook API, а просто необходимо ни много ни мало — войти в состав совета директоров Facebook? Я, видимо, живу в какой-то параллельной Вселенной, где этого не требуется.
0
Интересно получается. Вроде как бы можно написать плагин для браузера, но всё же инвесторы дают деньги на развитие «нового».
0
UFO just landed and posted this here
Ничего категорически нового, но кто-то эо сдлелал и сделал хорошо. Mozilla LAB сделала тоже самое, только GUI не такой… простой. Мое мнение — взлетит.
0
как заебала эта социальщина. мешап для твиттера, для фэйсбука, импорт контактов туды-сюды, вконтакте микроблог оркут френдфид базз мсн… форумы чаты да ну вас наху, интернет и правда еще большее говно чем телевизор, из коммуникации+информации мы идем в то что сейчас представляет телевизор — какое то разноцветное жужжащее и блестящее говно :)
+11
Либо я туплю либо не могу найти кнопочку «download»
0
когда уже придумают браузер, заточенный под просмотр порно?
всяко нужнее и полезнее получится
ну там интеграция с юпорн, фокситьюб и прочее…
всяко нужнее и полезнее получится
ну там интеграция с юпорн, фокситьюб и прочее…
+3
Простите, подскажите, что здесь принципиально нового?
Я ожидал увидеть какой нибудь «Gopher в новом обличие», а вижу все тот же HTTP/HTML жестко завязанный на пяток проприетарных сервисов.
Я ожидал увидеть какой нибудь «Gopher в новом обличие», а вижу все тот же HTTP/HTML жестко завязанный на пяток проприетарных сервисов.
0
похоже на обычный хром с расширениями для facebook и twitter
0
Да как его скачать то? У меня один скриншот и видео на главной.
0
Господа, у нас же на хабре давеча была статья, как раз обсуждали соц сети, и кто-то двинул мысль, что, если, например, к фейсбуку прикрутить аналог гугла (или сам гугл), то огромное количество народу так и будет существовать в нете через соц сеть, не выходя из нее. Вот Андриссен так же мыслит: один арбузер с кучей добавленных соц сетей и сервисов + какой нибудь гуглеподобный поиск.
0
Сутра тестил. Вроде отличное решение для тех кто тусуется на твиттере и на фейсбуке.
К тому же Хромовские приложения можно сбоку выводить.
Установка только по инвайту. Тоесть у меня есть инсталлер а при установке у других ошибка.
К тому же Хромовские приложения можно сбоку выводить.
Установка только по инвайту. Тоесть у меня есть инсталлер а при установке у других ошибка.
0
Когда запустил выглядело вот так:
habrastorage.org/storage/d5876334/dd821d36/d8142567/838ce1b2.png
Ссылки на аддоны для ие, это вообще что такое?
Никаких боковых панелей.
habrastorage.org/storage/d5876334/dd821d36/d8142567/838ce1b2.png
Ссылки на аддоны для ие, это вообще что такое?
Никаких боковых панелей.
0
а мне вот такая идея браузера очень понравилась.
весь интернет как бы «открыт», оч удобно
www.walltrix.ru/
но еще очень сыро
весь интернет как бы «открыт», оч удобно
www.walltrix.ru/
но еще очень сыро
0
вчера инвайт получил, пользуюсь уже, вроде удобно, пока не осознал
если кому нужны инвайты — пишите
если кому нужны инвайты — пишите
0
Отдам инвайты…
0
0
Опера с расширениями выходит куда лучше.
Ничего нового, кроме панелек.
Скучно.
Ничего нового, кроме панелек.
Скучно.
0
Sign up to leave a comment.
Создатель браузера Netscape предлагает новый путь Интернет-серфинга