Pull to refresh

Comments 74

А по-моему у нас тоже подавали в суд на всякие министрества за то, что те установили нереальные условия (16 суток дляя создания соц-сети)
И даже выигрывали
Там не суд был, а просто резонанс в обществе. И тендеры просто отменялись.
И тендеры не ради дела, а просто для распила бабла.
Не резонанс а жалоба в ФАС. Навальный в тч этим занимается.

И кстати, у меня нет никакой уверенности, что в случае с МВД US не было коррупционной составляющей.
UFO just landed and posted this here
Да, вполне возможно.
подавали в суд и успешно! об отмене результата госзаказов
работаю в конторе, которая этим занимается, ссылка ssros.ru/register/claims
P.S. для тех кому лень ходить по ссылкам
Истец: НП СРО «Сахалинстрой»
Ответчик: Администрация Невельского муниципального района ОГУ «УКС администрации Сахалинской области»
Тема иска (заявления): О признании недействительными результатов торгов


итд и многие иски выигрывались
А что за контора то? в которой вы работаете
Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация, типа профсоюза
строители объединились, сейчас у нас 266 организаций, занимаемся контролем, юридическими вопросами итд

например оказываем юридическую поддержку
все равно, есть разница между " Администрация Невельского муниципального района ОГУ «УКС администрации Сахалинской области»" и, к примеру, Министерством Финансов.
Есть ли выигранные иски к более крупным игрокам?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Несомненно есть. К пример иск против министерства обороны США по тендеру на заказ 179 самолётов-заправщиков (Boeing/EADS)
UFO just landed and posted this here
Вы спрашивали про иски в США.

В российской судебной практике я, к сожалению (или к счастью), не особо разбираюсь.
UFO just landed and posted this here
подавали в суд на ФАС и выигрывали, достаточно крупно?
Извините за оффтоп.

Как нафиг выключить все эти коменты-бла бла бла?
вот будет бомба если выясниться что Microsoft подкупила тендерную комиссию
Уже выяснялось, что Microsoft как-то воздействовала членов комиссии ISO. Пошушукались, да забыли.
Этих бомб за последние 20 лет было столько, что хватит на полк стратегических бомбардировщиков.

Но смешно будет, да.
Да какая бомба? Это стандартная тактика MS. Я бы и относился к ним хорошо, но таких историй на них накопилось такое количество, что уважения никакого не осталось, даже если какие-то их продукты реально хороши.

P.S. Не холивара ради.
«Теперь Google утверждает, что вначале Министерство объявило одни условия, а затем, через некоторое время, изменило эти условия таким образом, что под них подходил только пакет корпорации Microsoft. „

Американские товарищи еще не до конца внедрили у себя нашу систему… надо изначально условия писать так, чтобы под них попадал только один пакет/фирма ))
Ну, справедливости ради нужно отметить что все эти махинации исключительно западное изобретение, наши по ним только учатся и учебники переводят.

А по делу, кто не помнит, то 4 года назад MS поймали на откатной схеме, они предлагали бонусы если сотрудники пробивали для своей компании закупку MS софта — www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=800363
А что их ловить? По-моему все вкурсе.
Спросите у знакомых из крупных деллеров\реселлеров.
UFO just landed and posted this here
У нас достаточно часто результаты аукционов и тендеров оспариваются в судах. Из IT-шного помню в 2007 году Касперский судился с ФНС [пруфлинк], правда они проиграли, кажется. Но были и другие прецеденты, гугл в помощь)
Google понял что такое пилорама? Только в России с этим бороться бесполезно…
UFO just landed and posted this here
Здесь скорее даже Google волнуется не столько из-за потери тендера, сколько из-за потери репутации своего пакета. Ведь ещё остается огромное кол-во корпоративных клиентов которые могут ориентироваться по этому тендеру и сказанным формулировкам
Что значит ориентироваться? не знаю как у «них», а у нас выигрывает аукцион тот, кто меньше сумму предложит
При этом предварительно из «аукциона» вылетают те фирмы, у кого «плохая» документация, хотя цена ниже.
цены ниже просто быть не может, пока аукцион не начался
а вот то что порой документация на аукцион составляетсяподгоняется под какую-то фирму — это да
но это можно спокойно обжаловать в ФАС
у нас подавали в суд на минздравсоцразвития, по поводу поставки машин скорой помощи. Подала в суд группа ГАЗ, которая возмутилась проигрышем фиатам добло.

Аукцион был составлен таким образом, что под условия подходили только фиаты.
Даже не знаю, на чьей я стороне в этом случае…
Точно, учтивая что газели любят гореть… (бензопровод сделан классно)
А скорая, она вроде признана спасать жизни :)
Не знаю, как там по поводу спасать, мне кажется, что наша скорая создана, чтобы довезти остатки пострадавшего в больницу, где знают, что с ними делать.

Когда меня в последний раз везли на скорой, я задал вопрос врачу, почему всё оборудование в полиэтилене, а сама скорая уже старенькая (ржавчина снаружи на углах кузова и т.д.). Ответ мне понравился:

— А чтобы не сломать, а то на балансе.

И никогда не забуду подъезд к 29 (кажется) больнице — уже на территории больницы (!) устроено 3 (!) лежачих полицейских! (!!!) Эти лежаки скорая преодолевает на хорошей скорости, и на мои матные вопросы возмущённого тона (я с двулодыжечным переломом голеностопа, и трамал ещё не подействовал в полную силу), мол, «зачем всё это, камрады?», получил философское «а хрен его знает».

Вот такая вот история.
Интересно, что за условие. Проехать 10 км и не сломаться?
Условия:
Пункт один: никакого росавтопрома…
Насколько я помню, там было ещё забавнее — требования к машинам выдвигались (едва ли не впервые) обоснованные настолько, что не фиат выигрывал, а Газели проигрывали. А уж что всего два участника было, так упс…
Честно говоря, из-за тормозов Офис Лайва даже на его тестирование нервов не хватает. Другое дело Гугл Докс — летает почти как в локалке.
Наверное, дело в инфраструктуре — Гугл лучше распространил свои сети по миру, потому быстрее грузится и откликается там, где требуется обращение к серверу. Но в США данное обстоятельство скорее всего значения не имеет, там у обеих контор хорошо с каналами.
Мда… намучаются еще с продуктами Майксофт — самый глючный софт в мире.
Давно от него отказался.
Все равно я буду есть бананы, а не огурцы — они кислые… Что, какая статья? Вы про что?
UFO just landed and posted this here
Глупости какие.
Конкуренция — двигатель прогресса.
UFO just landed and posted this here
Если минусуют, то это повод перечитать свои комментарии, проанализировать мнение других людей и объективно посмотреть на вещи, сделав для себя полезные выводы.

К сожалению, не всегда минусуют заслуженно, некоторые ( habrahabr.ru/blogs/hardware/106869/ ), например, покупают рекламные баннеры на хабрахабре и, одновременно с этим, в наглую PR’тся, подло подавляя возмущение других.

Но хабракарма карме рознь. Не расстраивайтесь по пустякам.
Даже если предположить, что хорошее возможно в монополии, остается тот момент, что одно хорошее не может подходить сразу всем, а при выборе из нескольких можно найти наиболее подходящее тебе лично.
Это так ровно до тех пор, пока профит от качественных изменений своего продукта существенно превышает затраты на это изменение.
Лень — двигатель прогресса.
Была, есть и будет (-:
А так не бывает. Качества без конкуренции еще никто не видел.
Вот человека минусуют, а я в целом согласен. В идеальном обществе оно бы так и было бы хорошо. Но в нашем — так не работает, к сожалению.

Особенно бывает неприятно, когда в опенсорсных проектах распыляют силы на хилые велосипедообразные проекты вместо того, чтобы договориться и делать качественный один проект.

Но договориться — всегда самое сложное.
интересна методика внедрения столь огромных изменений, у них админы будут бегать по 88000 сотрудникам и удалять офлайн пакеты офиса?
могут скрипт написать, чтобы прямо по всем не бегать. Да и админ, там тоже не один.
нет, нет. как это сделать технически понятно, но как столько людей переучить?
Уверен, что (если руководствовались здравым смыслом) это была одна из основных причин выбора офиса от microsoft, у которого будет намного меньше проблем с миграцией.

Хотя, как именно будут переучивать людей не знаю. Наверное, долго и нудно;)
Для людей делается документация (в случае MS её уже полно готовой), и люди с ней ознакамливаются. Проводится обучение техподдержки. Всё.
Ого! А они (МВД) — молодцы, быстро учатся у наших эффективных менеджеров (шутка).
Думаю, дело не в том, что свою роль сыграла некая коррупционная составляющая, а в том, что Office Live более интегрирован с оффлайновым офисом, которым они там в своём министерстве скорее всего и пользуются.
Я что-то пропустил? Я не вижу ссылку на официальный прессрелиз.
UFO just landed and posted this here
Да сразу на иврите можно писать… че мелочиться.
При попытке потестировать office live браузер google chrome вылетел. Забавная у них конкуренция :)
UFO just landed and posted this here
Да фигня. У нас многие подают в суд из-за проигранного тендера
>В принципе, интересные судебные процессы «там, у них»
Очень интересные:

>но после судебных разбирательств все же пришлось сотрудничать с Google.

Вроде даже у нас тендеры отменяют и, может быть, проводят новые, а не суд назначает, кто выиграл тендер.
Ну когда, как. Могут и результат утвердить. Все зависит от ситуации. Если условия тендера были неправильные, то все заново делают, если условия нормальные, а выигрышным признали не того участника, то суд может заставить перепризнать
То есть объявив тендер я не могу выбрать тупо что мне нравится или где условия предлагают выгоднее?

Вообще думаю у них там офлайновые офисы, так что логично переходить на Office Live
UFO just landed and posted this here
Если ты тратишь деньги компании, то я думаю, ты можешь купить что угодно и без тендера. Если ты тратишь деньги налогоплательщика, тогда, должен купить только через тендер
Вот сейчас пробую Office Live, так он ужасно медлительный. Google Docs просто ракета по сравнению с ним.
Упорство никогда не вредило бизнесу!
> Решение свое власти объяснили тем фактом, что Microsoft Office Live является более безопасным «облачным» офисным пакетом, чем решения других компаний. Понятно, что в Google не согласились с такой формулировкой, и ринулись доказывать обратное.

И это вполне может оказаться так. МВД США рассматривают безопастость не только и даже не столько в техническом смысле. Судя по некоторым заявлением Google не отличается большой лояльностью к правительству США и считает себя транснациональной корпорацией. Диктует свои условия, нарушает интересы многих важных дядей, грозилась перевести офисы из штатов в другие страны, вывезти сервера в море и т.д. Национальная безопасность негодуе!
Наверное, стоит упомянуть, что United States Department of the Interior — это не полиция, а управление земельными и природными ресурсам в федеральной собственности
Sign up to leave a comment.

Articles