Comments 198
(добавлю от себя: вот ушлепки, заставили всех надеяться на цветной e-ink или его аналог, а сами тупо поставили lcd и убили этим все хорошее, что есть в ридерах)
а Amazon своей рекламой Kindle будут теперь подкалывать не только iPad
Какой смысл в ридере на LCD? Недоайпад какой-то получился, а от читалки ничего не осталось.
Нормально всё. Каждому своё.
Мне вот, например, насрать на сотни часов работы от одной зарядки, но важно, чтобы экран был с подсветкой.
Мне вот, например, насрать на сотни часов работы от одной зарядки, но важно, чтобы экран был с подсветкой.
лишний раз на зарядку воткнуть не проблема, а вот зрение своё не вернуть. на лсд особо не начитаешься без глаз в кучу.
При плохом освещении если читать без подсветки не только зрение будет садиться но и большой стресс на нервную систему, а в транспорте обычно освещение полный отстой. Нафиг нафиг.
читать при плохом освещении с подсвеченного экрана еще вреднее.
Я приспособил свою дешевую нокию с фонариком в качестве подсветки :) Ничего так.
UFO just landed and posted this here
Сверху придерживаю книгу и держу мобилу. Благо мобила маленькая и в ладонь помещается :)
Света хватает на всю книгу. Другое дело что против качки и ям спасения нет :(
Света хватает на всю книгу. Другое дело что против качки и ям спасения нет :(
С последними lbook-ами в комплекте идет фонарик, который достаточно удобно крепится к чехлу книжки :) Думаю, можно найти такие фонарики и отдельно.
Можно купить фонарик отдельно, с довольно удобной прищепкой.
Можно купить обложку со встроенным фонариком.
Пока устраивает мобила :)
К ДР думаю прикупить Киндл с такой вот обложкой: www.amazon.com/gp/product/B003DZ165W
Можно купить обложку со встроенным фонариком.
Пока устраивает мобила :)
К ДР думаю прикупить Киндл с такой вот обложкой: www.amazon.com/gp/product/B003DZ165W
UFO just landed and posted this here
Ну собственно обложка с лампочкой спасает положение.
И экран не подсвечен и освещение нормальное.
И экран не подсвечен и освещение нормальное.
В транспорте вообще читать вредно, тряска же.
как показывает практика, батарея имеет тенденцию окончательно садиться на самом интересном месте
с долгоиграющим устройством, таких моментов возникает реже
увидев что осталось меньше половины можно спокойно в течении нескольких дней выбрать время для зарядки, а не бегать в поисках зарядки, ибо сейчас все кончится…
с долгоиграющим устройством, таких моментов возникает реже
увидев что осталось меньше половины можно спокойно в течении нескольких дней выбрать время для зарядки, а не бегать в поисках зарядки, ибо сейчас все кончится…
Мы просто надеялись на mirasol
Да, это неплохой, качественный конкурент айпаду как читалка для сложных PDF с навигацией. Это отличный недорогой андроид-планшет! Блин, это же здорово!
За то скорость реакции выше — в игрушки можно поиграть, если читать устали!)))
И при этом там предположительно АРМ11 раза в 4 тупее кортекса, да он даже с ВГА не сильно-то и справляется, ну не знаю, какое-то оно олигофреническое получилось)
да потому что это не «гибрид ридера и планшета», а просто «планшет» с урезанной функциональностью. позиционирование — говно
Я считаю, что купив оригинальный нук, покупатель был вполне доволен своим e-ink ридером. Купив эту штуку, у покупателя будет чувство неполноценности из за недопланшета и при том недоридера.
В посте не указал, потому что там оффтопик, а тут, раз уж речь об оригинальном нуке зашла: для него обещают новую прошивку с заметными изменениями. Стоит он при этом, замечу, дешевле, а не ebay теперь небось вообще за копейки подержанный можно будет взять.
точно. я только собирался покупать второй нук wifi для супруги, так как первым очень доволен. здравствуй, kindle :)
LCD? Спасибо, тысячи их. И подешевле найдется, ага))
Семидюймовый планшет подешевле 250 долларов? Получше найдется, а подешевле и при этом не китайский ноу-нейм — не думаю.
Это вы про китайцев? Которые дай бог, если что-то будет работать?
UFO just landed and posted this here
И даже с 600dpi? Очень сомневаюсь.
Это уже совсем не ридер, 8 часов работы то :(
8 часов работы? На помойку.
Нет e-inka — нет ридера.
Видимо, они этой номинальной «гибридностью» попытались создать отдельную нишу под свой планшет. Не думаю, что это им удалось.
Видимо, они этой номинальной «гибридностью» попытались создать отдельную нишу под свой планшет. Не думаю, что это им удалось.
Теоретически ниша существует, потому что есть много людей, не готовых платить за планшет от 500 долларов и выше (как они сейчас стоят), и устройство вдвое дешевле их может заинтересовать. Но думаю, что для новой ниши стоило дать новое название — потому что люди просто не поймут и будут по аналогии с обычным nook воспринимать его как ридер, а как ридер он плохой и дорогой.
Идея «Давайте сделаем типа как эпл, только дешевле в два раза» характерна для китайских поделок. Печально, то Нук решил себя так перепозиционировать.
К тому же девайсов подобного класса у китайцев дофига и больше по цене до $200 с доставкой. Разве что такое разрешение они в 7 дюймов ещё не впихивают.
Теперь у Амазона с его киндлом серьёзных конкурентов на глобальном рынке не будет, а это, как всегда, плохо.
К тому же девайсов подобного класса у китайцев дофига и больше по цене до $200 с доставкой. Разве что такое разрешение они в 7 дюймов ещё не впихивают.
Теперь у Амазона с его киндлом серьёзных конкурентов на глобальном рынке не будет, а это, как всегда, плохо.
Сони ещё есть из больших и серьёзных.
Да и другие модели Нуков остаются, кстати…
Да и другие модели Нуков остаются, кстати…
Смешно, да. А теперь попробуйте найти у китайцев хотя бы один планшет с 7" ips матрицей 1024Х600, идеальным корпусом и аккумулятором который не высаживается в ноль за 1,5 часа, хотя бы за 500$
Они создали не планшет, а ридер, пусть и с IPS, но с 600dpi. Покажите мне подобное устройство от китайцев? Давайте скажем прямо, за цветной e-Ink люди платить не будут, ибо стоит он сейчас ооооочень дорого.
Да что все недовольные то? Это же замечательно! В скором времени на ибэе появится куча нуков с 3Г и без во впролне приличном состоянии. Если сейчас Wi-fi+3G в отличном состоянии уходит за $150, то будет стоить еще дешевле. Думаю, что версия без 3Г будет стоить около 100-120 долларов. Кому надо купят планшет предыдущего поколения(язык не поворачивается назвать его старым) и будут довольны =)
Я наверное отстал от жизни, но для чего в читалке(!) нужны Wi-Fi и 3G? Для чего ей вообще какие-то интерфейсы, кроме USB, или SD/MMC?
Ну они хотя бы не мешают девайсу, а вот LCD-экран… Единственная польза могла быть в скачивании книг напрямую, но оно очень и очень сомнительна. У меня книжка с Вай-Фаем и я его не использую совсем.
Не мешают? А включенный WiFi/BT разве не садит батарейку? :))) Скачивание книг напрямую — да, но можно вставить гиговую флэшку, на которой чтива хватит на ближайшие лет так несколько :)))
С другой стороны, Е-инковые девайсы стоят шибко дорого, так что сабж может быть неплохой альтернативой для «нищебродов». Хотя истинные нищеброды будут читать с мобильника/коммуникатора.
С другой стороны, Е-инковые девайсы стоят шибко дорого, так что сабж может быть неплохой альтернативой для «нищебродов». Хотя истинные нищеброды будут читать с мобильника/коммуникатора.
Вы давно последний раз смотрели цены на E-Ink девайсы? И киндл и сони дешевле этого нука.
На e-bay не заходил, а в магазинах «читалок» дешевле 7 килорублей не видел. А так в среднем около 9000р.
Если вы сравниваете цены в России, то каким образом смоги оценить цену данного девайса?
З.Ы. В ЮС, где цена этого нука 250$ (цена из поста), цены на тот же киндл, нук (на E-Ink) и сони (PRS-350) — 140-170$. Так что про «нищебродов» покупающий нукна LCD за 250$ это вы ошибаетесь :)
З.Ы. В ЮС, где цена этого нука 250$ (цена из поста), цены на тот же киндл, нук (на E-Ink) и сони (PRS-350) — 140-170$. Так что про «нищебродов» покупающий нукна LCD за 250$ это вы ошибаетесь :)
www.ulmart.ru/e-book_readers/?r=1__75077;1__80539;4__5000_7000
Сам вчера глядел и был даже немного удивлён. Впрочем, дороже 150$ я лично читалку всё равно не куплю.
Сам вчера глядел и был даже немного удивлён. Впрочем, дороже 150$ я лично читалку всё равно не куплю.
В России этот аппарат будет стоить не менее 9000 руб
Вы сидите с включенным файфаем на девайсах? Сочувствую.
Потому что можно читать не только книжки, но и сайты. Я бы с удовольствием читал черно-белый хабр по утрам и вечерам с книжки, а не с экрана.
У амазона есть специальное мыло, на которое можно пересылать документы. Амазон их сконвертирует и отошлет уже на сам киндл (там правда есть небольшая оговорочка, что через 3Г не в штатах придется заплатить немного).
Так же через встроенный броузер можно зайти на какой-нибудь электронно-библиотечный сайт и скачать оттуда напрямую книги, если нету доступа к компьютеру.
Я уже не говорю про встроенный магазин (и у амазона, и у барни), для которого, по сути, и приделывали эти интерфейсы.
Так же через встроенный броузер можно зайти на какой-нибудь электронно-библиотечный сайт и скачать оттуда напрямую книги, если нету доступа к компьютеру.
Я уже не говорю про встроенный магазин (и у амазона, и у барни), для которого, по сути, и приделывали эти интерфейсы.
А что за оговорка про 3Г? Говорили, что 3Г на киндле безлимитный по всему миру.
Страны СНГ на карте у киндла покрыты edge/gprs.
Ну интернет работает бесплатно, т.е. в броузере можно лазать (ограничений по сайтам вроде бы нету), скачивать можно только нативно поддерживаемые читалкой форматы (т.е. моби и фирменные киндловские).
А вот документы через мыло пересылаются платно (в настройках аккаунта есть отдельный пункт по трате денег на этот счет). Бесплатно можно принять только через Wi-Fi.
А вот документы через мыло пересылаются платно (в настройках аккаунта есть отдельный пункт по трате денег на этот счет). Бесплатно можно принять только через Wi-Fi.
Я может чего-то не понимаю, но я категорически не могу читать с активных дисплеев, еще и лежа. Дисплей, предназначенный для чтения текста не должен мерцать, мать пере-мать!
С каких это пор LCD дисплеи мерцают?
С тех пор, как на них установили подсветку. Которая действительно способна некоторые дисплеи заставлять ощутимо мерцать — как-нибудь пройдитесь по магазину телевизоров, так чтоб стенка была телевизоров на 100, два-три скорее всего будут мерцать.
ЭЛТ телевизор и жк-экран совсем разные вещи. Тем более, что мерцает чаще всего подсветка. Если не используется ШИМ, то и мерцать не будет.
Если вы про жк-телевизоры, то частоту там уже пишут для рекламы, и обозначает она не частоту обновления (или мерцания), а сколько дополнительных кадров может «нарисовать» процессор.
Если вы про жк-телевизоры, то частоту там уже пишут для рекламы, и обозначает она не частоту обновления (или мерцания), а сколько дополнительных кадров может «нарисовать» процессор.
А светодиодную подсветку уже не делают?
А где он писал про LCD?, у него видимо ламповый планшет (242х189х400мм).
Если бы они не мерцали, не придумали бы E-Ink, чтоб глаза не уставали. Про частоту обновления экрана что-нибудь слышали?
Это та самая частота, которая у еинка в районе 0,7Гц?
у еинка нет частоты обновления. ибо изображения рисуется 1 раз. учи матчасть.
Если бы Вы учили матчасть, то знали бы, что ЖК технически тоже могут весьма долго держать необновлённое изображение.
вы переводите тему, я даже не заикался о жк, а вот вы однозначно сказали что
у еинка по определению нет частоты обновления, так как ему нет необходимости его постоянно перерисовывать и ему не нужен ток для удержания изображения. Меня не волнует что метеозонды технически летают в космос.
Это та самая частота, которая у еинка в районе 0,7Гц?
у еинка по определению нет частоты обновления, так как ему нет необходимости его постоянно перерисовывать и ему не нужен ток для удержания изображения. Меня не волнует что метеозонды технически летают в космос.
> ибо изображения рисуется 1 раз
и больше не меняется никогда?
или все-таки меняется и на это уходит X времени?
А если вы хотели сказать, что для поддержания изображения в e-ink не нужно проводить дополнительных действий, то ниже вам ответили.
Более того, частота обновления e-ink всегда была его слабой стороной.
и больше не меняется никогда?
или все-таки меняется и на это уходит X времени?
А если вы хотели сказать, что для поддержания изображения в e-ink не нужно проводить дополнительных действий, то ниже вам ответили.
Более того, частота обновления e-ink всегда была его слабой стороной.
Меняется когда это необходимо, обычно это переворот страницы, то есть действие которое совершает пользователь. Другими словами пользователь обновляет изображение когда оно того ему требуется. Без этого изображение никуда не денется. Называть это частотой обновления некорректно.
слабой стороной? чем? анимацию ему не надо воспроизводить, единственое предназначения отрисовывать текст (музыка, картинки это доп. функционал, нафиг не нужный)
Электро́нная бума́га (англ. e-paper, electronic paper; также электронные чернила, англ. e-ink) — технология отображения информации, разработанная для имитации обычной печати на бумаге. [b]В отличие от традиционных жидкокристаллических плоских дисплеев, в которых используется просвет матрицы для формирования изображения, электронная бумага формирует изображение в отражённом свете, как обычная бумага, и может показывать текст и графику неопределённо долго, не потребляя при этом электрическую энергию и позволяя изменять изображение в дальнейшем.[/b]
слабой стороной? чем? анимацию ему не надо воспроизводить, единственое предназначения отрисовывать текст (музыка, картинки это доп. функционал, нафиг не нужный)
Некорректно называть частотой обновления частоту обновления? А как называть? Временем обновления? Вместо 1 сек / X раз говорить о X раз / 1 сек? Или как?
> анимацию ему не надо воспроизводить
Почему не надо? Я бы хотел и кино посмотреть, и схемы анимированные видеть, а кто-то и интерфейс «плавно закрывающихся» окошек, вот спросите и у поклонников Apple. Им надо.
Может быть вы имеете ввиду, что e-ink не имеет такой возможности, и в него не встраивают такой функционал? Так это совсем даже обратное вашему утверждению. Не «ему на надо воспроизводить», а «он не может и ему не поручают».
Мне кажется, что даже двухцветное изображение, имей оно возможность быстро сменяться (от 25 Гц и выше) было бы очень хорошим дополнением к функционалу современных читалок. Да хотя бы нормально пролистывать сайты.
> анимацию ему не надо воспроизводить
Почему не надо? Я бы хотел и кино посмотреть, и схемы анимированные видеть, а кто-то и интерфейс «плавно закрывающихся» окошек, вот спросите и у поклонников Apple. Им надо.
Может быть вы имеете ввиду, что e-ink не имеет такой возможности, и в него не встраивают такой функционал? Так это совсем даже обратное вашему утверждению. Не «ему на надо воспроизводить», а «он не может и ему не поручают».
Мне кажется, что даже двухцветное изображение, имей оно возможность быстро сменяться (от 25 Гц и выше) было бы очень хорошим дополнением к функционалу современных читалок. Да хотя бы нормально пролистывать сайты.
Частота мерцания E-ink — ноль целый ноль десятых герц. Если вытащить батарейку из девайса, изображение так и будет висеть на экране, проверил лично. Это означает что изображение не мерцает. Это значит что экран как бумага, за исключением присутствия такой штуки как пиксели. На экране монитора изображение обновляется с частотой монитора, например 60 Гц. По этой причине, при чтении текста устают глаза. Если вы этого не знаете, то как еще объяснить. Простите.
Вы путаете частоту обновления с частотой мерцания. Это разные вещи с тех пор, как перестали производить последние трубочные мониторы.
Что же, я имел ввиду именно частоту обновления.
Так вот, частота обновления в отличие от частоты мерцания, глазом не воспринимается. То есть вообще. 100 раз показано одно и то же изображение, или 1 раз — это выяснить вообще можно только в случае, если в момент смены изображения есть артефакты. На еинке такие артефакты есть — «вспыхивает» чёрный экран для очистки от предыдущего изображения. На CRT тоже есть — там вообще экран между кадрами гаснет. А вот на ЖК между двумя одинаковыми кадрами ничего не происходит. Пока картинка не изменилась — частота обновления не ясна. Для проверки возьмите панельку держащую низкую частоту, да попробуйте найти отличия 10Гц от 100.
Потому заявлять, что из-за наличия частоты обновления начинают болеть глаза, это как бы… Ну… Можно конечно, но неправда.
А вот мерцание на ЖК действительно способно проявляться. Я выше писал, откуда.
Потому заявлять, что из-за наличия частоты обновления начинают болеть глаза, это как бы… Ну… Можно конечно, но неправда.
А вот мерцание на ЖК действительно способно проявляться. Я выше писал, откуда.
Если бы это было так я бы до сих пор читал книги с экрана.
Чтоб закрыть дискуссию скажу следующее. Есть какая-то там теория, а есть практика. Расскажите это моим глазам. Я купил книгочиталку и доволен как никогда. У меня реально перестали уставать глаза, хотите верьте хотите нет. Спасибо.
Отнюдь. Связи между этими вещами не больше, чем между конституцией РФ и практикой соблюдения законов.
скорее всего мертворожденное дитя.
На хабре ведь вроде положительно встретили Archos 7 Home Tablet? А здесь разрешение экрана 1024х600 против 800х480, Android новый.
Просто надо воспринимать это устройство как tablet pc и все не так уж негативно будет.
Просто надо воспринимать это устройство как tablet pc и все не так уж негативно будет.
Вместо галактической табуретки вчетверо дешевле — очень даже.
8 часов, да они издеваются чтоли? И на кой такая читалка, в дорогу никуда не взять и т.д. Жду мирасол, а подобные альтернативы это курам на смех.
Куда это Вы едете на 8 часов чтения?
Москва-Владивосток видимо, в общем вагоне, без розетки.
Да мало ли куда поеду, я могу уехать на выходные, вечерами почитать. Да и после того как я привык с eInk читалкой не брать зарядник, меня уже не заставить взять его с собой. Просто уж очень удобно, что я не заморачиваюсь с зарядкой каждые 2-3 дня.
Читалка, вообще-то, для того и придумана, что бы ее таскать можно было как книгу, а не как гаджет с зарядкой и постоянно искать, куда бы ее воткнуть.
8 часов — это «постоянно искать, куда бы её воткнуть»?
Ну да, если учесть что у читалки это время заявлено как месяц.
Да ладно, месяц — это если читаешь очень медленно и очень мало. Старые читалки вообще за месяц саморазряжались почти до нуля. Сейчас держат и 10к перелистываний на бумаге, но это тоже далеко не месяц в обычном режиме.
Я, конечно, не уверен насчет месяца, мне эта цифра кажется тоже очень большой, что бы проверить времени особо нету, да и подключение к сети требуется часто, но вот в чем дело. Что бы ты не делал (я имею ввиду именно про чтение) на новом нуке все эти 8 часов, они все равно будут рассчитаны как 8 часов. Читай ты быстро, читай ты медленно, отвлекайся — разницы особой нету. А сама концепция еинка плавно подстраивает расход энергии под тип чтения. Можешь сейчас залпом прочесть главу, а потом только пару страниц в течении часа, болтая при этом с друзьями или делая свои дела, аккумулятор разрядится соответственно.
Безусловно, eink читалки работают больше восьми часов, и вообще, сейчас с ними уже вполне можно отправляться в недельный поход или командировку, не только же читать там будешь. Это однозначно плюс.
Но 8 часов — это примерно 2-3 дня чтения. То есть, если забыл зарядить, всё равно спокойно читаешь. То есть минимальная свобода вполне в наличии.
Я всё же считаю, что если бы у нас не было в наличии еинк читалок, то 8 часов воспринимались бы как вполне достаточное время работы. Потому что они на самом деле вполне достаточны. Больше — дополнение из разряда приятных. Всерьёз читать более восьми часов в день не находясь возле розетки вряд ли кто сможет.
Конечно, не брать зарядку приятно. Но столь маломощные устройства заряжаются обычно от USB. Если конструктор позаботился о пользователе, то от мини-usb. Мне лично не в лом взять с собой в поездку «улитку» с mini-usb, учитывая, что буду заряжать не одно устройство, а много разных. Правда, в поездках лично мне проще читать с нетбука.
Но 8 часов — это примерно 2-3 дня чтения. То есть, если забыл зарядить, всё равно спокойно читаешь. То есть минимальная свобода вполне в наличии.
Я всё же считаю, что если бы у нас не было в наличии еинк читалок, то 8 часов воспринимались бы как вполне достаточное время работы. Потому что они на самом деле вполне достаточны. Больше — дополнение из разряда приятных. Всерьёз читать более восьми часов в день не находясь возле розетки вряд ли кто сможет.
Конечно, не брать зарядку приятно. Но столь маломощные устройства заряжаются обычно от USB. Если конструктор позаботился о пользователе, то от мини-usb. Мне лично не в лом взять с собой в поездку «улитку» с mini-usb, учитывая, что буду заряжать не одно устройство, а много разных. Правда, в поездках лично мне проще читать с нетбука.
Да, странный девайс.
8 часов работы без вайфая- это минус.
С вай-фай будет… 6 часов всего?!
Нетбуки сейчас до 14 часов 10-дюймовые нормально работают…
Я конечно не пытаюсь сравнивать совершенно разные продукты, но все же.
250 долларов — это не много и не мало.
С одной стороны, китайские планшеты стоят по 200 — а Нук всего совсем немного их дороже.
С другой стороны, опять же, нетбуки начинаются от 300.
Просто читать на Нуке и на нетбуке получается одинаково — экраны-то везде LCD.
Просто планшет в руке держать удобнее, да и легче он.
Сделали бы USB-входы (например, для перекидывания инфы с флешек на внешний хард) — тогда это уже замена нетбуку.
А тоскать с собой кучу девайсов я не вижу смысла…
8 часов работы без вайфая- это минус.
С вай-фай будет… 6 часов всего?!
Нетбуки сейчас до 14 часов 10-дюймовые нормально работают…
Я конечно не пытаюсь сравнивать совершенно разные продукты, но все же.
250 долларов — это не много и не мало.
С одной стороны, китайские планшеты стоят по 200 — а Нук всего совсем немного их дороже.
С другой стороны, опять же, нетбуки начинаются от 300.
Просто читать на Нуке и на нетбуке получается одинаково — экраны-то везде LCD.
Просто планшет в руке держать удобнее, да и легче он.
Сделали бы USB-входы (например, для перекидывания инфы с флешек на внешний хард) — тогда это уже замена нетбуку.
А тоскать с собой кучу девайсов я не вижу смысла…
по-моему, читалка должна оставаться читалкой с электронными чернилами. а не становиться каким то недопланшетником и перечиталкой))
Мдя, уныло както. Блик видно даже на презентации ) Тут то могли постараться? ;)
Цветная, относительно долгоработающая (на день 8 часов с головой хватит) — правильное направление пока цена на уровне китайский планшетов — но в отличие от них нормальный продукт. ЧБ не всегда достаточно — детям книжки не по показываешь, про фотографию не почитаешь… Пока нет цветных электронных чернил — достойный вариант.
для каждого продукта можно найти потребителя. у тебя например есть потребность читать детям книги, про фотографию, следовательно нужен цвет.
для меня же цвет это излишество, от которого устают глаза при чтении технической литературы, посему я пока остаюсь приверженцем ЧБ варианта для читалки, чем выжигать глаза себе LCD.
в другом случае я обеими руками за планшетник, но не с ограниченными возможностями как этот
для меня же цвет это излишество, от которого устают глаза при чтении технической литературы, посему я пока остаюсь приверженцем ЧБ варианта для читалки, чем выжигать глаза себе LCD.
в другом случае я обеими руками за планшетник, но не с ограниченными возможностями как этот
Главное, чтобы Барнс и Нобель не рекламировал эту модель, как самую навороченную читалку в своём модельном ряду, и всё будет хорошо.
Даааа, а ходили слухи, что экран будет Mirasol…
А в интернете на нем можно сидеть?
Не зря я нукам не доверял :)
LCD за 250 долларов! Да они рехнулись! Дороже Киндла…
Представляю, сколько накрутят у нас. Выйдет по цене, как полноценный e-ink.
Представляю, сколько накрутят у нас. Выйдет по цене, как полноценный e-ink.
Полноценный еинк? Что-то я пока не видел в продаже полноценный еинк. Только в новостях из Японии что-то про него слышно, по чумовой цене, да и то с временем обновления больше секунды экран никак нельзя назвать полноценным.
зачем обновление больше секунды? вы когда странице на книге переворачиваете куда-то гоните?
Обновление больше секунды — на хрен не нужно. Незачем оно мне. Предпочитаю читать без раздражающих задержек.
ясно, толсто.
Нахрен не нужно — это тебе, а мне нужно.
Устройство есть на рынке, я его покупаю, а ты нет.
Я считаю Киндл и ему подобные полноценными еинками. Фильмы на нём смотреть не собираюсь.
Устройство есть на рынке, я его покупаю, а ты нет.
Я считаю Киндл и ему подобные полноценными еинками. Фильмы на нём смотреть не собираюсь.
А может быть Вы объясните, зачем Вам нужно долгое обновление экрана? Потому что меня уже спросили, зачем оно _мне_ нужно.
Что же касается устройства с еинком, я его вроде как уже довольно давно купил.
Что же касается устройства с еинком, я его вроде как уже довольно давно купил.
А… Зашёл в Ваши сообщения и обнаружил, что читалку только ещё собираетесь заказать. Ну что ж, удачи в обсуждении апельсинов с теми, кто ими подавился.
Я собираюсь заказать новую взамен старой, которой пользовался 3 года
Тогда извините. Я честно говоря новую пока заказывать не спешу. Когда-то купил на волне интереса, но выяснив, что мои глаза от затемнения экрана между кадрами устают больше, чем от свечения ЖК, предпочёл читать с других устройств.
Но Вы всё же не ответили, зачем Вам нужно медленное обновление. Мне всегда казалось, что это существенный минус ЭБ.
Но Вы всё же не ответили, зачем Вам нужно медленное обновление. Мне всегда казалось, что это существенный минус ЭБ.
UFO just landed and posted this here
Отблески? А на фото там не лампочка освещения в помещении отражается?))
по сложившейся тенденции, Джобс через некоторое время будет представлять новый ISomething, размером с агрегат, представленный на первой фотографии топика.
UFO just landed and posted this here
Пробовал однажды читать с фоторамки :) Тоже 7", но 800x480 — ничего не мерцает, размер экрана достаточный. С связи с плохим зрением, если читать совсем близко, то в глазах будут квадраты пикселей, если в линзах и чуть дальше, то такого эффекта нет.
ТТХ заявленного устройства нравится, цена удивляет: всегда говорили, что основная цена читалки — e-ink экран, а теперь оказывается, что оно дешевле ЖК. Не понимаю.
ТТХ заявленного устройства нравится, цена удивляет: всегда говорили, что основная цена читалки — e-ink экран, а теперь оказывается, что оно дешевле ЖК. Не понимаю.
ЖК экран тоже не бесплатен.
Я не удивлен. Всегда это подозревал.
Только вот производители e-ink экранов, по словам производителей читалок, ставили цену e-ink экрана значительно выше цены жк. А теперь выходит, что все не совсем так, или совсем не так.
Понятно, что Nook может стоить дешевле себестоимости за счет будущих продаж контента, но непонятно, почему такая разница между e-ink и жк.
Только вот производители e-ink экранов, по словам производителей читалок, ставили цену e-ink экрана значительно выше цены жк. А теперь выходит, что все не совсем так, или совсем не так.
Понятно, что Nook может стоить дешевле себестоимости за счет будущих продаж контента, но непонятно, почему такая разница между e-ink и жк.
там дело немного в другом, рынок e-ink дисплеев манополизирован, на данном этапе. Да разработки у многих, но производит только одно объединение. Хотя у многих компаний в роадмапе 2011 год стоит как запуск своих линий производства таких дисплеев. А у бриджстоун даже цветных дисплеев. я писал об этом пост habrahabr.ru/blogs/gadgets/82307/
Понятно, что монополист диктует цены. Но на примере этого устройства (Nook Color) кажется, что жк стоит дороже, чем e-ink. А значит, что старые представления «дорогое устройство из-за дороговизны экрана» уже нельзя использовать.
ну как бы сама корпорация производитель e-ink не скрывает того что продаёт заметно дороже себестоимости экраны. Они отбивают вливания, которые получили от компаний на разработку дисплеев. К тому же пионеры и основоположники. Ну и так-же разработка следующих поколений бумаги требует денег. Ведь уже сменилось несколько поколений e-ink дисплеев и на данный момент силами только e-ink. Про стоимость это обычно девайся на жк плачутся.
Вы не учитываете того, что в подавляющем большинстве e-Ink читалок допотопные комплектующие и минимальная обязка, в этой же читалке полноценная обвязка из серьезного System-On-Chip, она куда более технологически совершенна, нежели старые e-Ink.
Цветной ЖК экран ещё требует более мощного процессора всвязи с увеличившейся частотой обновления экрана и более ёмкого аккумулятора.
Вот если сравнивать с ЧБ ЖК — еинк однозначно намного дороже.
Вот если сравнивать с ЧБ ЖК — еинк однозначно намного дороже.
Думаете остальные потроха дороже, а не из-за экрана?
В принципе более емкая батарея могла бы сильно поднять цену…
В принципе более емкая батарея могла бы сильно поднять цену…
Остальные потроха однозначно дороже, хотя заранее и неизвестно, насколько. Но и экран еинк тоже вряд ли сегодня много дороже ЖК. Заметьте, телевизор 32" стоит немногим дороже аналогичного монитора или телевизора 24". Думаю, панелька тоже 7" не оптимальна по размеру в данном случае, и 10" стоили бы столько же.
У нас телевизор 32" минимум в два раза дороже монитора 24" )
а 10" — будет следующая версия, если 7" хорошо пойдет
а 10" — будет следующая версия, если 7" хорошо пойдет
Обычный Nook рассчитан на чтение книг, а этот на серфинг, общение и вроде бы даже видео — значит, железо у него должно быть заметно мощнее.
Вот уже и видео подоспело: www.engadget.com/2010/10/26/nook-color-first-hands-on/
Это не читалка, это какой-то нетбук уже получается.
Эдакий iPad для бедных
Эдакий iPad для бедных
Слово «бедный» не очень уместно.
Непонятно, кому такое нужно. И не планшет, и не читалка.
Да, на такой штуке, в отличии от читалок можно нормально смотреть pdf-ы и другие сложные форматы. Но если нужна такая функциональность — надо покупать планшет, т.к. там это тоже можно и еще больше.
А тексты читать на том же предыдущем нуке (вот-вот ко мне приедет=)) приятнее.
Да, на такой штуке, в отличии от читалок можно нормально смотреть pdf-ы и другие сложные форматы. Но если нужна такая функциональность — надо покупать планшет, т.к. там это тоже можно и еще больше.
А тексты читать на том же предыдущем нуке (вот-вот ко мне приедет=)) приятнее.
На фото — самый большой в мире ридер :)
>обещают… собственный аппстор
но зачем?
но зачем?
Sign up to leave a comment.
Nook Color официально представлен