Pull to refresh

Comments 32

чую холивар из первого топика переползет сюда
ИМХО топик не холивароуместный. Здесь уже не обсуждается почему имеено nano.
Продолжение холивара?
Если человек не хочет пользоваться наной — никто НИКОГДА насильно не сможет заставить учить его хитрокомбинации кнопок.
Жизнь заставит. Если ничего кроме нано нет (альтернатива — cat) — придётся таки учить.
cat ed vi grep awk — все что угодно, только не nano. я скорее на ed перейду чем на нано
почему столько негатива?
а чем nano-то не угодил?! и в предыдущем топике уже поясняли — есть места где только nano.

Да нет никакого холивара — знаю достоточное кол-во людей, которым nano вполне хватает, а необходимость жать Ins/Esc раздражает.
Дело в силе привычки.
После комбинации Alt-6, как команды «скопировать» я даже и не знаю что сказать.
«Кто не видел машины лучше Запорожца, тому и Запорожец — хорошая машина» (с)
Это в вас говорит привычка к vim. У кого-то привычка к другому.
Это не хорошо и не плохо — это просто по другому.
Также работают стандартные команды терминала контрол + шифт + С для копирования в буфер и можно пользовать среднюю кнопку мышки для вставки там где удобно.
В принципе из обзора прогодилось пока отключения авто переноса.
Хм… я лично думал что тут говорится о не графическом режиме. Да, я знаю о gpm, но в первой части сказано про busybox install/initrd, в которых gpm так же отсутствует.
а ты на клавиатуру посмотри. это не альт-шесть, это альт-стрелочка_вверх ;)
я вообще не понимаю кто при наличии vim и emacs будет клавиатурники nano изучать.

одно дело когда надо что-то быстро поредактировать. а другое когда надо РАБОТАТЬ с текстом.

но спасибо за работу — может когда-нить пригодится.
Мда, мне, конечно, приходилось пользоваться наной, но то, что у неё такой интересный кейбиндинг, немного отталкивает. Кстати, могу дать бесплатный совет — материал будет запоминаться лучше, если использовать мнемоники везде (как Alt-T — trunkate). Только вот мне с трудом удаётся их подобрать. Alt-6 — это шедеврально. В том же виме, кстати, мнемоники работают почти везде. Думаю, это просчёт авторов нано.
в доке этого вроде не было, но по F2 nano записывает фаил и выходит.
Еще раз для самого себя:

выделение Alt+a (выделяем что нужно)

вырезание alt+k [оно же F9] (не забыть — то что вырезалось попало только в буфер nano )
копирование alt+6 [оно же, для тех у кого alt+6 занято под рабочие экраны, alt+shift+6]

вставка ctrl+u (и для скопирование и для вырезаного)
То есть нет, всё ок. Alt-Shift-6 — копировать, Ctrl-Shift-6 — установка/снятие метки.
а мне как то больше mcedit нравится :) не буду я учить нано, я у в vi при случае побибикаю если не будет mc…
Кеймап, похоже, рандомайзером генерировали… Alt+A -> Ctrl+K -> Alt+6
Мне всегда было интересно, почему надо навязывать пользователю keymap? Ну почему нельзя сделать очень простой редактор типа nano, но с одной банальной вещью — настройка клавиш под себя. Не верю я что это так сложно. Ведь для простого просмотра и редактирования конфигов, к примеру, не нужна мощь vi(m)/emacs. Достаточно удобных сочетаний к которым САМ пользователь привык (мне например роднее всего ctrl+ins/shift+ins) и возможности сменить кодировку файла.
Такой редактор есть, gedit:) В своей работающей системе никому и не надо пользоваться nano. Тут как бы обсуждают его как неизбежное зло, если надо попроавить меню загрузчика или конфигурировать много разных серверов. Там уже не до хранения пользовательских настроек.
Мой косяк, забыл упомянуть про консольность :) мне не нравится что нужно использовать разный редактор для решения одних и тех же задач на сервере и на локальной машине. Мне для простого редактирования не нужен даже gedit с его плюшками.

Хотя разумная мысль в этом есть про хранение настроек. Но ведь можно хотя бы встроить несколько режимов, ну неужели у всех такой vim/emacs-бекграунд. Ведь сейчас все больше людей приходит из виндов/прочего gui-ориентированного для них ctrl-c/ctrl+ins варианты роднее сильно имхо.
Хм, не совсем понимаю ажиотаже вокруг Alt+6. Я абсолютно согласен что комбинация дурацкая. Но, пользуясь nano уже 7 лет, я о ней даже не знал :) По прежнему работает ctrl+insert, комбинация которая (если не ошибаюсь) работает в unix/windows/dos/etc…
А можно надеяться на PDF документик в конце цикла статей?
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.