Comments 22
Как раз сидим на VS2008 именно из за «производительности» и «стабильности» — ждем SP1 в общем.
-1
Стабильность VS2010 нормальная, за полгода работы всего пару раз рухнула без предупреждения. Что касается производительности — если и уменьшилась, то минимально. Что касается потребления памяти — жрёт памяти порядочно, доходит до 500 опки / 500 виртуалки, так что планочками надо сразу запасаться и желательно в дуале ,)
+1
Имхо, стабильность 2010й студии на уровне.
+1
А вот экспресску бесплатную МС убрали, за это им лучи ненависти.
-5
Очень жаль что скидка распространяется только на самую дорогую редакцию. C#-версия для индивидиальных разработчиков стоит $149 без скидки. Разница существенная, но далеко не 80%. Нищеброды негодуют!
+6
>Нищеброды негодуют!
Обратите внимание на бесплатный CodeRushXpress
Обратите внимание на бесплатный CodeRushXpress
+7
я бы его купил без скидок, еслибы разработчики данного продукта поработали над его производительностью. а именно увеличили бы на порядок скорости загрузки и убрали тормоза во время работы. а так — нахер оно мне (и не только мне) надо? это называется «ускорение разработки»? сидеть и смотреть на затупившую студию
0
Пока индусы из микрософта не пофиксят баг линкера при котором он не выкидывает неиспользуемые библиотечные символы, приводящий к распуханию мелких до-100 Кбайтных программ в 1.5 Мбайтных монстров, мы использовать VS2010 не будем.
0
А на коннекте этот баг есть?
0
А можно поподробней? Сижу на 2010 с мая, имею толпу мелких проектов — порядка 3-10 классов в каждом. скомпиленные dll (в Debug mode) занимают до 20КБ. Никаких проблем с разрастанием dll не замечал.
P.S. Студией очень доволен, наконец-то они сделали нормальную поддержку нескольких мониторов. Память жрет хорошо, но IMHO на памяти экономить не стоит
P.S. Студией очень доволен, наконец-то они сделали нормальную поддержку нескольких мониторов. Память жрет хорошо, но IMHO на памяти экономить не стоит
0
Static MFC?
0
.net class libraries
0
Ну и вот.
Хотя у вас ситуация ещё хуже — ваши «мелкие» dll-ки на самом деле требуют от пользователя правильной установки .NET runtime размером в полсотни мегабайт причём нужной версии.
Хотя у вас ситуация ещё хуже — ваши «мелкие» dll-ки на самом деле требуют от пользователя правильной установки .NET runtime размером в полсотни мегабайт причём нужной версии.
0
Sign up to leave a comment.
И снова про Решарпер…