Pull to refresh

Comments 43

Добавьте скриншоты, то, что по ссылке в туторе — жуть какая-то, tk без tile примерно так же выглядит
Чего не нашел, того не нашел.
Если вы про него пишете, то, уж наверное, попробовали и могли бы свои скрины сделать.
Некорректно переведен пункт про слушателей, в оригинале:

Uses an event bus instead of listeners on each component, enabling better separation of model and view

То есть грубо говоря слушатели там все равно есть, но вместо того, чтобы цепляться к каждому компоненту, цепляются все к шине сообщений, что позволяет лучше отделить модель от отображения
вот если бы они реализовали это аналогично RoutedEvent (Bubble, Tunnel) в WPF, это было бы действительно круто
Значит ли это, что каждый обработчик проверяется (нужно его вызвать или нет) при каждом событии? Это ведь очень не эффективно.
Ну, как они пишут у себя в вики, шина событий сейчас работает очень неэффективно и нуждается в переработке.
Как бы известный одноименный производитель IP-STB название не отсудил…
«готова к использованию на различных JVM (Groovy, JRuby, Jython, Javascript, JavaFX script и так далее)»

а что за различная JVM — «Javascript»?
---100% Java, готова к использованию на различных JVM (Groovy, JRuby, Jython, Javascript, JavaFX script и так ---далее)

Это не JVM. Нет такого понятия как Groovy JVM. Вы хотели сказать — можно использовать в разных языках, портированных под JVM?
Хочется чтобы у них всё получилось.
Swing уже устарел, а JavaFX появился мертворожденным.
JavaFX 2.0 обещали исправиться.
SWT платформозависима, т.к. являтся оберткой над нативными графическими библиотеками
это так сложно — таскать за собой одну dll/so? :)
UFO just landed and posted this here
согласен. Но в итоге все же зависит от конечных целей, если нужны только linux, macos и win, то swt предоставляет отличный нативный интерфейс. А если нужны экзотические платформы/веб — тогда да, надо думать :)
К чёрту идеологию. Хочется, чтобы приложения смотрелись «как родные» там, где используются. Это серьёзная проблема, я считаю. И этот новый ui toolkit её не решает, тогда уже лучше swing. Зачем нам столько разных «лиц» для оконных приложений на java?
UFO just landed and posted this here
java это скорость разработки, гибкость и, все-таки, относительная платформонезависимость (таскать за собой одну dll/so, как сказали выше — не проблема). Разработка десктопных приложения — задача вполне для java (не только же серверные приложения писать).
UFO just landed and posted this here
черепаха в логотипе неудачна. как бы намекает
> пока что мы имеем медленный, убогий и глючный релиз

holywar {
да такое о любом java-приложении можно сказать!
}
Зачем изобретать собственный велосипед (для опыта?), когда давно уже есть, например, Eclipse RCP?
Кстати, а что со Swing?
В NetBeans при создании нового проекта, приложение пишет, что разработка больше не ведется, и в JDK7 включен он не будет.
SWING жив и здоров, насколько может быть жив и здоров UI toolkit для языка, на котором в основном серверные приложения пишут. Нсколько я знаю, свернули разработку Swing application framework, а это не сам свинг, а его надстройка.
сложно придумать что-то круче, чем статью про UI без скриншотов))
Скриншоты вырезаны ради душевного спокойствия читателей :)
выглядит нативно на всех платформах? Если нет — в утиль.
Лично у меня все наоборот. Выглядит всегда нативно — в утиль ибо есть SWT. Лучше всего иметь систему Look&Feel в которой есть как стили не отличимые от нативных, так и отдельные независимые стили.
кому как конечно, но я никогда не пойму разработчиков, пишущих разноцветные приложения с собственными темами
В таких случаях на много легче переключаться между операционными системами — приложение всегда выглядит одинаково (я в последнее время регулярно использую винду, мак и линукс). Другая область применения — игры. В них никто нативными контролами не пользуется. Еще одно применение — создание своих контролов, у которых нет нативных аналогов. В eclipse например их больше чем обычных и никто не жалуется.
а я вот для себя заметил, что Nimbus нравится пользователям гораздо больше нативного L&F
«Наоборот, Amino вобрало в себя лучшие идеи за последние 20 лет, которые проявлялись в различных тулкитах. Было выбрано лучшее, а любые отрицательные моменты либо улучшены, либо они были каким-то образом выкинуты.»

— «Amino находится в ранней alpha-версии и все четко понимают что это значит. Устремления конечно великие, но пока что мы имеем медленный, убогий и глючный релиз.»

WTF?
Первое — это то, что они запланировали. Второе — то, что имеют =)
блин, столько комментариев а ссылок на скриншоты так и нет :)

и потом:
«Было выбрано лучшее, а любые отрицательные моменты либо улучшены, либо они были каким-то образом выкинуты.»

через абзац
«Amino находится в ранней alpha-версии и все четко понимают что это значит. Устремления конечно великие, но пока что мы имеем медленный, убогий и глючный релиз.»

где логика?
Sign up to leave a comment.

Articles