Comments 53
Где можно изменить часовой пояс в LI (как у вас на скрине)? Нашел только изменение описания :( Ужасно неудобный интерфейс у лайвинтернета.
0
Если бы Метрика смогла вытянуть данные с GA с удовольствием бы перевел текущие проекты на нее, а пока — она удел скорее новых проектов. Бесплатная карта кликов выглядит уж очень вкусно…
+4
Я занимаюсь разработкой подобных систем трекинга почти 7 лет и могу сказать, что расхождение часто бывает намного больше чем 1-2%, даже между правильными системами.
Например:
1. Могут различаться алгоритмы подсчета — даже в том, что касается определения такого простого понятия как «визит».
А уж что касается привязки данных к источникам трафика — тут вообще разнообразие применяемых алгоритмов.
2. Географическое месторасположение имеет иногда большое значение. Например, если посетители сайта находятся в Китае, а счетчик посещяемости в Европе, то потери из-за медленного срабатывания счетчика будут очень большие.
Например:
1. Могут различаться алгоритмы подсчета — даже в том, что касается определения такого простого понятия как «визит».
А уж что касается привязки данных к источникам трафика — тут вообще разнообразие применяемых алгоритмов.
2. Географическое месторасположение имеет иногда большое значение. Например, если посетители сайта находятся в Китае, а счетчик посещяемости в Европе, то потери из-за медленного срабатывания счетчика будут очень большие.
+2
Это все совершенно верно. Я говорю про типичные случаи и именно про GA и метрику: они используют схожие технологии и методы подсчета.
0
Может быть Вы тогда раскроете пару цеховых секретов? Было бы очень интересно почитать развернутый топик про внутренности и проблемы систем сбора статистики. Естественно в разрезе анализа данных.
0
Подскажите а клики считаются по всем элементам или только по ссылкам, интересно один сильно за-ajax-енный сайт промониторить
0
к слову, за последние 2 недели Google Analytics лежал в сумме около суток. Мог 4-5 часов подряд показывать ~10% траффика. На утро данные оказывались в порядке.
0
Не стоит забывать про антибаннеры, которые могут блокировать счетчики
0
Стоит заметить, что в настройку профиля можно попасть только в случае если вы хозяин кода счетчика. Если же вас только подключили на просмотр отчетов GA, то кнопки Edit просто нет в колонке Actions.
0
Кстати, если у вас подключен AdWords, то зону вы изменить не сможете. Ее необходимо изменить в AdWords, а Analytics возьмет ее самостоятельно.
0
А вы пробовали отключать связь с AdWords через саппорт? Быстро реагируют?
0
0
А еще забавно, что Я.Метрика засчитывает рекламные переходы с поисковых страниц гугла как переходы просто с поиска.
Я сначала даже порадовался, а потом как деньги на Adword кончились, внезапно и переходы с поиска закончились :)
Я сначала даже порадовался, а потом как деньги на Adword кончились, внезапно и переходы с поиска закончились :)
0
Есть у меня подозрение, что в этой заметке ларчик открыт совсем с другой стороны. Залезьте в своём браузере в список кук и обнаружите там куки c домена «Метрики» — mc.yandex.ru. А потом попытайтесь найти там куки с домена GA.
«Метрика» для всех доменов, на которых она установлена, раздаёт собственные куки — то есть куки третьей стороны. GA свои куки маскирует под куки домена, на котором она (система) установлена, то есть раздаёт куки первой стороны.
Подходы к работе с этими куками у продвинутых пользователей и у браузеров сильно отличаются. Достаточно сказать, что IE в прежних версиях (не знаю как сейчас) по умолчанию блокировал куки третьей стороны, если в них не было P3P-заголовка. Сейчас не могу сказать, есть ли такой заголовок в куках «Метрики» (странно если «Яндекс» его вдруг не вставляет).
«Метрика» для всех доменов, на которых она установлена, раздаёт собственные куки — то есть куки третьей стороны. GA свои куки маскирует под куки домена, на котором она (система) установлена, то есть раздаёт куки первой стороны.
Подходы к работе с этими куками у продвинутых пользователей и у браузеров сильно отличаются. Достаточно сказать, что IE в прежних версиях (не знаю как сейчас) по умолчанию блокировал куки третьей стороны, если в них не было P3P-заголовка. Сейчас не могу сказать, есть ли такой заголовок в куках «Метрики» (странно если «Яндекс» его вдруг не вставляет).
0
Это все, конечно, важно: Safari, к примеру, блокирует (или блокировал) по умолчанию third-party куки. Но на практике при обычных обстоятельствах счетчики показывают близкие результаты.
0
Мне кажется что вы путаете, 3rd party это как раз GA устанавливает. Ведь что получается, они пытаются установить куки на ваш домен со своего домена. А вот яндекс устанавливает куки со своего домена на свой… Поэтому если кого и должен браузер заподозрить, так это GA.
0
Нет, все правильно: скрипт запускается с домена сайта, и куки считаются родными для сайта, first-party.
0
Вот тут видно, что куки Аналитикса стоят с домена сайта.
Это работает так: скрипт ga.js загружается с сайта Аналитикса, интегрируется в документ, после чего исполняется из объектной модели документа. Ставит куки и отправляет запрос в GA обратно.
0
Наверное. Но разные куки дают расхождение всё-таки больше, чем в 1-2 %.
0
Это по опыту? Потому что у нас на практике как раз весьма невысокое расхождение
0
Да. Это по опыту. Куки первой стороны из GA вчера например зафиксировали на 10 % уников больше, чем куки третьей стороны из liveinternet.ru. Впрочем, я никогда не пытался пытаться понять почему это так по двум причинам.
Причина первая. Лирушечка используется только потому что через неё удобно через неё отслеживать риалтаймовую стастистику. Типа потешить/поранить самолюбие — вчера в это время было лучше/хуже:)
Причина вторая. Отличный whitepaper Брайана Клифтона Understanding Web Analytics Accuracy.
Причина первая. Лирушечка используется только потому что через неё удобно через неё отслеживать риалтаймовую стастистику. Типа потешить/поранить самолюбие — вчера в это время было лучше/хуже:)
Причина вторая. Отличный whitepaper Брайана Клифтона Understanding Web Analytics Accuracy.
0
C LiveInternet немного другая история, там данные сильнее разнятся. Я имею в виду именно GA и Метрику.
Иногда есть весьма веские причины содержать рядом эту пару инструментов.
Иногда есть весьма веские причины содержать рядом эту пару инструментов.
0
Я для себя вижу только одну вескую причину использовать «Метрику» и GA одновременно. Это удобно в том случае, если контекстные кампании идут в AdWords и «Директе» и есть желание нормально с ними работать.
Впрочем, мне вполне подходит отслеживание «Директа» в GA c помощью опенстатовской метки. Легко можно отделить «Директ» от органического «Яндекса», используя страницы входа. Уников получить, возможно, не получится — не копался в настройках фильтров. С другой стороны, зачем тут уники, не очень понятно.
Впрочем, мне вполне подходит отслеживание «Директа» в GA c помощью опенстатовской метки. Легко можно отделить «Директ» от органического «Яндекса», используя страницы входа. Уников получить, возможно, не получится — не копался в настройках фильтров. С другой стороны, зачем тут уники, не очень понятно.
0
Обычно хочется отслеживать конверсии с точностью до ключевых слов, а тут надо либо метить ссылки utm-метками, либо смотреть в Метрике (особенно удобно сразу видеть стоимость целей в Директе)
0
А я вообще отказался от Google Alalytics. Он показывает не прилично кривые цифры.
Сравнивал с Яндекс.Метрика и SpyLog.
Сравнивал с Яндекс.Метрика и SpyLog.
0
А я туда и туда смотрю, ибо:
«Бросая камни в воду, следует смотреть на круги, им образуемые. Иначе такое бросание будет бесполезным занятием.» © Козьма Прутков.
«Бросая камни в воду, следует смотреть на круги, им образуемые. Иначе такое бросание будет бесполезным занятием.» © Козьма Прутков.
0
Ок, конкретика. Посмотрел статы в трёх системах.
Период 01.09.10 — 30.09.10
Analitics: Absolute Unique Visitors = 419, Просмотры (Pageviews) = 2694
Spylog: Уникальные посетители = 162, Просмотры = 21960
Метрика: Визиты = 4203, Просмотры = 22716
И не понятно кому верить… Действительно правда у каждого своя )
Период 01.09.10 — 30.09.10
Analitics: Absolute Unique Visitors = 419, Просмотры (Pageviews) = 2694
Spylog: Уникальные посетители = 162, Просмотры = 21960
Метрика: Визиты = 4203, Просмотры = 22716
И не понятно кому верить… Действительно правда у каждого своя )
0
По поводу отказов, насколько я знаю GA следит за юзерами только по своей куке, если у человека выключены куки, то получится следующая вещь: человек прошёлся по десяти страницам сайта, в гугл аналитик вы увидите 10 новых сессий все со 100% отказа. Поэтому в GA на абсолютное значение этого параметра лучше особо не обращать внимание, только на относительное к предыдущим результатам.
0
Для пользователя с выключенными куками не будет никаких 10 сессий. Его просто не посчитают. Так же как юзера с выключенными яваскриптом или графикой.
0
Большие расхождения (от 10-15 %) есть у javascript и графических счётчиков, это известный факт.
Яндекс.Метрика и Google Analytics на наших проектах показывают очень близкую статистику.
Даже если есть разница в часовых поясах, то суммарные данные за сутки верные и на картину в целом это не влияет, только если для вас принципиально распределение посетителям по времени.
Яндекс.Метрика и Google Analytics на наших проектах показывают очень близкую статистику.
Даже если есть разница в часовых поясах, то суммарные данные за сутки верные и на картину в целом это не влияет, только если для вас принципиально распределение посетителям по времени.
0
у меня аккаунт связан с adwords. настройки часового пояса изменить в GA нельзя. а в эдвордс стоит верный пояс. как быть не знаю
0
Sign up to leave a comment.
Расхождения данных между Метрикой и Google Analytics: ларчик просто открывается