How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 121

Голосование актуальное, но с checkbox-ами вы, по-моему, перегнули.
Total votes 41: ↑41 and ↓0+41
Меня так и подмывало оба варианта выбрать :D
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
UFO just landed and posted this here
таймлимит || появление ответа на коммент
хотя и тут возможны нюансы — кто-то уже пишет ответ, а в это время коммент изменяется…
Total votes 13: ↑13 and ↓0+13
UFO just landed and posted this here
ага, словил минусов за коммент и переписал на противоположный :)
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
А можно на время, после того как нажал «Написать», допустим 60 секунд, не показывать сообщение никому, за этот период можно править коммент много раз, но через 60 сек он станет для всех видимым, и возможность редактирования пропадает.

Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
А можно не извращаться и просто использовать цитирование, чтобы оригинал коммента сохранялся в ответе.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
с цифровой подписью, что именно текст в таком виде был у автора… «Проверено Хабром»… ну или просто чтобы цитирование было отдельной опцией и записывалось системой, без возможности корректирования отвечающим… )))
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Можно как в gmail — отменить коммент в течении 10-15 секунд.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Сейчас на некоторые комментарии-вопросы поступает по 2-4 ответа, а если сделать так, чтобы ответ публиковался через 60 секунд, будет по 10 одинаковых ответов на один и тот же комментарий-вопрос
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
абсолютно поддерживаю… появление ответа автоматом блокирует изменение…
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
мы реализовали такой принцип на всех наших проектах (таймлимит 5 минут или ответ)
очень-очень удобно и никаких проблем и казусов пока не возникало
This comment wasn’t rated yet0
А нет, забыл еще один очень важный фактор:
Таймлимит 5 минут или ответ или голос за комментарий
Вот. При этом если я спохватился и редактирую, а в этот момент уже ответили или плюсанли/минусанули, то мне об этом заботливо сообщит аякс и кнопочка отредактировать станет недоступной.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Вот ты идею толкаешь… Я это примерно так представляю
Изменить можно если:
1. в течение 15 минут с момента написания комментария (чтобы избежать очепяток и поспешных суждений)
и 2. если не ответили тебе в течение этих 15 минут…

Как говориться слово не воробей! Все верно?
This comment wasn’t rated yet0
Или как вариант сохранение версий комментариев в истории, по типу вики.
Можно хранить только оригинал.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
а что, в русском языке вполне возможно такой вариант «Да нет конечно». Ни один иностранец не поймет: «Да», «нет», или «конечно» :)
Total votes 8: ↑4 and ↓40
Любой иностранец, который изучает русский по хорошему учебнику/с хорошим преподавателем поймет. Потому что он будет знать, что «да» в этом случае выполняет роль эмоционального усиления, а «конечно» — добавляет уверенности к «нет».

Кстати, тот же иностранец наверняка также будет знать, что перед «конечно» тут надо было поставить запятую.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Напомнило анкедот:

Курс по лингвистике. Лектор:
— В любом языке мира — двойное отрицание означает согласие. Но ни в одном языке нет такого, чтобы двойное согласие, означало отрицание.
Голос с заднего ряда:
— Ага, конечно…
Total votes 26: ↑23 and ↓3+20
Самое смешное в том, что оригинал данного анекдота — на английском. Double positive: “Yeah, right”.
Total votes 25: ↑25 and ↓0+25
я не смог удержаться ;) На мой взгляд это лишнее, многие и так не думают что пишут, а эдак от них вообще отбоя не будет.
This comment wasn’t rated yet0
А что, популярный ответ, «и да и нет».
Total votes 2: ↑1 and ↓10
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Только если редактирование/удаление в течение, например, минуты после опубликования.
На случай если заметил ошибку, или дублирующий комментарий.
Total votes 16: ↑16 and ↓0+16
Только в том случае, если на него ещё нет ответов.
Если же есть, то иметь возможность «скрыть» свой под кнопку. Т.е. чтобы любой мог его увидеть, но только если захочет специально.
Total votes 8: ↑6 and ↓2+4
UFO just landed and posted this here
>Только в том случае, если на него ещё нет ответов.

Смотрите:
1. Я написал комментарий
2. Вы загрузили страницу с тредом и увидели мой комментарий
3. Я правлю свой комментарий (ответов ещё нет)
4. Вы пишете свой ответ, но отвечаете Вы на старый комментарий, т.к. апдейт получите лишь если обновите страницу перед ответом.
This comment wasn’t rated yet0
5. Он жмёт «Отправить»
6. Хабр ему отвечает «Коммент, на который вы отправляете ответ, изменился. Вот обновленная версия. Посмотрите и при необходимости измените/отмените свою мессагу».
7. Он смотрит на исправленное ваше сообщение. И исходя из этого, корректирует/отменяет свой ещё не отправленный ответ.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
8. Правит свой ответ, жмёт «Отправить».
9. Хабр ему в ответ «Комментарий, на который вы отправляете ответ, снова изменился. Вот обновлённая версия».
10. Он смотрит на исправленное сообщение, редактирует свой ответ, жмёт «Отправить»
11.…
:)
This comment wasn’t rated yet0
Нет. Изменения до бесконечности не разрешать. Давать только один шанс исправиться.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Тогда согласен, хороший вариант.
This comment wasn’t rated yet0
Ну или ещё проще. Сделать разрешенное время правки непересекающимся с разрешенным временем ответа.
Автор комментария может его править только первую минуту после отправки.
А ответы на любой комментарий принимаются только после минуты после его отправки.

Но тут отвечающим юзерам всё равно нужно не забывать перед отправкой ответов обновлять все комменты (чтобы не только увидеть новые комменты в ветке, но и увидеть изменение того коммента, на который они отвечают, если вдруг это изменение было уже после загрузки страницы).
This comment wasn’t rated yet0
Вот такая идея возникла: может возможность редактировать должна быть только для плохих комментариев? Так автор сможет поправить его тем самым увеличив объем позитива в комментах.
Total votes 22: ↑1 and ↓21-20
Сейчас Вы, наверное, очень захотели реализовать свое предложение по плохим комментариям и отредактировать его? :)
Total votes 19: ↑18 and ↓1+17
Обычно комментарии «плохие» потому, что необоснованные. Можно разрешать не редактировать, а дописывать плохие (да и вообще все) комментарии.
А если редактировать, то установить лимит на количество изменяемых символов. 5-10 должно хватать на исправление опечаток.
This comment wasn’t rated yet0
неа, не подойдет. как же неверные ссылки?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
за слова нужно отвечать
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
По всей видимости речь идет о возможности добавления пояснения в коммент или замены комментария, но, с сохранением истории правки по нему (как в вики)
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Мм, я думаю, Граммар Наци спокоен был бы в таком случае! :)
И да, пока приходится файрбагом пользоваться.
This comment wasn’t rated yet0
Я же уже предлагал идеальный вариант.

Можно отредактировать свой комментарий, но не позже 2-3 минут после его размещения. После редактирования комментария рядом с ним появляется ссылка «история комментария» (справа вверху от комментария. На том месте, где «можно использовать хтмл-теги). При нажатии на которую можно увидеть историю изменений комментария.
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
Согласен. Но все же хорошо бы, чтобы менять можно было комментарии, на которые еще не ответили. Так будет проще и удобнее читателям. Не надо забывать, что мы вместе делаем ресурс, который толпы людей.
This comment wasn’t rated yet0
На форумах же нет проблемы с тем что правятся старые комментарии. Почему они вдруг появятся на хабре?
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
На форумах регулярно такие проблемы встречаются. На этом механизме часто работают тролли: они провоцируют дурацкое обсуждение, уводя тему разговора, а потом удаляют свое же сообщение, или меняют его до неузнаваемости. Тролль чист, остальные выглядят как лохи, которых, чего доброго, народ еще начнет минусовать активно ни за что, ни про что.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Видимо мы посещаем с вами совсем разные форумы, с разными людьми…
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Да мы-то с вами ладно, хорошо бы, чтобы эти форумы тролли не посещали. Но как же от них убережешься?
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Очень даже есть такая проблема. Причём я уже думал сделать что-то типа «листалки версий», т.е. предыдущие версии поста хранить, а не заменять, давая возможность людям на них смотреть. Но для Хабра такое, ИМХО, не подойдёт. Всё-таки комментарии — это не посты на форуме.
This comment wasn’t rated yet0
Так и вижу троллей, группой считающие секунды:)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
ДА, пАтАму что иногда с горяча напечатаешь, а потом краснеть за ошибки…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
а как еще научишься думать перед тем как писать?
Total votes 7: ↑4 and ↓3+1
Нет выбора, что хотел бы, но с сохранением истории правок, которые должны быть доступны всем (неплохо ещё отреадктированные комментарии выделять как-то), чтобы не было такого, что написал ерунду, за это минусовать начали и тут резко меняется комментарий. Это нужно, чтобы можно было опечатки и случайные ошибки исправить. Всё остальное вполне устраивает в плане дозволенности редактирования комментариев.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Редактировать комментарии — это, несомненно соблазн. Но дело в том, что на мой взгляд сейчас комментарии на хабре это как трибуна. И тут достаточно справедливо действует принцип «что написано пером...»
Иначе будет возможность и соблазн подстраиваться под чужое мнение с целью кармадро…
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Этим тут итак успешно занимаются. Слишком много имхо здесь внимания уделяют этой фигне, вот вы сами со стороны посмотрите — 1) Вы считаете, что человек будет отказываться от своего мнения ради бредовых циферок; 2) Вы думаете что нужно держать людей без инструмента правки ошибок, чтобы тот не регулировал поступающие ему циферки. Ну не бред ли? Это же искуственно навязываемый вам инструмент фаллометрии, и только.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
я говорю лишь о том, что данный инструмент может являться помошником в вопросах наращивания кармы.
Что же касается ошибок — есть такая замечательная кнопка «Предпросмотр» — попробуйте :)
А принципе «что написано пером» я считаю справедливым
This comment wasn’t rated yet0
Текущая система — лучшая, перед тем, как написать — сто раз подумаешь.
Total votes 25: ↑24 and ↓1+23
Только если исправить опечатки, ни в коем случае нельзя давать право менять комментарии. Пусть лучше так остаётся.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Только если в течение нескольких минут, чтобы не было как в скайпе…
This comment wasn’t rated yet0
Наоборот, надо как в скайпе — там отредактированное карандашиком помечается.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Можно хотя бы разрешить добавлять апдейты к своим камментам.
__________
Добавлено через 1 мин.

Например, так.
Total votes 27: ↑27 and ↓0+27
UFO just landed and posted this here
Это можно было бы разве что в течении очень ограниченного промежутка времени (2-3 минуты) после публикации и только при условии, что на комментарий еще не ответили. То есть сугубо для того, чтобы исправить опечатки и/или немного дополнить. Иначе будет полный хаос.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Нужно сделать так, что-бы редактировать было можно до первой оценки. Идеальный вариант.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
До первой оценки и до первого ответа на комментарий. Тогда, думаю можно обойтись и без всяких историй.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
До первого коммента — не очень хорошая идея: на ваш комментарий уже могут отвечать, но до нажатия кнопки «написать» ни вы, ни система об этом не узнает. В результате, ответ на ваш комментарий будет мягко говоря не в тему. А ответ не в тему — мигом заминусуют, лишив тем самым атвтора ответа отредактировать свой ответ
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Только нужно ещё, чтобы при редактировании комментарий временно скрывался. А то пока правишь, могут возникнуть и ответы, и оценка.

Можно что-то промежуточное между удалением и редактированием. Например: первые пять минут, до первой оценки или ответа, можно нажать кнопку «я передумал» и комментарий будет удалён из треда для всех остальных, а у автора заново откроется на редактирование (удобнее просто удаления, если там разметка). Можно отредактировать и отправить, а можно закрыть и промолчать.

Что касается указанной ниже проблемы, на неё уже ответили: «5. Он жмёт „Отправить“
6. Хабр ему отвечает „Коммент, на который вы отправляете ответ, изменился. Вот обновленная версия. Посмотрите и при необходимости измените/отмените свою мессагу“.»
This comment wasn’t rated yet0
нет
ни за что
никогда
слово не воробей
Total votes 4: ↑2 and ↓20
UFO just landed and posted this here
а почему вы считаете, что где-то вы можете исправить свои поступки, как-будто их не было?
пора уже вырасти из интернета для шалостей, в интернет, где все по-настоящему
от этого всем станет только лучше
Total votes 6: ↑3 and ↓30
Думаю речь по большей части не о поступках, а об опечатках. В оффлайне такой проблемы нет. Я, например, всегда стараюсь несколько раз проверить свой коммент на ошибки, но частенько все-таки проскакивают.
Если на комментарий ещё не получен ответ, можно дать возможность его отредактировать. Это, кстати, приучит некоторых людей объяснять почему он поставил минус (если не хочешь чтобы комментарий изменился, напиши ответ).
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
ну и в чем проблема с опечатками? если уж совсем смысл меняет, можно в догонку исправление прислать, ничего страшного.
This comment wasn’t rated yet0
Вам приятно читать «Ой, сори, я там хотел написать „хабрАхабр“». Такие пустые комменты занимают лишнее место ИМХО.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Вот например забыл поставить "?" после первого предложения :)
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
Я никогда исправления опечаток вдогонку не отсылаю, даже если вижу их после отправки. Считаю, что если слово даже с опечаткой угадывается, и опечатка не искажает смысл фразы, то нечего зря информационный шум создавать дополнительными комментами.
This comment wasn’t rated yet0
Я бы хотел отредактировать свой голос.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Присоединяюсь, хотелось бы менять полярность у голоса за топики, как с кармой. Ну и неплохо бы вернуть «вес» голоса в зависимости от рейтинга голосующего.
This comment wasn’t rated yet0
Для чего? Чтобы проголосовав за топик, и увидев, что весь хабр проголосовал против, побежать менять свой голос?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Вы все правильно поняли.
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
имхо, после добавление комментария даётся 1 мин, на то, чтобы исправить его и всё

Возможность исправления должна быть не для того, чтобы поменять своё мнение, а чтобы исправить возможные ошибки, если поторопился или подкорректировать опечатки.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Слово не воробей, думаю так.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Хотел-бы, но не по смыслу, а на пример на орфографические ошибки, если допущу.
This comment wasn’t rated yet0
Не нужно. Имейте же свое мнение, не подстраиваясь под толпу. Хватит дрочить карму!
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
лучше не надо, либо, как было отмечено — с тайм-лимитом на возможность редактирования.
Иначе хабр уже точно будет «не тот»=)
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
UFO just landed and posted this here
Возможность дополнения комментария была бы кстати.

Т.е. камент редактировать нельзя, но можно дописывать. Эти дополнения автоматически отмечать меткой «UPD» и временем.

Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
UFO just landed and posted this here
Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят.

Надеюсь вы поняли мой намёк.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Запятую пропустили. Следим за собой сначала.

Надеюсь, вы поняли мой намёк.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
ИМХО — сделать после нажатия на «Послать» задержку минуты на две, в течении которых коммент видно ТОЛЬКО написавшему и он может нажать на «Редактировать».
Если нажал на «Ркдактировать» — коммент старый удаляется, и его можно дополнить и т.д. и т.п.

Просто иногда пишешь, пишешь, до конца ещё не дошёл, но случайно нажал некую комбинацию кнопок, которая однозначно считается как «Отправить», в итоге обрывает иногда посредине слова и приходится писать продолжение как коммент к комменту своему-же…

Или написал, даже превью сделал, но когда таки нажал «Отправить» — засекаешь какой-нить принципиальный ляп…

И т.д. и т.п.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Тогда уже лучше сделать так: при написании поста — есть только кнопка «предпросмотр», после которого появляется неактивная кнопка «написать» с обратным таймером на несколько минут, в течении которых — автор поймет надо ли ему что-то менять или нет. Если автор нашел ошибку, он ее исправляет и снова жмет «предпросмотр», а таймер восстанавливается на начало. Говоря проще — сделать принудительный предпросмотр, с задержкой фактической публикации. И сделать эту фичу настраиваемой в профиле: хочешь не ждать перед постингом? Тогда не обижайся что коммент не исправить. И наоборот.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Тогда уж лучше «предпросмотр с таймером» делать именно на «Отправить» — ляпы-то чаще всего связаны с комбинацией кнопок именно для «Отправки»!
А предпросмотр старый — это именно для того, что-бы посмотреть, как выглядеть будет сомнительный тег и т.п.
This comment wasn’t rated yet0
Отличная мысль, кстати: упразднить кнопку «Предпросмотр», объединив её с «Отправить» и добавив таймер.
This comment wasn’t rated yet0
Плохая мысль. Чем больше принудительная задержка отправки комментариев, тем больше будет однотипных ответов на один и тот же вопрос в комментах. Потому что уже 10 человек этот ответ написали, но другие их пока не видят, т.к. у написавших бегут таймеры, и продолжают отвечать то же самое.
This comment wasn’t rated yet0
>ИМХО — сделать после нажатия на «Послать» задержку минуты на две, в течении которых коммент видно ТОЛЬКО написавшему и он может нажать на «Редактировать».

Вы описали кнопку «Предпросмотр», просто добавили задержку :)
This comment wasn’t rated yet0
Последний комментарий в топике точно можно давать редактировать (по крайней мере, пока к нему ответов нет), или, действительно, временной интервал задать.
This comment wasn’t rated yet0
Даешь SVN-репозиторий для каждого комментария с ветками и диффами!
Total votes 21: ↑21 and ↓0+21
UFO just landed and posted this here
Мсье, знает толк, в, пунктуации!
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
UFO just landed and posted this here
Давайте лучше Git, чтобы каждый мог вести свой собственный бранч %)
This comment wasn’t rated yet0
Плохая идея — изменять комментарии. Так хотя бы есть стимул несколько раз подумать перед написанием. Дополнять комментарий — другое дело.
This comment wasn’t rated yet0
Проголосовал за «нет», хоть и считаю такую возможность полезной.

Имхо, самый простой и правильный вариант — разрешить удалять свои комментарии. Но только в течение 30 секунд (если комментарий не огромный, то этого хватит, чтобы перечитать его и решить убрать) и если на комментарий пока не получено ответов.

Для исправления ошибок этот вариант тоже подходит — просто удалите старый коммент и запостите новый без ошибок.

P.S: кстати, можно убрать требование отсутствия ответов, если не публиковать комментарии сразу, а выводить его только после истечения времени, когда комментарий мог бы быть удален.
This comment wasn’t rated yet0
… и сделать кнопку — «Позвать НЛО», чтобы удалить коммент (и вычесть из кармы 1 пункт, типа плата за услуги НЛО)…
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Я имел несчастье неоднократно отправить недописанный комментарий непонятным мне образом. Видимо, быстро нажимая Ctrl+Shift и затем Enter получалось Ctrl+Enter или что-то в таком духе.

Поэтому я за возможность дописывания комментариев. В дописывание можно и поправки опечаток добавить, точно так же как сейчас люди порой отвечают на свой же каммент с дополнениями. И «отвечание за базар» при таком подходе остаётся в силе.
This comment wasn’t rated yet0
Хотели бы вы отредактировать свой опрос (заменить checkbox на radiobutton)?
This comment wasn’t rated yet0
Свои — хотел бы, но не хочу, чтобы другие редактировали свои комментарии!
This comment wasn’t rated yet0
Либо разрешить править комментарии (только в течение 1 минуты после публикации и только при условии отсутствия ответов и оценок для этого комментария), либо разрешить удалять комментарий (с теми же условиями). Удалять может даже лучше.

Но тут опять проблема с тем, что ответы на этот исправляемый/удаляемый комментарий могут быть ещё не отправлены но уже в процессе написания другими юзерами.
Тогда нужно, чтобы при нажатии кнопки «Отправить комментарий» проводилась проверка, а не изменен ли тот комментарий, на который отправляется ответ. И если он был уже изменен его автором, то выдавать отвечающему предупреждение: «комментарий, на который вы отвечаете был изменен автором», обновлять этот коммент и дать возможность исправить/отменить свой ответ на исправленный комментарий.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Кстати, кроме правки комментариев я бы ещё предложил наоборот ввести ограничения на правки самой статьи.

Для статей я бы предложил такую схему:
1-й период (скажем, 1 час или 3 часа) — автор может как угодно править свою статью.
2-й период (скажем, сутки или двое) — автор не может править текст статьи, но может делать дополнения к статье, которые будут прилеплятся в порядке поступления снизу статьи в виде блоков UPD1, UPD2 и т.д. с указанием времени добавления.
3-й период (после истечения 2-го периода) — автор вообще не может вносить никаких изменений в свою статью.

Впрочем, третий период необязательный. Возможность добавлять апдейты можно оставить бессрочно.

Зачем это нужно?
Чтобы избежать подлога и подтасовок от авторов. Хоть и очень редко, но на Хабре бывали случаи, когда сначала статья одна, и её уже активно комментируют, а потом автор капитально меняет текст статьи, после чего комментарии становятся совсем не в тему или приобретают совсем другой смысл.

Вот вам пример подлога для наглядности:
habrahabr.ru/blogs/browsers/28382/
habrahabr.ru/blogs/opera/29157/
Статьи изначально были по тематике веб-браузеров (это видно и по названию блога, и по тегам к статье, и по комментариям), однако, позже были подменены автором на откровенно рекламные статьи про электронные сигареты. Очевидно это было сделано с целью раскрутки, повышения индекса цитируемости и поднятия в поисковиках.
Ещё на Хабре бывали подлоги статей не ради рекламы, а ради шутки.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
За такое нужно просто банить…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr