Pull to refresh

Comments 151

Мне почему-то кажется, что на фотографии не он…
Почему же? Он небрит, с длинными волосами, худощавого телосложения. Судя, по мимике похоже на то, что он-таки и следил за аккаунтом своего друга (~К.Лайтман).
Все что ты когда-то где писал, в бланках ли документов или в интернет-аккаунтах уже тем самым неприватно. Действительно конфиденциально только то, о чем никто не знает. А если знают двое — то знает и свинья.
Во дурак, такую работу потерял… теперь его только разносчиком пиццы возьмут ))
UFO landed and left these words here
> Верить нельзя ни кому, даже мне :)
Правда? :)
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
в бесконечную не выйдете, переполнение буфера произойдет ;)
UFO landed and left these words here
>>Верить нельзя ни кому, даже мне :)
Верить можно только Богу, остальные под сомнением (с) К.Митник
UFO landed and left these words here
ну нее… раз в гугл взяли «элитным программистом», то другие организации с руками оторвут
не все так пекутся о конфиденциальности, как гугл
может и зарабатывать меньше, чем в гугле будет, но уж точно не пропадет
Вряд ли. Зачем компании геморрой в виде «элитного программиста» которому нельзя доверять важные данные?
Не все программисты работают с конфиденциальной информацией.
UFO landed and left these words here
Кроме того, проступок не такой уж крупный — если у тебя есть доступ к действительно серьёзной базе, подставить компанию даже случайно можно было куда опаснее.
Ну почему сразу пиццу? Есть такая работа: разгадыватель каптчи. Как раз по его профилю (о;
Дебил с комплексом бога, судя по всему.
В любой компании может найтись такой человек
15-летний друг Дэвида, который отказался сообщить ему имя своей новой подружки

*facepalm*
да он и педофил ко всему прочему… заревновал мальчика к дефочке?..
угу надо было на контрасте с этой фразой еще:
Даже несмотря на титаническую работу Google по отсеву потенциальных кандидатов, среди 20 тыс.
Странно, фотка выпилилась, почему-то.
А, собственно, сказать-то вот что хотел: :)
Заебали своими фейспалмами!
кому-то не понравилась эта милая картинка :(
  .-´¯¯¯`-.
,´          `.
|             \
|              \
\           _  \
,\  _    ,´¯,/¯)\
( q \ \,´ ,´ ,´¯)
 `._,)     -´,-´)
   \/         ,´/
    )        / /
   /       ,´-´
Сейчас из социальных сетей можно про человека столько узнать, что и взламывать ничего не надо.
Как-то довольно безобидно, ведь мог значительно более интересные вещи в почте поискать:)
За более интересные вещи предусмотрена криминальная ответственность
Это — «уголовная» по-украински.
А может и нашел, только зачем гуглу об этом общественности говорить? )
Решение проблемы очевидно — нужно прозрачное шифрование на стороне клиента. Гугл в силах это сделать, но видимо ему это не выгодно…
А как тогда рекламу показывать соответствующую тексту вашего письма??
Вычленять на клиенте ключевые слова и передавать их запросом.
Больше всего понравилось слово вычленять =)))

зы. Понятно что такие запросы быстренько всякие умники поотключают. И что, гуглу признавать что он сам себе не доверяет?!? Кто ему тогда вообще доверять будет?
«Всякие умники» видели рекламу от гугла только один раз. После этого она была успешно заблокирована. Так что, это не очень серьезный аргумент.
То, что вы не видите рекламы, это еще не значит, что гуглу не нужно анализировать ваши письма!
Это, кстати, неплохая мысль для стартапа.
тогда не будет работать поиск писем
Если реализовать возможность хранения локальной базе HTML5 и собственно поиск по ней — будет.
чем это будет отличается, скажем, от thundibird?
Это
а) нужна поддержка со стороны всех клиентов (в т.ч. айфоны и прочие блекберри с нокиями)
б) нужен единый ключ шифрования для всех клиентов юзера (дома/на работе/на телефоне/кпк/вписать нужное)
в) кто, наконец, будет шифровать входящую почту, когда она проходит через сервер?
> неограниченный доступ к аккаунтам пользователей
кажется, это само по себе уже таит кучу потенциальных проблем как для компании и уж тем более для пользователей
Ну а как вы представляете себе работу программиста, отвечающего за надёжность работы БД-ориентированного приложения без прав доступа к этой самой БД и приложению? :-)
4етыре ступени: D — разработка, Т — тесты, Q — контроль, P — продукция.
У программиста доступ к D и Т, на которых только тестовые данные.
Он же Site Reliability Engineer и отвечает за работу реального сайта на реальных данных, а не на тестовых.
UFO landed and left these words here
Зачем сливать кому то, достаточно сливать себе — просто посмотреть куда это дозванивается и так долго треплется номер твоего дружка и всё, ты попал.
UFO landed and left these words here
Стоит на его фото посмотреть и всё сразу становится понятно… Психологи ему бы не доверяли, а гугл…
О всего 7мь таких же задротов, я спокоен за хабр)
а вы на себя в зеркало посмотрите, может вы мудак?
Нет, я задрот. А вы мудак.
Может вам помощь какая нужна? Ну там конфеты, бритва, общение с людьми? Просто говорят что одному трудно вылезти из этой бездны… Вы главное не огорчайтесь, разное в жизни бывает, из всего есть выход.
О, гадалки по фотографии подтянулись )
судя по его выходкам, парню не 27, а 17 лет. Как он вообще смог попасть в «элитных» программистов гугла…
Малообщительные люди почти всегда инфантильны.
как раз плюнуть.
Вон чел один написал пару строк кода для youtube instant — его зовут в гугл)
На какие глупые поступки, порой, толкают токсические отходы.
«Поведение программиста не имело сексуального характера и его причины пока не совсем понятны»
А ещё не имело расистского и нацистского характера, не было направлено на свержение существующей власти и захват мирового господства.
Ну, учитывая, что все случаи доступа к конфиденциальной информации относились к учётным записям несовершеннолетних, гугл явно решил перестраховаться и лишний раз подчеркнуть, что «ничего такого не было».
Все действия программистов имеют причины сексуального характера. Тут мы наблюдаем атипичное поведение.
Зигмунд Батькович, залогиньтесь!
Все действия имеют причины сексуального характера.
Все имеют причины сексуального характера.
Это элементарно — вам нужны силы для проведения различных действий сексуального характера.
Думаю, таких людей полно. Когда человек получает доступ, он хочет поиграть с ним… Это решается полным логированием всех операций в системе… инкапсуляция любых действий с БД.
Они и логируются. Вопрос только в проверке — оцените объём логов. Гугл проверяет корректность действий контролем случайной выборкой — после этого случая они просто увеличили количество людей, занимающихся этим.
А как чтение чужой переписки может быть корректным действием? Или удаление из игнор-листа?
Если это и может быть в каких-то очень редких случаях корректным действием, для этого должна быть нужна санкция менеджера высшего звена.
А как чтение чужой переписки может быть корректным действием?

Вы забываете, что мы говорим о логировании запросов к БД… Например, анализ текста переписки для вставки любимой гугловской рекламы требует кучи таких запросов.
И что дальше? Одно дело запрос выполняется программой, а другое дело из консоли человеком. Логировать надо только запросы от человека.
Я имел ввиду разработку и тестирование этой системы, когда доступ к таким данным необходим.
Зря, потерял такую работу! Теперь с таким «пиаром» его врядли где-то примут еще. Улицы мести да объявы расклеивать )
не пропадет такой парниша :)
а пиар ему только на руку :)
похож на Дэниеля Фарадея из сериала Lost
image
Для вас все бородатые мужчины на одно лицо?
Вы не одиноки. Мне тоже так показалось.
и борода, и взгляд с прищуром
Вы просто плохое фото выбрали. Он действительно похож.
image
Да, вы правы, тут они просто как два брата близнеца
Инцидент инсценирован!
Прищур-таки чуть-чуть отличается! Да и имидж у них разный. У нашего Фарадея-Дэвида вид явного ученого-ботана, а у Гайа-нашевсё-Балтара — ученого-ловеласа!
UFO landed and left these words here
Остается только гадать, что делают остальные SRE у которых мозгов побольше. Судя по тому как попался этот, делать там можно почти все что угодно, никто не контролирует.
по мне так на солиста группы ляпис трубецкой похож, ну естественно «слегка» похудевший :)
вообще самая большая брешь в безопасности Информационной системы. был есть и будет. всегда человеческий фактор.
Элитный программист такой элитный… мда…
Это типа показательная порка, чтоб другим не повадно было.

Был у нас такой интересный случай — работал в нашем офисе один охранник. И вот однажды, зайдя в соседний продуктовый магазин, я очень повеселился, обнаружив его фотку на стенде «Наши несуны» (там висели фотографии товарищей, которые неудачно пытались стырить чего-нить)…
«Мы спросили гугл о том, как часто у них случается подобное и они подтвердили, что это уже не первый, но второй такой инцидент.»

Любопытно, что бы ответил яндекс на аналогичный вопрос.
UFO landed and left these words here
здесь. нет ничего, что стоило бы скрывать кроме восстановленных паролей. но думаю гуглу они не очень нужны.
вы бы еще ленточку в правый нижний угол добавили.
Теперь все дырки и атаки на гугл за последние N лет будут валить на парня
Да ладно, его же не из российской милиции уволили…
«На работу в Google сложно попасть, но еще сложнее с нее «вылететь».
Трудовое законодательство штата Калифорния построено таким образом, что уволить человека — это огромная проблема. Немедленно может быть уволен только сотрудник, разгласивший конфиденциальную информацию. „

Может парень то не в чем не виноват).
Поддержу высказавшихся выше, это либо пиар гмайла и гугла в целом, либо парень полный дебил и ему повезло, что его просто уволили, либо его подставили, например коллеги.
Минусуют задроты?
Лучше бы физкультурой занялись.
Хе-хе, ну посмотрите на реальных мужиков-программистов, которые порвали американцев в финале турнира со счетом 6:0. Скорбной печали на их лицах и следа нет :)

«Карма: –0,7»
Это от зависти :)
Ну срите-срите…
Хм опасно в компании иметь такие права, а если действительно какой нибудь «Вася Пупкин» получит доступ такому акку?
> При этом Берксдейл называл себя «хакером».

Возможно он и был хакером. Дальше же в статье сказано, SRE — элитные программисты. Тот факт что он использовал служебное положение ради личной выгоды не имеет ничего общего с хакерством.

Или он действительно гордо бил себя в грудь со словами «я — хакер» после того как нажал пару кнопочек в админке GoogleVoice?
У них сила в мозгах, а не внешне, есть и исключения…
Я тоже так думал, но в крупной компании в которой работал, оказалось вот прямо таких 1-2 человека из человек 60 программистов, остальных по таким явным признакам не отличить, хотя это наверное дело случая, и такая тенденция все-же есть. Если такой «предрассудок» таки существует.
Да, чувак просто перестал различать работу и личную жизнь, перешел грань. Печально. Надеюсь это его не сломит, а станет хорошим уроком.
Узнал имя новой подружки 15-летнего друга — потерял работу века! лицорука.жпг
Да ладно, если его взяли в гугл то и в любое другое место возьмут, к тому же на лицо не какое-то злосное нарушение приватности, а именно личная шалость, глупость, ребячество. Ему урок и реклама от случая.

Ну а то что таким образом он потерял престижную должность в такой компании — ну блин! (и не напишешь же — с кем не бывает?), но так или иначе не пропадет, а может и туда когда-нибудь вернется.
xD ЖЕСТЬ! Чувачок вынул себя из чёрного списка — всё, увольняем, лишаем погон и звания! ПУБЛИЧНО!!! =D Я сейчас помру со смеху...))))
Мне кажется, гугл решил, что его популярность падает, и решил таким экстравагантным образом напомнить всем о том, что они работают, да ещё и на всеобщее благо, а таких нарушителей всех готов переувольнять!!! Ну что ж, не лишено креатива...=)
Вот кто-кто а Гугл вряд ли решил, что его популярность падает. Все правильно сделали — увольнять надо таких. Ему доверили полномочия, а он решил что он бог и ему все можно. Поделом.
Вы не совсем правильно меня поняли… Мой вопрос в том, зачем это делать ПУБЛИЧНО? И зачем гуглу вещать на весь мир, что у него дыры в защите?
Я вижу в этом маркетинговый ход, причём довольно удачный — большинство людей посмотрят и скажут «Молодец гугл, спасибо, что заботишься о нашей защите, поделом парню!», но не задумается даже о том, откуда там такие парни вообще берутся))
Мне кажется, на его месте многие бы поступились интересами компании в пользу личных, естестенно, при наличии таковых. А тут ещё и такая возможность шикарная.
Или… программисты не размножаются и не имеют чувств? :)
«Поведение программиста не имело сексуального характера и его причины пока не совсем понятны, однако нарушение чужой приватности налицо.»
Да, ебанутый он, ебанутый. Какой еще человек в 27 лет, будет взламывать почту своего 15 (п_я_т_н_а_д_ц_а_т_и, много у вас друзей на 12 лет младше, при условии, что вам не более 30?) из-за того, что тот не говорит имя своей новой подружки. Тут либо переводчик, все-таки, как-то не так понял. Либо весь мир ебнулся.

Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.