bdmalex Sep 8 2010 at 19:59

Абузы разные нужны, абузы разные важны…

2 min

+26

Comments 43

shai_hulud Sep 8 2010 at 20:44

>Шедевральное письмо было прислано в ответ на нашу просьбу прислать документы подтверждения о правах на «претензионное ПО»…

А можно выдержки, без указания автора, или пересказ?

bdmalex Sep 9 2010 at 01:02

Вы хотите увидеть наше письмо-просьбу показать документы ???

TDz Sep 8 2010 at 21:12

C одной стороны это не Ваше дело что размещают на сайтах клиенты. С другой стороны игнорируя жалобу на контент потому что её прислало неавторизованное лицо и не в бумажной форме, Вы
а) потакаете сомнительным клиентам и попустительствуете распостранению спорной законности материалов
б) игнорируете общепринятые правила предоставления услуг (которых у Вас на сайте почему-то не нашёл)
в) публикуете (официальную?) политику компании по игнорированию неписьменных жалоб от неавторизованных абузеров, чем только притягиваете к себе соответствующих клиентов

Имхо, тот факт, что абузер Вам попался не вполне адекватный, весьма забавен, но Ваша реакция (вернее её отсутствие) на справедливую жалобу о наличии вареза на сайте, пусть с глупой аргументацией, тоже не делает Вам чести. Мне кажется все уже наелись хостерами в стиле 3fn, которые такими заявлениями срывают себе по-шустрому новых клиентов из адалта, вареза и смежных областей а потом удивляются судам и обыскам. В прибалтике если не ошибаюсь такие вещи тоже долго не работают как показал в своё время BaltHost

-9

XeNum Sep 8 2010 at 21:38

Мы с вами похоже разные статьи читали. Автор про варез вообще ничего не пишет. Вся суть претензий в тизерном блоке, контент которого кому-то не понравился.

TDz Sep 8 2010 at 22:14

>> требуют закрыть сайт, на котором игровые боты для игр
Я так понимаю суть претензии именно в ботах (автор не уточняет, либо боты ворованные = варез, либо просто боты, нарушающие какие-то правила онлайновых игр). Порно и президент просто аргументы неадекватности абузера

-1

lexeresser Sep 9 2010 at 01:32

Да какая разница, что они нарушают права каких-то онлайн игр. Права нарушает человек использующий их.

Vladson Sep 8 2010 at 21:40

Если хостер будет реагировать на заявки всяких школьников, то все сайты его клиентов (благодаря доброжелательным шоклоло-конкурентам) лягут в первый же месяц, ну а сами клиенты как следствие убегут к другому хостинг-провайдеру.

1 — Абузы надо писать не хостеру, администрации сайта выложившего пиратский контент
2 — Писать их надо нормально, а не так как это было сделано.

TDz Sep 9 2010 at 00:38

А если хостер будет реагировать только на бумажные документы от официального правообладателя

>> Есть документы разбираемся, нет документов(e-mail как известно оным не является..)
>> спокойно продолжаем заниматься своими серверами дальше…

то все сайты лягут через год-два по судебному решению. А значит истина где-то посередине

alexol Sep 9 2010 at 01:31

Посередине сами знаете что болтается… а абузы надо писать не хостеру, а регистратору домена, у которых есть правила их обработки и принятия решения.

Vladson Sep 9 2010 at 02:26

И это не правильно потому что… (продолжите фразу...)

UFO just landed and posted this here

braindamaged Sep 8 2010 at 21:51

Ох, блин, блин, блин, фантастические идиоты.Катался по полу. Пусть учат русского языка для начала, так им и посоветуйте )

beho1der Sep 8 2010 at 21:54

Выложили бы ответное письмо без лиц

UFO just landed and posted this here

ZiNTeR Sep 8 2010 at 22:31

Обычно расходы возмещает проигравшая сторона

UFO just landed and posted this here

FractalizeR Sep 9 2010 at 10:39

Практика дает 2*2=5? :)

UFO just landed and posted this here

AlexZel Sep 8 2010 at 22:51

Можем. Нашему руку страшно иногда подавать — откусит, если не в духе :D

Storm2k Sep 8 2010 at 23:20

Насколько помню адвокаты, не имеют права занимать должности в компаниях. Только как стороннее лицо.
Во вторых в законодательстве сказано, оплату расходов взымать «со стороны». С какой именно не сказано. Практика обычно показывает, что с проигравшей

bdmalex Sep 9 2010 at 01:07

А где написано, что наш адвокат занимает должность в нашей компании?

System32 Sep 9 2010 at 09:01

Странно… А вот у нас в компании почему-то целый отдел юристов… И некоторые из них даже в суде вроде как иногда выступают от имени компании…

unconnected Sep 9 2010 at 09:54

они же не адвокаты, они юристы в штате

FractalizeR Sep 9 2010 at 10:40

По общему правилу гражданского судопроизводства госпошлину оплачивает истец, а судебные издержки сторона, проигравшая процесс.

lasthero Sep 8 2010 at 21:55

С моей точки зрения, идеальный хостинг должен при таких обращениях информировать владельца сайта, что на него поступила жалоба от таких-то таких-то и сам текст жалобы. И больше ничего не предпринимать.

bdmalex Sep 9 2010 at 00:58

Владельца сайта мы проинформировали про наличие жалобы и её текст…
А правообладателей попросили официально прислать документы…
Шедевр ответа последних я предоставил…

Alizee Sep 8 2010 at 22:13

Убери ссылку на себя из топика, оставив ее только у себя в профиле. Так будет надежней.

-1

Alizee Sep 8 2010 at 22:14

«Уберите». Это описка, а не специально :)

-1

UFO just landed and posted this here

webscout Sep 8 2010 at 22:21

А что за организация то? Или секрет?
И они такие письма шлют не с мыла на своем домене что ли, раз сомнения?

bdmalex Sep 9 2010 at 00:55

Два письма — в подписях 2 две разные уважаемые компании.
Причём шедевр пришёл на просьбу прислать документы, подтверждающие права…

yoihj Sep 8 2010 at 23:51

«За оскорбление репутации и попытку принудить к действию или бездействию в отношении хозяйственной деятельности со стороны третьих лиц я думаю можно счёт выставить соразмерный с нашим годовым оборотом. „

А можно это перевести на русский?.. Хочется понять смысл, но, прочитав 5 раз, так и не понял.

Vladson Sep 8 2010 at 23:59

nps Sep 9 2010 at 00:03

Ничего себе самореклама.

VolCh Sep 9 2010 at 02:05

>первая часть интереса не представляет(требуют закрыть сайт, на котором игровые боты для игр..).

А мне вот интересно, письмо от имени авторов ботов (тут они, возможно, хотя бы формально правы, что кто-то их права нарушает и действительно неинтересно) или от авторов игр (очень интересна аргументация — каким образом автор программы может нарушать права автора другой программы, если он не заимствовал код, внешний вид или, пускай даже, идеи из второй, а сделал нечто противоположное :) ?)

StrangeAttractor Sep 9 2010 at 03:36

По-моему это новый «тренд» такой пошёл писать угрозы. 2 раза я встречал на хабре рассказы о угрозах (давно был завязанный на webmoney и недавно на iname.ua) и оба раза на следующий же день получал точно такие же письма сам.

Интересно как они на эти домены выходят — домены-то, в моём случае, просто запаркованы, нигде ещё не засвеченные.