Comments 70
Хрен с ним Acid, но что за фигня с интерфейсом???
Откуда утекло? Все тут уже знают про 95% habrahabr.ru/blogs/ie/101030/
Согласен. Теперь эти 95 пунктов в новом GUI
То была альфа. А это — бета. Суть утечки в том, что при переходе от альфы к бете они ничего не сломали ^^ Наверное.
Мне одному новый GUI кажется абсолютно не практичным?
Не одному. Быть может это далеко не окончательный вариант. Пока не понятен смысл расположения адресной строки и табов на одной панели. Тогда много табов не откроешь — станут слишком маленькими быстро. Или у них для каждого таба будет отдельное окно (как сейчас на видео)? Зачем?
Может адресная строка будет как-то сжиматься, когда она не актуальна?
Посмотрим…
Может адресная строка будет как-то сжиматься, когда она не актуальна?
Посмотрим…
Судя по прямоугольникам вместо табов — это просто временная заглушка для удобства.
Надеюсь, что ПО у моих подопечных заработает и на 9 версии.
техподдержка настаивала на 6 версии, но на 8 все работает.
Слабость и сила MS в обратной совместимости. (еще сила и в относительной халавности)
Надеюсь, что ПО у моих подопечных заработает и на 9 версии.
техподдержка настаивала на 6 версии, но на 8 все работает.
Слабость и сила MS в обратной совместимости. (еще сила и в относительной халавности)
Ладно хоть не как Windows 7 Phone выглядит :-)
Google Chrome 6… 100/100
Из Осла скакуна не сделать…
Из Осла скакуна не сделать…
То есть те кто минусуют хотят сказать, что IE когда-нибудь будет лучше, чем Google Chrome? не смешите!
Уже в десятой версии обещали 101 балл!
<ko>Минусующие хотят сказать, что все браузеры должны соответствовать стандартам.</ko>
<ko>Минусующие хотят сказать, что все браузеры должны соответствовать стандартам.</ko>
Мне очень понравился термин "презумпция фигни" — в статье про iPad-ы и ЕдРосов. Вот так же и вы про IE.
Не вижу ни одной причины IE не стать когда-нибудь лучше, чем Google Chrome, на всё воля MS — а то что воля у них есть и работу они проделывают большую со своим браузером — очевидно, что не может не радовать.
IE не пользуюсь, вас не минусовал. Просто проходил мимо
Не вижу ни одной причины IE не стать когда-нибудь лучше, чем Google Chrome, на всё воля MS — а то что воля у них есть и работу они проделывают большую со своим браузером — очевидно, что не может не радовать.
IE не пользуюсь, вас не минусовал. Просто проходил мимо
Упс, сорри, лихо коммент сам собой отправился. Вообщем
А если серьезно, то m$ сколько угодно могут трубить про то, как их очередная новая версия браузера набирает кучу процентов на acid тестах, это не меняет объективной реальности — я 70% времени на работе трачу на затачивание кода под этот браузер (нет, не под 6-ку, а под 8-ку, и это при том, что на всех остальных браузерах все работает нормально). Он поддерживает css 2.1 целиком, но это не мешает ему его «поддерживать» через жопу — чтобы заработало какое-то крутое свойство, нужно несколько часов плясать с бубном, только чтобы понять, какая «фишечка» браузера мешает ему заработать.
Далее, попытка построить валидный html документ с помощью createTag, setAttribute и appendChild заканчивается полным фиаско в противовес остальным браузерам. Зато передать html код в виде строки в свойство innerHtml — это мы прекрасно воспринимаем.
Ну и апогей идиотизма, при котором наступает полный отвал башки — это процессы. ИЕ8 каждую вкладку запихивает в отдельный процесс и если он ВДРУГ (без всякой обоснованной причины) начнет виснуть, то принудительно завершить его работу будет практически невозможно — только что завершенный процесс будет восстанавливаться без спроса, используя механизм автоматического восстановления некорректно закрытой вкладки или окна, если только не попасть на процесс, созданный для самой первой открытой вкладки. (может можно отключить автоматическое восстановление вкладок в настройках, не знаю)
Вообщем, так можно долго продолжать, но у меня создается впечатление, что разработчики ие от версии к версии борятся со своими же промахами, ошибками, и упущениями, основываясь то на жалобах пользователей, достижениях конкурентов и веянии современных веб-технологий, то на внутрикорпоративных стандартах, имея на выходе, как водится, абсолютный сумбур. В этом и есть вся их «большая работа», имхо.
Не вижу ни одной причины IE не стать когда-нибудь лучшеНа что я отвечу:
А если серьезно, то m$ сколько угодно могут трубить про то, как их очередная новая версия браузера набирает кучу процентов на acid тестах, это не меняет объективной реальности — я 70% времени на работе трачу на затачивание кода под этот браузер (нет, не под 6-ку, а под 8-ку, и это при том, что на всех остальных браузерах все работает нормально). Он поддерживает css 2.1 целиком, но это не мешает ему его «поддерживать» через жопу — чтобы заработало какое-то крутое свойство, нужно несколько часов плясать с бубном, только чтобы понять, какая «фишечка» браузера мешает ему заработать.
Далее, попытка построить валидный html документ с помощью createTag, setAttribute и appendChild заканчивается полным фиаско в противовес остальным браузерам. Зато передать html код в виде строки в свойство innerHtml — это мы прекрасно воспринимаем.
Ну и апогей идиотизма, при котором наступает полный отвал башки — это процессы. ИЕ8 каждую вкладку запихивает в отдельный процесс и если он ВДРУГ (без всякой обоснованной причины) начнет виснуть, то принудительно завершить его работу будет практически невозможно — только что завершенный процесс будет восстанавливаться без спроса, используя механизм автоматического восстановления некорректно закрытой вкладки или окна, если только не попасть на процесс, созданный для самой первой открытой вкладки. (может можно отключить автоматическое восстановление вкладок в настройках, не знаю)
Вообщем, так можно долго продолжать, но у меня создается впечатление, что разработчики ие от версии к версии борятся со своими же промахами, ошибками, и упущениями, основываясь то на жалобах пользователей, достижениях конкурентов и веянии современных веб-технологий, то на внутрикорпоративных стандартах, имея на выходе, как водится, абсолютный сумбур. В этом и есть вся их «большая работа», имхо.
Скажите, а какое отношение ваш комментарий имеет к IE9? Вы не стали читать статью про презумпцию? Похоже что нет. Давайте дождемся IE9, потестируем, попробуем — и тогда будем делать выводы, а не ставить диагноз «фигня» экстраполируя прошлые неудачи MS.
Кстати, приведенная фотка что символизирует? Просто индусы — очень талантливый и умный народ, почему то их все любят высмеивать (как класс), почему — не очень понятно
Кстати, приведенная фотка что символизирует? Просто индусы — очень талантливый и умный народ, почему то их все любят высмеивать (как класс), почему — не очень понятно
Если не ошибаюсь: это фотка команды, которая переписала комбобокс () в IE7. На майках как раз написано seven, а пальцы загнуты так, чтобы в сумме получилось семь (как можно заметить, даже с этой задачей справились не все индусы, девушка в углу показывает восемь, как бы намекая… :) ).
Вот сколько нужно индусов чтобы переписать такую казалось бы «мелочь», как комбобокс, для промышленного приложения. Если помним, то вплоть до IE6 использовался системный комбобокс, который плохо дружил с CSS, в частности, существовал печально известный баг с перекрытием любых элементов, не взирая на z-index.
Вот сколько нужно индусов чтобы переписать такую казалось бы «мелочь», как комбобокс, для промышленного приложения. Если помним, то вплоть до IE6 использовался системный комбобокс, который плохо дружил с CSS, в частности, существовал печально известный баг с перекрытием любых элементов, не взирая на z-index.
парсер подвел: речь шла про тег <select>
Что-то я не пойму: в тесте с летающими логотипами браузеров написано 25 fps, а видео идет покадровое (возможно, 2 fps). Это ролик тормозит или где-то обман?
Утекло? Скорее утекли! ради обычного недорогого пиара
судя по видео acid проходит весьма не спеша, где-же хваленая скорость js?
Ну что за ёпрст, все вокруг утекает, теряется, все вокруг по ошибке постят тайное! Похоже, в корпорациях становится все больше жопоруких безответсвенных идиотов, плюющих на нормы неразглашения? :)
Какой ужас. Табы на одном уровне со строкой адреса. Это что, расчет что больше 2 вкладок пользователи ИЕ все равно не открывают?
Не понимаю такого ажиотажа вокруг IE9. Что в нем такого?
Откровенно говоря, я видел видео с возможностями Kinect(Natal) до презентации устройства, да и все его видели.
Только потом Microsoft показал не совсем то, что было показано на «утекших» в сеть видео.
Только потом Microsoft показал не совсем то, что было показано на «утекших» в сеть видео.
C табами идея прикольная. У меня обычно открыто много табов, но реально нужных — 2-3, остальные «мусор» (прочитанные табы), который висит и засоряет таб-бар.
Доходит до того, что к концу дня у меня открыто 10 окон Safari и в каждом по 20 табов, просто потому что впадлу закрывать старые табы/окна.
Для меня это большая проблема, и надо с этим что-то придумывать :)
Доходит до того, что к концу дня у меня открыто 10 окон Safari и в каждом по 20 табов, просто потому что впадлу закрывать старые табы/окна.
Для меня это большая проблема, и надо с этим что-то придумывать :)
Судя по текущему UI — интерфейс IE сильно уступает по функционалу Firefoxx 4, Opera 10+ или Chrome 7+.
Весьма печально, если к релизу не будут добавлены новые «рюшечки», концепты и мысли.
Весьма печально, если к релизу не будут добавлены новые «рюшечки», концепты и мысли.
По мне так интерфейс последней ночной сборка фф4.0 (beta6pre) и хромиума 5 (стабильному) сильно уступает интерфейсу фф 3.6. Два основных их достоинства (судя по отзывам — отсутствие привычных заголовка окна и меню ) — для меня два главных недостатка — теперь куда чаще я в них промахиваюсь мышкой вместо таба в верхнюю панель рабочего стола и запускаю, например, эклипс, который не очень шустро грузится. Выглядит красиво, но на практике неудобно — вам шашечки или ехать? :) Но юзаю их так как практически только они поддерживают HTML5 и WebSocket'ы (а IE9 о сокетах кажется не думает, по крайней мере ни одного пруфа не нашёл с неделю назад)
Дык у хрома же стабильная версия 6.0.472.53.
Неправильно выразился — та мажорная версия хромиума, которая считалась стабильной на момент заморозки текущей версии моего дистрибутива ОС. Во :) 6.0.472.53 (на текущий момент) будет в следующем релизе дистра, в октябре, тогда и обновлюсь, хотя не думаю, что интерфейс там переработан в сторону GNOME Human Interface Guidelines :(
Ну почему только у Майкрософт всё «случайно» убегает?..
А верстаем все под IE9 уже заранее, да? А то в обычных браузерах местами верстка убегает на M$ сайтах :)
Firefox 3.6.8 (осторожно большая картинка):
причем в их родном IE8 тоже плывет, и месяца 1,5 так уже.
IE8 XP sp3 и 2003 server аналогично, в win7 ровно почему-то.
Firefox 3.6.8 (осторожно большая картинка):
причем в их родном IE8 тоже плывет, и месяца 1,5 так уже.
IE8 XP sp3 и 2003 server аналогично, в win7 ровно почему-то.
UFO just landed and posted this here
Мне кажется это вовсе не то, что будет показано 15 сентября. Выглядит больше как на скорую руку собранный IE9 PP4 с закладками и опциями, чтобы удобнее было тестировать. Скорей всего какая то спец сборка для внутреннего пользования.
Ничего не мешало разработчиками выпустить PP именно в таком виде, однако в таком случае было бы множество критики и комментариев по поводу интерфейса (вроде текущей шумихи вокруг «утекшего интерфейса»), а не по движку, и разработчиками бы приходилось регулярно отвечать «ребят, это не финальный интерфейс, это превью платформы». Все мы прекрасно знаем как оно обычно бывает: сначала пользователи пробуют, ругаются/комментируют, а потом уже читают комментарии разработчиков (если последнее вообще случается). Разработчиков же сейчас интересует в первую очередь фидбек по платформе.
Ничего не мешало разработчиками выпустить PP именно в таком виде, однако в таком случае было бы множество критики и комментариев по поводу интерфейса (вроде текущей шумихи вокруг «утекшего интерфейса»), а не по движку, и разработчиками бы приходилось регулярно отвечать «ребят, это не финальный интерфейс, это превью платформы». Все мы прекрасно знаем как оно обычно бывает: сначала пользователи пробуют, ругаются/комментируют, а потом уже читают комментарии разработчиков (если последнее вообще случается). Разработчиков же сейчас интересует в первую очередь фидбек по платформе.
Вы действительно верите, что оно вот так вот «текло»? :)
Скорее, ему дали утечь ;)
Скорее, ему дали утечь ;)
Sign up to leave a comment.
Internet Explorer 9 beta — Acid3 95/100 пунктов