Pull to refresh

Comments 41

думаю, мы запустим промо-акцию чуть попозже «Зарегистрируй свой серийник и получи (w) на личный счет»
А я посерьезней вижу ошибку

webopulsar.ru/about/BAD_INCLUDE!/

Warning: include() [function.include]: Failed opening 'about.BAD_INCLUDE!.php' for inclusion

Какие доверчивые программисты). Они верят в то что пользователь введет то что они хотят.
Еще один момент непонятен, зачем придумана своя валюта? Чтобы пользователю в итоге сложнее посчитать было сколько он потратит?
нет, чтобы закрыть огромное количество юридических моментов. + у нас уже был под это биллинг с WEBO Site SpeedUp SaaS-редакцией
webopulsar.ru/view/main.php

Warning: in_array() [function.in-array]: Wrong datatype for second argument in /var/www1/webopulsar.ru/view/guest.php on line 3

Warning: constant() [function.constant]: Couldn't find constant _WP_TITLE_404 in /var/www1/webopulsar.ru/view/404.php on line 1

Ну здорово, поторопились ребята, но уже пора отучаться это в комментарии писать. Юзайте почту
В чем проблема? Увидел ошибку, сообщил разработчикам. Вам нравится использовать почту для уведомления разработчиков о ошибках. Мне нет. IMHO посты на хабре будут замечены разработчиками куда быстрее, чем письмо.
UFO landed and left these words here
это все же пиар, а не обсуждение алгоритма. Видя кучку ошибок и к тому же такого типа — берут сомнения стоит ли доверятся этому сервису.
Обсуждение алгоритмов возможно в следующих топиках, если это будет интересно сообществу.

К тому же не стоит смешивать алгоритм проверки и интерфейс для выдачи результатов: это две малосвязанные части сервиса.
нет конечно же. Но согласитесь, что баги вебсервисов — это наиболее техничный отзыв о них
с этим трудно поспорить. Но лучше уж баги интерфейса, чем самого движка. Чтобы получалось не как у Яндекса: переоптимизированная главная страница, и тысячи сайтов, выпавших из индекса.
Не скажите. Вебо — немолодая и уже завоевавшая моё уважение команда. Я готов им доверять
У Васи сервер стоит у одного хостера, а у Вани — у другого. Вася ставит в крон скриптик проверки доступности сервера Вани, а Ваня — сервера Васи. Бесплатное автоматическое уведомление с помощью e-mail — не проблема. Слегка платное оповещение через смс — через sms.ru (50 копеек за одно СМС). И все довольны.

У меня примерно так реализовано, только я сам и Вася и Ваня, ибо два сервака у разных хостеров.
проблемы начинаются тогда, когда падает канал между Васей и Ваней. Тогда и непонятно — это канал между ними упал, это оба сервера накрылись разом, или что еще произошло.

Ручные решение никто не отменял. Но далеко не у всех есть выделенные сервера и желание их настраивать.
Но и здесь возможна такая ситуация, в роли Вани тут WEBO выступает. Конечно, это ручное решение, альтернатива.
что-то подобное мы чуть позже добавим в автоматические уведомления / просмотр из интерфейса. Чтобы все в одном месте было :)
Интересный сервис, опробую сегодня-завтра для пары своих сайтов. Давно хотелось поработать с чем-то подобным.
А база пользователей из webo.in что ли? Занят и логин и почта мои.
По безналу, с получением всего пакета документов (договор, счета, акт) можно с вами работать?
да. Напишите, пожалуйста, на pulsar@webo.name — возможно несколько вариантов сотрудничества
Эм… и чтобы попробовать обязательно регистрироваться. Вот ведь.

Пока нет уведомлений по jabber / ICQ / SMS не слишком интересно. Вы уж извините.
да, про уведомления прекрасно понимаем. Но все будет (ICQ не обещаю, но остальное запланировано буквально на ближайшие дни).
Спрашивали — отвечаем. Сколько лежал Хабр этой ночью?
habrahabr.ru/blogs/announcements/103290/
Ответ — 27 минут, есть четкие логи
Статистика доступности Хабрахабр, 02.09.2010, с 3 до 4 часов

Все, кто проверял Хабрахабр, имеют ровно те же данные.
я не спрашивал.

мне интересна была интересная живая демонстрационная версия работы сервиса.
Живая демонстрация доступна после регистрации
> Во-вторых, только Pingdom показывает время ответа
Не только.

Даже Ping Service показывает время ответа.

А еще строит гистограмму распределения времени ответа, которая тоже очень полезна, чтобы узнать режимы работы.



Он бесплатный (потому что пока что укладывается в бесплатную квоту). Он в облаке Google Appengine (не РФ).

Единственное серьезное ограничение, которое накладывает AppEngine — невозможность получить логи ping/tracert (и вообще пользоваться системными утилитами). Из-за этого нельзя сделать действительно серьезный анализ работы сайта, за который можно заплатить.

У вас такой диагностики тоже нет. Так, все-таки, чем вы лучше других?

Хотя, конечно, я не исключаю, что в «официальном отчете по доступности ресурсов» есть что-то полезное. Можно пример такого отчета посмотреть?
у нас пока такой диагностики нет, она появится уже в этом месяце. А чем мы лучше других — я написал уже: дешевле отечественных аналогов, функциональнее зарубежных.
Это, конечно, интересно, с учётом того, что сам webo.in лежал несколько дней подряд не так давно :D
он не выдает серверных издержек и не работает с российскими юр.лицами
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.