Pull to refresh

Comments 92

Спасибо, ждем продолжения и интересных фото!
Думаю, на выходных сделаю!
Очень интересная статья, спасибо. Скачал Шеня, полезная книга. Но пожалуйста, поправьте ссылку на careercup.com, урл без S. А все таки, можете написать хотя бы приблизительно те вопросы, которые вам задавали в началаче, так сказать на знание основ?
Спасибо, поправила!

Вопросы на написала — три, которые я помню. Было еще штук 5-6, которые я не помню. Что-то про виртуальные функции еще.
UFO just landed and posted this here
Подписала. Но пост NDA-кошерный. В NDA не требуется молчать и делать вид, что я не знаю, что такое Гугл. Думаете, что где-то я что-то нарушила? :)
UFO just landed and posted this here
Вау! Жду продолжения =) и фото…
UFO just landed and posted this here
Фото есть в профиле ;)
UFO just landed and posted this here
Ты че девушку обидел?! Она даже фотку из профиля убрала из-за тебя!
UFO just landed and posted this here
Присоединяюсь. Разбавить текст фотографиями было бы совсем неплохо ;)
Согласна. Фото есть, будут во второй части.
Кстати, коллега едет устраиваться в ирландский Гугл. Надо попросить его тоже заснять побольше фоток из Дублинского офиса для хабра :-)
Пускай заснимит, конечно :)
Видео интервью не встречалось на твоей практике?
Нет, не имела чести.
А что за область, в которой работал тот, которого с руками оторвали? :) Из последнего абзаца.
Из знакомых пожилого возраста, кто там работает
— один имел дополнительный бонус инструктора-пилота
— другой занимался медицинскими видеокамерами
Так что вопросы случайные.
Умел собирать платформы своими руками и писать для них ПО.
Larrr, а я тебя точно видел на кампусе google. С окончанием интершипа!
ждем.
когда вместо «Продолжение следует… », будет ссылка на продолжение :)
интересная тематика, интересное изложение автором, тематики.
Спасибо! Все будет, ага.
А нету ли какой-нибудь англоязычной книги — альтернативы Шеню?
А Шень есть на английском. Но вообще почти наверняка есть — например, эта.
Действительно, нашел его в амазоне. Спасибо, и за ссылку тоже :)
Интересная статья, спасибо!
Порадовал Ваш кардинальный переход в профиле стажировок: от Photoshop к back-end на C++ :) Вот это я понимаю :)
Ну, так получилось :). Я не считаю, что Photoshop — это для девочек, а С++ для крутых пацанов. Мне было и там, и сям интересно работать.
UFO just landed and posted this here
PhD — это, конечно, студент дневного отделения. А если закончил — то только второе высшее.

Область — пограничная HW + SW. Парень собирает кастомные HW платформы и пишет для них ПО.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Спасибо за рассказ.

Утверждение «быть просто умным уже далеко не достаточно» скорее всего неверно в том числе и для IT — ведь если человек соображает то он и сделает более разумно и ошибок меньше совершит в отличие от «просто читающих ответы на вопросы на специальных ресурсах». Хотя… с ужасом наблюдаю тенденцию сначала смотреть решение проблемы используя поисковик гугла а уж потом и самому думать :)
Иногда не стоит изобретать велосипед, хотя, соглашусь, лучше предложить свой вариант, а потом сравнить его с уже имеющимися.
UFO just landed and posted this here
По-моему так на интервью бывает очень редко. Интервьюер знает все возможные пути решения и почти наверняка уже видел пару десятков кандидатов, отвечающих на этот вопрос.
UFO just landed and posted this here
Тотальная автоматизация — это сферический конь в вакууме :). Так не бывает.

А не напрягаться там, где можно не напрягаться — лично я считаю довольно правильным подходом. В этой жизни и так много всего, на что можно потратить свою энергию. Так что нет смысла тратить ее еще на что-то, на что ее тратить совсем необязательно.
Ради такой редкости, собственно, и стоит. И то, это только когда проект тебя действительно волнует. Проходные варианты начиная с тестов и заканчивая работой ради денег не учитываются.
Надо быть умным и усидчивым :). Причем умным — это необязательно «гениально умным», особенно для тех, кто могут компенсировать усидчивостью. Но это только мое субъективное ощущение и оно может быть неверно :).
Плюсики стоят еще со времен поста про университет. Так что остается только продолжать завидовать и ждать продолжения :)
SRE занимаются именно тем, что следует из их названия ;) Вот здесь один инженер рассказал, в чем заключаются их обязанности. Вы еще в MTV или уже вернулись?
Про SRE я теоретически знаю, но практически получается как-то загадочно и я вряд ли смогу толково объяснить, что они делают :).

Еще в MTV — у меня последняя неделя стажировки.
черт, я с вами не пересекаюсь – только в конце сентября туда доберусь ;)
Какой у Вас любимый смайлик из текста ясно, а что за паттерн-то был, если не секрет?)
Не синглтон, но довольно распространенный. Больше, увы, не могу сказать.
Во второй части обязательно следует написать про то чем же вы всё таки там занимались (какие задачи именно решали), если это не военная тайна =)

И ещё интересно со сколькими русскоговорящими интернами вы там познакомились.
Ну, совсем подробных подробностей не обещаю — у меня подписан договор о неразглашении. На всякую общую информацию он не распространяется, а вот с information leaks там строго все прописано: о).
И все же стоит ставить пробел между смайликом и словом, если не принципиально, иначе он сведет меня с ума: о)

А еще, некоторые считают, что смайл — знак препинания, поэтому заменяет точку, запятую, точку с запятой. Но это так — лирика: о)
Чорт! Я понял! Это хабрапарсер! Пожалуй, буду использовать старый вариант, распознаваемый парсером :)
Очень интересно, только Ваши забавные смайлики местами развалились…
Это гуглдокс, когда опечатки искал, заодно и смайлики разбил.
Как я выяснил чуть выше, это парсер таки.
В таких отчетах все же не хватает конкретики ;) Интересно что именно спрашивают, над чем именно работают, чем пользуются в работе и т.д.
Я понимаю. Но работники Гугла несколько ограничены в том, что они могут рассказать, так что совсем конкретную конкретику вряд ли смогу устроить :).
класс! особенно спасибо за подборку подготовительного материала.
хочу подать на след лето. чувствую, надо будет недельку посвятить подготовке.

2 вопроса:
1. Для Research interns существует специальный процесс (нигде не нашел информацию) подачи и интервью? А также требования тоже особенные, отличные от Engineering Inters?
2. Когда Вы подавали на летнюю стажировку?
1. Вроде бы нет. Обычно в Research набирают PhD студентов, чтобы область их PhD совпадала с тематикой команды.

2. По-моему до марта идут подачи. Но это лучше проверить на их сайте.
т.е. они сами уже определяют студентов в research team, если есть совпадение? явно указывать или просить не нужно?
Я если честно не помню, можно ли было указать, что интересен research internship. Вполне возможно, что это можно было сделать при подаче.
Статья про «как задешево поработать на гугол»? :-)
Если в штате уровень ЗП ниже рынка, а про интернов вообще молчат… Конечно же NDA у вас подписан… ;-)
Не поддавайтесь на агитацию :-)
Ну вам небось виднее, что я могу еще сказать: о)
: о) – а что у него с носом?:)
Хабрахабр почему-то его плохо отображает.
А как насчет знания языка? Я вот например (как, думаю, и многие другие) знаю английский на уровне: могу прочитать документацию, понять общий смысл лекции, и т.д. Но вот чтобы свободно разговаривать, спокойно общаться с человеком по телефону, это я думаю не смогу сразу же, без практики. Как было в вашем случае, у вас было много практики до этого? И вообще, каким должен быть уровень, чтобы можно было проходить собеседование?
>> И вообще, каким должен быть уровень, чтобы можно было проходить собеседование?

Вы думайте не о собеседовании, а о том, что вам придется работать потом в англоязычной среде. Слушать объяснения коллег и самому что-то объяснять им.
Ну мне кажется все взаимосвязано. Если сумею пройти собеседование на английском, то и работать с англоязычными коллегами не составит труда. Поэтому и задал вопрос о собеседовании:)
ИМХО, пройти техническое собеседование (и не одно) на английском будет посложнее, чем работать в англоязычной среде, объяснять что-то и самому понимать объяснения.
я отталкиваюсь от своего опыта: говорить на собеседовании меньше и проще, чем в жизни.
Ну а тогда можно и вам вопрос: как вы подходили к интервью, каким был ваш уровень? Вы готовились, изучали, практиковались? Или хватило того, что вынесли из школы(университета)?
нет практики у меня особой в разговорном английском не было. в универе английский был не очень. в школе был нормальный, но я никогда особо не блистал в нем и не любил его (вообще не люблю изучать иностранные языки, сейчас вот надо бы датский изучать — но лень). понимать речь мне очень помог просмотр фильмов и сериалов на английском.

на интервью разговор идет кодом, а не английскими словами.
Мне сложно оценить свой уровень, но я свободно читаю и общаюсь. И понимаю тоже без проблем.
Когда я проходил интервью в Гугле, меня спросили — как удалить файл -f? Да, пишу я на баше регулярно, но, извольте, -f файлы не каждый день встречаются. Называю вариант ответа — мне отвечают: Вы не правы, думайте!..
В общем минут 15 я перебирал варианты… Вот примерно так это было:

How do you remove a file called -f?

Tell me why this is wrong.
What you typed does not work — tell me why.

fine. lets start

Something like rm -f \-f

rm -f “/-f”

rm -f “-f” does not work. The path does. do rm -f “/-f” would work. Please tell me why rm -f “-f” does not work.

/./

What if the file -f is in the current directory. How do you delete it then?
rm -f “./-f” < — like this?

You added quotes “ “. Can you explain why this is NOT necessary.
\

How would you use an escape or a \ in this command?

./\-f

That’s wrong. Or rather, it doesn’t do anything Why not?

\.\/\-f

Now you escaped the. the / and the -. I see. Let ‘s move on to abother question.
А ещё спрашивали про Perl и REGEXP регулярные выражения очень много.
Был вопрос: что такое мак-адрес.

А ещё был вопрос:
Can you write me a crontab that executes /usr/bin/party on the 2nd to last Friday of each month at 4pm, by user pim. (and we have only 8 minutes left)
Вы, небось, на SRE собеседовались :). Или в резюме у вас было, что вы Линукс-гуру.
Да, скорее всего именно на категорию
> # Linux engineering interns, Site reliability interns — вообще не представляю чем они занимаются. Но знаю, что они существуют!
:)

Вообще сюжетная линия началась ещё 1го апреля сего года. Некий молодой человек просится в мой Network на LinkedIN, при этом в письме указывает ссылку на Гугл-Ирландия что нужен Линукс специалист… Я в тот же день отписался. От человека ни слуху не духу. Думал — Гугл — серьёзные пацаны, но видимо — это всё-таки 1е апреля.

Я особо не расстроился, 1е апреля — так 1е апреля.

Вот, в Июле приходит от него снова запрос — мол добавь меня в Network… Я ему пишу, что так и так, я уже ДАВНО это сделал, что какого мол дела я вам 1го апреля отписался — а от Вас ни ответа ни привета?!

Он вежливо извинился, я ему отправил резюме и он перезвонил мне на мобайл.
Мы с ним минут 20 побеседовали, он спросил про мой опыт с английским, где учился, сколько лет, трали-вали…
Спрашивал что такое кластер, что такое inode, про модель OSI что-то спрашивал, чем отличается TCP от UDP :) и процесс установки соединения при TCP и при UDP обмене.

Единственный вопрос, на который я не ответил был как раз из C++ области про какую-то ф-ю для обращения к inode (Я честно говоря на C++ программировал в университетские времена, сейчас это в основном PHP/Perl/Bash и очень немного Python).
Подскажите, а обязательно учиться на бакалавра или магистра, чтобы туда попасть? Специалисты в пролете или это не играет значения?
Честно говоря по диплому я специалист два раза :)
So I think nobody's care!
Sign up to leave a comment.

Articles