How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 81

Круто, думаю скоро придет время и богомерзкий флеш полностью умрет.
а в игру очень тяжело играть ТК корабль огромный и пушки стреляют по очереди по бокам корабля. реквестую стрельбу из центра или одновременно из обоих орудий :)
Total votes 22: ↑9 and ↓13-4
сделано так специально) чтобы внесту лепту неожиданности.
работает стабильно? =)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
У флеша есть лишь одно преимущество которое не исчезнет — он абсолютно одинаково ведет себя во всех браузерах. С JS, думаю, потом возникнут проблемы в более сложных приложениях в разных браузерах.
Total votes 10: ↑8 and ↓2+6
JQuery ведет себя одинаково во всех браузерах. И MooTools. Есть кое-какие мелкие ньюансы, конечно. Но их очень мало
Total votes 7: ↑4 and ↓3+1
Я думаю имеется в виду больше фактор скорости работы javascript'а на различных браузнерных движках.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
ну. меня, как Линуксоида, ваше заявление огорчает) да. такая ситуация есть. но с другой стороны это стимулирует конкуренцию — в каком браузере Канвас работает быстрее
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Ну это со временем сгладится, движки без оптимизации отомрут :)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
да. более того, практика показывает, что оптимизировать есть куда. во многих тестах и приложениях хром показывает себя лучше фокса, а в астероидах 3.5 фокс иногда показывает себя немногим лучше хрома 6. следовательно есть куда оптимизироваться что хрому что фоксу.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
> он абсолютно одинаково ведет себя во всех браузерах
Но не во всех ОС.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Угу, особенно на разных платформах и в 64х браузерах.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Как только научаться играть потоковое видео без проблем — тогда флеш и умрёт. А пока — увы :(
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
Как только научаться играть потоковое видео без проблем — тогда флеш и умрёт. А пока — увы :(
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
UFO just landed and posted this here
К флешу было негативное отношение задолго до Стива Джобса, просто он первым из крупных игроков бросил вызов флешу
Total votes 8: ↑5 and ↓3+2
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
А звук нигде не регулируется? А то у корабля слишком уж противный тыр-тыр-тыр.
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
пока нет. сегодня прикрутим mute. )
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Дааа… звук у реактивного корабля как у ушастого запорожца :D
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
это дизельный реактивный корабль для технических заданий в 3000 году.
на что правительство выделило деньги — на то и выделило.
остальные пошли на откаты и покупку Энтерпрайзов-лимузинов
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
На Intel Core i3 2.13 GHz, 3 Gb RAM, Mobility Radeon HD 5400 + Opera 10.61 Астероиды не более чем пошаговая стратегия, увы :(
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
у меня послабее Intel Core 2 Duo CPU E4500 @ 2.20GHz с устаревшим Radeon X1600 без вменямых дров в Линуксе и fps не падает.

как работает в Фоксе и Хроме? Несмотря на все тесты Опера у меня показывает себя хуже всего, хотя, впринципе, сносно. Лучше всего показывает себя Фокс
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
В фоксе нормально в принципе, но есть небольшой лаг между нажатием клавиши и реакцией, в хроме просто супер — все летает и можно нормально поиграть.
This comment wasn’t rated yet0
Попробовал — там где тормозит, тормозит точно также. Там где летает — летает также.
Время тестировать подробнее пока нету :(
This comment wasn’t rated yet0
а у меня в хромиуме в ubuntu просто черный экран :( Не знаете что может быть?
This comment wasn’t rated yet0
сейчас в личке разберемся)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Странно, у меня при менее мощном компьютере (Core 2 Duo T5550 1.83 GHz и 2 Gb оперативки) в этом же браузере все выглядит довольно сносно.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Safari 5.0.1 под Mac. Тормозов особых нет, но игра съела 100% CPU. Флеш пока получше.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
AMD Athlin 4200 64 X2, 1G Ram, Nvodia 8500 без кулера, Opera 10.61 идеально
This comment wasn’t rated yet0
и Nvidia, всю ночь за работой, мажу по клавишам :)
This comment wasn’t rated yet0
То же самое, только видео встроенное — все летает.
This comment wasn’t rated yet0
FF 3.6.8 (2ГГ, 2ГБ) — пошаговая стратегия
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
ЙОУ! здравствуй, понедельник! здравствуй, либканвас! здравствуй, астероидс!
прощай, работа!

там выше спрашивали про скорость работы… принято считать, что в хромоклонах она выше за счёт встроенного в8 и конкуренты им только опера, ибо запилили свой шустрый транслятор. на деле зависит от конкретной платформы, сборки итп. тесты есть и на хабре habrahabr.ru/blogs/browsers/82362/ habrahabr.ru/blogs/ie/97302/

зы: астероидс на хтмл5! теперь с трактором! ;)
не хватает только взрывающегося вертолёта
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Невероятно.
Жаль в моём Firefox тормозит, пришлось Хром загрузить.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
а какой Фокс? что значит тормозит? какое железо?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
Железо: ADM Athlon 4200 2x, 3GB RAM, GeForce 9600GT.
Всё под WinXP 32 SP3

Ну именно тормозит, прыгает, дёргается.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
На последнем Dev Chrome прекрасно все работает )
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
при разрешении 1024*768 игровое поле полностью не помещается на экран) приходится скролить
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
прошу прощения. согласно статистики только 4% пользователей не влезут в экран Астероиды)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
browsersize.googlelabs.com/ — приводит несколько другую статистику. А даже на довольно распространённом 1280*1024 цифры Death и Time уползают за правую границу экрана.
This comment wasn’t rated yet0
1280x1024  31,25 %
1680x1050  16,76 %
1280x800   10,70 %
1440x900   10,13 %
1920x1080   7,53 %
1366x768    4,45 %
1024x768    4,02 %
1920x1200   3,46 %
1600x900    2,04 %
2704x1050   1,80 %

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
хром, мак ос, 6.0.472.25 dev всё оч сильно тормозит, поиграть нормально не смог…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Аппаратные средства:

Название модели: iMac
Идентификатор модели: iMac8,1
Имя процессора: Intel Core 2 Duo
Скорость процессора: 2.66 ГГц
Количество процессоров: 1
Общее количество ядер: 2
Кэш 2-го уровня: 6 МБ
Память: 4 ГБ
Частота шины: 1.07 ГГц

Слоты памяти:

ECC: Откл.

BANK 0/DIMM0:

Размер: 2 ГБ
Тип: DDR2 SDRAM
Скорость: 800 МГц
Статус: ОК
Производитель: 0x7F98000000000000

BANK 1/DIMM1:

Размер: 2 ГБ
Тип: DDR2 SDRAM
Скорость: 800 МГц
Статус: ОК
Производитель: 0x7F98000000000000

ATI Radeon HD 2600 Pro:

Модель набора микросхем: ATI Radeon HD 2600 Pro
Тип: GPU
Шина: PCIe
Ширина полосы PCIe: x16
VRAM-память (всего): 256 МБ
Производитель: ATI (0x1002)
ID устройства: 0x9583
Ревизия: 0x0000
Ревизия ROM: 113-B2250L-259
Версия драйвера EFI: 01.00.259
Мониторы:
iMac:
Разрешение: 1680 x 1050
Пиксельная глубина: Цвет 32-бит (ARGB8888)
Основной монитор: Да
Синхронизация: Выкл.
Онлайн: Да
Встроенный: Да
This comment wasn’t rated yet0
все дело в частоте шины, стопудово)

пс. спасибо
This comment wasn’t rated yet0
Если начать очень часто стрелять, то игра начинает тормозить, это только у меня или это у всех?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
я играю с зажатым пробелом)
разве что когда очень много камней разлетаются на щепки — оно кеширует сильно. впринципе, через минуту игры нагрузка на проц должна упасть.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
TheShock, выложи уже проект на Github, второй раз прошу. Это будет полезно для развития, поверь.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
извини, сегодня планировали это сделать) и в Фордж тоже. я даже структуру проекта подстроил для Форджа
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
FireFox 3.6.8 работает, но весьма притормаживает; Chrome 5 — только после повторной загрузки страницы, но в разы быстрее, чем FireFox. P4-3Ghz, 2Gb Ram.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Intel E5300@2.6Ghz, 3GB RAM,
win7, опера 10.60, фф 4.0b4pre

в обоих браузерах всё летает. только в файрфоксе иногда звук отстаёт.
This comment wasn’t rated yet0
основанного на MooTools

— что имел ввиду? события им перехватываешь? или еще что-то мутулс полезное даёт… я вот думаю привязываться к jquery, или делать независимый фреймворк.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я высказывал свое мнение во второй части:
Я очень люблю jQuery. Прям души не чаю в нем. Он прекрасен. Изумителен. Но…
Он совершенно не подходит для разработки на canvas. Что есть, что нету. jQuery == DOM
Сначала я делал свой миниатюрный фреймворк для этой библиотеки, но потом осознал, что я изобретаю MooTools. Я успел полюбить этот фреймворк за время работы с ним (а узнал я его после jQuery), и я вам скажу, что он не менее прекрасен! Конечно, для работы с DOM jQuery подходит значительно лучше, но для таких целей, как рисование в канвас без него было бы очень сложно. Каждый класс, каждый метод в LibCanvas просто пропитан мутулзом и без него это все не получилось бы так красиво и изящно

У мутулза отличные расширения прототипов. Есть куча возможностей, которые нужны при геймдевелопинге и вообще при рисовании Мутулз. ДжиКвери для Канваса — не нужен, а вот Мутулз — нужен:
$extend(), $merge(), $random(), Array: [getLast(), getRandom(), each(), contains(), include(), erase()]

очень понравился метод .bind у ф-ции, который позволяет задать контекст.

а чего стоит работа с классами. у меня сейчас в LibCanvas — 37 полноценных классов. многое строится на множественном наследовании — от тех же LibCanvas.Interfaces.*.

Без мутулз было бы очень тяжело держать это все в голове. Я это знаю, так как я начинал без Мутулз и к Мутулз я пришёл. Зато теперь — очень изящный код. Достаточно посмотреть примеры)
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
вот пример объекта, который можно двигать, прилинковывать к другим объектам, кидать в другие объекты, ловить все события мыши, а еще он меняет стиль зависимо от состояния — синий при нажатии, зеленый при наведении и красный в обычном состоянии. без Мутулз, имхо, было бы не так изящно
Interface.Shape = new Class({
   Extends : LibCanvas.Interfaces.Drawable,
   Implements : [
      LibCanvas.Interfaces.MouseListener,
      LibCanvas.Interfaces.Draggable,
      LibCanvas.Interfaces.Clickable,
      LibCanvas.Interfaces.Linkable,
      LibCanvas.Interfaces.Moveable,
      LibCanvas.Interfaces.Droppable
   ],
   getStyle : function () {
      return (this.active && { fill : "#99f", stroke : "#006"})
          || (this.hover  && { fill : "#9f9", stroke : "#060"})
          ||                 { fill : "#f99", stroke : "#600"};
   },
   draw : function () {
      var ctx = this.libcanvas.ctx.save();

      this.lineWidth && ctx.set('lineWidth', this.lineWidth);

      ctx.fill(this.shape, this.getStyle().fill)
       .stroke(this.shape, this.getStyle().stroke)
       .restore();
   }
});

Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
(Shape= function(){
}).prototype= new function(){
MouseListener.prototype.apply( this )
//…
Droppable.prototype.apply( this )
this.getStyle= function(){… }
this.draw= function(){… }
}

This comment wasn’t rated yet0
;(Shape= function(){
}).prototype= new function(){
MouseListener.prototype.constructor.apply( this )
//…
Droppable.prototype.constructor.apply( this )
this.getStyle= function(){… }
this.draw= function(){… }
}
This comment wasn’t rated yet0
я про это и говорю. у тебя пример ужасной записи. мутулз же — «облагораживает» эту запись
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
что в ней ужасного, кроме того, что не используется слово «класс»?
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Напиши полный вариант — обсудим
This comment wasn’t rated yet0
полный вариант чего? фреймворка?
This comment wasn’t rated yet0
Полный вариант представленного выше класса для сравнения твоего варианта и варианта с Мутулзом
This comment wasn’t rated yet0
тяжело сравнивать два варианта, если второй в три раза короче логически
This comment wasn’t rated yet0
и ты путаешь понятие интерфейсов и примесей…
Total votes 2: ↑1 and ↓10
я знаю, что это не те интерфейсы, которые интерфейсы в Джаве и остальных
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
это вообще не интерфейсы
This comment wasn’t rated yet0
Обсудили в команде и решили, что в твоих словах все-таки есть рациональное зерно. LibCanvas.Interfaces.* заменено на LibCanvas.Behaviors.*
This comment wasn’t rated yet0
мде, теперь чтобы поиграть в простенькую игрушку с нормальным фпс нужно пипец какие мощности, не маразм ли?!
Total votes 4: ↑2 and ↓20
игра виснет если зажать шифт и попробовать стрелять
This comment wasn’t rated yet0
ну и что? вы показываете мне Астероиды. А я показываю вам фреймворк, на котором можно сделать астероиды. Ну и астероиды)

пс. я так и не смог в них играть — ну очень быстро летает корабль. да и без звука скучно)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Поразительно. Когда я начинал играть в игры, о такой графике даже нельзя было мечтать.
А о том, что это в будет в браузере…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr