Comments 21
Мораль: не пишите в коде обидной фигни даже в тестовых целях :)
Ваша мораль универсальна. Но тут мораль другая — если нашел баг в чужой программе, прежде чем писать о нем, десять раз проверь что не ошибся сам.
Мораль 2: перед отправкой заказчику проведите тесты, что для верстальщика означает — открыть макет в разных браузерах разных версий и проверить.
Я написал: протестил верстку, а потом снабдил ее вот таким комментарием:
<Если понадобится вставить куда-то прозрачные ПНГшки, то их надо обязательно снабжать классом "_png" — чтобы их пофиксило в ИЕ-6. -->
(Парсер съест, но там не тире, а двойной дефис)
Вот, собственно, тут-то на меня рояль и упал.
<Если понадобится вставить куда-то прозрачные ПНГшки, то их надо обязательно снабжать классом "_png" — чтобы их пофиксило в ИЕ-6. -->
(Парсер съест, но там не тире, а двойной дефис)
Вот, собственно, тут-то на меня рояль и упал.
Казнить нельзя помиловать
По поводу бага попробуйте написать сюда:
https://bugzilla.mozilla.org
По поводу бага попробуйте написать сюда:
https://bugzilla.mozilla.org
В пост добовлять не стал, но…
[sarcasm]
1) это мой первый пост, сильно не пинать
2) нет, в тьематический блог я это переносить не буду. Ну, вот не буду и все ты тут =)
[/sarcasm]
[sarcasm]
1) это мой первый пост, сильно не пинать
2) нет, в тьематический блог я это переносить не буду. Ну, вот не буду и все ты тут =)
[/sarcasm]
Не подтверждаю. По крайней мере результатом вашего приведенного кода, тупо вставленного в html, стало только «Привет, я браузер =)»
Fx 3.6.8
Fx 3.6.8
Не воспроизводится. Firefox 3.6.8 / Linux.
Можно где-нибудь поглядеть рабочий пример?
Можно где-нибудь поглядеть рабочий пример?
Что я не учел?
У меня вот так:
Всё отлично работает.
Всё отлично работает.
Вообще конечно несмотря на все те лучи… лучи… которые верстальщики отправляют в адрес IE — только IE настолько самокритичен что у него есть условные комментарии, а ведь они порой были бы полезны и для других браузеров.
Еще в тему. Ну как в тему, вообще не в тему, но вдруг кому пригодится.
А магия тут в переносе строки после li, IE такое не прощает и добавляет пробел в содержимое li. То есть, при такой верстке
результат во всех браузерах одинаковый. Сегодня столкнулся с этим впервые.
<script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.4/jquery.min.js"></script>
<ul id="list">
<li>asd</li>
<ul>
<script type="text/javascript">
alert($('#list li:first').text().length); //3 в православных браузерах, 4 в IE6-8
</script>
А магия тут в переносе строки после li, IE такое не прощает и добавляет пробел в содержимое li. То есть, при такой верстке
<ul id="list"><li>asd</li><ul>
результат во всех браузерах одинаковый. Сегодня столкнулся с этим впервые.
Сёдня с интересной байдой столкнулся:
будучи полным чайником в html, решил заккоментировать табличку, а-ля:
Всё нормально, в файрфоксе никакой таблички. Я всё это дело заливаю в продуктив. Потом от одного человека узнаю, что, оказывается, у меня на сайте беспредел — видна эта самая, безобразная, теста ради созданная таблица. Что за бред?! Захожу, смотрю в IE, Chrom и Опере — да, торчит таблица, и лишь в конце "-->" виднеется. А FireFoч вот проглотил комментирование и не отображал таблицы. Во как! Объясните мне недалёкому, в чём фишка? -)
будучи полным чайником в html, решил заккоментировать табличку, а-ля:
Всё нормально, в файрфоксе никакой таблички. Я всё это дело заливаю в продуктив. Потом от одного человека узнаю, что, оказывается, у меня на сайте беспредел — видна эта самая, безобразная, теста ради созданная таблица. Что за бред?! Захожу, смотрю в IE, Chrom и Опере — да, торчит таблица, и лишь в конце "-->" виднеется. А FireFoч вот проглотил комментирование и не отображал таблицы. Во как! Объясните мне недалёкому, в чём фишка? -)
Sign up to leave a comment.
Условные комментарии в… Firefox