Comments 212
Согласен, всё, кроме домена, смотрится блёкло.
Границы самой адресной строки, опять же, непонятно зачем нужны, вы без них промахиваетесь? Слева и справа она естественным образом ограничена пиктограммами, вдобавок, при наведении курсор превращается из стрелки в каретку.
курсор
Привет, мобильные приложения и тач-экраны?
Вкладку пользователь идентифицирует именно по тексту с фавиконом. Как он кликал на текст, так и будет. Если пользователь, утеряв границы, разучился понимать, что вон тот значок это Хабр, то, сдается, что это выдуманный пользователь.
Вот вам реальный use case такого идиотизма. Карточный терминал для магазинов, где диалоговые окна содержат кнопки, отличающиеся от фона цветом (например, красный для "Нет" и зелёный для "Да"). Но активная область кнопок - только текст label-а, а не вся площадь. Буквально каждый покупатель морщится, потому что люди, когда пользуются кнопочным интерфейсом, не целятся в label. Абсолютно то же самое верно для любого другого элемента сенсорного интерфейса. Менять внешний вид элементов так, чтобы вынудить множество людей изменить привычное поведение - это поворачиваться к ним задницей.
Как он кликал на текст, так и будет.
Ага, ну это только в случае если он раньше в своей жизни на что-то кликал.
Интерфейс должен быть таким, чтобы можно было объяснить по телефону куда нажимать даже 90-летней бабушке.
Что бы наводить мышку нужно было за одно движение, а не за два:
Если границы чётко видно: вижу куда → навожу мышку → действие.
Если границы не видно: вижу примерно куда → навожу мышку примерно → поступают уточняющие данные о границах элемента → мозг эти данные обрабатывает и даёт целеуказание → корректировка движения мышки> → действие.
Будет гораздо нагляднее, если вы вместо мышки будете использовать графический планшет.
PS: Вообще, это не настолько критично оказалось, как я изначально думал, тк. можно целиться всегда в центр текста — тогда попадаешь, но «пятно гарантированного контакта» стало меньше.
Гораздо больше лично меня раздражает, что похоже меню стало занимать больше места по вертикали. Кто-то проводил точные измерения?
И ещё: теперь вкладки перестали визуально быть «вкладками», а как перенести их вниз — не ясно.
Впрочем, до тех пор, пока ОгнеЛис "без блокирующего webRequest API, который ставит под угрозу работу блокировщиков рекламы" — он останется для меня основным браузером, как бы его не изуродовали.
Чтобы выбрать элемент вам неизбежно придётся на него навести курсор, в этот момент вы видите его границы.Это нужно очень медленно водить курсор, чтобы успеть увидеть границы при наведении.
Лично меня очень напрягает отсутствие границ, потому что невозможно просто быстро фликнуть курсором, потому что непонятно, куда конкретно.
Чтобы знать, что это не полоска с текстом а интерактивный элемент?
Может я уже старый просто, но тяжело работать с «современными» интерфейсами, где не всегда понятно что есть кнопка а что есть просто надпись.
Меня поражает, что когда очередной говнодизайнер убирает что-то простое, привычное, и удобное, у него ещё и находятся сторонники…
Вы правы! Есть масса примеров в других сферах жизни. взять хотя бы css-in-js, atomic-css, tailwind, rem'ы.
На эти решения дизайнеров Фаерфокса мы можем попытаться влиять через их багтрекер. Это конечно же мало помогло с тем же css-in-js но попытка не пытка
С середины I тысячелетия до н. э. по V век н. э. латинское письмо оставалось сплошным (без пробелов). С V по XIII век проходит процесс разделения текста на сегменты, который мог иметь различные исходы. В XII веке в этот процесс вмешивается школьное и университетское образование, транслирующее греко-латинскую традицию восприятия языка. А с XIV века пробел между словами в письме становится обязательной нормой.
www.nkj.ru/archive/articles/29648
Бесит эта серость, бесит отсутствие кнопок и прилагаемый вместо этого тренажер снайпера «попади курсором в символ». Выше спрашивают — зачем нужны границы неактивного элемента. Затем, что попасть в кнопку размером в 1*2см много проще, чем в символ размером 5*5мм, и это можно сделать используя боковое зрение, а не всматриваясь в экран.
Вообще можно отключить нововведения, но предполагаю, что через пару версий ФФ они станут неотключаемыми.
Был незалогинен — показывалось несколько комментариев — а оказалось тут уже это было опубликовано.
Скачайте таблицу контрастов из Гугла любую и понизьте контраст монитора до различения градаций близких к белому
горизонтальные табы не нужны.
Вертикальные древовидные табы + богатое разнообразие тем помогут таким как вы с вашими мониторами.
Отображение серого цвета сильно отличается у каждого монитора.
Наверняка нет способа определить точный процент использования некачественных мониторов среди всех пользователей.
Давно позади время монохромных мониторов, и 16 цветных интерфейсов. не будут же производители браузеров подстраиваться под эти стандарты :). Мне с моим замечательным ips-монитором хочется съязвить, что Мозилла двигает прогресс вперёд). отчасти так и есть, потому что интерфейс выглядит замечательно (даже без вертикальных табов).
Запрыгивайте на этот паравоз прогресса, и слезайте с иглы недовольства! :)
Возможно нужно исправить настройки в системе управления цветом. либо откалибровать цвет дополнительно прибором )
Я могу согласиться, что новое цветовое оформление неудачное. но отчасти это вкусовщина. Точно так же я плевался на хром когда появился. а теперь вон привык.
Не знаю как в винде, но в линуксе и macOS табы и тулбар вполне различимы. Табы часть рамки/декорации окна, которая сама по себе имеет другой цвет.
Смотрю на свой Firefox 88 под Линуксом с тёмной темой, и не понимаю куда его можно ещё минимизировать или затемнить...
А вот новый сезон борьбы за скрытие штатных вкладок (не нужны, ибо пользують плагином для боковых), похоже, можно считать открытым.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/sidebery/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-style-tab/
Как убрать панельки и так далее — гуглить всякие хаки для userChrome.css
Если вас устраивает едва заметное выделение активной вкладки, то я вам завидую, потому что я даже на этом скриншоте нахожу её с трудом.
В 89 стало намного заметнее
habrastorage.org/webt/34/3s/p3/343sp3i8xmjthgwzcxutoqrm__4.png
Открыл ради интереса старый ФФ 36 версии — насколько ж там всё было лучше…
Ничего не делал, подхватилось все автоматом, как не было видно вкладок, так и сейчас не видно, после обновления. Пользуюсь Sidebery
P.S. Новый дизайн FF получился весьма специфическим и, мягко говоря, далеко не у всех вызывает восторг. ;)
На reddit`е огромный тред с различными костылями, с помощью которых новый «дизайн» пытаются хоть немного вернуть в человеческие рамки.
Реально изуродовали браузер этими пустотами :(
PS ответившим — спасибо! Вернулся более-менее привычный вид (хотя вкладки все равно больше, чем были раньше).
PPS browser.compactmode.show = true еще, чтобы компактный режим снова включить.
browser.proton.enabled = false
user_pref(«browser.proton.enabled», false);
user_pref(«browser.proton.contextmenus.enabled», false);
user_pref(«browser.proton.appmenu.enabled», false);
user_pref(«browser.newtabpage.activity-stream.newNewtabExperience.enabled», false);
user_pref(«browser.proton.tabs.enabled», false);
user_pref(«browser.proton.doorhangers.enabled», false);
user_pref(«browser.proton.infobars.enabled», false);
user_pref(«browser.proton.places-tooltip.enabled», false);
user_pref(«browser.proton.urlbar.enabled», false);
user_pref(«browser.aboutwelcome.design», false);
user.js. Плюс ещё поменять кавычки, так как хабр меняет их на типографские.user_pref("browser.proton.enabled", false);
user_pref("browser.proton.contextmenus.enabled", false);
user_pref("browser.proton.appmenu.enabled", false);
user_pref("browser.newtabpage.activity-stream.newNewtabExperience.enabled", false);
user_pref("browser.proton.tabs.enabled", false);
user_pref("browser.proton.doorhangers.enabled", false);
user_pref("browser.proton.infobars.enabled", false);
user_pref("browser.proton.places-tooltip.enabled", false);
user_pref("browser.proton.urlbar.enabled", false);
user_pref("browser.aboutwelcome.design", false);
Класс, это панель вкладок стала ещё шире, чтобы на винде с её огромной нижней панелью и конскими рамками окон контент в мониторах 16х9 выглядел в формате 16х5.
Вообще, главная проблема мониторов для веба — человеку необходим вертикальный формат, а мониторы горизонтальные, поэтому на сайтах используется либо половина монитора, либо весь, но ОГРОМНЫМИ ШРИФТАМИ. Так ещё и все дизайнеры всего что только есть занимают много вертикального места панелями в системе и хидерами/футерами/примите-пожалуйста-наши-куками.
Я вот сейчас померял, на моём FHD-экране контент хабра занимает 0.34 площади всего экрана, это учитывая максимально свёрнутую кедовскую менюшку, маленькие отступы окна и относительно неболшой хабровский хидер.
Я вот сейчас померял, на моём FHD-экране контент хабра занимает 0.34 площади всего экрана
Все гораздо лучше, если окно браузера не разворачивать на всю ширину экрана. Собственно, тут надо пинать Microsoft — чтобы у окна была не только кнопка Full Screen, но и возможность развернуть окно только по вертикали.
У них даже, собственно, написанный инструмент для этого есть где-то в Power Tools, но вот из коробки оно почему-то не предлагается.
А нужна именно кнопка или двойной клик по верхней границе подойдёт?
Даже не знал о такой возможности. Но кнопкой все-таки лучше. Мне эту границу, скажем, ловить довольно неудобно.
win + стрелочки предпочитаю
Я тоже. И было бы замечательно, если бы Win + вверх делало то, что упомянутый двойной клик по границе делает.
Win+Shift+↑ подойдёт?
О… Да.
Но большая часть пользователь кроме ctrl+c/v даже не задаются вопросом, а есть ли ещё какие удобные…
Так в данном обсуждаемом случае это и есть проблема — пользователь просто делает окно во весь экран привычной кнопкой, а создателям сайтов приходится с этим что-то делать.
чтобы у окна была не только кнопка Full Screen, но и возможность развернуть окно только по вертикали.
Ещё один способ — растянуть верхнюю/нижнюю границу окна до упора вверх/вниз соответственно. Окно разворачивается вертикально сохраняя ширину. Способ работал на Win7+ точно, возможно даже на ХР.
Вообще, главная проблема мониторов для веба — человеку необходим вертикальный формат, а мониторы горизонтальные, поэтому на сайтах используется либо половина монитора, либо весь, но ОГРОМНЫМИ ШРИФТАМИПри этом, на 1366*768 место используется полностью, а на 1920*1080 уже появляются дырки по бокам.
Сейчас приходится заниматься возвращением прежнего вида. Если так пойдёт, то придётся от него отказаться, или создавать ветку кода со старым внешним видом.
Панель инструментов была упрощена: из нее удалили менее используемые элементы.
О, да, убрали возможность открыть изображение в той же вкладке (в новой можно было через СКМ открыть), теперь изображение всегда открывается в новой.
ПКМ по вкладке теперь содержит в первом пункте не «обновить вкладку», а «новая вкладку» (привет хром) (благо через userChrome.css фиксится).
ПКМ по ссылке поменяли хоткей для копирования (теперь как в хроме на L, очень «удобно»).
Это обновление тупо урезание ФФа, отличный путь (нет).
С каждым обновлением ФФ всё больше и больше становится похож на хромиумы. И с одной стороны логично, на них почти все пользователи сидят, но лично у меня возникает вопрос: если ФФ по дизайну и функционалу будет идентичен хромиумам, зачем он вообще нужен будет?
Открытие в той же вкладке банально неудобно, т.к. уводит с текущей страницы. Вернуться не всегда возможно, особенно, когда страница подгружает контент динамически по мере прокрутки.
Сколько себя помню, всегда приходилось копировать ссылку картинки и открывать новую вкладку, чертыхаясь.
Тем, кому нужно менее востребованное поведение, никто не мешает воспользоваться сторонним расширением.
Ну и уже пару версий у меня проблемы с оплатой на ebay через PayPal. Всплывает окно от PayPal, где я могу залогиниться с 2FA, но потом просто белое окно. Настройки никакие не менял.
— Ctrl+I
— Alt → Tools → Page Info
— щелчок по значку замка в адресной строке → стрелка вправо → More information
А вот пункт «View Image Info» можно включить. Его вернули в Firefox 89, скрыв за настройкой browser.menu.showViewImageInfo
Ну и уже пару версий у меня проблемы с оплатой на ebay через PayPal. Всплывает окно от PayPal, где я могу залогиниться с 2FA, но потом просто белое окно. Настройки никакие не менял.
Можно попробовать выяснить причину, открыв DevTools (F12) > Network и посмотрев, что там приходит от сервера в этом случае.
На некоторых говносайтах (сайт МТС, привет!) в последнее время забавный паттерн обнаруживается: Сервер отдаёт JSON с человекочитаемым описанием ошибки, но фронтендеры кладут болт на это и просто ничего не показывают пользователю.
Ещё не нравится, что вот допустим на ebay нельзя разрешить pop-up от PayPal вплывать без разрешения и надо каждый раз это делать в ручную. В более ранних версиях такая опция была. Снова наверное куда-нибудь спрятали.
Enhanced Tracking Protection, Popups, etc.
Скорее всего, чтобы просто выделиться.
Где они подсмотрели идею с отдельно висящей от контента таба кнопкой?Заголовок вкладки и не был прикреплён к контенту — между ним и контентом располагается панель инструментов (на которой находится адресная строка, поисковая строка и прочие кнопки). Панель инструментов не принадлежит конкретной вкладке.
Где они подсмотрели идею с отдельно висящей от контента таба кнопкой?Где-то в 2005 :)
непонятно, зачем изобретать новый UI для табов, которого нет ни в одной известной науке программе?
Ну как изобрели…
Взяли у старшего брата Firefox — K-Meleon, у которого было именно так ещё в 2000 году.
За два года, до первого Firefox.
Эта тема у K-Meleon до сих пор имеется, по умолчанию установлена.
Видимо
Нахрен, откатываюсь на ESR.
We'll aim to remove the remaining parts in the 91 cycle, to avoid keeping two implementations of everything around for ESR.
bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1709425
Я, правда, ориентировался немного на другое — когда поменяли дизайн адресной строки, старую реализацию выпилили аккурат через 2 версии (поскольку с релизом текущей версии (X) следующая (X+1) уходит в бету, изменения, не связанные с устранением ошибок, отправляются в версию X+2).
Надеюсь, вы не забыли перед обновлением сделать копию профиля, иначе придется создавать новый, т.к. ESR не подхватит профиль от последней версии ))
Можно попробовать руками подправить версию профиля в файле compatibility.ini — как правило без проблем подхватывается, если разница между версиями не сильно большая. На всякий случай рекомендуется перед изменениями полностью скопировать содержимое каталога профиля.
Печально что все продукты один за один теряют свою яркость и индивидуальность.
Поэтому заменяют частями. Сначала парсер CSS, теперь почти закончили WebRender (остались некоторые исключения, но, в целом, уже раскатали на все платформы и все графические адаптеры, включая многострадальные проприетарные драйверы Nvidia в Linux). А в ночнушках тестируют WebGPU.
Я бы сказал, что Project Quantum это процесс. Процесс замены частей Gecko частями Servo.
это когда вдруг Firefox перешёл движок Хрома? Зачем так пугать людей?/
Но Firefox просто подогнали свой дизайн так под Хром, что тоже не отличишь от движка Хрома. Думал и они перешли.
Хоть один десктопный браузер умеет прятать вкладки и адресную строку, как мобильный Хром? Зачем пользователю каждый раз переходить в полноэкранный режим?
Не работают Skype, Teams. Принципиально, а не потому, что некорректно открываются.
Но в сам тимс зайти можно (https://www.microsoft.com/en-ww/microsoft-teams/log-in), возможно они под ФФ решили не поддерживать видео?
Заблокированных кук нет. Причём в справке (обе ссылки из сообщения ведут на одну страницу) даже нет упоминания Firefox.
А вот под фф вообще отказывается работать — браузер не поддерживается. Скорее всего можно подменить заголовки, но последний раз, когда я пытался так сделать на подобном сайте, у меня нормально не заработало.
Есть и обратный пример — веб-конференции BigBlueButton отлично работают и на ФФ. Принимал участие в одном мероприятии с использованием bbb, так нам рекомендовали использовать google chrome. Однако по факту получилось, что проблем с firefox было чуть ли не меньше, чем с google chrome.
В общем, chrome — это ie нашего времени. Различные шкурки под ie раньше тоже были (например, был отличный браузер Maxthon, но внутри работал IE). И определённое количество доступного там API — chrome only (были примеры того, что сайты гугл на chrome работают не так, как на фф, используя своё api). Только, в отличие от ie, разработчики chrome они еще принимают активное участие в стандартизации и добавлении нового, так что я подозреваю, что всё идёт к тому, чтобы единственного настоящего конкурента замочить.
В ФФ ещё и Web Inspector удобнее Хромовского... так что тестят! хоть я лично и не могу привыкнуть к обилию розового в цветах подсветки кода
Слез с ff когда многие сайты перестали в нем корректно открываться, сейчас многие в ff вообще не тестят
Это из-за того что большинство верстает под хром.
Я лично правлю верстку в первую очередь под фокс, а потом подгоняю под хром. И по опыту могу сказать что в таком случае приходится делать меньше правок.
Хех, меня могут сейчас закидать тухлыми помидорами, но в данный момент у меня два окна FF. В одном 121 вкладка + личный gmail (gmail больше всех жрёт). В другом 243 вкладки (разбирался с подсистемой) + рабочий gmail (кстати, контейнеры в FF рулят и педалят). Памяти вместе с системой, громоприцей, иксами и KDE отъёдено 30% от 16Gb.
А сторонники старого интерфейса могут на нём и остаться, переключив в about:config всё, что содержит «proton» и «enabled» в false.
Странно, у меня значок громкоговорителя показывается и без данного фикса, но, вместо иконки. Правда, я вот этим пользуюсь с минимальными правками (типа tabs below navbar). Обновился, и никак не могу найти, как сделать, чтобы рамочки вокруг url-bar'а сделать. Но я CSS почти не знаю :(
А сторонники старого интерфейса могут на нём и остатьсяОни его собираются полностью выпилить в совсем ближайшее время (к 91).
а вот со сраным всплывающим urlbar'ом уже как год не могу свыкнуться. сначала пытался бороться, но мозилла каждый раз меняла способы удаления всплывающего урлбара. забил, но не свыкся. ну не нужен мне урл бар на новой вкладке, а мне все равно предлагают там что-то печатать.
upd: еще чтобы закрыть вкладки справа теперь надо наводить мышью, кликать, наводить мышью, наводить мышью, кливать. конечно, быстрее, чем закрывать по одной вкладке, но чет каждый раз я ругаюсь)
upd: не хочу признавать, но изредка поглядываю на brave и vivaldi, в качестве альтернативы firefox'у на ноутбуке стоит qutebrowser, но vimовским причинам)
upd: opera молодцы — вернули закрытие браузера только по закрытию вкладки (или такую опцию) ох сколько нервов мне стоило переучиться не закрывать последнюю вкладку, чтобы открыть из speeddial новую… ну это же удобно, это по умолчанию во всех программах со вкладками или проектами. я закрываю вкладку, а не программу(
В некоторых моментах новый дизайн даже больше нравится.
Да, мне тоже вполне понравилось.
Особенно радует смещение вкладок в макос при выдвижении панели меню в полноэкранном режиме — раньше бесило, что при приближении к краю экрана она мгновенно появлялась и перекрывала вкладки, теперь такого нет.
Вот из-за этой серой шапки в своё время раздражал мобильный FF.
Тем не менее, на скринах в статье подложка вкладок идёт в цвет темы.
Можно ли починить сие на Windows 7?
Отключение параметра browser.proton.enabled вернуло вкладки к прежнему виду.
Допрежь поигрался с настройками прозрачности Aero – желаемого эффекта нет, у FF всё равно своё личное понятие о цвете подложки панели вкладок.
Видно, что вкладки отличаются по цвету от тулбара, из за чего смотрятся чужеродно. Активная вкладка слишком светлая в сравнении с тулбаром, а неактивная наоборот — слишком темная. Также цвет адресной и поисковой строк практически сливается с фоном, делая их едва заметными, что тоже выглядит ужасно. Есть ли способы вернуть прежний дизайн тулбара, а не только вкладок?
Вообще от нового интерфейса есть и польза — узнал что существует Firefox Color, а самая полезная кнопка в нём — это «random», с 5-10 раза попадется приличный набор цветов. А что если всех дизайнеров заменить на кнопку «Themes Random»?
Таки всё, в версии 91.0 это уже не работает.
потом. диалог добавления вкладок. он и в хроме то неудобен. а тут просто… ;( раньше расширениями как-то настривал. теперь мучаюсь вот. и эта картинка скриншот-эскиз закладки, она мне нафиг не сдалась. в идеале при добавлении закладки все папки меню закладок, панели закладок и тп должны быть в длинном развернутом списке.
Новый дизайн вкладок — это кошмар. Вместо вкладок теперь — что это вообще? кнопки? надписи, превращающиеся в кнопки? Никакой логики, никакого визуального объединения заголовка с контентом, никакого смысла. Еще и высота панели увеличилась, чтобы все это вместить.
Удалено
P.S. По прежнему убежденный пользователь FF
Ну, я, пожалуй, практически удовлетворен:
А так вобще… объедились бы все разрабы браузеров, чтоб над одним работать) как и разработчики линукса и windos)
Эх, мечты мечты…
Кое-как удалось её сузить такой комбинацией: browser.compactmode.show=true, и потом в штатных настройках плотности интерфейса появляется пункт «Compact (not supported)», который и надо выбрать. Но выглядит всё равно отстойно.
В 91 протон будет не отключаемый.
Ещё не смотрел что там с аппаратным ускорением на старой графике. Идёт же выпиливание D3D11 композитинга. И я так понимаю, софтовый WebRender заменит аппаратный OpenGL 2.0 в винде и что самое печальное в линуксах, где отвалится огромная часть видеокарт 2002 — 2010 годов.
а для некоторой кастомизации есть такая штука github.com/Izheil/Quantum-Nox-Firefox-Dark-Full-Theme/releases
в частности для табов в несколько строк
Ах да, и я отменил донаты проекту. Такое ощущение, что у Мозиллы переизбыток пользователей, раз они вот так делают…
PS: 40 минут в обновленной Лисе, из-за того, что все из-за увеличения ширины тулбара, вкладок и адресной строки, съехало вниз, и приходится опускать глаза ниже, у меня заболела голова. Спасибо, Мозилла, ты делаешь мне более лучше. Если эту ересь в ближайшее время не уберут, я совершенно точно ухожу на Хром.
PPS: поражаюсь, у этого беспомощного убогого дизайна еще и защитники находятся…
Видимо тут тот же подход, от нечего сделать сделали новые уродские вкладки. Зато нужный ftp, который никому не мешает, выпиливают. Варвары.
или надо откатывать назад и и бороться с обновлениями?
Новый дизайн это, конечно, убожество, но к нему бы можно было привыкнуть. Но 89 версия на ноуте леново с графикой Intel HD Graphics 620 в Linux Mint 20.1 не работает вообще. Оно запускается но при этом прошлой сессии как бы нет - есть одна вкладка, внутри вкладки содержимого нет, текст в адресную строку не вводится, в главном меню часть пунктов есть, а часть полупустое место - например, пункт "Help" есть, а на месте "Quit" только Ctrl+Q, подменю не раскрываются. Вообще реакции на движения мышью и нажатия нет. Как бы. Но самом деле есть, но этого не видно. Но, если поменять размер окна браузера, то вкладки старой сессии появятся, содержимое активной вкладки тоже появится, если нажал на какой-то пункт в меню - то окно для него откроется (те же настройки). Но дальше все также - реакции нет. Вернее есть, но для того чтобы ее увидеть надо каждый раз менять размер окна браузера. Переустановка не помогает, снос каталога ~/.mozilla не помогает. Пробовал ставить 91ю ручками - не помогает.
В итоге удалил через менеджер программ 89ую. Руками скачал 88ю, распаковал в /opt. Поскольку 89ая уже нагадила в профиле, запустил 88ую первый раз с флагом --allow-downgrade чтобы не требовала создавать новый профиль. Автообновление отключил. Стало хорошо как раньше.
Эти нечитабельные (цветовая гамма и пир большом разрешении экрана) и пропадает кучу свободного места вокруг них.
Чтобы отключить Proton в Firefox, установите в about:config для следующих параметров значение false:
browser.proton.enabled
browser.proton.modals.enabled
browser.proton.doorhangers.enabled
browser.proton.contextmenus.enabled
Не благодарите! :-)
Firefox 89 обновил интерфейс браузера