Comments 10
Ну вот, теперь и юрисконсульта роботом заменили
+1
ИМХО, будет востребован и ещё один робот: ищущий дыры и лазейки в законах. И в Налоговом кодексе
+1
оказывать юридические консультации на основе актуального правового поля и поможет найти нужные нормативно-правовые акты».
Уже такая формулировка вызывает страх. Думаю получится так, что ботом только юристы и смогут пользоваться, по принципу как у Шекли — что бы задать вопрос надо знать большую часть ответа.
+1
Если честно, лезущие на разных сайтах чат-боты уже подзадолбали. Своей тупостью.
Навязывают общение, разворачивая свои чаты на полэкрана. Но по факту общение как раз блокируют, не подпуская к живому человеку. Даже формы обратной связи отовсюду ведь убираются — развлекайтесь, мол, с нашим ботом, хе-хе.
Хоть бы сохранилась функциональность обычного поисковика — но ведь не сохранится. Вместо «условно релевантных» ответов будет издевательские реплики. И закапывание информационно ценных фраз в грудах бессмысленных псевдоответов из серии «я не знаю ответ»…
Навязывают общение, разворачивая свои чаты на полэкрана. Но по факту общение как раз блокируют, не подпуская к живому человеку. Даже формы обратной связи отовсюду ведь убираются — развлекайтесь, мол, с нашим ботом, хе-хе.
Хоть бы сохранилась функциональность обычного поисковика — но ведь не сохранится. Вместо «условно релевантных» ответов будет издевательские реплики. И закапывание информационно ценных фраз в грудах бессмысленных псевдоответов из серии «я не знаю ответ»…
0
Нет, мы не будет сдавать биометрические данные ради доступа к боту Минюста. Отстаньте уже.
0
Еще интересный момент, как будет с юридической тайной. У юриста я могу проконсультироваться по спорным моментам и он мне подскажет оптимальный правовой выход. Не получится ли так, что интересуясь тем или иным вопросом, ко мне не придет товарищ майор.
0
Sign up to leave a comment.
Other news
Change theme settings
Минюст планирует создать бота за 230 млн рублей для бесплатных юридических консультаций граждан