Pull to refresh

Comments 45

Все: алярм! В интернете слишком много информации собирают! Анонимность и приватность под угрозой!


Ещё все: делают браузеры и месенджеры с упором на анонимность, р2р сети, Тор, ВПН, шадоусокс...


Даже Гугл: планирует отказаться от персонализированных данных и анализировать только по кагортам


РКН: делает новый счётчик...

Как думаете, имеет смысл их счетчик в блокировщик рекламы прописать?
Даже нужно и скорее всего стандартно появится в adblock/ublock.
За посты уже статья есть, будет статья и за адблок. :)
Бешенный принтер всегда включен
Сдается мне, что эти блокировщики могут начать бороться со счетчиком РКН как с рекламой в яндекс-почте (т.е. никак)
UFO just landed and posted this here
И этот счётчик будет конечно-же на javascript. Ну т.е. РКН будет внедрять свой js на страницы соц сетей, а заодно и отправлять вашу переписку куда надо.
Переписку и так могут почитать.
ФЗ от 27.07.2006 N149-ФЗ, статья 10.1
ПП от 26.06.2018 N728
ПП от 23.09.2020 N1526
Приказ ФСБ от 19.07.2016 N 432
Приказ Минцифры от 29.10.2018 N571
Могу-то могут, но теперь это станет ещё проще.
Роскомнадзор поставит соцсети на счетчик

Клкбейтный заголовок.

То чувство, когда заголовок на медузе выглядит менее желтым чем на хабре.
Для минусующих комментатора выше: изначально у новости был заголовок «Роскомнадзор поставит соцсети на счетчик»
Да ладно, это даже забавно, так неожиданно слегка влететь из-за переобувания в воздухе автора.

Я диванный программист) так что не бейте тапками.
А можно ли как-то считать данные на https странице встроенным в эту самую страницу скриптом?, да не только скриптом, ведь код счётчика РКН модифицировать в любой момент можно, т.к. я так понимаю, что код будет внедряться с сайта (include если говорить на php'кском) РКН?
Т.е в любой момент можно устроить ddos, да вообще всё что угодно, потому что чисто теоретически это потенциальный ботнет, да ещё какой (вк, однокласники, другаяСоцСеть). На сколько я помню ВК уже устраивал подобное (я про ddos) даже новости в сети пестрили, что в код страницы был встроен скрипт, который загружал что-то с атакуемого сайта, только не помню, что ВК атаковал тогда…

Если предполагать типичкую реализацию — включение в тело страницы что-то вроде этого:
<script src="https://rkn.gov.ru/counter.js"></script>

То возможности по злоупотреблениям действительно большие: исполнение любого кода в контексте сайта на который ставят счётчик. Вроде для 3rd party скриптов особых ограничений не вводили…
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Счетчик занесут в реестр отечественного программного обеспечения и станут брать за него денежку, где-то это уже было (маленький свечной заводик).
Как то большая поисковая компания по требованию кого то из властей встроил в свой код счетчик от московских городских горе айтишников. А теперь представьте, что произошло с выдачей как только, эти мастера от ума поменяли сертификат на самоподписанный )))
Думаю будет так же история, выкатят кусок говна, а другого от роспозорнадзора я не ожидаю и начнут заставлять все сайты которые могут публиковать пользовательский контент его себе затаскивать.

Правильно же РосКомПозор. Они же не надзирают над позором, позорятся сами.

Ну мне просто моя версия больше нравится, как звучит, а вкладываю я в нее тот же самый смысл) Хотя вполне понимаю, что со стороны кажется иначе)))
Вот так вот постепенно от борьбы с порнографией перешли к учёту посетителей соцсетей. )
На автомате прочел заголовок как «Роскомнадзор планирует поставить на счетчик соцсети».
Ну вообще-то такой заголовок и был изначально, кэш поисковиков подтвердит:
Яндекс помнит
image


Но потом автор видимо автор решил, что желтовато получилось и заголовок поменял.
Первоначальная версия заголовка (у меня в RSS осталась)
Роскомнадзор поставит соцсети на счетчик
Сейчас исправлено. Так что вы всё правильно прочитали
Получается какая-то циклическая зависимость одного от другого: соцсети обязаны поставить на страницу ркн-овский счетчик, но чтобы считаться соцсетью, сайт должен иметь не менее 500000 посещений из России (видимо, подсчитанных именно этим счетчиком). В ркн слово рекурсия знают?

зачем им знать такие умные слова?
им достаточно знать что-то попроще: "запретить", "обязать".

Можно будет конкурентам накрутить счетчик!
UFO just landed and posted this here
Кто в курсе, подскажите, чем реально общественно полезным могла бы заниматься структура Роскомнадзор?
За какие её действия на Хабре было бы одобрение сообщества?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Вроде же этим другие организации занимаются, а не РКН?

ГКРЧ — Государственная комиссия по радиочастотам
ГРЧЦ — Главный радиочастотный центр
Ну и региональные радиочастотные центры.
ФГУП «ГРЧЦ» входит в состав радиочастотной службы, находящейся в ведении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
В середине нулевых имели общение с радиочастотным центром — какая-то сволочь периодически светила достаточно мощной не модулированной несущей на нашей выделенной частоте. Вынесенный опыт говорит об абсолютной бесполезности этой организации. Все общение свелось к следующему: «Вы сами найдите, кто излучает, а уж тогда мы подключимся и наложим санкции».
Ну так находится в ведении (подчиняется), но не является часть Роскомнадзора.
Так что в (гипотетическом) случае полной ликвидации данной структуры предложенным кем-то выше (до того как его похитило НЛО), эти радиочастотные службы просто сменили бы уровень подчинения (например напрямую мин.связи подчинялись бы вместо РКН) и продолжили работу дальше.

Нужно требовать от государства делать open source софт иначе появиться куча проблем с безопасностью и анонимностью. К примеру, это распространено в Германии, и довольно хорошо работает

Слишком стыдно будет выкатывать студенческие поделки, на которые потрачены миллиарды бюджетных денег…
Конторе, которая в процессе борьбы с «неуловимым Телеграммом» клала полинтернета еще может быть за что-то «стыдно»? Это Вы явно не подумавши написали — они явно не настолько стыдливые.
А зачем этой конторе лишнее бурление говн, которое возникнет после прочтения их «открытых исходников».
С этим я вовсе и не спорю. Но я не считаю, что здесь уместно слово «стыдно».
Sign up to leave a comment.

Other news

Change theme settings