Comments 7
При чем, наверное, по правилам Google был прав, потому что запрещена накрутка. А это по сути была накрутка с призывами ставить “1”. Так нельзя делать. Но, конечно, выглядит очень смешно. И массовый пользователь очень разъярен, что ему даже так не дают отомстить Robinhood.
Ну без данных это же одновременно можно записать в картельный сговор, так как удаленны так же оценки тех, кто действительно пострадал от действий сервиса и в соотвествии с правилами гугла, имел право выразить своё недовольство. С одной стороны и смешно и грусно, хотя я и не питал особых надежд, на то, что платформы умеют в нейтралитет и не являются ангажированными по многим вопросам.
Где там оценки-то вычистили?
play.google.com/store/apps/details?id=com.robinhood.android – 1 звезда. Правда, найти прямо в Play Store не очень просто (наверное, однозвёздочные приложения пессимизируются в поиске), пришлось искать «robinhood investing app» веб-поиском.
Или это не то приложение?
play.google.com/store/apps/details?id=com.robinhood.android – 1 звезда. Правда, найти прямо в Play Store не очень просто (наверное, однозвёздочные приложения пессимизируются в поиске), пришлось искать «robinhood investing app» веб-поиском.
Или это не то приложение?
Это то. Наверное, уже после чистки второй раз накидали. Вряд ли Google передумал.
Могли и передумать.
Прилетело на приложение резкое изменение рейтинга. Сработал автоматический инстурмент антинакруточный. Выпилил все голоса за последенее время.
Дальше тиект ушел человеку. Человек начал разбираться, увидел в чем дело(скорее всего пошел к руководству), отменил действия антинакруточного бота.
Но об этом конечно никто новостей писать не будет. Потому что «оло-ло, гугл забанил голоса честных пользователей» — это хайп. А «голоса пользователей вернули назад» — это скучно и не интересно, потому что никто не хочет читать про адекватность со стороны злых корпораций.
Прилетело на приложение резкое изменение рейтинга. Сработал автоматический инстурмент антинакруточный. Выпилил все голоса за последенее время.
Дальше тиект ушел человеку. Человек начал разбираться, увидел в чем дело(скорее всего пошел к руководству), отменил действия антинакруточного бота.
Но об этом конечно никто новостей писать не будет. Потому что «оло-ло, гугл забанил голоса честных пользователей» — это хайп. А «голоса пользователей вернули назад» — это скучно и не интересно, потому что никто не хочет читать про адекватность со стороны злых корпораций.
UFO just landed and posted this here
Про плату за выдачу ссылок на новости — смешно.
В то время, когда люди вбухивают порой нехилые средства на то, чтобы вывести свой сайт в топ выдачи в поисковиках, поисковики теперь, выходит, должны платить за то, чтобы показывать чьи-то сайты.
В то время, когда люди вбухивают порой нехилые средства на то, чтобы вывести свой сайт в топ выдачи в поисковиках, поисковики теперь, выходит, должны платить за то, чтобы показывать чьи-то сайты.
Sign up to leave a comment.
Новости IT и инвестиций: нашелся директор ТикТок, продолжается шоу с GameStop