Pull to refresh

Comments 14

в том числе и счётчиков электроэнергии, из-за возможности работать долгое время без замены элементов питания вследствие низкого энергопотребления

А зачем счётчику электроэнергии отдельный элемент питания? У него же безлимитное электричество прямо через него проходит. Наверное, это актуальнее для приборов учёта воды и газа, где электричество действительно может рядом со счётчиком и не быть, но предложение построено не так.
Может для унификации?
Так же, чтобы «забрать» напряжение со счетчика, устройству потребуется дополнительный БП.
Ну и предположу, что таким образом можно будет контролировать отключение подачи питания на счетчик.
Так они сейчас все электронные, рисуют циферки на lcd-дисплее. Т.е. вопрос с БП так или иначе решён.
Это да, но выведен ли наружу счетчика низковольтный разъем питания — вопрос.

Зачем наружу? Модуль связи разве не встроенный?

Встроенный (ну, если по уму сделано), под пломбой, питалово там есть.
Как минимум для часов и для съёма показаний в случае отключения э/э
Часы в счетчике энергонезависимые и так есть. Правда, их корректировать иногда приходится :-) Но внешнее питание на модуле связи тут не поможет.
В случае отключения э/э особо снимать нечего. Включат обратно — в архиве так или иначе отражено будет отключение.
Со внешним питанием — это для тех, что с заводами договориться не смог и кого под пломбу не пустили.
Стандарт на интеллектуальные приборы учёта в России (Правила минфункционала, ПП № 890) требует наличия встроенного элемента питания (в случае отключения напряжения счётчик всё равно должен фиксировать события в журнале — например, возможное вмешательство в работу).
Только не в коммуникационном модуле.
Возможно, оценка в 1 млн. ПУ на технологии NB-IoT — это слишком оптимистичная оценка. Основными технологиями для современных умных ПУ являются:
— PLC, то есть передача данных по силовой сети;
— LPWAN — LoRaWAN — передача данных по радиоканалу;
— RS-485 — низковольтная связь со счётчиком.

Передача данных через сотовую сеть потребует заключения договора с сотовым оператором (появляется третья сторона), платежей ему, что удорожает проект, поэтому такие системы часто проигрывают трём приведенным выше способам.
На Zigbee минимум 900 тысяч по стране стоит. Прямо скажем, побольше, чем на всех LPWAN вместе, не говоря уже про отдельно LoRaWAN.
Телекоммуникационный холдинг «ЭР-Телеком» пояснил «Коммерсанту», что Росстандарт утвердил протокол NB-IoT в сентябре 2020 года и в данный момент планируется утвердить второй по популярности стандарт LoRaWAN.


Опечатка же. NB-FI утвержден, не NB-IoT.
Не вижу никаких причин для паники.

ПЕРЕЧЕНЬ стандартизированных протоколов передачи данных, которые

ГОСТ Р 58940-2020

5.2.5 При наличии портов связи с интерфейсами: GSM, Ethernet или PLC G3 должна быть реализована поддержка одного из коммуникационных профилей для IP-сетей: TCP или UDP (см. 9.6). Для этих интерфейсов должна быть возможность настройки активного коммуникационного профиля: HDLC или TCP (UDP).

Каналы инициативного выхода:
— (0) TCP;
— (1) UDP;
— (2) FTP;
— (3) SMTP;
— (4) SMS;
— (5) HDLC;
— (6) M-Bus;
— (7) ZigBee;
Sign up to leave a comment.

Other news