Comments 182
Это просто лучшая новость года.
Прошёл игру полностью — всего пару раз заметил. Как говорится, у кого что болит…
Вы просто не погрузились в игровую вселенную
в таком виде тоже не пригодились? :)
дилдо как лут генерируются в игре случайно
В смысле, это как патроны или ammo в думе? Надо дилды собирать?
Вообще конечно жутко шовинистично — почему имитация только мужских органов?
Надо бы пожаловаться Куда Следует.
Потому что не-мужские органы нельзя показывать
Скажите это местному генератору персонажей. (¬‿¬ )
Далеко не все фаллоимитаторы похожи на фаллос. Так же и исскуственные вагины не обязательно должны быть похожи на вагины.
Эм… А на что еще она может быть похожа?
Если искусственная вагина не похожа на вагину, то это и не вагина тогда.
Это именно то, о чем я говорил. Это не вагина. Это гусеничка. Со ртом.
Ни один мастурбатор не будет вагиной, что очевидно.
Но он останется мастурбатором.
Что по вашему попадает под определение искусственная вагина? Мастурбатор с входом в виде половых губ? А если там рот? Анус?
Тем более что в изначальном утверждении вполне очевидно что речь идет именно об объекте мастурбатор, а не об объекте «мастурбатор выглядящий как вагина». Там даже в тексте об этом прямо говорится. Просто терминалогия не правильно подобрана.
Не только. Там и резиновые вагины в продаже имеются.
Просто в глаза не так бросаются — баночка и баночка, если не вчитываться в описание.
Весь этот мусор можно разбирать на полезные компоненты, даже скилл на авторазборку есть.
на всей карте присутствуют только один парень и одна девушка для секса за деньги
Но зато:
в игре слишком много дилдо
По-моему посыл очевиден.
Что за жизнь уготована для персонажей Cyberpunk… Заводить отношения почти не скем, борделей нет. Даже фаллоимитаторы, и те обманывают надежды и валяются выброшенными.
Напомнило
Я 11 лет считаю цвета у вас в логотипах — и то ea4235, то ed4232, а иногда и dc483c. Вы там совсем е**нутые что ли все?
А потом, ой, деньги кончились, патчей не будет.
Да там скорее всего одну циферку поправить в настройках вероятностей случайно генерирующихся предметов. Там же сказано что это случайный лут, а не вручную расставленные левелдизайнерами предметы. Вряд ли на это миллионы уйдут.
Работая достаточно много в различных редакторах, делая уровни для серии ТЕС, например, могу смело сказать что добавление фаллосов в игру это 1 модель + пару записей в таблице рандомного лута для контейнеров или спавн-поинтов. Этим точно не занимаются основные левел дизайнеры, это отдано младшему персоналу который набивает мир для живости, они ничем другим не занимаются.
*я буду обновлять страницу перед написанием комментария)
О боже… нарушены права фалоимитаторов
По поводу дилдо и отношения к игрокам, это вы вообще откуда притянули? Мне может не нравиться что там сигареты на каждом шагу валяются, мусор как будто по свалке гуляю, да еще и персонажей трансгендеров можно создавать на любой вкус и цвет — мне теперь тоже кричать что это не уважение к игрокам потому что лично мне это может не нравитсья?
Не надо свое личное отношение проецирвоать на всех игроков — мы разные.
Игра 18+ только и привлекает детей, и в нее они будут играть, нет смысла это отрицать и снимать ответственность.
Ок. Может вы знаете иные, действенные способы запретить детям играть в игры (и иной контент), не предназначенные для детей? Ну кроме решения оставить в этом мире лишь предназначенные для детей вещи, а остальное ликвидировать в принципе (ведь в мире же только дети живу, ага).
В игре в обильных количествах мат, жестокость, расчлененка и почти порнография. Об этом максимально явно и открыто сообщалось и заранее, и в самой игре. И рейтинг присвоен соответствующий.
За своё несовершеннолетнее чадо ответственность несут исключительно родители, но никак не разрабы. Ответственность разработчика и сертифицирующих органов — корректно присвоить рейтинг и указать его родителям на упаковке. И если родители считают, что им пофиг на то, что потребляет их ребенок — окружающим пофиг и подавно. Единственное решение (и то сомнительное) — штрафовать родителей, покупающих детям NSFW-контенент.
Как вы физически допускаете возможность уберечь (или хотя бы ограничить) своих детей родителям от подобного контента если он легально продает в магазинам и отпускается всем?
А зачем?
Лично я считаю, что игры это основное чем сейчас занимаются дети
Вы считаете, что это правильно?
И из этого большинства сомневаюсь что кто-то смотрит на возрастной рейтинг, потому что ну это же… игра!
И вы считаете, что это правильно?
Сейчас все торренты забиты этой игрой, как родителям запретить играть?
Ну вообще-то, достаточно несложно: не давать ребенку доступ к торрентам. Это если вы считаете, что надо запрещать.
Каждый день мониторить жесткий диск компа?
Да нет, достаточно запретить установку на комп чего бы то ни было. Или и вовсе не давать полноценный комп.
Каждый день мониторить жесткий диск компа?
Ну так рамки — они есть. У этой игры есть рейтинг, он и очерчивает рамки.
Но вообще, вы просто нелогичны. Если, по вашим утверждениям, ребенку так легко достать и поставить себе эту игру, что ему мешает поставить себе эротическую игру? Порноигру? Игру с расчлененкой? Пытками? Изнасилованием?
Да блин, что мешает ребенку пойти и скачать на том же торренте (или даже просто в интернете посмотреть) аниме с невинным названием "Эльфийская песня"?
но нравственность обществе сохранять наша обязанность
Прежде чем ставить с головы на ноги убедитесь где именно ноги и где голова. Что такое "нравственность общества"?
Потому что если взять ту же вики…
"Нра́вственность — моральное качество человека, некие правила, которыми руководствуется человек в своём выборе."
И — эти правила в мире киберпанка есть. Они просто другие.
и герои хотя бы не будут материться
Бгг, прааастите. Нет, материться там особо не матерятся… Но если уж детям показывать — то лучше бы уж матерились и на задней полке дилдо стоял, чем, скажем, эпизод-про-щенка и добрых детей.
Мы не должны противиться эволюции, но нравственность обществе сохранять наша обязанность.
Извините, но две части этого предложения противоречат друг другу. Вы неким произвольным образом выбрали, что надо сохранять, а теперь требуете этого от других.
А это тоже один из аспектов человеческой природы. Будем жить по стандартам и законам — станем роботами.
… так почему же вы требуете от других, чтобы они жили по вашим нравственным законам?
Тема правообладания очень обширная и сложная, в каждом конкретном случае нужно разбираться индивидуально.
Меня не волнует правообладание. Я отвечаю на ваш вопрос "как запретить ребенку скачать игру с торрентов". Не пускать ребенка на торренты.
Но в реальности никаких рамок нет, в России какое наказание если я поиграл в игру для более старшего возраста?
Понятия не имею. Но из этого не вытекает, что рамок нет. Или для вас рамки — это только когда чужой дяденька в тюрьму сажает?
Что-то не привлекла эротика…
Но скачать-то можно. И увидеть.
Только наверное это аниме хотя бы не будет вылетать пир запуске, и герои хотя бы не будут материться.
Вот только к нравственности это уже не имеет никакого отношения, правда же? И к огорождению детей от (чего угодно).
Сохранять нравственность с течением времени и прогрессом это сложно, но необходимо.
Нет, не необходимо. Критерии нравственности в обществе меняются со временем, и это неизбежно.
Не я придумал правила жизни человеческого общества в социуме.
Но вы к ним аппелируете. Где их посмотреть?
А вот тут мы и пришли к так отвергаемым Вами законам нравственности.:) Нет?
Нет.
Ну если нет наказания, то что остается?
Много что остается. Беседа с родителями, например. Это не обязательно наказание.
Та эротическая игра не подается под соусом «стильно, модно, молодежно».
Слушайте. Секс и секс-приблуды — это стильно, модно и молодежно. У меня про это в ФБ пишут раз в два дня самое редкое.
Просто не надо путать детей и молодежь, это два разных возрастных пласта.
Та эротическая игра не подается под соусом «стильно, модно, молодежно».
Покажите, пожалуйста, где официально М-игра "18+" подаётся как "молодёжно"?
Потому что если где-то подаётся таковой неофициально — то туда и пинки. Авторы же поставили для всего мира метку "только для взрослых".
За этим к CDPR, у меня нет полномочий:)
Подождите — но ведь именно Вы заявили что игра "подается под соусом «стильно, модно, молодежно»"©
Всего пару десятков тысяч лет назад нравственно на половине шарика было съесть представителя соседнего племени, если тебе хочется кушать. В некоторых местах это “нравственно» сохранилось до 20го века.
Всего тысячу лет назад было нравственно приплыть из норвегии во францию, и адски хохоча закидывать младенцев на копьё.
Всего 120 лет назад на территории страны, в которой мы живём от голода и болезней погибало в районе 1 миллиона младенцев ежегодно, примерно 30% от всех рождённых умирало до года. И это мало кого волновало.
В задницу ваше «сохранение нравственности».
а на территории нашей страны до сих для подавляющего большинства пор вот уже сотни лет абсолютно нравственно
К сожалению(или счастью? поди пойми этих человеков) не только. Причём и на тех землях, где вроде как от этого избавились, по факту эти явления вполне имеют место быть и даже целевую аудиторию расширили. В том числе и прямыми действиями тех, что себя называют противниками и борцами с означенных явлениями.
Так что всё сложно.
нравственность в обществе сохранять наша обязанностьВас почему-то наличие секса в игре смущает больше, чем возможность и даже необходимость убивать людей. Хотя постойте, кажется, возможность убивать людей вас вообще не смущает. Похоже, ваша нравственность сломалась.
А по поводу моральности и аморальности — это вообще не к месту. Вы воспитаны видимо так что дилдо это аморально, а моя мама например говорит что когда выбираешь домой стол, надо чтобы он выдерживал на нем женщину. Поэтому я воспитан чуть иначе, и ничего такого в игре не вижу.
«Взрослость» это не сколько расчленёнка секс и насилие, это прежде всего поднимаемые морально-нравственные проблемы, которые понятны и интересны взрослым, и не интересны детям в силу отсутствия у них опыта и знаний.
В-нулевых — взрослость это прежде всего понимание что "морально-нравственные устои" разнятся. И что они не статичны.
А во-первых — вы про какой возраст детей то говорите? А то, помню, мне и всем моим сверстникам в средней школе это было очень даже интересно. А это ещё СССР был.
Да нет, они всегда одинаковы.
И вновь(и не я первый) прошу дать источник. Где можно эти "ориентиры" найти и где можно убедиться что в(читать как "на территории современных") Конго, Японии, Франции и США они были и есть единые неизменные в I, X, XV, XVIII, XX и XXI веках.
Кстати о веках… само наличие древнегреческой и древнеримской культур Вам прямо противоречит — ибо там нагота это естественно и прекрасно, равно как и разные форматы межполовых и внутриполовых отношений. И межвозрастных, до кучи.
Да нет, они всегда одинаковы
Неа, это утверждение — банальная ошибка.
не заниматься сексом у всех на виду
https://en.wikipedia.org/wiki/Public_sex: "Social views related to public sex and sexuality vary greatly between cultures and different times."
Так что нет, вы просто банально неправы.
"В советские времена", на которые вы так яростно, кхм, оглядываетесь, в конец 60х, начало 70х официально зарегестрировано 5-7 млн абортов в год. Это вписывается в вашу концепцию нравственности? И что-то мне подсказывает, что эти дети не в браке от мужа были зачаты. А ещё, хочу напомнить, что поколение которое это делало в 70х последние 15-20 лет сидят в топе правительства и втирают остальным про "нравственность" и "скрепы".
А ещё, блин, следующее поколение которое выросло на "советских мультиках" массово пошло в бандиты и проститутки, как только стало можно.
Я бы не стал брать стол, который не выдержит меня (120кг), да ещё и с запасом, а то мало ли, вдруг потолстею ещё.
Смысл фразы в том чтобы выдерживало занятия сексом с девушкой, которая располагается на этом столе. Стесняюсь спросить, а вам там что делать? )
Как вариант — влезть на него чтоб что-то высоко делать. Или опереться если что и быть уверенным что не рухнет. Ну или да, для любовных утех — и снова "опереться и быть уверенным что выдержит".
Стесняюсь спросить, а вам там что делать? )менять лампочку?
Стесняюсь спросить, а вам там что делать? )
Вот мы как-то танцевали на НГ на столе, он проломился, и самое обидное, раздавил ноутбук босса. А сексом с девушкой на столе? Ну не знаю, как по мне, лучше выбирать стол, выдерживающий танцующего на НГ программиста. Всё-таки это чаще бывает: Р
Мой ребенок не может пойти в GOG или Steam и купить там эту игру.
Даже больше — он не может в неё поиграть. Несмотря на то, что она у меня куплена.
Отдельно мне не понятно какую травму получит ребенок, если увидит фаллоимитатор или голую женскую грудь.
А вот какую травму он получит, если на его глазах бензопилой отпилят себе руку — вполне могу представить.
Кстати, знаете какой фильм впервые в жизни в возрасте 11 я записал на видеомагнитофон, чтобы потом посмотреть(он шел ночью, когда я уже должен был спать)? «От заката до рассвета».
А потом мы сели с родителями днем смотреть, чего я там записал…
Давайте запретим телевидение. Ведь там ребенок ТАКОГО насмотреться может…
Давайте запретим ВСЁ! Ведь мы не можем огородить детей ни от чего по вашему мнению.
предлагаете это одинокой мамочке
Предлагаю ей нафиг пойти. Если для неё основная проблема — дилды в игре с рейтингом 18+ — она дура, и ей не стоит заводить детей, потому что она не умеет расставлять приоритеты и видеть проблемы там, где они реально есть. Что чревато для ребенка.
Ну вы их разложите на каждой тумбочке и друзей позовите.
После веселого вечера и гигиенических процедур прилепили член на присоске к боковой стороне холодильника. И забыли.
Утром в гости зашла сестра. Сказала «Ого!». Конец истории.
Никто не умер, не поехал крышей, не отказался общаться.
Я не горю желанием демонстрировать секс игрушки своим детям. Причина проста: я не уверен что это правильно. К примеру, я не хочу ничего знать о сексе моих родителей(хотя они им, вероятно, занимались), поэтому предполагаю что о сексе родителей не захотят знать и мои дети.
Но я не считаю что их шокирует искусственный член, или что-то еще такое. В отличии от жестокости, которая ВЕЗДЕ.
Почему рассказ/показ о том, как кто-то где-то кого-то избил/убил/изнасиловал — это норм. А секс — это не норм?
Раньше было общественное мнение такое: если ребенок будет знать о сексе — его переклинит и он станет маньяком.
Реальность оказалось другой: доступность и открытость секс развлечений уменьшила заинтересованность подростков в сексе.
Я консервативный человек, и мне вероятно не понравится, если люди превратят секс в публичное дело. Но я не считаю, что секс в компьютерной игре — это проблема. И я бы предпочел, чтобы эротика оценивалась как более допустимый контент, по сравнению с насилием. В любом случае, есть рейтинговая система, она выполняет свою задачу. Если игра соответствует рейтингу — претензий к ней не может быть. Вообще нисколько.
Я не знаю кем надо быть, чтобы всерьез рассуждать о падшей морали из-за дилды в игре с расчлененкой.
В игре, где можно взять пушку, убить другого человека, отстрелить ему руку и смотреть как хлещет кровь…
В этой игре вы жалуетесь, что «О боже! Здесь дилды лежат! Их могут увидеть дети!».
Предлагаю вам поступить также, как той мамочке из примера выше.
Повторюсь, это не порно игра. Или я не прав?
Т.е Вы предлагаете разделить весь контент мира на 2 вида — порно и детский, я вас правильно понял? И все что не дотянуло до первого — должно быть принудительно кастрировано до уровня второго?
Это смерть литературе, киноиндустрии, играм и искусству в целом.
Тут уж проще детей в кино и к компам не пускать. И вырастить в итоге особей, оторванных от реального мира чуть более чем полностью.
Скажите пожалуйста, в чём именно заключается "нравственность" идеи "нельзя в М-игре раскладывать фаллоимитаторы"?
Почему Мстители вышли без эротики?
А вот Watchmen вышли с. Хуже от этого ничуть не стали, всё очень уместно.
Все что я хочу сказать, это уважение к крохам оставшейся в нашем обществе нравственности, культуре и мнению других людей.
Ну так где же ваше уважение по отношению к мнению авторов игры, что фаллоимитаторы на полочке — это нормально?
Почему Мстители вышли без эротики?Почему пекарня продаёт выпечку, ведь соседний мясокомбинат, продавая колбасу, имеет больше выручки? Это же так круто, популярно и денежно?
Да и книгиДумаете, в книгах нет эротики и порнухи? Откуда вы вообще свалились?
А искусство, соната БетховенаЕсли человек слушает Бетховена, это вовсе не значит, что он будет плеваться от киберпанка
Киноиндустрия не держится же на порно.
Я не думаю так. Порно — двигатель многого прогресса, от доставки контента к вам на компьютер до DRM.
Почему Мстители вышли без эротики?
Потому что рейтинг 12+? Да и то жопу черной вдовы запихали везде для вида.
Это же так круто, популярно и денежно?
Да, но для детей. А я уже не ребенок, я хочу нормального контента, а не игр где нельзя убить сюжетных персонажей, убивать детей и где слово "член" будет закрыто пикселями.
А искусство, соната Бетховена популярна потому что заставляет думать о фаллоимитаторах?
Вы ее когда последний раз слушали? Мне отчего-то кажется что альбом Эминема вышедший 20 лет назад — намного популярней, а там жесть на жести.
Каждому свое. Не умеете ограничивать детей — не заводите их. Хотите чтоб государство за этим следило? Отдавайте в детдом.
Так ведь они всё равно на заборе нарисованное найдут же!
охота видеть акценты на сексуальности
Киберпанк. Закон жанра, со времён «Burning Chrome» минимум. Тут, скорее, можно понять тех, кто жалуется на недостаток этого добра.
Игра 18+ только и привлекает детей,
Ну да, и огнестрельное оружие привлекает детей, и на папиной машине погонять они не против. Но почему-то по этому поводу не возникает вопросов, что взрослые должны контролировать доступ к этим штукам. Чем в этом плане взрослый медиа-контент хуже? Вы бы ещё возмущались, что в порно актёры раздеваются и сексом занимаются, а то вдруг дети увидят (их же оно тоже почему-то привлекает) :)
Мне может не нравиться что там сигареты на каждом шагу валяются
Я бычок подниму – горький дым затяну,
Покурю и полезу домой,
Не жалейте меня, я прекрасно живу
Только кушать охота порой.
У игры много настолько смелых социальных решений, что они для ряда людей они критичны.
Что люди, которым морфологическая свобода кажется «смелой идеей», забыли в игре с названием "Киберпанк"? Я могу ошибаться, но в настольных правилах упоминаются субкультуры, в которых отрезать себе руки и ноги и заменить их хромированными протезами из-за моды — это вполне нормально.
UPD. Пока мой комментарий проходил модерацию, про это уже написали выше
Грейсон отметил, что такое количество фаллоимитаторов отвлекает от прохождения игры
Интересно как это оно отвлекает
Если это открыто показывать и безнаказанно, то точно скатимся.
Исследование, пожалуйста, подтверждающее эту точку зрения.
Потому что вот показывали общества светлого космического будущего — не возвысились скатились.
Показывали общества страшного атомного постапокалипсиса — не скатились.
Показывали общества триумфа зомбей над человеками(и наоборот) — не скатились.
Показывали общества ханжеской самолжи "запретить слово жопа, оно говорит детям плохое!" — не… а, не, Вы именно это и демонстрируете. Но общество не скатилось.
Общества киберпанка с открытой сексуальностью давно на экранах и в книгах в разных форматах — и не скатываемся.
Интересно как это оно отвлекает
Заставляет отвлекаться от игры на другие занятия.
Меня больше виниловые пластинки волнуют, они на каждом углу валяются в 2077 году.
Это что, был ренессанс винила, а потом все стали выбрасывать винил как мусор в окно?
И одна и та же пластинка, судя по картинке — вот это почему-то вымораживает. Даже текстура в виде чёрного диска на белом фоне и то лучше бы в этом плане смотрелась.
Фалосы хотя бы могут быть объяснены.
В стародавнем Duke, например, тоже были неигровые предметы (бочки, которые можно взрывать, просто так, или со смыслом). Прогресс и креативность! ;)
в игре слишком много дилдо, что говорит о слабом повествовании
Л — логика
Интересно, как их баг-трекер выглядит.
яжемать или яжеверующийОшибаетесь. Обычный человек со своим мнением. Вот только сообщество его (мнение) не приняло и слило карму. А он взял и выпилился. Отсюда и НЛО.
не приняло
Вы так говорите, как будто он говорил 100% стоящие идеи, а не непонятный бред с отсутствующей логикой.
Человек не умеет в выводы, а виновато общество. Окей.
ПС: не касаюсь темы кармы ибо это очень и очень субъективно. Говорю конкретно про его высказывания.
Вы так говоритеЯ не оценивал ни его идеи, ни его оппонентов. Дискуссию он вел цивилизованно (в той части, что я успел увидеть), а не как яже[...].
а виновато обществоГде в моих словах можно сделать вывод, что я обвиняю общество? Я лишь констатировал факт. Он действительно «не умеет в выводы», а общество его действительно не приняло.
Где в моих словах можно сделать вывод, что я обвиняю общество?Лично я так понял во фразе:
Вот только сообщество его (мнение) не приняло и слило карму. А он взял и выпилился.Для меня это воспринимается как оправдание, что ли, человека. Как если бы я в ситуации опоздания сказал бы «Сегодня ни одного транспортного средства не было, поэтому я опоздал», когда на деле я опоздал потому что вышел поздно и основной поток транспорта уже прошел.
Общество вот такое взяло и слило карму и не приняло его мнение и ему пришлось выпилиться. Т.е., опять же, для меня, из-за такой формулировки меняется причинно-следственная связь с «человек не умеет в выводы и пишет мнение -> сообщество на это реагирует», на «человек решил высказать мнение -> сообщество не принимает и сливает его».
Для меня это воспринимается как оправданиеЯ в очередной раз убеждаюсь в верности Третьего закона Чизхолма:
Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит.а также следствий из этого закона:
1. Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно.
2. Если вы уверены, что ваш поступок встретит всеобщее одобрение, кому-то он обязательно не понравится.
Я считал, что мой комментарий лишен эмоций или какой-либо оценки действий человека и сообщества, старался, чтобы выглядело как можно более нейтрально, а оно вот как может восприниматься :)
Особенно первое следствие. Если кто-то понял не так, как хотел человек, это, во-первых, зачастую недочет самого человека, который говорит (см. пояснение далее), во-вторых, уже априори обьяснение не исключило ложное толкование. Не стоит апеллировать к фразам, которые правдивы, если не особо в них вдумываться. Тем не менее второе следствие и сам закон да, могут быть правдивы потому что…
Пояснение:
Для того чтобы вам понять вашу мысль — вам не нужно обьяснять себе свой контекст мыслей и цепочку умозаключений которые привели к итоговой мысли. Поэтому зачастую, если человек встречает непонимание его мыслей — это проблема адекватного обьяснение контекста мыслей, а не того, что другие никак не могут его понять. Ответственность за то, чтобы человека поняли лежит на самом человеке, который хочет, чтобы его поняли.
Я считал, что мой комментарий лишен эмоций или какой-либо оценки действий человекаПервое же ваше слово комментария на который я ответил содержит ту самую оценку, которая задает тон/эмоцию всему последующему сообщению. Вы уже высказали свое мнение и оценку в одном слове «ошибаетесь». В следствии чего, всё последующее воспринимается как аргумент, почему автор комментария выше не прав. А поскольку его комментарий имеет негативную окраску человека, чьи комментарии потерли — ваши аргументы против — воспринимаются очевидно как позитивные про человека, чьи комментарии потерли.
Нейтральный и лишенный эмоций или оценки сообщение, имхо, звучало бы как-то так:
Жалко что НЛО комменты потёрло. Там кажется яжемать или яжеверующий заходили в тред :(— Увы, это не абстрактные сущности, а вполне обычный человек со своим мнением. (не подтверждается, не опровергается, а просто дополняется высказывание). Видимо выпилился из-за слитой кармы.
И тут можно дополнить например «из-за несогласие общества с его мнением» (вроде, никакой оценки правильно это или нет, хорошее мнение или нет). Опять же, в вашем сообщении, из-за того что это идет все подряд + начало сообщение с «вот только» (которое частично говорит, что должна была быть одна ситуация ВОТ ТОЛЬКО из-за сообщества получилось по другому) добавляет оттенок «почему так произошло» (оценка) и создает то самое ощущение, что я выше написал «как будто общество виновато». Имхо, просто добавив хотя бы абзац и убрав «вот только» сообщение было бы более нейтральным.
Видимо выпилился из-за слитой кармы.
Одно из ныне удалённых сообщений звучало примерно как "ну раз тут не согласны [что моральные устои следует держать нерушимыми и что в играх "18+" нельзя изображать дилдо], то видимо мне тут не место". Карма его была в это время в районе -5.
Слегка абсурдный закон(ы)Очень точно подмечено. Этот сборник «законов» с одной стороны шутливо-юмористический, а с другой использует прием «Доведение до абсурда».
зачастую недочет самого человекаНедочет в том и состоит, что невозможно дать объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование. А человек ошибается всегда, когда думает, что дал исчерпывающее объяснение.
Первое же ваше слово комментарияСпасибо. Логично распедалили :)
Действительно можно подумать, что я поддерживаю позицию самовыпилившегося.
Как любит говорить один мой друг: Отнюдь, отнюдь, такое же быдло, как и Вы. :D
Я: «Как бизнес?»
Продавец: «Хорошо, клиентов много, только вот проверками в последнее время задолбали.»
Я: «Какими проверками?»
Продавец: «Да всякие комиссии моралистов тут ходят, нервы выматывают. Боятся, как бы мой ассортимент не повредил общественной морали и нравственности. Да у них по городу оружие повсюду валяется — никто и бровью не ведет, но стоит мне только стенд с фаллоимитаторами поставить, как тут же все с ума сходят.»
CD Projekt Red пообещала уменьшить число фаллоимитаторов в Cyberpunk 2077