Comments 48
-Ахяхяхя, вы видели какие весёлые мультяшки Путин показывал? Кек, да я Windows Movie Maker'е лучше состряпаю!
— Так выступление не про мульти…
-Азазазаза! Мультяшки смехотворные, а значит никакого оружия нет!
И даже после момента, когда лысый щетинистый зек с куполами на груди, жестко зафиксирует его на нарах с азартной и ехидной улыбкой на лице, говоря: «Машуля, ты сегодня что-то совсем непослушная, тебя надо проучить», он не подвергнет ревизии своё высказывание.
Засунуть бы кого-то из этих розовых эльфов в мир их мечты, где цензуры никакой нет и заставить наслаждаться. Когда отовсюду льется «они богатые, а ты бедный, это несправедливо, исправляй это, записывайся в сопротивление» и тому подобное. А потом взять этого эльфа и не давать ему сбежать из страны его мечты. И смотреть, как он воет в ужасе.
В 1917 было ровно то же самое. Толпа солдатни и крестьян вдруг начала получать «правдивую и достоверную информацию» без всякой цензуры. Мечта любого. А уж последствия наступили прям райские.
Беда в том, что все эти эльфы предпочитают сидеть в странах с цензурой и раздавать умные советы. И совсем не горят желанием отправляться в те страны, где их мечта осуществилась, и оковы цензуры пали. Хотя выбор богатейший — от Сомали и до Камбоджи. Никакой цензуры.
Или, если не доводить до крайностей — можно начать с себя и не цензурировать собственных детей. Хотят они читать кавказцентры, смотреть видосы снаффа и слушать про пользу дезоморфина — ни в коем случае нельзя этого запрещать. Ведь мы же против цензуры, не так ли?
Но что-то сдается мне, что любой розовый эльф на словах Лев Толстой, а на деле — тот еще жестокий цензор в отношении собственных детей. Иными словами — трепло и лицемер.
А о какой цензуре речь идёт? Они что, пытаются закрыть ph?
Просто заблокировали оплату незаконных услуг через свои сервисы. Наркоту в подворотне вы тоже не сможете оплатить через visa/mastercard (по крайне мере открыто), но никто не называет это цензурой.
От PH не требуют стерильности, что бы подобный контент там не появлялся, от них требуют действий по выявлению и удалению подобных материалов, особенно когда сами пострадавшие лица просят удалить видео со своим участием. На данный момент они ничего такого не делают.
В мире есть сотни других порно-ресурсов, к которым у visa/mastercard нет абсолютно никаких претензий. Так что ни о какой "цензуре" тут речи нет. Здесь же, главным образом, скорее всего, подействовала волна недовольства в social media, и visa/mastercard быстро подсуетились откреститься от PH, дабы их этой волной не задело.
В мире есть сотни других порно-ресурсов, к которым у visa/mastercard нет абсолютно никаких претензий.
И вот это наводит на мысли о том, что идёт не борьба за нравственность, а банальные бизнес-разборки между конкурентами, потому что в исходной статье NY Times английским по белому написано: «The problem goes far beyond one company. Indeed, a rival of Pornhub, XVideos, which arguably has even fewer scruples, may attract more visitors. Depictions of child abuse also appear on mainstream sites like Twitter, Reddit and Facebook. And Google supports the business models of companies that thrive on child molestation. Google returns 920 million videos on a search for “young porn.” Top hits include a video of a naked “very young teen” engaging in sex acts on XVideo along with a video on Pornhub whose title is unprintable here.»
В комментариях к твитту Визы люди задаются вопросом — запретит ли Виза оплачивать «незаконные услуги» Фейсбука и Инстаграма, на площадках которых детского порно намного больше, чем на порнохабе. Как думаете, запретят? Я вот сомневаюсь. Мне кажется, дело тут вовсе не в детях, а в деньгах.
Наркоту в подворотне вы тоже не сможете оплатить через visa/mastercard
Платежного посредника вообще не касается, что и как через него оплачивают. Его дело — проводить платежи, беря свою комиссию, а не заниматься навязыванием «законов».
Lanista12
а через 5 минут сокрушаются о том, что так популярно движение АУЕ и его последствия.
Отучаемся приписывать оппонентам свои фантазии.
Во-первых, каждый сам пусть решает, что ЛИЧНО ЕМУ ближе.
Во-вторых, уж лучше пусть будут АУЕ, чем BLM и прочие SJW.
Когда отовсюду льется «они богатые, а ты бедный, это несправедливо, исправляй это, записывайся в сопротивление» и тому подобное.
Ну в точности про то, к чему цензура приводит. Когда BLMами засрано все медиапространство, а оппонентам затыкают рты.
Без цензуры же призывы, скажем, «мочить черных паразитов» имели бы такое же распространение, как и призывы их защищать «от жестокого обращения полиции».
можно начать с себя и не цензурировать собственных детей
Именно так и надо. Давать знания во всех областях жизни, а не навязывать «систему ценностей».
Kastrulya
Ты в своем уме?!
Да, в своем. Порнохаб никого не насиловал, не грабил и не шантажировал. Насильников — сажать, да. Но причем тут хостинг видеороликов?
И только не надо про «моральные страдания». Всем «моральным страдальцам» стоит давать старый добрый фидошный совет времен су.кащенко: убиться ап стену (с).
А «незаконными» обьявляют не их. незаконным тут является факт изнасилования малолетнего, надеюсь с тем что насиловать людей противозаконно — вы не спорите?
Видимо по тому, что они являются тем бутылочным горлышком, которое легко контролировать. Легче прижать это на ПХ, чем пытаться поймать и наказать тех, кто насилуют дабы потом выложить видео.
По этой же причине и например борьба с торговлей наркотиками куда более эффективна, если вы называете банки и другие фин учреждения, которые помогают отмывать и легализовывать нарко-прибыль, а не когда вы наказываете самих наркоторговцев.
Легче прижать это на ПХ, чем пытаться поймать и наказать тех, кто насилуют дабы потом выложить видео.
Т.е. они продолжат насиловать, но уже без документального следа, по которому их можно было бы найти и осудить?
В том то и дело, что перестанут, т.к делается это все ради прибыли от видео выложенного на ПХ, а эту прибыль прикрыли
А то вот например пара маньяков фотографировали своих жертв и записывали их крики на магнитофон за 40 лет до появления ПХ, и ни с кем этими материалами не делились, пока полиция их не обнаружила.
Вся цензура для другого идет — лишить людей (которые никого не насиловали) «неправильных» с точки зрения SJW зрелищ.
А ведь именно кровь и насилие — практически всю человеческую историю были зрелищами самыми популярными. Посмотреть на публичную казнь — без разницы, кого и за что — сбегались толпы людей.
I wrote down a note, I complained for a day to the House of Representatives
They laughed in my face, they said «Son, you're a one-in-a-million minority»
The name of the game is to titillate the brain, stimulate the immorality…
(2001)
Изображения — какими бы они ни были — преступными быть НЕ МОГУТ. Цензура недопустима.
Видимо по тому, что они являются тем бутылочным горлышком, которое легко контролировать.
НЕ НАДО контролировать обмен ИНФОРМАЦИЕЙ.
чем пытаться поймать и наказать тех, кто насилуют
А вот именно их и ТОЛЬКО их и надо ловить и наказывать. Насилие преступно вне зависимости от наличия или отсутствия видео.
По этой же причине и например борьба с торговлей наркотиками куда более эффективна,
Борьба с наркотиками сама по себе является преступлением против свободы воли. Никто не вправе запрещать человеку делать с ЕГО СОБСТВЕННЫМ телом все, что он сочтет нужным, равно как и свободной купле-продаже товаров, которые не были украдены.
А никто и не путает. Их же не пытаются закрыть. Так что нет никакой тут цензуры, успакойте уже свой пукан
Объективно, борьба с наркотиками возникла как результат крайне негативного их влияния на общественность.
Первую дозу многие получают не имея полной информации о последствиях, либо в возрасте/состоянии, в котором человек не способен нести за себя ответственность. Зато потом, этот человек не может слезть с иглы и вынужден пахать на них - со стороны дилера, это идеальный бизнес, только вот работает он за счёт сжигания жизней.
А вот то, что пострадают десятки тысяч людей, которые ведут себя «аморально» — для некоторых праздник.
Я думаю это связано с корпоративными войнами, которые ведутся под прикрытием нравственности.
Или я тем что их юристы решили отсидеться за вывеской — "мы лишь маркетплейс" и ответить в стиле "это не мы а пользователи, пусть их и ищут".
В принципе, возможно руководство МПС просто посчитало что не хочет работать с этим ресурсом, по законам той страны в которой находятся МПС это вполне допустимо.
Ну и на случай судебных разбирательств тоже пригодится. «Визе» и «МК» могут вменить соучастие в криминальных делах, а тут они отключили при первых сообщениях о «нечистом» бизнесе — и вроде как не при делах.
Этакая секс революция 2.0
Вы должны понимать что этот сайт со своим концептом аматорства сидит в горле у всех тех кто зарабатывает профессионально на создании порно. Если честно, то я думал что атака пойдет иначе, через создание профсоюзов и сильного лобби, куда будут входить и гримеры, и операторы с специалистами по свету, которые начали бы жаловаться, что обычные люди отнимают у них работу. Что в итоге привело к тем же самым ограничениям, когда сайт будут гнобить только за то, что люди просто имеют возможность свободно загружать свои видео. Но все пошло все по лёгкому пути, как с сирийскими детьми. мельчают.
MasterCard и Visa перестали принимать платежи для Pornhub