На новой галактической карте Земля оказалась на 2 тысячи световых лет ближе к центру Млечного Пути

[mctMaks]

ну вот, придется номер планеты в Тентуре править…

[IkaR49]

Так Земля в антитентуре находится, всё равно на гравицапе не долететь.

[tester12]

Это 35 лет назад Земля находилась в антитентуре. А как оно сейчас? Улетела в тентуру или ещё нет? Время относительно, это-то Вы должны понимать.

[pachak]

это же все документы переделывать, надо пойти проверить работают ли гос услуги, чтоб все сделать

[dimakey]

— Хорошая квартирка. По чем хотите за квадратный метр?
— Ну вот за этот 1300, а за этот 1500.
— В смысле? А почему цена разная?
— Этот ближе к центру.

[v1000]

VERA (VLBI Exploration of Radio Astrometry, by the way “VLBI” stands for Very Long Baseline Interferometry)

VLBIERA.

[dmitry78]

Летим с ускорением к ЧД, вот за 15 лет приблизились и ускорились :-)

[StjarnornasFred]

Этот мир летит в звездень. Счастья нет. Всем добрый день.

[Wizard_of_light]

О как. Это получается, если Солнце на околокруговой орбите, то оно облетает Галактику за 171,6 миллиона лет, а не за ~250 миллионов, как раньше считалось. Сколько теорий о связях всякой всячины с галактическими циклами разом в топку отправилось! Кстати, скорость вращения Галактики они там не уточнили случаем, Солнце всё ещё на коротационной орбите или уже оказалось что нет?

[mickvav]

А почему, собственно, всякая всячина должна биться именно с периодом обращения галактики вокруг своей оси? Может, у нее как у динамической системы есть еще какие интересные времена?

[kinall]

Сколько теорий о связях всякой всячины с галактическими циклами разом в топку отправилось!

А зачем этим теориям реальные данные?

[IkaR49]

Я думаю им даже лучше: можно написать что за 2020 год земля ускорилась и съехала со старого маршрута, что и объясняет все особенности этого года)

[dbalabanov]

Сколько теорий о связях всякой всячины с галактическими циклами разом в топку отправилось!

например?

[Wizard_of_light]

Ну, например, была гипотеза о связи массовых вымираний с положением Солнечной системы в Галактике.

[Wizard_of_light]

Таки всегда полезно читать оригинал. А там дистанция до центра Галактики 7,92±0,46 килопарсек ~ 25800±1500 световых лет, угловая скорость 30,17±0,57 км/(с*кпс), и линейная скорость с учётом всех возможных ошибок от 220 до 257 км/с. В общем, мы своё положение в Галактике знаем с такой ошибкой, что можем промахнуться аж до туманности Ориона.

[amarao]

Скорость земли — 227 км/с, когда она вращается вокруг центра галактики.

А какая у неё скорость, когда она не вращается? Неужели вы настолько хороший переводчик? Я просто не могу поверить.

[lytican]

В рамках проекта VERA используется интерферометрия для объединения данных с радиотелескопов, разбросанных по Японскому архипелагу, для достижения разрешения, подобного разрешению телескопа диаметром 2300 км. Точность измерения в 10 микросекунд, достигнутая с этим разрешением, теоретически достаточно высока, чтобы разглядеть один американский цент на поверхности Луны.

Это ведь желтизна и неправда. С поверхности Земли из-за наличия атмосферы точность картинки даже Луны выходит такая, что пиксель это примерно стопа человека. Что-то изменилось? Атмосфера исчезла?

[zloddey]

Так это ж радиоинтерферометр с большой базой. Они вместе работают как один большой телескоп

https://www.miz.nao.ac.jp/veraserver/outline/vera7-e.html

[blackdiamondj]

Ну м

[C_21]

С нашими двигателями, два локтя на карте вообще погоды не делают.

[Old_Chroft]

Даже не представляю как теперь жить после таких новостей :(

[turboslon]

А это уточнение в расчетах влияет на наше оценку массы темной материи/модель распределения темной энергии? Может так случиться, что эти "темные" стали менее нужными, чтобы объяснить наблюдаемое движение рукавов галактики?

[Tachyon]

Некоторые люди не меняя прописки в трёх государствах пожили, так ещё оказывается что при этом ещё и два световых года пролетели. Чуден мир где мы живём…

[Moondown]

Добрый день! Извините я не в теме, но после прочтения статьи у меня появился вопрос, но не по теме.

В рамках проекта VERA используется интерферометрия для объединения данных с радиотелескопов, разбросанных по Японскому архипелагу, для достижения разрешения, подобного разрешению телескопа диаметром 2300 км. Точность измерения в 10 микросекунд, достигнутая с этим разрешением, теоретически достаточно высока, чтобы разглядеть один американский цент на поверхности Луны.

Почему, если можно сделать так и разглядеть один цент на поверхности луны, мы до сих пор не делаем фотографии поверхности луны в нормальном разрешении?
Ведь можно обследовать луну всю с земли с помощью этого телескопа(ов). Там нет атмосферы, как на марсе.
Вопрос не по теме, но можете объяснить?

[MUTbKA98]

Как это не делаем? Там орбитеры всякие этим занимаются уже давно. Нет нужды отвлекать инструмент, годный для другой работы, на всякую фигню. Тем более что этот инструмент не особо наводится в конкретную точку неба.

[Metotron0]

Зато на Земле есть атмосфера, а такие телескопы работают в радиодиапазоне и не требуют оптических линз/зеркал. Рекомендую лекции Сурдина для студентов-астрономов, лежат на ютубе, в одной из них он про проницаемость атмосферы рассказывает.

[Black_Spirit]

Тот случай, когда жить ближе к центру, нецелесообразно.

[alex19EP]

вот чёрт. оказалось, что мы ещё глубже в медленной зоне. долго нам придётся ползти до Запределья.

[delhi_heir]

Чун Хо на что? ^_^