Comments 65
(анекдот про хакера и кувалду)
Ну так одна из причин взлома блокчейна это коллизия. В данном случае коллизия кувалды и корпуса устройства.
Ничего они не забыли, просто подавляющее большинство всех этих стартаперских смарт-штучек на блокчейнах с блютузами — всего лишь способ вытягивать деньги из кошельков не особо думающих людей.
Главное создать модный дизайн, добавить немного технологий — и на кикстартер.
Какие будут реальные потребительские свойства — до лампочки. Также до лампочки, будет ли поддержка года через два. И уж тем более до лампочки будет ли продукт автомомно работать после окончания поддержки.
- Как взломать банкомат?
- Берешь кувалду, ноутбук, подходишь к банкомату, разбиваешь его кувалдой и забираешь деньги.
- А зачем ноутбук?
- А какой ты нафиг хакер без ноутбука?
Да, и атака повторного воспроизведения в данном случае гораздо важнее кувалды вынесенной с заголовок, т.к. к физическим атакам все замки более менее неустойчивы
к физическим атакам все замки более менее неустойчивы
Altor SAF (весом 6.25 кг) старается с этим бороться, картинка:
Брутфорс может быть и химическим.
Да, быстро и незаметно такой замок не открыть, а вот за 5 минут уже вполне.
Пффф. https://youtu.be/ixPFDFp8Cfo
И вообще после просмотра этого канала пропадает вера в то, что хоть какой-то замок работает
Хм. Комменты к видео конечно же отключены.
Против температурных нападений вроде бензорезки или жидкого азота защититься сложнее.
От честных людей дверь метлой подпирали. Снаружи.
от честных людей — признак «Закрыто, не входить».
Для закона это разные статьи «Кража» и «Кража со взломом». Срок отличается в разы: обычная кража — до 2 лет, с взломом помещения — до 5 лет, с взломом жилища — до 6 лет.
Тоже самое касается статей «незаконное проникновение» и подобных, даже без ущерба.
Взлом чего-то закрытого с точки зрения закона это признак явного умысла, а не глупой случайности. Для этого и служат замки (ну или заборчики по пояс перед домами в США, стеклянные двери с щеколдами на задний двор), а вот защищает в первую очередь — система принятия и исполнения законов.
Терморектальненько.
один удар кувалдыКилограммовая кувалда — оксюморон. Кувалда — это двуручный молоток, вес в килограмм — не бывает (зато бывает в пуд).
И, да — даже более серьёзные замки легко ломаются с применением дюарчика с жидким азотом.
а также обычным молотком весом 1 кг.
забыв что в заголовке написал Кувалда
вес в килограмм — не бывает
Ожидал продолжения что вес вообще в ньютонах. Разочарован.
Вот скажите, как вы отвечаете на вопрос: «Сколько ты весишь»? Или просто стесняетесь на такое отвечать?
Во-вторых, потому что никто не мешал ученице так выкрутиться, но она не была настолько осведомлена.
Ну и кроме того, правильный ответ как раз эквивалентен использованию формулы для перехода от массы к весу («чтобы получать вменяемые результаты от формул»).
Ваш аргумент в таком контексте хоть формально верен, но это сродни ситуации, когда ответ на задачу — 4, а вы напишете «10», оправдываясь потом тем, что вы работали в четверичной системе счисления и просто не указали это явно.
И, ещё раз: настаивать, что килограмм — исключительно единица массы — смешно и показывает слабое образование. Килограмм в течение долгого времени был именно единицей веса. При появлении систем единиц, в СГС, поскольку не придумали ничего лучше, чем использовать килограмм для обозначения массы, старое понятие стали обозначать кгс. По-русски, кстати, даже в СГС для сил было и осталось применимо обозначение кГ.
И это действующие обозначения и сейчас и в технике
Потом, в СИ, для силы (ибо вес — это сила) приняли ньютон.
Но в быту так и осталось именно старое понятие, именно обозначающее вес, килограмм.
Bluetooth-замок на блокчейне 360lock удалось сломать килограммовой кувалдой