Comments 35
Блин, это дискредитирует всю идею third-party authentication :(
Война войной (Apple в своём праве отстаивать правила AppStore), но доступ должен работать.
Нет ли тут нарушения GDPR?
Вспоминается один литературный ресурс в рунете где был вход через Facebook. Теперь вместо него — «Правила Фейсбука противоречат нашим ценностям — предоставлять авторам свободу слова и свободу творчества. В связи с требованиями Фейсбука к контенту, мы, к сожалению, больше не можем использовать Фейсбук API.»
Нет нет это не цензура -:).
Вот из-за таких и появляется желание иметь пусть опциональный но работающий логин через госуслуги (хотя лучше что-то глобальное) на всех сайтах и приложениях которые этого хотят.
Вот из-за таких и появляется желание иметь пусть опциональный но работающий логин через госуслуги (хотя лучше что-то глобальное) на всех сайтах и приложениях которые этого хотят.Намного надежней иметь уникальные логин + пароль непосредственно на каждом сайте который используете — в таком случае Вы гарантированно не зависите ни от каких сторонних сервисов!
Только вот часто логин=email и НЕподдержка адресов вида danesoul+habr@domain.com а включить catchall на домене нет сейчас возможности.
Ну и тут есть зависимость как минимум от:
— регистратора DNS (есть планы сменить его на НЕ российского
— Cloudflare (там хостинг DNS в том числе)
— почтового сервера (сейчас это платный Google G Suite, варианты в стиле валить на свой сервер рассматривались но слишком оно удобно и слишком сложно свалить, из-за серии ошибок слишком много всего завязано и вроде как нельзя забрать почту но оставить Google Account).
Но я первоначально очень обрадовался появлению логина через Apple и рассматривал Apple ID login как более надёжный и защищённый в сравнении c Google (достучись до людей если сможешь) и Facebook (все данные — не твои).
Их фишки с сокрытием реального email'а и возможность нажать кнопочку «не пиши мне больше» — это реально шаг вперёд по сравнению с конкурентами.
Но эта выходка с отключением входа на другой платформе — ну, она, как бы это сказать… превышение допустимых пределов самообороны за пределами экосистемы Apple.
Это должен быть независимый (от других частей экосистемы) сервис, который в первую очередь предоставляется пользователям, а не провинившейся компании.
Всё, Apple сказала, что не будет так делать: https://www.imore.com/apple-reverses-course-will-still-allow-sign-apple-fortnite
В гугле несколько уровней бана, причем роботы имеют право банить именно гугл-учётку, а точечные отключения — это скорей привилегия умных модераторов. Условно говоря, если робот заметил тебя за спамом, то он тебя выпилит нафиг из реальности. А если модератор юутба увидит, что ты пишешь экстримально токсичные комменты на ютубе — тебя могут заблокировать выборочно на написание комментариев.
А вот на Фейсбуке всё наоборот — модераторы обычно приходят, чтобы прихлопнуть тебя насовсем, а вот роботы имеют точные данные о действиях и банят что-то конкретное. Причем это "что-то конкретное" может быть какой-то совершенно рандомной вещью, которая стукнула в голову нейросетке, например, тебе могут заблокировать возможность читать комментарии (но не писать!) или смотреть свой собственный профиль (чужие смотреть можно), и так далее. Существуют случаи, когда живые модераторы потом не могут отменить действий робота (хотя по логу действий с аккаунтом видно, что они честно пытались), и только разводят руками.
Я чего-то не понял, или эппл и не собирались никого отключать? И все это просто шутка заигравшегося эпика?
Я не вижу никаких подтверждений от имени Эппл, есть только один твит от эпиков. Есть инструкция, от них же. И странные новости что "Эппл передумало".
Т.е. они просто захотели перевести людей на собственную авторизацию, поняв что за их косяки их лишат аудитории в 135+млн и они хотят хоть почту собрать...
Эпик фэйл
Да, но я не смог найти этому никаких доказательств. В смысле примеров таких не нагуглил.
Более того, я подозреваю что "бан" (а не удаление) распространяется на загрузку новых и апдейт старых приложений.
Если Эппл "удалит" учётку, то как они запишут ее бан? Тогда Эпик просто заведет ещё одну на тот же адрес, ведь данных о старой не осталось.
Но все это не понятно, никакой внятной информации кроме сумбурных новостей и одного твита от эпиков.
И все это просто шутка заигравшегося эпика?Мне вот интересно, Эпплу вы разрешаете действовать на своем поле, как оно хочет, ибо это «свободный рынок». А Эпик так уже действовать не может? Они должны еще какие-то ваши моральные ценности соблюдать?
В данной конкретной ситуации Эппл не врал и делал все по прописанным им правилам известным всем и давно. А Эпик (судя по новой новости, простите за каламбур) — как раз таки соврал. Меня учили что врать не хорошо.
Пруфы на чайник Рассела???
Ну и вроде в чистом виде написали что Apple told The Verge that it was not doing anything to stop “Sign In with Apple” accounts from working with Epic Games.
Пруфы на чайник Рассела???Для вас всё, что не в Википедии — это чайник Рассела?
Ну и Эппл вроде в чистом виде написали чтоони плохого делать не собирались — а Эпик говорит, что собирались! Прикольно вы так слепо верите одной стороне.
Прикольно что одной стороне верите вы. При этом требуя пруфы уровня чайника Рассела от другой стороны. При том что первая имела мотив (собрать почты), не предоставила никаких доказательств и в целом слабо отличается адекватностью (нарушила принятые условия оферты для позиции в суде, хотя могли обратиться в суд и без этого).
У меня такое впечатление, что руководство Эпиков — великовозрастные дети. Они раскручивает всю эту ситуацию не проконсультировавшись ни с юристами, ни с пиарщиками. Нормальные юристы бы объяснили, что выиграть суд в их положении (первыми нарушая договор) малореально, и предложили бы вариант действий в правовом поле. Тогда позиция Эпиков в суде была бы куда убедительнее, и были бы какие-то шансы его выиграть. А нормальные пиарщики не дали бы совершить столько детских ошибок, особенно как вот этот выпад.
А так вообще неизвестно, насколько выигрышная сейчас политика у Эпиков. Такие действия могут сыграть как против них, так и в их пользу. Вот то, что они идут на обострение — это да. Ну так не зря попкорн у
https://www.theverge.com/2020/9/10/21431396/epic-sign-in-with-apple-will-keep-working-fortnite
When reached for comment about yesterday’s news, Apple told The Verge that it was not doing anything to stop “Sign In with Apple” accounts from working with Epic Games.
Судя по всему, вся эта история — враньё от Epic, чтобы подпортить репутацию Apple и получить реальные email игроков, побежавших в панике переключать аккаунты.
Пользователям запретят входить в учётную запись Epic Games с помощью входа Apple. Но учётку можно сохранить