Исследование: агрегатор оценок Rotten Tomatoes влиял на кассовые сборы фильмов, но до пандемии

[Vsevo10d]

В первом абзаце содержится предпосылка к исследованию.
В качестве аргументации использован термин "сильный фильм" как нечто, с чем потом сравнивают показатели симпатий зрителей и критиков.
Среди "сильных" назван такой испанский стыд, как "ПКМ: Мертвецы не рассказывают сказки", бессмысленное вторичное насилие над франшизой, скатившееся в самопародию.
Вот так из ложных исходных и берется анализ с претензией на серьезность, сначала выдумываем феномен, затем изучаем.

[osmanpasha]

Если б там ещё анализ был, а то это ж сплошная вода ни о чем. Ни одного аргумента, подтверждающего заголовок, не было приведено.

[SuAlUr]

С точки зрения статистики корреляция не является влиянием. И анализ у них так себе.

[BorisTheAnimal]

Rotten Tomatoes потерял актуальность в тот момент, когда прогнулся под Дисней полтора года назад. Metacritic пока держит оборону, но не известно как долго сможет.

p.s. «Довод» меня лично сильно разочаровал. Рядом с тем же «Началом» и рядом не стоит.

[adictive_max]

демонстрировали низкие показатели, потому что получили далеко не самые высокие оценки на Rotten Tomatoes.

Конечно же, ветер дует потому что деревья качаются.
Ну вот нельзя же взять и сказать, что дорогой распиаренный фильм получился фуфлом, инвесторы не поймут.

[Mogwaika]

Не на эту тему была серия Сауспарка, где все говорили что фильм им понравился из политкорректности?