IBM представила процессор POWER10

[TimsTims]

Crysis потянет?

[pavlovmc]

Ну так Crysis выходил на PS3 и Xbox360, где так же был POWER…

[perfect_genius]

Ещё вот вышел на ARM — Nintendo Switch.

[perfect_genius]

Конечно нет. Если выйдет таки проц, тянущий Крайзис, то зачем тогда их надо будет делать? Всё остановится, а это невыгодно.

[perfect_genius]

Потянет даже через эмулятор Switch.

[TimsTims]

Ваша гениальность двойственна)

[perfect_genius]

Не понял за что минусы, но версию Крайзис для Switch уже запустили на эмуляторе с открытыми исходниками, что теоретически даёт возможность запустить и на этом процессоре:

[TimsTims]

Я минус поставил в нижний комментарий, но плюс за верхний) Наверху вы Хорошо пошутили, но следом зачем-то опровергли свою шутку, получилось нелогично, поэтому я указал что у вас раздвоение личности под одним аккаунтом)
А вообще про Crysis это была такая шутка, которой 100 лет в обед, но которая в целом не теряет актуальности, потому-что игрушка хороша, хоть и нереально прожорлива.

[Spiritschaser]

Интересно, как на нём на топе DB2 будет в сравнении с Oracle на топовом Linux железе.
Боюсь, Ларри сдаст позиции в сегменте «большая хрень с кучей данных БЫСТРО делающая хитровыдуманные JOIN-ы».

[hard_sign]

У Ларри есть SPARC M8 :)

[funny_falcon]

Это шутка? Мне казалось, задумка Оракла толкать свое железо не очень удалась. Но может я что-то пропустил.

[hard_sign]

Это не шутка. M8 вышел в 2017 году. Ничего не хочу сказать за его коммерческий успех, но конкуренцию в сфере обслуживания базы данных, особенно в связке с Oracle, он составит кому угодно.

[alexey_c]

Это не шутка. В прошлом году я сам выбирал между SPARC и POWER. Если бы тогда был POWER10, то, я думаю, они бы потягались на равных.

Ждём ответа от Ларри на десятку. Я думаю, они уже готовы.
А чтобы сохранить прежнее преимущество, им нужно уже на 7 гигагерц выходить из лаборатории в розницу.

[beeruser]

Из каких лабораторий? Там все уволены давно. Разве нет?
spectrum.ieee.org/view-from-the-valley/at-work/tech-careers/rip-sparc-and-solaris

[funny_falcon]

Вот-вот, я тоже припоминаю эти слухи.

[nikolayv81]

Нет конечно, они сейчас активно развивают exadata в том числе вычислительные годы и вроде как планируют перейти на свои процессоры в ячейках.

[DrunkBear]

Тестировали новые Exa x8m с Optane и 100GbE — в некоторых (нечастых и требующих хинтов, честно говоря) сценариях скорость в разы выше, чем у прошлого поколения

[nikolayv81]

Если посмотреть на то что openway по непроверенным данным испытывает сложности на exadata и продолжает рекомендовать ibm, в этой части рынка особых изменений нет, хотя у оракл большие платы с их x8m новой и новой шиной

[vanxant]

Вот это и есть настоящий «кровавый ынтырпрайз». На рынке архитектура POWER лет 15 как сдулась, но производитель продолжает не просто поддержку, но и выпуск вполне вменяемых новинок, как минимум для апгрейда старых систем.

[hard_sign]

Сдулась? Вы не поверите, но примерно треть гугла работает на power.

[nikolayv81]

А на чём процессинг то запускать? :)

[novoselov]

Смотрим список суперкомпьютеров на Июнь 2020:
TOP-2 Summit: POWER9, Tesla V100
TOP-3 Sierra: POWER9, Tesla V100
Да, POWER сдулся и проиграл первое место… Xeon ARM

[funny_falcon]

В Яндексе много серверов на Power. Мне как-то дали пощупать один года три назад, и по ощущениям производительность на мегагерц у него заметно выше, чем у x86.
x86 выигрывают в производительности на доллар. Но кому нужна абсолютная мощь за любые деньги, могут себе позволить Power.
Ок, я не беру в расчёт EPYC на Zen2. Сейчас всё становится интереснее.

[SergeyMax]

Вожможно через 5 лет мы увидим что слой памяти получит новый слой кеширования. Когда каждый чип силикона имеет распаяную супер быструю память (как видеокарты), условно «caсhe layer 4»

Для этого пять лет ждать не нужно)

[AlexeiZavjalov]

процессоры поддерживают не жалкие ТБы памяти (как АМД и Интелл), а ПТы.
Так в зеонах сейчас вроде 128ПТб макс, нет?

Сейчас в серверах общего назначения — щифрование и виртуализация тащит, а у IBM ничего интересно не наблюдается в этой теме. Или я пропустил что-то?

[nikolayv81]

Как раз ibm очень сильно сложились в аппаратную виртуализации, и нужно это для всяких cloud on premise или как их там, в общем тех что внутри корпорации в своём ЦОД на это же очень много денег потратил и оракл.

[AlexeiZavjalov]

Точно, это в следующем поколении будет — en.wikipedia.org/wiki/Intel_5-level_paging.

Про пифрование я имел ввиду что-то типа Intel SGX, когда шифрование ведется на уровне потока и даже ОС не может прочитать данные из памяти.

[AlexeiZavjalov]

Из фич, которые интересно было бы видеть в пользовательском сегменте — быстрая статическая память гигантстких объемов и избаление от концепта загрузки софта/оси. Чтобы все всегда было запущено и работало на событийной модели.

[amartology]

Чип состоит из 18-ти слоев.

Гуглом переводили? Хотя нет, Гугл справился бы с тем, чтобы правильно перевести фразу «18 layer metal stack» как «18 слоев металлизации». А у живого копирайтера, видимо, совершенно не было времени на то, чтобы посмотреть, имеет ли написанная им фраза хоть какой-то смысл.

[potan]

А что-нибудь интересное в архитектуре там есть? Типа транзакционной памяти?

[Ded___Pihto]

Транзакционая память есть начиная с POWER9. Реально есть, а не на словах. И ею реально пользуются.