Comments 93
В Сбербанке не стали прямо отвечать, что стало причиной изменения политики обслуживания,
Просто деньги очень нужны…
К примеру с ВТБ на сбер по СБП количество успешных переводов около 10%, т.к. у большинства клиентов СБП очевидно не подключена. Другие банки даже инструкции выпустили, как абоненту зелёного змия подключить быстрые переводы по номеру телефона.
Плюс усложнили как подключение, так и переводы, т.к. через сбербанк с карты на карту до 50тыр. без комиссии дальше 1%(макс 1тыр. за перевод), а через СБП, с той же карты и на карту сбера(и любого другого) до 100тыр. без комиссии далее 0.5%(макс. 1,5тыр за перевод).
Если попробовать сделать перевод, а СБП не подключена, выведет что СБП не подключена(!), но ни как подключить, ни перехода в настройки нет в сбербанк онлайн.
Кнопка перевода предпоследняя снизу.
Всё для максимального «удобства».
С чего вы взяли что у других автоматом? Если подключать автоматом то можно разом проверить есть ли у человека счёт в банке или нет, простым переводом минимальной суммы, ещё и имя вроде как получить...
Кому звонили мошенники, у кого установлено приложение? Мне звонили.
Почему приходят СМС с номера 900?
Мошенник уже в разговоре с вами на сайте Сбербанка на ваш номер заказывает перевыпуск карты, и вам приходит смс-сообщение с четырехзначным паролем о выпуке карты. При пользовании скриптом мошенник этот номер у вас не спрашивает (карту на самом деле не выпускают, если вы не подтверждаете), но таким образом мошенник воспринимается более убедительно.
Куда бы из сбера бы свалить?
В любой другой банк: как по мне, Тинькофф и Альфа вполне отличные для перехода.
Я перешёл в Тинькофф, сбер оставил только для знакомых, у которых только карта сбербанка и которым зачем-то нужно скинуть мне деньги.
Недавно к СБП сбер тоже подключился (после штрафа правда) так что можете выкинуть их карту совсем :) Но это так…
Зато у сбера бесплатная виртуалка, а Тинькофф два года назад зачем-то закрыл эту услугу.
У Тинька по прежнему есть виртуальная карта. Правда она несколько отличается от той что была раньше. Теперь она всегда привязана к основному счету и есть какой-то лимит (кажется) по оплате с неё.
И правда есть. Но какой в ней смысл, если утекут платёжные реквизиты в интернет магазине? Стянут всё с основного счета и всё.
И таки да, +2 голоса к банку Олега — перешли и бед не знаем. Особенно доставляет отсутствие необходимости «ехайте туда, где карту открывали» — я все карты открывал сидя у себя на кухне.
Главное помнить условия тарифов.
Виртуалка привязанная к основному счету не интересна для оплаты в интернете. Если её угонят, то опустошат основной счет.
Как с правилами visa непонятно есть некоторые особенности со списанием подписок к примеру....
Это правда удобно?
Стоп стоп, изначально была речь о разнице полноценных виртуалок и виртуалок привязанных с основному счету.
Безопасность условно одинаковая, а вот удобство отличается.
Разница-то в чем?
В первом случае, вы закидываете нужное количество денег на виртуалку… Раз в месяц или перед каждым платежом.
Во втором случае, ставите лимит суммы, которую можно потратить. Каждый раз перед платежом на сумму платежа или ежемесячный лимит.
В обоих случаях с карты не получится списать больше.
Я не вижу разницы.
Кому важнее безопасность можно перед каждой покупкой менять лимит (два клика в приложении), весь вопрос как часто вы делаете покупки в интернете.
сбрасываемый и кумулятивный. Есть где поизвращаться.
И таки да, +2 голоса к банку Олега — перешли и бед не знаем. Особенно доставляет отсутствие необходимости «ехайте туда, где карту открывали» — я все карты открывал сидя у себя на кухне.
Главное помнить условия тарифов.
У меня есть относительно неприятный опыт с тиньком. По какой-то причине частичный возврат денег от магазина обернулся ошибкой «неудачная авторизация», деньги естественно не пришли, а через какое-то время операция вообще пропала. Вот уже месяц морочат голову с возвратом, практически каждую неделю в пятницу вечером требуют доп. данные (в том числе которые я им уже посылал), в общем не понятно почему из-за косяка банка мне так долго и основательно сношают мозги. И что самое главное — не понятно чем это закончится.
Два года получал зарплату на карту вышеуказанного. Толи мне просто не повезло. Но это сплошные косяки, они мелкие они быстро решаются но они бесят. Мне блокировали карту после восстановления пароля от интернет банка, после попытки оплатить коммуналку, при попытке снять деньги не там где обычно, при попытке перевода с карты на карту, последний косяк я не могу платить в инете потому, что не подключена услуга платежей в инете. Вот в целом вроде всё ок, но если зарплату сразу не переложил на карту другого банка, уже просто ждешь подвох.
Тиньк тоже умеет по счету подтягивать все.
А ещё незамеченной прошла новость, что с 1 мая сбербанковские "Спасибо" перестают быть вечными и сгорают через 2 года после начисления...
В июне Сбербанк отменил «банковский роуминг» на территории России...Правда? Был с месяц назад за пределами «домашнего» региона, хотел перевод сделать из банкомата, увидел комиссию и подумал, что «роуминг». Вернувшись домой, повторил попытку — фигушки, там тоже комиссия (чуть меньше). Был неприятно удивлён.
Сбер годами отмазывался, что перевод на карту другого города (даже не региона) — платный потому, что в разных локациях у них разные юрлица, и они никак не могут осилить сделать все прозрачно и бесплатно. Так старались, что даже гос-во не смогло (полностью) бесплатно научить их работать честно в глазах клиентов. Сбер, кстати, чуть единственный из банков в своём мобильном приложении никак не осилит сделать пополнение карты со счета карты другого банка — не думаю, что не могут, просто им интересно, чтобы деньги сразу шли на счет у них. И, да, когда я вижу % по ипотеке Sberbank в какой-то Чехии, иногда хочется понять, почему в России они не делают так же приятно для населения.
Клиенты у них не переведутся, факт. Покрытие (проникновение) по всей стране есть. «Нужно больше золота, милорд!»
зарабатывая себе вполне конкретные минусы в карму.
Если ты номер один по числу клиентов и форсишься государством — карма не важна, ибо количество пользователей всегда будет ошеломляюще большим.
"И, да, когда я вижу % по ипотеке Sberbank в какой-то Чехии, иногда хочется понять, почему в России они не делают так же приятно для населения."
Это как раз вполне понятно и объяснимо сугубо экономическими факторами, это не одно юр. лицо а один брэнд и просто так сб Чехии не может привлечь деньги за копейки в Европе и выдать их в России он их в принципе передать материнскому банку не может ...
Давайте уж все параметры ставки выкатим, и их вклад в итоговую, а то комментатор которому отвечал, похоже, считает что можно взять евро(или ещё кроны?) у чешского Сбера, перевести по биржевому курсу в рубли и выдать под то же процент в них в ипотеку ;), хотя может я ошибаюсь, может он считает что банк просто рисует цыфры на счетах :)
Да и ЦБ (у нас) влияет не напрямую, фактически по ключевой ставке мбк не выдаются и это скорее ориентир с некоторыми коридорами вокруг.
Ипотека это не просто кредит, это фиксация цены жилья в рублях. Да, проценты в рублях не самые интересные, но и ипотека берется на десять-пятнадцать лет, за это время курс рубля всяко упадет и в итоге отдавать (в пересчете на валюту) придется меньше чем в валюте.
А с учетом постоянного роста стоимости недвижимости — можно и вообще в ноль выйти (рыночная цена недвиги в рублях сравняется с суммой выплаченной за ипотеку), все равно что в рассрочку купить.
"А с учетом постоянного роста стоимости недвижимости — можно и вообще в ноль выйти"
Это было раньше, лет 5+ назад, последние годы как-то не очень :)
Считай 14% в год против моих 11% ипотеки
Ещё раз, Сбербанк России не может привлечь средства под те же проценты что Сбербанк Черногории вот просто исходя из законов и существующей ситуации на рынках.
Соответственно он не может выдать кредит под также ставку.
Про то как работают банки уж немного знаю, работа такая :)
Сбербанк России может привлечь средства под 4.5% у ЦБ либо под 3.5% у населения (это максимальная ставка по депозиту сейчас). А ипотеку под 8.5% минимум дает. Вот на эти "2 процента" и живет.
Да что за бред честное слово…
1 ЦБ не даёт в кредит на 15 лет под 4.5% с аннуитетных платежём раз в месяц, вот в принципе не даёт, не понимаете почему, попробуйте изучить вопрос.
- Банк держит депозит на 3 месяца под 3.5 %, с этого депозита — часть суммы в систему страхования, часть в заморозку. Далее депозит физ лица у нас по закону отзывной в любой момент, т.е. банк по первому требованию обязан его вернуть (пусть и без процентов), как из этих коротких денег сделать длинные ипотечные на 15 лет "забесплатно".
Далее когда кредит выдаётся часть денег идёт в резерв, и это не такая малая часть как кажется, этими средства просто морозятся на кор&счету банка.
А теперь представьте, вы готовы взять кредит в банке на 15 лет с возможностью пересмотра банком ставки в любой день (условно mosprime + пару процентов) при этом гарантировать (не знаю чем правда, может почками но они не ликвидны правда) возврат кредита по первому требованию в течение 3х дней???
p.s. не поленитесь изучить как работает банковская система в принципе и как формируются ставки на рынке, это может пригодиться когда нибудь ну и для общего развития.
никак не осилит сделать пополнение карты со счета карты другого банка
сделали, ещё весной, сначала с комиссией 1.2%, но сейчас, пока что, отменили.
Да, просмотрел. Всего на 3-8 лет позже конкурентов, но сделали.
А про 1.2% маразм, но в сберстиле, да, когда у все это бесплатно.
Как иллюстрациян это даже показательнее, притом вернут ли 1.2% снова — хз, они небогатые!
При этом если разобраться в ситуации то банк получатель в итоге выплачивает "в систему" до 0.5% за полученную сумму (от карты вроде зависит, точную ставку не знаю, но последний раз мне запомнилась именно эта ставка, вроде как есть открытые тарифы нпск (мир) вроде как говорят — они калька с мастер кард).
p.s. видать из-за больших комиссий Сбербанк в прошлом году эквайрил одну крупную сеть аттракционов в Москве чуть ли не как структуру оказывающую гос. Услуги, откуда знаю, — смотрел почему кэшюека на категорию "развлечения" не оказалось ;)
Тут много заинтересантов в этой истории, когда тройка(четвёрка) операторов заломила цены за смс почему-то никто не подумал к чему это приведёт и сколько это стоит регулярные пересылки сообщений по карточному счёту на котором средний остаток 100р...
И не только они :)
С пушами конечно странно но похоже установка что мы либо доставляем (пуш а если не в сети то дубль смс) либо совсем нет, на отдельные сервисы не делят. Плюс наверное у сбербанка специфика в том что тех кто с "пушами" мало и про них забыли.
Ну и ещё момент, думаю у них есть определённые сложности связанные с тем что их используют как "средство платежа чёрным безналом"...
Они своего оператора завели для этого, так что не работает отмазка ;)
У меня и раньше не было уведомлений о входящих (как и о платежах по крону), я думал это нормально. Наверное после жалобы в саппорт на спам они отключили мне больше чем нужно.
Сбербанк отменил бесплатную рассылку СМС- и push-сообщений о поступивших денежных переводах
Платные пуши? А что, так можно было?
Думаю, что у редакторов и владельцев ресурса нет прямо вот желания ализарить ради ализаренья, а вот сбербанчить ради, хм, «больше золота, милорд» — есть.
Напишешь просто пост — будет 5 комментов и умерено просмотров, напишешь не пойми что, но «скандалы интриги расследования» — комментов будет под сотню, просмотров море.
Замечали, что под постами «редакторов» сами эти авторы («редакторы», хотя слово это означает не копирайтера без контроля качества) не отвечают (почти) никогда. А все просто — некогда, надо писать ради денег.
А мы, как аудитория, ведемся, и вместо минусов в карму делаем «плюсы» — к просмотрам, тем самым только подталкивая писать развесистую клюкву.
Сбербанк сделал платной рассылку уведомлений о денежных переводах