Comments 50
А может кто нибудь растолковать в чем прикол новости?
Для меня, как не сильно разбирающегося в теме, звучит так, будто просто в этот раз был попутный ветер...
Вы правы. Я и пытаюсь разобраться в теме и прошу помощи у знающих. Почему 29 секунд — это новость? Вот в прошлый раз было 10 часов, а теперь три — офигеть, дайте два!
А вот ваш комментарий крайне отдаёт напускным поцреотизмом — гордиться нечем, но высосем из пальца любой повод, чтобы хоть как то ощутить себя не на обочине цивилизации. А я между прочим тоже хочу гордиться своей страной, только дайте реальный повод. Вчера, блин, был день «гордости» за «отечественный» армобайкал, сегодня — «невероятные» успехи отечественный космонавтики. Завтра что? «На автовазе впервые закрутили все гайки»?
ЗЫ Кстати, в случае ЧП, то никто ничего быстро не запустит на орбиту. Ибо для скоростного полёта к МКС нужно выбрать время и место, а также, очень часто корректируют высоту МКС. Более того, быстрее подготовить КК к запуску… ну, не знаю, может на пару дней. Союз строят 3 года. Как считаете, лишние 18 часов за 3 года что-то решают? Скоростной вывод полезен для людей, когда они планово летят на МКС — не более.
Байконур тоже находится примерно на 46 градусе, а выводят на наклонение МКС 51 градус с копейками.
Наклонение не имеет значения в этом случае, и шаттлы и дрэгон выводят на нужное наклонение сразу.И сколько Шаттлы добирались к МКС?
Байконур тоже находится примерно на 46 градусе, а выводят на наклонение МКС 51 градус с копейками.А вы знаете причины, по которым МКС с наклонением 51 градус, а не 28*
Причины это компромисс, 51,6 градуса это минимальный азимут когда ракеты, ступени и космонавты, в случае чего, не падают на территорию Китая при запуске из Байконура. С мыса Канаверал можно безопасно выводить до 57 градуса.
Ну и еще при таком склонении МКС очень удачно пролетает над всей территорией США, и вообще над большей населенной частью планеты. Под 28 градусной орбитой это не так.
Шаттлы добирались 2-3 дня, сначала около 3 дней, потом сократили до 2х.А чего же они так долго добирались?
Причины это компромисс, 51,6 градуса это минимальный азимут когда ракеты, ступени и космонавты, в случае чего, не падают на территорию Китая при запуске из Байконура.Изначально — не падают отработанные ступени. Исходя из этого — чтобы там в США не хотели быстрее… у них не получится чем у РФ.
Ну и еще при таком склонении МКС очень удачно пролетает над всей территорией США, и вообще над большей населенной частью планеты.И что это даёт? Красивые фото с борта МКС?
Получится, СпейсХ так сможет если подберут время старта и орбита МКС будет подходящая.
В том числе и фото. А еще дает то что спускаемые капсулы Союзов будт садиться куда надо, а не в океан или Сахару.
Сотрудничество официально до 24 года, может даже до 28.
После того как НАСА перестало выкупать все места Союзах, Роскосмос имеет возможность снова возить туристов, и быстрый вывод тут преимущество.
Это все к тому, что склонение на скорость вывода не влияет.Да ладно.
А представим, что на МКС случилась нештатная ситуация и ну просто пипец как быстро надо доставить нечто необходимое. Вот научились. Это может спасти жизни людей на орбите.
Чтобы в подобном случае спасти жизни людей на орбите, надо ещё научиться пипец как быстро собирать Прогресс и Союз, и готовить их к старту.
Суть не в том что "не нужно оповещать о рекордах", а в том, что может и рекорда-то никакого не было.
Предыдущий рекорд по скорости полета к МКС были установлен «Прогресс МС-12» в середине 2019 года — тогда полет прошел за 3 часа 19 минут. А в апреле 2020 года продолжительность полета к станции грузового корабля «Прогресс МС-14» составила 3 часа 20 минут.
Из картинки выше — стандартное время на стыковку 3 часа и 21 минута ± 3 минуты. То есть изначально закладывался такой разброс. Где тут рекорд? Было что-то сделано для достижения рекорда или он "просто получился", потому что изначально закладывался разброс в три минуты?
Смысл такой экономии времени другой — сверхбыструю (а до этого быструю, 6 часов вместо 2-ух суток) схему отрабатывают на Прогрессах, что бы потом использовать ее на Союзах. Еде и инструментам все равно, сколько лететь, а вот людям лететь 3 часа вместо 6-и будет намного комфортнее. Хотя в целом, именно рекорд и экономия аж целых 29 секунд тут не особо важны.
Всё так. Роскосмосу нужна была хорошая новость на фоне всего происходящего, и они её нашли. Ура, товарищи!
-29 секунд, как тебе такое Филон Маск? Однозначная победа роскосмоса над западными капиталистам. Стыдоба
Стыдоба
Когда всё идёт по плану, без ЧП, и даже немного лучше — что в этом плохого?
Так а что выдающегося-то? Ну поясните, блин. А то гении-минусологи собрались кругом.
У меня вот под окном пазик успешно к остановке причалил с опережением графика, я ж новости об этом не пишу.
Было какое то новое топливо применено? Новый маневр совершен? Форточку, наконец, закрыли? Что было сделано лучше, чем раньше? Или как это повлияло на… что-то?
Так а что выдающегося-то?
Бывают сенсации, бывают просто новости.
А сенсация, похоже, в коменте чуть ниже.
Ну так если это просто местечковое событие, так и пусть проходит незамеченным в твиттере рогозина. Т.е. мы в нашей космической отрасли уже отдельно отмечаем тот факт, что все просто сделали свою работу и при этом не слишком много украли в процессе.
Ах да, мы ещё всячески гордимся «будущими успехами» и рассказываем, как когда нибудь мы будем не позади планеты всей, но это уже из другой «новости» про то, как когда-нибудь мы что-нибудь точно сделаем!
Так а что выдающегося-то? Ну поясните, блин.
Выдающегося ничего. Просто пустили опять по сверх быстрой схеме. Так как её используют для грузовиков прогресс не постоянно, Наверное откатывают процессы для постоянной 3х часовой схемы.
Трансляцию не прерывали, я смотрел её онлайн, картинка с внешней камеры, да, пропала на полминуты, но это бывает. Трансляцию выключили сильно после срабытывания всех замков и стягивания. Углы были в допуске, хоть и больше обычного. Там хорошо было слышно как космонавты с цупом общались по этому поводу.
А обрыв трансляции после сообщения экипажа об ситуации, что горит ТГК
Как это возможно? Увод ТГК это по сути промах, если он уже пристыкован, то это не получится. Или я путаю терминологию?
Росскосмос подтвердил что проблема была и что они заняты её анализом.
https://mobile.twitter.com/roscosmos?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
Груз начали вынимать, значит всё же нормально пристыковался.
https://blogs.nasa.gov/spacestation/2020/07/24/two-astronauts-prep-for-homecoming-after-spacewalk-and-cargo-mission/
Стыдоба
Вы удивительно точно охарактеризовали собственный комментарий.
Кажется, у нас нештатная ситуация на МКС...
PS: Надеюсь, что им только кажется.
Да, я так понимаю, что именно так оно и есть.
Чем быстрее доставляем груз, тем меньше времени на коррекции орбиты, тем у́же временные рамки, в которые надо уложиться.
То есть нужно знать положение МКС с более высокой точностью, произвести запуск в правильном временном отрезке и выдержать траекторию полёта в более узких рамках, чтобы потом в нужное время и в нужном месте дать импульс нужной длительности и силы, чтобы подойти к сфере вокруг МКС и не промазать слишком сильно. "Догонять" станцию на той же орбите выйдет либо слишком долго, либо слишком дорого (по топливу), поэтому с ней синхронизируются на более низких орбитах. Или более высоких, но это бессмысленно, ибо топлива мало. :)
UPD: нагуглил красивые картинки:
На четырёхвитковой есть возможность для шести разных коррекций орбиты и можно запускать в широкое окно:
На двухвитковой есть лишь три изменения орбиты и допустимая погрешность в 6°:
В первом случае МКС на скорости 7.66 км/с пролетает дугу 22° длиной 2604 километров за 340 секунд, а во втором — 710 км за 92 секунды. То есть допуски сравнительно суровые, но ещё есть место для оптимизации, похоже.
UPD2: что-то не хочет вторая картинка с мобильного хабра вставляться. Их источник здесь, если кому интересно.
Были резонные вопросы — чего не увели или же чего не стыковали вручную. Кстати, какой порядок увода КК от МКС в случае некорректной траектории? Он делает это автоматически или нужна ручная команда?
И автоматически делается и вручную. У корабля есть допуски по координатам и скоростям, которые он не может превысить. При выходе за них — увод. Плюс при потере захвата Курса или аварии с двигателями он также автоматически уходит. Еще может экипаж команду выдать со станции, может Земля. В ЦУПе есть специальные люди, которые не только по данным Курс но и по картинке с телевизионной камеры (!) следят за тем, чтобы корабль был в допустимом коридоре. Сравнивают с эталоном. В данной ситуации, насколько я понимаю, все было хоть и непривычно, но в допуске, что и подтвердилось стыковкой.
Ну как же так?! Опять те же самые грабли, что и с апрельским «рекордом» «Прогресса МС-14». Ещё раз: рекорд принадлежит «Прогрессу МС-12», который в июле 2019 года добрался до МКС за 3 часа 18 минут 30 секунд. https://t.co/aF5sWssIb7
— anik (@anik1982space) July 23, 2020
Так и не понял, какова в результате была скорость полёта. Может всё-таки рекорд по времени полёта?
Транспортный грузовой корабль «Прогресс МС-15» установил новый рекорд по скорости полета к МКС