Boston Dynamics начала открытые продажи робота Spot по $74,5 тысячи

[w3ga]

способов применения его в быту

почему-то сразу приходит серия metallhead из black mirror

[Gryphon88]

Первая мысль — прицепить к нему промышленный пылесос или газонокосилку-триммер.

[algotrader2013]

например, патрулирование здания фабрики и фотографирование одних и тех же мест по 40 раз в день

Как-то $75к выглядит, на первый взгляд, дороговато для такого. Хотя… если исходить из идеи, что купить подобного робота, чтобы за пару лет написать для него ПО, и вичистить от багов, тестируя в реальном мире. И к этому времени как раз на алибабе появится подобный хардвар за адекватные деньги, и тогда можно будет портировать наработки на него, и получить коммерчески оправданный продукт… Наверное, идея имеет право на жизнь.

[VIPDC]

НУ минималка в США 7,25 в час, за год круглосуточной работы 63,5 тыс $, это без учёта ночных и выходных. Никаких тебе профсоюзов и больничных.
Понятно что нужно его заряжать, но всё равно выглядит много обещающе. + можно нанять кого нибудь из стран 3-го мира за 1$ в час так сказать для пилотирования.

[Nedder]

Не знаю, как в США, а в Германии охранник, который просто тупо обходит помещения и в случае чего вызывает наряд полиции (и ничего больше!), должен пройти обучение, сертификацию, не иметь судимостей, нарушений. Вообщем он обходися минимум в 15-17 евро в час, т.к. набор 2-3 робособаки + один охранник на мониторах вполне может быстро окупиться.

[plyatov]

Если разбить $75000 на пару-тройку лет использования робота, то это дешевле, чем расходы на зарплату человеку выполняющему ту же работу.

[vlad49]

Видел прикольное видео, где куча этих роботов танцуют и играют в футбол. Но в конце показали толпу людей с пультами, которые ими управляли, что в итоге сильно разочаровало. То есть по сути это продвинутая радиоуправляемая игрушка. Захватывать мир в итоге некому, никакого продвинутого AI там нет. Думаю даже с самостоятельной навигацией по складу или зданию не справится, даже при наличии карты (обычной человеческой 2d). До полноценной автономности и сообразительности как до Луны.

[DGN]

Не только механика, он сам определяет как именно идти по разным поверхностям, как переступить через препятствие. То есть грубо говоря, это механика + инстинкты спинного мозга. ИИ если нужен (а нужен не всегда), то внешний.

[vitsam]

Очень точно сказано — инстинкты спинного мозга. Где-то я читал, что, в основном, сделано алгоритмически, а не посредством machine learning. То есть инстинкты быстрые и предсказуемые :)

[CatBoris]

Адам Сэвэдж, тот который из разрушителей легенд, на своём Ютюб канале показывал на что способен этот Spot. Роботу достаточно указать куда идти, и Спот сам разберётся как туда дойти. Насколько я понимаю, с картой он тоже сможет справиться.

[N1X]

Вы с Mini Cheetahs не путаете?

[VIPDC]

Про AI речи и не шло, но как уже написали у него супер крутая механика. Оператор задет направление, дальше он сам. Сложность данного процесса не нужно недооценивать.

[beduin01]

Как там робот Федор поживает?

[Moskus]

Мне очень любопытно, как компании, которые собираются это использовать, намерены разбираться с требованиями OSHA, потому что всё автоматически движущееся обязано быть по самую макушку обвешано разными safeguard-ами. Он, конечно, не тянет на источник опасной кинетической энергии, но, с точки зрения американских требований безопасности, представляет из себя источник tripping hazard и незакрепленный груз, в присутствии которого нужно носить защитную обувь, предотвращающую травмы пальцев ног. Это может показаться абсурдом, но таков стандарт.

[Moskus]

Это весьма грубое преувеличение.

[hippohood]

Ну, safety shoes так и так надо носить практически везде где такой робот может понадобиться.
Этот робот относится к collaborative robotics, для них уже есть ISO гиды

[Gryphon88]

Вроде в демороликах Спот умел ходить по лестнице?

[yvm]

Проблемы наверно со «стремянками».