maybe_elf May 22 2020 at 16:25

В Великобритании продают устройства для защиты от 5G. Разбор показал, что это фейк

2 min

Network standards*Cellular communication

+12

Comments 55

UFO just landed and posted this here

kAIST May 22 2020 at 17:23

Как бы глушилка сама излучает, причем она должна это делать мощнее чем то "от чего защищаемая" ;)

UFO just landed and posted this here

Fox_exe May 22 2020 at 18:55

А какже магическая катушка, намотанная на предохранитель? (Или что это там на фото?)

Paranoich May 22 2020 at 16:59

Одни с ума пытаются сойти от 5G, вторые сходят с ума, разоблачая первых.
Даже не знаю кто из них более неадекватен.

Хотя депутаты вон значки, защищающие от всего на свете носят. Они, пожалуй, ещё ненормальнее.

algotrader2013 May 22 2020 at 17:02

Не понимаю тех, кто его купил. Ведь давно уже есть реально рабочее устройство для защиты от 5G

Dvlbug May 22 2020 at 21:03

Открывая ссылку, подумал: «да что там может такого защитного, канистра с бензином всяко лучше». Почти не ошибся))

UFO just landed and posted this here

ProLimit May 22 2020 at 17:25

Всегда остаются WiFi, 3G, 4G, длинные и короткие радиоволны. Ваш стул под надежной защитой :)

JerleShannara May 22 2020 at 19:07

Но я… но я… но я же думал, что для защиты стула нужен просто охладитель?

aamonster May 22 2020 at 19:17

Наоборот, сиденье должно быть тёплым и мягким. Зима близко!

Murimonai May 22 2020 at 17:20

Они его даже разобрали…

McDuk May 22 2020 at 17:55

Одни создают легенду, другие разоблачают. Кругом профит.

rionnagel May 22 2020 at 17:21

Есть более дешевый и надёжный вариант, которым уже пользуются тысячелетия. Лампочка во рту спасает от 5G.

arthi7471 May 22 2020 at 17:43

Если нью эйдж учавствует то это ж-ж-ж неспроста. Это довольно большая организация с тоннами денег и довольно качественным упорином для нижнего слоя. Проще говоря у этих анчихристов есть все возможности навести шухера. Вполне возможно по чьему-то заказу действуют. Вот только непонятно кто выгодополучатель. Ну вот и я стал конспирологом.

dragonnur May 23 2020 at 06:14

Мало что сменилось со времён Рима в природе человеческой, сиречь, как говорили старики римлЯне, куй ~~железо, пока горячо~~ продест: «Кому невыгоден 5жи одного производителя, а своего нету», «кажется, так» (с) Винни Пух *Вентилятор выключил, лопату убрал".

vrangel May 22 2020 at 17:53

Я сейчас работаю на подобным устройством, только для 5G. Форм-фактор в виде ретранслятора. Приемная антенна -> рабочая зона -> антенна покрытия. Из запланированных улучшений — установка противовирусных фильтров, дезинфицирующих ультрафиолетовых ламп.
Планирую в двух вариантах, для индивидуального пользования: Дом, дача. Так и макро установка для защиты населенных пунктов.

ilyawg May 22 2020 at 19:26

Если вы сможете его так засертифицировать, что оно позволит законно не соблюдать самоизоляцию и не носить маски, то спрос будет наверняка.

grey_rat May 22 2020 at 18:25

Одно не пойму, почему активисты не делают упор на то, что для 5G нужно больше вышек, больше затрат на обслуживание этих вышек, сайты не отдают контент гигабитами одному пользователю. Это тупо просто маркетинг, для смены технологии, что бы вытрясти из населения ещё деньги, а не упираться в технологический потолок.

polyakov_andrey May 22 2020 at 19:25

Да, также с автомобилями говорили. Автомобиль — задумка маркетологов. Он никому не нужен, когда есть старый, добрый и проверенный временем конь.

grey_rat May 22 2020 at 21:10

Не корректное сравнение. 5G — раздутый маркетолагами стандарт в котором ничего особенного в плане выгоды потребителю нет. Поставьте рядом коня и автомобиль даже времён начала автомобилестроения — разница очевидна. А теперь положите два телефона рядом, они будут выглядеть и работать идинаково, только за 5G теперь платить больше придётся. А в будущем, если 5G полностью заменит другие стандарты, то связь для передачи данных может значительно ухудшится во многих местах, если количество вышек останется прежним.

-8

grey_rat May 23 2020 at 10:24

Минусы поставили, а проаргументировать их не смогли.

-1

UFO just landed and posted this here

grey_rat May 24 2020 at 00:56

Ну так вы сами себе противоречите. То у вас скорость соединения под сотовой вышкой большая, то магистральные каналы забиты.

-1

UFO just landed and posted this here

roscomtheend May 24 2020 at 20:46

Для этого активистам придётся что-то знать...

RadicalDreamer May 22 2020 at 18:27

Вот наивные, ясно же, что шапочка из фольги лучше защитит, чем этот девайс. Да и дешевле намного)

0xC0CAC01A May 22 2020 at 19:32

Это что! Вот раньше в UK ещё и вот так бывало.

TionRus May 22 2020 at 19:37

На самом деле все очень плохо — продается большое количество фейков, а люди в них свято верят и готовы отстаивать свою точку зрения о том, что чудо прибор или амулет работает.

Flagman May 22 2020 at 20:17

Как легко и быстро увеличить число продаж:

corvair May 23 2020 at 06:19

Домашнюю точку доступа надо переименовать, благо она 5 ГГц и в SSID уже присутствует «5G» :)

Grey83 May 24 2020 at 10:09

Вот только, к сожалению, 5GHz точки видят только устройства у которых есть соответствующий приёмник Wi-Fi. А они не у всех имеются.
Так что и 2.4GHz точки нужно так переименовывать.

corvair May 24 2020 at 15:24

Значит будет Izluchatel-1 — izluchatel-4, пусть народ считает, что вокруг всё уже увешано вышками 5G %)

SergeyMax May 24 2020 at 21:14

Как легко и быстро увеличить число продаж

Переименуйте в COVID-19 5G CONTROL SYSTEM)

striver May 22 2020 at 20:51

Как по мне, то фольга дешевле, и эффективней.

TimsTims May 23 2020 at 02:39

Её не продашь по 200 фунтов стерлингов...

Grey83 May 24 2020 at 10:11

деревянные подложки под аудиопровод продают же
просто нужно маркетинг продумать хорошо
типа люминивая фольга с чугуниево-иридиевым напылением

rowaxi May 22 2020 at 23:59

Вообще это устройство не должно содержать батареек, а работать (вернее не работать) по принципу детекторного радиоприемника. Так хоть какой-то здравый смысл будет — типа поглощает 5G, принимает удар на себя и т.д.

Grey83 May 24 2020 at 10:12

тогда достаточно одной запаянной стеклянной капсулы с ртутью

roscomtheend May 24 2020 at 20:51

У неё же неонка (светодиод), он должен питаться максимально дешёвым способом, пытаться логически обосновывать для их ЦА странно. Что удивляет — катушка вместо пары гаек для веса. Похоже, разработку доверили идейному противнику 5G, а потом пришлось патчить, дабы батарейка быстро не дохла.

rowaxi May 24 2020 at 21:04

Именно. И вот когда светодиод загорится от напряженности поля..., в общем не стоит тогда там находится.

ZEvS_Poisk May 23 2020 at 01:34

Во-первых какая угроза, такое и средство защиты. А во вторых, людям нужно плацебо, хотя-бы как защита от истерии.
Даже мошеничеством этот «продукт» не особо считаю.

NIKOSV May 23 2020 at 04:16

Вон так нужно вести общение со своими клиентами в соцсетях:

qrck13 May 23 2020 at 05:37

Почему же фейк? Устройство полностью выполняет свою функцию: защищает от несуществующей опасности самым лучшим способом: ничего не делает ;)

Pavel1114 May 23 2020 at 06:53

даже какого то негатива к этим мошейникам нет. Люди хотят чтобы кто то им сказал что они под защитой — им говорят(правда за 200 фунтов). И те и другие счастливы. Переживают только неверующие. Какой то налог на недалёкость.

Firz May 23 2020 at 13:22

правда за 200 фунтов

Чем дороже устройство — тем лучше работает(солиднее). (с)

JerleShannara May 23 2020 at 16:00

— Ты за скока этот пиджак купил?
— За 300!
— Ну и лох, в соседнем переулке он за 400!

UFO just landed and posted this here

Grey83 May 24 2020 at 10:17

Дык, излучение вниз самое мощное: сказывается сила гравитации (вредное излучение тяжёлое и сильнее притягивается Землёй).
Так в окна только полезное для здоровья излучение попадает: оно легче и гораздо медленнее оседает на землю.
А всё вредное у основания вышек поглощается земной поверхностью.

Это жи все знают.

o6xcc May 24 2020 at 21:38

А раньше вот такое людям впаривали: https://ru.wikipedia.org/wiki/ADE_651