Pull to refresh

Comments 53

Вопрос от любителей конспирологии — «Закрывают потому, что уже нашли?»
Ответ от любителей конспирологии — закрывают потому, что кое-кто боится, что найдут.
Закрывают, потому что те, кого хотели найти, не хотят, что бы их нашли.
Австралийская микроволновка (она же перитон) все-таки оказалась разумной?

Из прекрасного
«Бимодальный характер распределения перитонов по мере дисперсии объясняется двумя разными типами микроволновок, работавших в обсерватории».
UFO just landed and posted this here
Тогда бы не проект закрыли, а сожгли всю планету
UFO just landed and posted this here

Мне эти больше нравятся. Действительно, интересно, что там очен далеко. Но если за столько лет не нашли сигналов инопланетных цивилизаций, скорее всего, и не найдут. А самих планет уже много нашли. Со временем узнаем, что там на них, и почему нет цивилизаций или почему на связь не выходят, если всё ж есть. Надеюсь, через пару недель произойдёт примечательное — до запуска JWST останется меньше года, и его запуск перестанет отдаляться подобно краю наблюдаемой вселенной.

Если в кампусе не поставят гравитационную микроволновку.

Имхо польза этого проекта всегда была для меня сомнительной. Если такие сигналы найдут, то повлияет ли это как-то на жизнь человечества? Все равно не добраться до источника в обозримое время с современными и даже будущими технологиями. Лучше уж решать более реальные проблемы — искать лекарство от рака и других болезней, заниматься микробиологией, возможно решать какие-то физические проблемы.

UFO just landed and posted this here
Это будет важный переворот в восприятии мира, примерно, как признание бесконечности Вселенной, которое произошло в 16-17 веке.

А это произошло? Насколько понимаю, насчет размеров и формы вселенной до сих пор не все ясно. Ну и смотря что считать бесконечностью. Да и не сопоставимы эти перевороты все же — теоретически уже предсказано, что может существовать не только на Земле.


Эти вещи никак не связаны и никак на друг друга не влияют

Еще как влияют, т.к. все мощности с одного проекта можно перенаправить на другой.

Мощности радиотелескопов направить на поиск лекарства от рака?

А кто сказал, что пользователей можно привлечь к решению задач, которые им неинтересны?
Кроме SETI@Home существует минимум десяток аналогичных проектов, но ни один из них не набрал и сотой доли такой же популярности. А значит и мощностями они располагают… даже не суперкомпьютерными.

UFO just landed and posted this here
Для этого те же люди которые разработали SETI@Home и создали BOINC, где есть всё перечисленное. Так что seti полезен как минимум созданием технологии. Если правильно помню, он был первым, с отдельным клиентом, а потом уже стал одним из проектов в рамках boinc. Когда у меня был стационарный комп дома, он молотил как раз сворачивание белков и поиск лекарств в boinc/WCG. С ноутом уже не поучаствуешь.
С ноутом уже не поучаствуешь.

На самом деле поучаствуешь — BOINC даже Android поддерживает. Но не знаю насколько много смысла в том, чтобы задействовать даже обычные десктопы, если учитывать существующие суперкомпьютеры.

Довольно осмысленно, т.к. суперкомпьютеры и так загружены до предела обычно + требуют поддержки и энергии. BOINC в первую очередь позволяет освободить мощности для проектов, которые требуют большего вмешательства ученых/программистов в процесс вычислений (или просто более срочные).

Ну тогда хорошо, а как с локальностью данных, часто нужнен доступ ко всем данным?

Для юзеров не нужен вообще — им выдают маленький отрезок данных раз в какое-то время (несколько часов или дней) и они его обрабатывают. Поиск идет фактически брутфорсом — «слепым» методом, просматривая все данные на наличие корреляций. Для этого локальность не нужна совсем, если от сервера прилетают задачи автоматом. Основная сложность потом в обработке кандидатов на событие, которые прилетают от юзеров. Там уже нужны суперкомпьютеры, напр. тут.
Да установить и запустить то не проблема. Но одно дело когда на 100% загружен cpu стационарного компа с хорошим тихим охлаждением (я его даже на ночь не выключал, пусть себе шуршит), и другое когда непрерывно воет кулерами и греет коленки ноутбук. Да и от батареи не поработаешь. В общем не пошло.

Распределенные сети добровольцев дают в десятки раз большую производительность, чем самый мощный суперкомпьютер. А самое главное, для ученых они обходятся абсолютно бесплатно. В отличие от суперкомпьтеров, покупку которых за совершенно астрономические деньги ещё надо обосновать перед бюджетным комитетом.

Это не совсем правда.
Мощность современных суперкомпьютеров уже может превышать общие ресурсы крупных распределённых вычислительных сетей за счёт использования специализированных массивов векторных вычислителей. При чём, в современном мире аренда вычислительных мощностей на EC2, например, обходится не так дорого.


С другой стороны, поддержка функционирования инфраструктуры распределённых вычислений вовсе не бесплатная. Это и сервера для формирования/сверки заданий, и сервера для их раздачи/приёма результатов. А главное, это работа по созданию/сопровождению всей этой гетерогенной экосистемы.


Ещё следует учесть, что вот эти самые гигантские суперкомпьютеры на данный момент являются самыми энергоэффективными вычислителями. А на обработку на клиентских устройствах уходит в сотни раз больше энергии, не считая энергию на передачу данных.

Биомедицинские проекты boinc уже с пол года не выдают заданий на android устройства. Клиент f@h ещё раньше отвалился.

Лучше уж решать более реальные проблемы — искать лекарство от рака и других болезней, заниматься микробиологией, возможно решать какие-то физические проблемы.

Суть фундаментальной науки — она не решает конкретных проблем, а расширяет картину мира в целом, а на основе этих знаний уже базируются более практические исследования. Причём часто это происходит как случайный побочный эффект.

Согласен, но мое мнение по поводу внеземных следует считать субъективным.

повлияет, если выяснится, что, перефразируя классика, черт уже все это время сидел у нас за плечами
Современная фантастика больше озабочена поиском эльфов и магических академий.
Буджолд была последней, и то её стало больше интересовать проблемы ЛГБТ чем приключения в космосе.

Фантастика и фэнтези это же разные жанры. И они всегда существовали паралельно.

Хм… Такое строгое деление на жанры. Роджер Желязны — это НФ или фэнтэзи?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Массовый продукт сейчас — это эльфы, колдуны и программисты ставшие магами в академиях. SETI был создан, когда массовый продукт был Азимов и Кларк. Эльфы были и тогда, но не были мэйнстримом.
Капитан мне подсказывает, что это происходит потому, что фэнтэзи это поджанр фантастики
UFO just landed and posted this here
Суть-то в том, что массам космос стал не очень интересен, в отличии от экстрасенсов.

Люто поддержу. И даже не "космос", а вообще наука, даже научно-популярные программы неинтересны. Особенно хорошо это заметно по телевидению и кино. Научно-популярные каналы смотрят единицы и потому они перекочевывают у кабельных операторов из общих пакетов в пакеты "для извращенцев". Ещё не в категорию "клубничка", но уже близко. Зато их место заселяют те самые экстрасенсы. А в кино на экраны вместо бравых космических десантников, топчущих пыльные дорожки далеких планет, прочно поселились зомби, вампиры и прочая шушера из городских средневековых страшилок. Вместо мечты и романтики будущего мы вдруг (??? ой ли?) решили вернуться к темным страхам прошлого.

UFO just landed and posted this here
Эльфы — биотехнологии, магические академии — программируют BCI интерфейс между нанороботами и мозгом.
Однако столь могучие чуваки только и делают, что друг друга колбасят, аки средневековые рыцари.
Однако столь могучие чуваки только и делают, что друг друга колбасят, аки средневековые рыцари.


Всё как у людей ;)
Помню, когда биткойн был уже на слуху, но майнить на CPU ещё было реально, я запускал у себя не майнер, а Einstein@Home, SETI@Home, Great Internet Mersenne Prime Search… До сих пор немного жалею. Зато внёс свою лепту в развитие науки.

Только хотел написать.Тем же занимался очень долго

А я и сейчас продолжаю заниматься (WCG и Rosetta) — в простое почему бы и не посчитать. Правда не знаю насколько в этом большой смысл с учетом существующих суперкомпьютеров.

Я тоже около двух лет предоставлял свой ПК в пользование SETI@HOME. Интересно будет посмотреть статью с обработанными данными.
Главное, чтобы результатом обработки не оказалось что-то вроде «42»
Главное, чтобы результатом вычислений не оказался чей-то кошелек с биткойнами.
Einstein@Home совсем недавно выпустил очередную статью про результаты поисков (безрезультатных пока). Я до сих пор кручу Einstein на рабочих компах — все равно простаивают по ночам.

А вообще они довольно успешно работают: пару лет назад открыли пульсар в гамма-волнах, невидимый в радио диапазоне.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Other news