Comments 50
Робот FoldBot от SquareTrade, который использовали в своем тесте CNET, просто не предназначен для тестирования нашего устройства.
Главный вопрос здесь, конечно, так и остался без ответа: являются ли люди устройствами, предназначенными для правильного складывания и раскладывания нового Razr?
Да. Потому что когда люди складывают/раскладывают Razr, они не нагружают шарнир на растяжение.
У CNET на стенде телефон был жестко закреплен в струпцинах. Там нагрузки сильно отличаются от тех, которые создаются при закрытии руками, из-за отсутствия степени свободы по продольной оси. А раскладушки все обычно закарывали именно так как на стенде Motorola. Одну половину держали жестко, второую закрывал пальцем или упирая во что-то. Никто не делал 27000 закрытий держа половинки двумя руками и пытаясь при этом еще приложить усилие, чтобы растояние между точками захвата оставалось одинаковым.
в карманах полно пыли и пескаЭто когда воздушный шар недавно продал, но привычка иметь песок на борту ещё осталась.
Сам-то я согласен с вами, и даже на работу не выхожу, пока не наполню все карманы песком. Люблю, знаете, в общественном транспорте закрыть глаза, и запустив руку в карман с песком, представить себя на солнечном пляже какого-нибудь курортного островка.
Но это мы с вами знаем толк в песке. Однако, я осмелюсь предположить, что, возможно, большинство взрослых людей не носят песок в карманах, и ничего не ведают об этой проблеме. Конечно, это звучит немного диковато — ходить без песка в карманах, но вы же сами знаете, что нравы нынче уже не те, и ожидать адекватности от окружающих не приходится.
Инженеры и тестировщики моторолы — безусловно. А прочие… Неправильная эксплуатация безусловно ведёт к потере гарантии, как и попадание в механизм песка/снега/сигаретного пепла.
Ну, дети внуков, может быть, на каких-нибудь курсах электроники будут собирать из кучи комплектующих рабочие устройства под корпус ретро-модели, распечатанный на 3D-принтере. Как лабораторную работу, например.
Вряд ли всё именно так и произойдёт, но этот вариант более вероятен, чем с официальными вендорами, имхо.
будут наверное, но если их трудовик купит патенты и оплатит лицензию ;)
Если не на продажу, никакие лицензии не нужны. Патенты защищают только от коммерциализацией. А так каждый сам может сделать для себя все что угодно.
на андроиде и с пусть не топовым, но средним железом (4 Гб оперативной, 64 Гб флеша, проц на 8 ядер). Потому что с тем, что сейчас, погружение в эмоции прошлого лишь поверхностное.Эмоций прошлого уже не повторить. Никак и никогда. И без разницы, сколько там будет гигабайт флэша.
синхронизацией контактов на новом железе (чтобы заряжать ее раз в 2 месяца и чтобы она работала в современных сетях)это взаимоисключающие требования.
Андроид и iOS уже по сути убили все системы для звонилок. Так что придется или писать свое или пользоваться тем, что есть, но дописывать там придется еще больше чем на андроиде.
Синхронизация, это драйвера и скорее всего софт, и все это нужно вылизать, ибо глючащий софт никому не нужен.
Короче R&D выйдет больше чем весь объем рынка подобных девайсов. И конкурировать с уже сложившимся, где можно купить звонилку за 15-30 долларов производитель не сможет только за счет «одного заряда на две недели».
Я бы и сам не против такого телефона. Мне недавно была нужна звонилка, искал что-то подобное, но посмотрев цены выбрал самое дешевое, она мне была нужна в основном для смс. И я понимал, что тягать ее с собой я врядли буду.
Ну по факту, практически всегда человек может зарядится или как-то экономить заряд. Я часто хожу погулять по окресным горам, в походы, катаю на лыжах несколько раз месяц. Мне хватает всегда. На НГ пробовали взойти на Казбек, заряда мне хватило на 5 дней при постоянных температурах -10 — -20. Сделал сотню фоток, звонил родным поздравлял, читал книгу.
Так что, и требования на самом деле у Вас не такие уж и обязательные.
И все равно будет потребление больше поскольку в новых протоколах более громоздкие алгоритмы, модуляции, кодеки.Да, я смотрел, примерно в 1,5 — 2 раза. Но это при разговоре, в режиме ожидания они могли бы практически ничего не потреблять.
Короче R&D выйдет больше чем весь объем рынка подобных девайсов. И конкурировать с уже сложившимся, где можно купить звонилку за 15-30 долларов производитель не сможет только за счет «одного заряда на две недели».Вот поэтому и не будет, да…
Проблема с подзарядом решается, конечно (лично у меня повербанк валяется в рюкзаке), хотя это несколько менее удобно, чем когда этой проблемы вообще нет. Самое вкусное же в таком телефоне было бы то, что он копеечный. Чтобы его можно было, например, спокойно оставить на берегу на пляже. Или кидать в сумку вместе с ключами (хоть от двери, хоть гаечными). Чтобы не страшно было уронить, доставая на ходу. Но для полного счастья нужно, чтобы при утрате телефона вместе с ним не пропадали контакты.
В остальном, как-то не парюсь, защитную пленку не ношу, телефон довольно часто оказывается вместе с ключами и мелочью.
Как им вообще удалось выпустить аппарат с шарниром, который можно выгнуть не сломав в неправильное положение, безвозвратно сместив экран?
Наличие прокладки между четырехугольной частью шарнира и экраном, равно как и амортизатора, поддерживающего «натяжение» экрана в направляющих, могло бы помочь даже в нештатном случае. И, теоретически, увеличить долговечность экрана, распределяя и амортизируя напряжения на больший участок экрана при нормальных циклах работы.
Но, как и в случае с Galaxy Fold, «инновационность» побеждает. Хорошо это или нет — субъективно.
Не так далек тот момент с гнутыми айфонами. Осторожнее надо быть. Вы прям хотите неубиваемую вещь. Ну посмотрите Fringe и придумайте такой же смартфон из цельного куска сапфира, армированный титаном. Все можно сломать.
Гибкий экран, похоже, пока вообще нельзя жестко закрепить в корпусе — любые точки соединения при постоянных нагрузках рано или поздно оторвутся. Было бы не проблемой, если бы не попадание пыли под экран, что явно не идет ему на пользу. Почему это никого не волнует — наверное, статистически незначительно. Посмотрим, как дальше поведут себя эти модели.
интересно как будет себя вести гибкий дисплей при низкой температуре
Motorola ответила, что в CNET неправильно складывали смартфон Razr