Comments 90
Теперь стоит назвать себя корпорацией добра и разрешить все что режет Гугл в Гугл плей.
У меня тоже такой стоит, QLED 75" 8 серии, тоже кирпич. А стоит огого
Кирпич в смысле в режиме монитора.
Smart tv не пользуюсь.
Ну там есть ютуб, но мне надо ютуб без рекламы
Реклама там от гугла, а не от Самсунг, да и потом, я не покупал планшет от амазон with special offer. А телевизор за полную стоимость. Этот планшет дешевле, но там реклама на лок скрине.
Ютуб это пример того полезного что есть в телевизоре. Больше ничего.
Такая же хрень что и гугл, просто вместо расизма будет запрещен тайвань
Китайские запреты не корелируются с моей жизнью и полагаю с вашей. Каждому свое
Если Китай будет реализовать информационные системы (для мирового рынка), которые не блокируют ничего для пользователей вне Китая — это будет замечательно, но ему придётся задуматься, как отличать первых от вторых. И сам факт такого определения будет, разумеется, ограничением.
Наиболее показательно свободы пользователя определяют выходные ноды VPN.
Многие из них определены территориально (и юридически) как китайские? И это подаётся и декларируется как преимущество, показатель свободы сервиса? Вопрос, разумеется, риторический.
Успехов вам с верой в отсутствие корреляции.
пусть подключат хотя бы сбер к свому хуавей пею, чтобы можно было пользоваться бесконтактными платежами, а для всего остального есть F-Droid. В топку гугловые руткиты.
Опять вы со своим F-Droid! Вы найдёте там Яндекс, AliExpress, Сбербанк или другие проприетарные приложения?
"Слышь, хакер, яндекс есть? А если найду?" :)
если бы вы пользовались смартфонами huawei, то знали бы, что перечисленное вами уже есть в их AppGallery.
И вообще, я писал про то, что нужно от смартфона мне, а не кому-то другому. Ваши истерики и минусы тут, извините, вообще не в тему.
И вообще, я писал про то, что нужно от смартфона мне, а не кому-то другому.
А зачем вы писали «вслух» о том, что нужно лично вам?
Вы же об этом и просто «молча» подумать могли внутри своей головы.
Для вас ничего бы и не изменилось.
поддержка сбербанком huawei pay и ассортимент F-Droid — темы, не достойные обсуждения на хабре?
И в любом случае, вам на будущее. Не говорите другим, что им делать, и вам не скажут, куда нужно идти.
Зачем вам надо эти платежные системы?
Кредитку приложил, она сработала
Таскать надо, не все принимают nfc
Многие при оплате большой суммы блокируют nfc на терминале
У меня везде чипы и банки дают отбой если терминал имеет чип ридер, а проводишь картой.
Я не понимаю, почему карту не использовать? Удобнее ведь телефона
Хотя кстати мне встречался один юзкейс интересный — маршрутки. Оплата картами есть но терминал(беспроводной) у водителя и надо либо ему карту передать и тут же забрать либо просить дать терминал. Дотянутся телефоном — невозможно, давать телефон если у тебя наушники одеты — неудобно.
А так 20 000 спокойно через NFC оплачивал телефоном.
У меня их 10, все nfc, кроме кредитки магазина, который мне всучил 18 месяцев 0% на одну покупку.
К тому же, теперь можно не заморачиваться с выпуском дополнительных карт для родственников — достаточно просто добавить свою же карту им в телефон.
В штатах тоже в прошлом году первый раз Chase дал карту с paypass, до того были обычные.
Я беспокоюсь не о слежке (нафиг оно нужно при наличии ЕГРЮЛ и т. п.), а о том что вся эта дрянь жрёт ресурсы как не в себя. Чем её меньше на смартфоне, тем лучше. А если из-за её отсутствия смартфон будет ещё и дешевле, то вообще замечательно.
Софт из F-Droid я ставлю не из-за идеологии, а из-за того что он весит единицы мегабайт, не показывает рекламу, не качает почём зря тонны непонятных обновлений, и вообще лучше работает. Точнее, просто работает, в отличие от. Гугл плей по сравнению с F-Droid — помойка.
Я, конечно, профан, но неужели нельзя и тупо скопировать весь PlayMarket в свой AppStore?
1) Ежели б платные приложения технически так просто можно было бы скопировать — их практически не покупали бы.
2) Допустим п. 1) можно реализовать. Но выплачивать Huawei как будет? Аккаунты же авторов нужны. Это же не пираты какие-нибудь, а международная корпорация, обязанная вести бизнес по правилам.
Копировать их совсем несложно, другое дело что возможно некоторые приложения потребуют апи и сервисов гугла для работы. Но тем не менее живут же люди както с lineage os и выпиленными гуглосервисами.
Именно, проблема юридическая. Как минимум разработчики связаны соглашением с Гуглом о том что не будут размещать те же приложения в другом сторе. Правда мне непонятно как до сих пор f-droid ещё жив с такими условиями
Правда мне непонятно как до сих пор f-droid ещё жив с такими условиями
Дык на нём почти ничего путного и нет.
Это вы интересно придумали, как убить все альтернативные сторы.
Но есть амазон стор и там точно такие же приложегия, поэтому нет такого пункта в гугл стор. Или все же есть?
Как минимум разработчики связаны соглашением с Гуглом о том что не будут размещать те же приложения в другом сторе
Это откуда информация? Каким образом тогда у меня например получилось некоторое количество софта (например Moon+ Reader, Calibre Companion) купить И в гугле И в Amazon AppStore?
с их точки зрения так более корректно звучит, IMHO
нельзя. Дело даже не в плеймаркете как таковом, а в гугловских сервисах и api, на которые завязаны очень многие приложения. Хуавей активно пилит свою альтернативу (Huawei Mobile Services), но её должны поддержать разработчики. Что, естественно, очень медленный процесс.
Вон гугл с его маркетом и гуглосервисами есть. Хуавей может декларировать что угодно, но без GMS его телефоны просто оверпрайснутое днище, которое к тому же еще и перепрошить проблематично.
С родным рынком это прокатит. С международным — нет.
Gmail, ютуб и карты, больше ничего интересного в GMS нету
Это то, без чего у меня половина приложений, которыми я пользуюсь повседневно не взлетит.
во-вторых — тот же Vending API — он для работы с внутренними платежами в приложении — донат в играх, например.
сэмулировали вы это как-то, но сервер издателя не получил уведомления об оплате. и сидите себе такой печальный.
ну, во-первых — защищены.
собственно этого уже достаточно, чтобы в приложениях усложнить одновременную поддержку гугла и хуавея :(
ну, во-первых — защищены.
Можно пруф? Насколько мне известно всё ещё идут судебные споры о том можно ли патентовать (защищать API), ибо сам Гугль использует API от Java и пытается доказать что это честно, в то время как Oracle утверждает что API защищены.
Разработчикам, к примеру, потому, что можно элементарно словить бан на гугл-плее, а класть все яйца в одну корзину слишком опасно.
Кроме того, можно успеть занять пустующие ниши в новой экосистеме, которая при должном количестве усилий может набрать серьёзный вес.
И вообще, когда "родной рынок" легко потянет миллиард устройств это уже не просто "малозаметные устройства для непонятного рынка".
Так что основной вопрос для разработчиков — насколько это выгодно финансово. Если выгодно, то побегут как миленькие ;)
можно элементарно словить бан на гугл-плее
говноконторки, которые релизят свой гейм-шлак под кучей твинкоаккаунтов, смотрят на этот комментарий с презрением.
а еще вы забываете, что китайцы (которые основной потребитель этих самых HMS) мыслят по другому, нежели европеоиды, и словить бан в китаесторе у вас ровно та же вероятность. а вот продаваемость без учета «вывиха мозгов» ЦА будет ниже.
можно успеть занять пустующие ниши в новой экосистеме, которая при должном количестве усилий может набрать серьёзный вес.
А может и не набрать. Покойная выпь пруфует.
основной вопрос для разработчиков — насколько это выгодно финансово.
Это же не iOS с его жирным ARPU. Это же бюджетный андроид с нищими китайцами, которых очень дорого саппортить.
А разработчикам, простите, оно зачем?
ну вот поэтому и медленный. Хуавей пиарит свои сервисы на конференциях, предлагает особые условия крупным игрокам, и т. п. Но большинство все равно ориентируется (пока?) только на гугл.
Как по мне, Хуавею было бы продуктивнее урегулировать конфликт с Штатами для снятия санкций.
Это конфликт уровня правительств. Политический.
Huawei всего лишь «первый попавшийся под руку козел отпущения».
Посему Huawei никак не может урегулировать этот конфликт самостоятельно — это только гос. верхи могут между собой эту разборку закрыть и никак иначе…
А разработчикам, простите, оно зачем?
Покажите мне хоть одного разработчика, который откажется от лишнего миллиарда пользователей?
С бесплатными то приложениями еще можно сказать что мы ж вам рынок расширяем.
Модели, прошедшие сертификацию до санкций включают все сервисы и поддержку. А выпуск новых моделей Хуавей/Хонор после наложения санкций — хитрость, так как сертификация допускает некоторые изменения, чем они и пользуются, перелицовывая и незначительно меняя уже выпущенные модели. Например Хонор 20 — Хуавей нова 5, Huawei P Smart Pro — Honor 9X Pro и т.д.
Будет здорово если появится несколько альтернатив Гуглу. Правда пока Хуавей не выделит это в отдельный бизнес то врядли этот стор и сервисы поддержат другие (хотя бы китайские) производители, соответственно и развиваться оно будет медленно.
В Челябинске, после объявления обо всех этих торговый войнах, реклама Хуайвея стала активная как никогда раньше. Я стал видеть рекламу везде.
Huawei может никогда не вернуться к использованию приложений GoogleА может и вернуться. Тут бабушка надвое сказала. Экспертное мнение, чо.
Huawei может никогда не вернуться к использованию приложений Google