Ads
Comments 33
Потестил представленные здесь поисковики. Из них коректно работает только duckduckgo. Остальные ищут гораздо хуже

Возможно, они хорошо ищут в своей стране и на местном языке.
Duckduckgo использует для поиска Google, насколько я помню.

На Wikipedia утверждается (как и на их сайте), что они берут результаты с Yahoo!, Wolfram Alpha, Bing и Яндекса. Но у них подсказки от разных источников. Мне кажется или я на самом деле видел, что они писали, что результаты на русском пришли из Яндекса.
Поиск по товарам в Англии показывает исключительно из Amazon.
Яху тоже не сам ищет, а через Бинг. Альфа — очень специфический сервис, поисковиком его назвать можно только с натяжкой.

Вряд ли, выдачи у duckduckgo и гугла (и напрямую, и через startpage.com) существенно.
Зато вот Яндекс для русскоязычных запросов они используют и даже не скрывают

у меня Duckduckgo 3 месяца как дефолтный установлен. Не жалуюсь. Все что нужно — находится. Необходимость зайти в гугл возникает очень редко.

Пиратский контент ищется намного легче.

На самом деле не важно через что он ищет, ведь он выступает своего рода как прокси между пользователем и тем-же гуглом.
Поисковая выдача существенно от Гугла и Яндекса отличается. Но возможно это потому что не учитываются мои интересы и предыдущая история поиска.
Если поиск происходит через тот-же гугл/яндекс — в выдаче должна учитываться история запросов Duckduckgo бота (от всех пользователей). Но мне фиолетово на это

Локальный контент прям сильно хуже ищется. Кажется, что не только история не учитывается (это фича), но и вообще локация. Я уже привык и сразу выбираю вручную Гугл, когда предполагаю, что дакдак облажается.
Зато есть подсказки от stack overflow и MDN

Не знаю, мне не показалось, что duckduckgo работает корректно: найти там что-то очень сложно. Настолько сложно, что даже в tor-е проще зайти в гугл, решить капчу и искать нормально.

Duckduckgo неплохо справляется с поиском пиратского контента, который гугле забанен. Других применений я ему не нашел.

Использую его по умолчанию уже несколько лет и подобных проблем не испытывал. Разве что когда специально нужна реклама, например найти товар в магазине — лезу в Яндекс.


Я вот только не понял откуда у них деньги на аукцион.

Некоторые разработчики поисковых систем, например, Ecosia, полностью бойкотировали аукцион, так как он по их мнению противоречит принятым ранее решениям Еврокомиссии против Google.
Так пусть подадут протест в еврокомиссию) А гуглу, возможно, пропишут новые живительные пи... штрафы. Живительные для конкуренции, естественно.

Надо было Майкрософту в тот раз тоже провести аукцион на установку браузера в Windows, причём положить его раз в квартал, ага.

Вы что, то ж злые "майки" со своим кривым ИЕ.
А тут "корпорация добра" с лучшим в мире поиском.
(сарказм, если кто не понял)

Как я понял из статьи, все участники предлагают свою цену, выбирают трёх с максимальной ценой, но берут с них то, что предложил четвёртый участник. Возможно, помогает от накрутки цены парой лидеров с большим бюджетом.

Небольшая модификация аукциона Викри. Еще как понял там есть такое уточнение, что ни один участник не знает ставки другого.
UFO landed and left these words here

Так попробуй ещё спроси, чтобы исключить накрутки. Тем более, что 99% вообще голосовать не будет, а те, кому вопрос принципиален, и так установят в последствии дефолтным нужный им поисковик вне зависимости от предоставленного выбора при установке.

UFO landed and left these words here

Гугл хитро решил отбить 4 млрд баксов штрафов при помощи аукционов. Чё уж мелочиться, давайте проводить аукционы раз в месяц, или вообще каждый день.

Еврокомиссия там насчет предустановленного и неудаляемого софта ничего решать не планирует? На этом еще и заработать можно. Евро телефоны с возможностью удалить все будут пользоваться спросом.
Не понял. Гугл получил штраф за то, что монопольно ставил свой поисковик везде, теперь он «исправился» и монопольно проводит аукцион, где зарабатывает за счет тех, кто хотел бы попасть в список поисковиков? Почему вообще Google разрешили зарабатывать на этом? Это же не логично. Антимонопольное законодательство ровно об этом же и говорит, чтобы не было таких ситуаций. Нет?

Ну я слышал что гугл платит 1 млрд долларов за поиск по умолчанию в iPhone. Не знаю был ли там аукцион. Но платят каждый год.

Лидером по итогам этого аукциона Google среди поисковых движков в странах Евросоюза стал DuckDuckGo

Т.е. предлагает больше всего денег Гуглу? Интересно

Интересно, а в чем бизнес модель duckduckgo? Рекламы у них на сайте не нашёл. Без трекинга пользователей на данных зарабатывать тоже можно, но очень кастрированно. Идти путем альтависты, и за $ в топ выводить, наверное, тоже идея не работоспособная при позиционировании "поисковик для гиков"

Реклама в выводе у них сверху есть, право нету трекинга кликнутых ссылок как в Яндексе и Google (которые подменяются по клику на их трекинговые шлюзы, которые нельзя напрямую скопировать).


Посмотрел вкладку Shopping: Да, например ссылки на Amazon идут с тегом duckduckgo. Можно по этому поводу, конечно, негодовать, но я думаю, что это дозволительно.

подменяются по клику на их трекинговые шлюзы, которые нельзя напрямую скопировать

Google search link fix это лечит вроде)

как я понял, они выдают рекламу только на основании вводимого запроса, но не используют слежку за пользователем. то-есть что ищешь-то тебе в рекламе и показывают.

Странные предпочтения у людей, если это правда, конечно, а не сам гугл придумал.
Задал поиск фирмы по виду деятельности.
1) DuckDuckGo — сниппет не обновлялся месяца два как минимум, поэтому выводит старый и неактуальный, результат по позициям — как гугл до BERT Update. Можно предположить, что ищет в архивах гугла.
2) Info.com — в первой двадцатке страницы с постами из фейсбука и твиттера, которые не нужны вообще никому.
3) GMX — у них там явно сразу стоит в строке поиска: поиск в гугле
Конечно гуглу такая конкуренция очень нравится, потому что реально это не конкуренция вообще.
Так а что делать, если конкурентов реально нет? Вот в самом деле их нет.
Да, на рынке есть место для нишевых тем вроде «поисковик для СНГ», «поисковик с цензурой для Китая», «поисковик, который хорошо ищет по порно/варезу/пиратским фильмам/торрентам», «поисковик для тора», «поисковик для гиков и адептов приватности» но пытаться голиафа в лоб сразить так себе проект. Хотя, некоторые и пробуют.
Only those users with full accounts are able to leave comments. , please.