Gadgets
Smartphones
Tablets
IT-companies
Comments 33
+2
Потестил представленные здесь поисковики. Из них коректно работает только duckduckgo. Остальные ищут гораздо хуже
0

Возможно, они хорошо ищут в своей стране и на местном языке.
Duckduckgo использует для поиска Google, насколько я помню.

+2
На Wikipedia утверждается (как и на их сайте), что они берут результаты с Yahoo!, Wolfram Alpha, Bing и Яндекса. Но у них подсказки от разных источников. Мне кажется или я на самом деле видел, что они писали, что результаты на русском пришли из Яндекса.
Поиск по товарам в Англии показывает исключительно из Amazon.
0
Яху тоже не сам ищет, а через Бинг. Альфа — очень специфический сервис, поисковиком его назвать можно только с натяжкой.
+1

Вряд ли, выдачи у duckduckgo и гугла (и напрямую, и через startpage.com) существенно.
Зато вот Яндекс для русскоязычных запросов они используют и даже не скрывают

0
у меня Duckduckgo 3 месяца как дефолтный установлен. Не жалуюсь. Все что нужно — находится. Необходимость зайти в гугл возникает очень редко.

Пиратский контент ищется намного легче.

На самом деле не важно через что он ищет, ведь он выступает своего рода как прокси между пользователем и тем-же гуглом.
Поисковая выдача существенно от Гугла и Яндекса отличается. Но возможно это потому что не учитываются мои интересы и предыдущая история поиска.
Если поиск происходит через тот-же гугл/яндекс — в выдаче должна учитываться история запросов Duckduckgo бота (от всех пользователей). Но мне фиолетово на это
0

Локальный контент прям сильно хуже ищется. Кажется, что не только история не учитывается (это фича), но и вообще локация. Я уже привык и сразу выбираю вручную Гугл, когда предполагаю, что дакдак облажается.
Зато есть подсказки от stack overflow и MDN

+7

Не знаю, мне не показалось, что duckduckgo работает корректно: найти там что-то очень сложно. Настолько сложно, что даже в tor-е проще зайти в гугл, решить капчу и искать нормально.

0
Duckduckgo неплохо справляется с поиском пиратского контента, который гугле забанен. Других применений я ему не нашел.
+1

Использую его по умолчанию уже несколько лет и подобных проблем не испытывал. Разве что когда специально нужна реклама, например найти товар в магазине — лезу в Яндекс.


Я вот только не понял откуда у них деньги на аукцион.

0
Некоторые разработчики поисковых систем, например, Ecosia, полностью бойкотировали аукцион, так как он по их мнению противоречит принятым ранее решениям Еврокомиссии против Google.
Так пусть подадут протест в еврокомиссию) А гуглу, возможно, пропишут новые живительные пи... штрафы. Живительные для конкуренции, естественно.
+1

Надо было Майкрософту в тот раз тоже провести аукцион на установку браузера в Windows, причём положить его раз в квартал, ага.

+1

Вы что, то ж злые "майки" со своим кривым ИЕ.
А тут "корпорация добра" с лучшим в мире поиском.
(сарказм, если кто не понял)

0

Как я понял из статьи, все участники предлагают свою цену, выбирают трёх с максимальной ценой, но берут с них то, что предложил четвёртый участник. Возможно, помогает от накрутки цены парой лидеров с большим бюджетом.

0
Небольшая модификация аукциона Викри. Еще как понял там есть такое уточнение, что ни один участник не знает ставки другого.
UFO landed and left these words here
+2

Так попробуй ещё спроси, чтобы исключить накрутки. Тем более, что 99% вообще голосовать не будет, а те, кому вопрос принципиален, и так установят в последствии дефолтным нужный им поисковик вне зависимости от предоставленного выбора при установке.

UFO landed and left these words here
+2

Гугл хитро решил отбить 4 млрд баксов штрафов при помощи аукционов. Чё уж мелочиться, давайте проводить аукционы раз в месяц, или вообще каждый день.

0
Еврокомиссия там насчет предустановленного и неудаляемого софта ничего решать не планирует? На этом еще и заработать можно. Евро телефоны с возможностью удалить все будут пользоваться спросом.
+1
Не понял. Гугл получил штраф за то, что монопольно ставил свой поисковик везде, теперь он «исправился» и монопольно проводит аукцион, где зарабатывает за счет тех, кто хотел бы попасть в список поисковиков? Почему вообще Google разрешили зарабатывать на этом? Это же не логично. Антимонопольное законодательство ровно об этом же и говорит, чтобы не было таких ситуаций. Нет?
+3

Ну я слышал что гугл платит 1 млрд долларов за поиск по умолчанию в iPhone. Не знаю был ли там аукцион. Но платят каждый год.

0
Лидером по итогам этого аукциона Google среди поисковых движков в странах Евросоюза стал DuckDuckGo

Т.е. предлагает больше всего денег Гуглу? Интересно
0

Интересно, а в чем бизнес модель duckduckgo? Рекламы у них на сайте не нашёл. Без трекинга пользователей на данных зарабатывать тоже можно, но очень кастрированно. Идти путем альтависты, и за $ в топ выводить, наверное, тоже идея не работоспособная при позиционировании "поисковик для гиков"

+1

Реклама в выводе у них сверху есть, право нету трекинга кликнутых ссылок как в Яндексе и Google (которые подменяются по клику на их трекинговые шлюзы, которые нельзя напрямую скопировать).


Посмотрел вкладку Shopping: Да, например ссылки на Amazon идут с тегом duckduckgo. Можно по этому поводу, конечно, негодовать, но я думаю, что это дозволительно.

0
подменяются по клику на их трекинговые шлюзы, которые нельзя напрямую скопировать

Google search link fix это лечит вроде)

0

как я понял, они выдают рекламу только на основании вводимого запроса, но не используют слежку за пользователем. то-есть что ищешь-то тебе в рекламе и показывают.

0
Странные предпочтения у людей, если это правда, конечно, а не сам гугл придумал.
Задал поиск фирмы по виду деятельности.
1) DuckDuckGo — сниппет не обновлялся месяца два как минимум, поэтому выводит старый и неактуальный, результат по позициям — как гугл до BERT Update. Можно предположить, что ищет в архивах гугла.
2) Info.com — в первой двадцатке страницы с постами из фейсбука и твиттера, которые не нужны вообще никому.
3) GMX — у них там явно сразу стоит в строке поиска: поиск в гугле
Конечно гуглу такая конкуренция очень нравится, потому что реально это не конкуренция вообще.
0
Так а что делать, если конкурентов реально нет? Вот в самом деле их нет.
Да, на рынке есть место для нишевых тем вроде «поисковик для СНГ», «поисковик с цензурой для Китая», «поисковик, который хорошо ищет по порно/варезу/пиратским фильмам/торрентам», «поисковик для тора», «поисковик для гиков и адептов приватности» но пытаться голиафа в лоб сразить так себе проект. Хотя, некоторые и пробуют.
Only those users with full accounts are able to leave comments.  , please.