18 November 2019

Суд Бостона решил, что досматривать телефоны на границе США незаконно

Information SecurityGadgets

Иллюстрация FutureTravelExperience

Федеральный суд Бостона постановил, что незаконно досматривать телефоны людей, пересекающих границу США. Об этом, со ссылкой на дело «Аласаад против Макалиннан» сообщил Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU).

В мае 2019 года ACLU вместе с Electronic Frontier Foundation подали коллективный иск от лица 10 граждан США и одного иностранца c видом на жительство (permanent resident). По словам истцов, их телефоны и ноутбуки подвергались дополнительному досмотру на границе без объяснения причин. Имя процессу дала семейная пара Алассад из Массачусетса. Кроме Гассана и Надии Алассад к иску присоединились еще девять человек — от инженера НАСА Сидда Биканавара до капитана ВВС США в отставке Дайаны Мэй. Ответчиком выступил комиссар Погранично-таможенной службы и и. о. министра внутренней безопасности США Кевин Макалиннан. Иск был зарегистрирован и рассмотрен в федеральном суде Бостона.

Истцы указывали на нарушение пограничниками Четвертой поправки Конституции США. Она гарантирует защиту от произвольных обысков и арестов. В пояснении на сайте ACLU приводится статистика: в 2015 году пограничники досмотрели 8 503 устройства на границе, а в 2018 году уже свыше 30 000. Подчеркивается, что все истцы, столкнувшиеся с досмотрами, не имели проблем с законом. Устройства некоторых из них офицеры погранично-таможенной службы конфисковали на недели и даже месяцы.

Решение суда ограничило право таможенников на любые виды досмотра по отношению к пересекающим границу США. Американские пограничники выделяют два типа досмотра: базовый и специальный. Специальным называют процедуру с использованием внешнего подключения к устройству. Все прочее считается базовым. Суд Бостона постановил, что без ордера на досмотр нельзя проводить ни базовый, ни специальный обыск.

Постановление о запрете вынес судья Денис Каспер. Он добавил, что, хотя национальные интересы — приоритет пограничных служб, любые формы досмотра должны быть подкреплены разумными основаниями. Безосновательные досмотры действительно нарушают четвертую поправку, добавил Каспер. Судья отклонил прошение истцов о судебном запрете, который более жестко ограничивал бы возможности правительства по поиску и изъятию устройств.

Решение суда Бостона может стать очередным шагом в ограничении власти американских пограничников в части досмотра устройств. 10 января 2019 года федеральный судья в Окленде постановил, что пограничные службы не имеют права принуждать человека разблокировать телефон с биометрической защитой — сканированием лица или пальца. Еще раньше было решено, что Пятая поправка конституции США (Право на надлежащее судебное разбирательство, право не свидетельствовать против себя, гарантия частной собственности) распространяется на пароли и пинкоды. С тех пор принуждение к их разглашению приравнивается к самооговору.

Судя по всему, решение суда Окленда, как и суда в Бостоне касается только граждан США и обладателей вида на жительство. Иностранцы, въезжающие по туристической, студенческой или гостевой визе могут быть подвергнуты дополнительной проверке без ордеров.

В то время как в США права пограничников в части досмотров устройств постепенно урезаются, в Китае досмотр телефонов остается нормой. 30 мая 2019 года «Новая газета» выпустила статью о заявлении Генконсульства России в Гуанчжоу. Дипломатическое ведомство предупреждало россиян, въезжающих в КНР, что китайские пограничники могут проверить их устройства, переписки, фотографии, видео и электронные документы. Китайские власти объясняют это тем, что все чаще жители постсоветских республик едут в Китай на заработки без оформления рабочей визы.

Китаист Леонид Ковачич рассказал «Новой газете», что проверкой файлов в телефонах занимаются не только на границе Китая. В Синьцзян-Уйгурском автономном районе распространена практика, когда улицы патрулируют полицейские с анализаторам контента. Они могут остановить любого прохожего, подключить анализатор к его телефону и проверить наличие запрещенного контента.

Юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян в материале «Новой газеты» коснулся и ситуации в России. По его словам, у российских пограничников нет законного основания требовать от вас разблокировать телефон или проверить его содержимое. Единственная допустимая формальная процедура — включить экран и показать, что это телефон а не муляж бомбы. Любой другой досмотр возможен только по решению суда. Кроме того, в России в отличие от США у пограничников нет спецсредств для разблокировки телефонов, уточняет Дарбинян.
Tags:четвертая поправкасшасша. правовая системасмартфонызаконызаконодательстводосмотр гаджетов
Hubs: Information Security Gadgets
+16
3.2k 3
Comments 7
Popular right now
Infrastructure Security Engineer
from 3,000 €ExnessМоскваRemote job
Application Security Engineer
from 3,300 €ExnessRemote job
Java Backend Developer (fintech, blockchain)
to 3,500 $Nitka Technologies, Inc.Remote job
Младший программист СИ / Junior Developer С
from 40,000 to 80,000 ₽AquariusМоскваRemote job