Pull to refresh

В России заведено уголовное дело за плагиат исходного кода

Reading time 4 min
Views 23K
Российский суд будет рассматривать довольно редкое уголовное дело по статье 146 УК РФ, часть 1, о плагиате программного обеспечения. Издание Cnews опубликовало подробности этой интересной истории.

  • Истец — Леонид Сватков, владелец компании «Альтэль», один из ведущих российских разработчиков средств защиты информации, который 13 лет работает на рынке и является единственным сертифицированным Intel и AMD разработчиком BIOS в России и Восточной Европе.
  • Ответчик — недавно зарегистрированная компания «Нуматех». Около 20 бывших сотрудников «Альтэль», преимущественно в возрасте 22-23 лет, перешли в «Нуматех» (зарегистрирована на имя предполагаемой жены Смоленского). Она внесла в базу Росреестра аналогичное программное обеспечение от имени новой компании. Главный обвиняемый — Павел Смоленский. Он десять лет работал в «Альтэле», начинал на позиции инженера-программиста, а закончил на должности и. о. гендиректора. Именно он, предположительно, увёл за собой рабочий коллектив после увольнения.

История любопытна тем, что заставляет задуматься, кому принадлежат интеллектуальные права на код — авторам или владельцу фирмы? Имеете ли вы право написать похожий код после увольнения с предыдущего места работы? Особый цимес в том, что речь идёт о программном обеспечении с открытым исходным кодом.

Бывший руководитель «Альтэля» Павел Смоленский называет все претензии необоснованными, а дело ангажированным: «Учитывая характер подачи информации с той стороны, формулировки и так далее, могу сказать, что данное дело и ситуация вокруг компании "Нуматех" похожа на попытку рейдерского захвата, — говорит он. — Особенно учитывая тот факт, что 146 ч. 1 предъявляется к компонентам Open Source, — это вообще беспрецедентно».

Леонид Сватков рассказал, что «Нуматех» с октября по декабрь 2018 года получил патенты на ряд продуктов «с предельно схожей по описанию функциональностью», как у программного обеспечения, ранее зарегистрированного Роспатентом. Вот эти программы:

  • Numa Arce (свидетельство о госрегистрации программ для ЭВМ № 2018663993 от 8 ноября 2018 г.), по мнению истца, является элементом Altell Trust (№ 2013615480 от 10 июня 2013 г.). Это аппаратные межсетевые экраны, сертифицированные ФСТЭК на самые высокие классы защиты. Из описания на официальном сайте: «Главная особенность этих устройств — сочетание возможностей фильтрации трафика с функциями построения защищенных каналов связи (VPN), обнаружения и предотвращения вторжений (IDS/IPS) и контент-фильтрации (антивирусы, веб- и спам-фильтры, контроль приложений)».
  • Сертифицированный модуль доверенной загрузки нового поколения Numa Edge (№ 2018666573 от 18 декабря 2018 г.), копия Altell Neo (№ 2013618135 от 30 августа 2013 г.). Из описания на официальном сайте: «В отличие от аналогов он обладает уникальными характеристиками: неизвлекаем из защищаемого устройства, может управляться удаленно, поддерживает многофакторную аутентификацию на удаленных AD/LDAP-серверах. Благодаря наличию стека сетевых протоколов с помощью Altell Trust можно организовать безопасную работу с VDI-инфраструктурами и терминальными сервисами (например, по протоколу RDP/RemoteFX)».

В обоих случаях в качестве правообладателя указано ООО «Нуматех». Для первой программы обозначены авторы Павел Смоленский и Алексей Смекалкин. Для второй — Павел Смоленский, Игорь Шустов, Сергей Пушкарёв, Алексей Калинин, Евгений Васильевых.

В «Альтэле» уверяют, что «настоящим автором» этих программ является Викентий Францев — один из основателей «Альтэля» и нынешний гендиректор, сменивший на посту Смоленского: «Подписавшиеся под продуктами в качестве авторов экс-сотрудники "Альтэля" явно сделали это под давлением Смоленского, по незнанию не понимая, что их действия могут трактоваться как соучастие в преступлении», — предполагает Францев.

Компания «Альтэль» зарегистрирована 6 декабря 2006 года, принадлежит Леониду Сваткову на 100%. За организацией числится 156 госконтрактов на общую сумму в 881,1 млн руб. Среди заказчиков — ФСБ, Минтранс, Минобороны, Комитет по информатизации и связи Санкт-Петербурга, НИИ «Квант», «Глобус-телеком», Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого и др. В 2013 году компания вошла в топ-20 российских разработчиков в области информационной безопасности по версии CNews Analytics.

Владельцы компании «Альтэль» жалуются, что ключевые клиенты тоже перешли к новой компании, которая «ввела их в заблуждение» и предложила тарифы вдвое ниже.

Информированные источники сообщают, что в базе Росреестра действительно могут быть дубли: «Cитуация такова, что ни эксперты, ни министерство, ни Роспатент не в состоянии решить задачу полномасштабного проведения подобного рода расследований, — сказал один источник Cnews. — Законодательно закреплена презумпция авторства, обратное нужно доказывать».

Президент некоммерческого партнерства «Руссофт» Валентин Макаров прокомментировал, что в России существуют очень серьёзная проблема защиты интеллектуальных прав на ПО — как в судах гражданских и арбитражных, так и в уголовных: «Роспатент регистрирует практически всё подряд, не проводя должным образом экспертизу. Требования к самой экспертизе надо ужесточать. Для примера, в Роспатенте регистрируется три из каждых четырёх заявок; в Европе и США — меньше двух. Никакой ответственности Роспатент за регистрацию плагиата не несёт».

Уголовное дело


Уголовное дело возбудило Следственное управление УМВД по Московскому району Санкт-Петербурга. В части 1 статьи 146 УК РФ речь идёт о присвоении авторства (плагиате), если это деяние причинило крупный (свыше 100 тыс. руб.) ущерб автору или иному правообладателю. Оно наказывается штрафом в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

«Такого рода уголовные дела, когда кто-то из сотрудников уносит из компании код и начинает его самостоятельно предлагать на рынке — это хоть и редкость, но все же совсем не уникальный случай, — комментирует директор некоммерческого партнерства Поставщиков программных продуктов Дмитрий Соколов. — За последние лет десять в среднем они раз в год возбуждались правоохранительными органами, и некоторые из них доходили до суда. Обычно, если стороны в суде не приходили к мировому соглашению, то дело заканчивалось обвинительным приговором… Обычно самые строгие вердикты судей — лишение свободы условно с очень существенными суммами компенсаций за нарушенные права».
Tags:
Hubs:
+28
Comments 96
Comments Comments 96

Other news