Comments 257
Поймете что?
Что надо смириться, молчать, ходить на работу и молиться, чтобы не уволили, на митинги не ходить, а сидеть вечером перед телевизором с пивом и смотреть Киселева?
Что ж, ну простите дурака, такого «ума» я никогда не наберусь.
Так что лучше что угодно, чем совковые суждения.
В частности, правовая норма не есть абсолют. Есть понятие «нелегитимный закон». Который противоречит правам человека, например, или принимает несоразмерные деянию меры наказания.
Грубовато, но что поделать
Наше с вами поколение росло в п*зд#це, а созрело в растущей на нефти экономике, мы могли не позволить себе не обращать внимание на этих уродов: кривили губки и валили за границу, конечно, но нам в процессе перепадали жирные крошки. Поэтому мы уже привыкли к цинизму и конформизму, мы не умеем в революцию.
А вот те кому до 30, у них должна быть мотивация и энергия: все что не развалено, уже украдено и поделено. Подстраиваться под ублюдков уже и смысла нет: пирог все меньше, а аппетиты у трёх толстяков королевские. Поэтому, котятки, опыт старших (до 1980 гр) вам не в пользу
Согласен, к сожалению народ подавлен у нас и люди постарше сильно запугать тем, что было и больше знают то, что есть
Если Вы работаете по схеме «молюсь чтобы не уволили» — повышайте квалификациюУволить могут не только из-за низкой квалификации. Вообще я больше переживаю, что скоро многие организации начнут закрываться, вынуждая выставлять своих сотрудников на мороз. В лучшем случае — трактор всей компанией, вместе с сотрудниками.
Если ходить на митинги, на это времени может и не хватитьВо-первых, всё время заниматься повышением квалификации невозможно. Во-вторых, игнорирование не спасёт от произвола ментов или идиотских законов, как за мемчики в ВК или за выходные ТОР-ноды.
Ходить на митинги покричать — это быть винтиком в толпеМожет и винтиком, но активным винтиком. А молча жрать дерьмо от властей — ну очень независимо, ага.
идите в политикуЧтоб вылететь оттуда или стать таким же. Пока третьего не дано.
Почему за мою почти полувековую жизнь в отношении меня, и 100% моих знакомых — «произвола ментов» не случилось? Что я делаю не так?
Сидите в своей норе и не высовываетесь?
П.С. А потом откуда-то удивление "до чего страну довели" и боязнь детей на митинги отпускать…
Или жить, не участвуя в митингах — это «сидеть в норе». Обязательно нужно быть против чего-то и выступать громко?
Ну если вокруг всё замечательно и всё устраивает, то можно и "просто жить". Но если вы, по вашим же собственным словам, уже боитесь детей на митинги отпускать, то "вокруг" однозначно всё далеко не замечательно. Даже для вас…
Любой здравомыслящий человек не полезет в точку конфликта непонятно между кем — непонятно за что.
Если бы все люди были такими "здравомыслящими" как вы, то у нас до сих пор было бы крепостное право и 100часовая рабочая неделя. И куча других "замечательных вещей".
И получается что профитировать от социально-общественного прогресса вы готовы, а вот сами что-то для этого делать уже не особо. Очень удобная позиция :)
Да. Опыт-с, знаете-ли :)
Не надо мне тут про опыт. Сомневаюсь что вы прямо таки сильно старше меня или имеете больше опыта в вопросах политики. И вы однозначно не старше моих родителей, которые в общем-то меня и воспитали таким какой я есть.
Только помните, что и текущая власть, и оппозиционеры — они думают о себе, а не о Вас.
А я сам о себе думаю. И поддерживаю не любых политиков и/или оппозиционеров без разбора, а только тех которые поднимают важные для меня вопросы.
Вы разве не слышали что текущая власть уже в оппозиции? Ее прокатывают на выборах по всей стране, даже с фальсификациями и админресурсом.
Любой здравомыслящий человек не полезет в точку конфликта непонятно между кем — непонятно за что
Согласен, не полезет, но причём тут это? Большинству всё понятно — что и зачем, особенно тем кто лезет
А вообще, любой здравомыслящий человек определит в Ваших высказываниях здесь манипуляцию (это предложение — тоже манипуляция, для аналогии)
Ну если повышение пенсионного возраста это для вас «непонятно за что», как и не допуск независимых кандидатов… То да, у вас все хорошо, можете сидеть в своей норе и радоваться :) Не понятно только как это соотносится с вашим же призывом «идти во власть и там что то менять» если во власть идти не разрешают, если вы не «член» этой власти.
езжу по мируСегодня за бугор можно, а завтра хоп — и будет нельзя. Да ещё и чекисты возьмут на заметку ваши прошлые поездки. Бред? Может быть, но в СССР почти все были невыездными.
Между прочим, «возможность посмотреть мир» была серьезным доводом пропаганды вступления в армию или флот США, а не как сейчас.
Почему за мою почти полувековую жизнь в отношении меня, и 100% моих знакомых — «произвола ментов» не случилось? Что я делаю не так?
Я вот тоже ни разу не видел, например, чтобы на улице человека машина сбивала. Сдаётся мне, это всё какие-то выдумки
И это не считая того, что видел как дубинками забивали гуляющих людей и речь здесь далеко не о Москве/Питере и оказывали потом такой прессинг в отделениях, что человек в настроении каждые 5 минут менялся дня два… что, кстати, поразило именно в тот день — на заднем плане были «люди», кричавшие «что как ослы стоите, отбивайте пацанов от ментов!» при любом удобном случае, на которых доблестная росгвардия никакого внимания не обращала.
Стоит один раз такое в живую увидеть и уже никакая пропаганда гос.сми не подействует.
Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.»я не во всем согласен с В.И.Лениным, но в данном случае лучше не скажешь.
Почему за мою почти полувековую жизнь в отношении меня, и 100% моих знакомых — «произвола ментов» не случилось?Очевидно же: ru.wikipedia.org/wiki/Систематическая_ошибка_выжившего
1) Не вижу пока даже поводов, чтобы кого-то «выставляли на мороз». Мало рабочих мест?
Не вижу, значит нет? А оно есть уж поверьте мне. Посмотрите на показатели смертности + эммиграции, сложите, постройте динамику для существующего рынка. Добавьте граффик покупательской способности. Выводы сделайте сами.
Где Вы видели «произвол ментов»?
«Оснований не доверять инспектору ДПС нет». Сам лично сталкивался несколько раз. Ну и 500 тысяч бизнесменов в тюрьмах это конечно совсем-совсем не произвол. А когда сам наблюдаешь это, поверьте, хочеться купить билет на самолет немедленно.
Там специально подготовленные люди с ментами стычки и организуют.
По существу статьи это сможете сказать? И почему вы так уверены? Вообще какого черта там менты в толпе носятся?
Почему за мою почти полувековую жизнь в отношении меня, и 100% моих знакомых — «произвола ментов» не случилось?
«Не со мной, значит не бывает»… а вы точно айтишник?
Я получаю от властей инфраструктуру для жизни
Раздолбанные дорроги, чтоле? Или застроенные скверы?
детсады и школы
Школа и Вуз, а так же детсады в округе были построены в советское время, за последние 30 лет я вижу как это все пытается развалиться.
оборудованные детские площадки
Бывает иногда, но половина этих площадок не выдерживает критики, то покрытие сделано неправильно, то инвентарь как из ада достали…
имею нормальную работу
И если вы хороший специалист, то в очень многих странах вы можете получать намного больше. Кроме того, вы ее имеете ровно до того момента, пока нищее население может себе позволить приобретать продукты ваней конторы.
безопасный город
Серьезно? Это где такое? А у меня есть целая коллекция юридических анекдотов про полиции/судов собранных лично и при помощи знакомых.
Так зачем ходить на митинги? Сместить одного дракона другим?
В идеале — скинуть их всех.
«Хотите что-то поменять в стране — занимайтесь этим профессионально — идите в политику, растите там по карьере, и меняйте страну.»
У меня тут возникает вопрос. Сначала немного контекста:
1. Нынешняя волна протестов началась с того, что на выборы в Мосгордуму не допустили независимых кандидатов, объявив настоящие подписи за них фальшивыми.
2. В Петербурге прямо сейчас на участках, где победили оппозиционные кандидаты, переписывают протоколы в пользу провластных.
3. В Новосибирске у оппозиционного кандидата в губернаторы второй день подряд проходят обыски с изъятием всего возможного.
Это всё люди, которые попытались «пойти в политику», как вы им советуете.
Вопрос: как именно вы предлагаете «идти в политику» в условиях, когда власть уже просто физически не пускает туда не согласных с ней?
При желании, конечно, вы можете включить конспирологию и сказать, что аудиозапись тоже подделана и голос Архиповой изобразил другой человек. Но когда к ней по этому вопросу обращаются журналисты, она почему-то не говорит, что её оклеветали, а заканчивает разговор.
Предпочитаете доверять людям которые учились в ВУЗах МВД и ФСБ/КГБ? И тоже отнюдь не на технических специальностях? :)
Вы мне лучше расскажите что там спят и видят нынешие властьимущие у которых дети и/или внуки мало того что учатся, но и живут за границей. И насколько этим людям интересно помогать народу....
П.С. Да и вообще я конечно понимаю что платят мало, а требуют много. Но вы бы хотя бы для приличия набили парочку адекватных комментариев в неполитических темах на хабре, а потом бы уже и с пропагандой лезли. А то стыдоба какая-то, товарищ младший лейтенант :)
А по сути — я не понимаю как можно на полном серьезе доверять обученным за границей оппозиционерам, куда они приведут страну, если придут к власти. Один раз уже было в 1917, как то не хочется.
Опять какие-то нелепые попытки манипуляции и странные аналогии...
Куча стран доверяет людям обучающимся за границей и прекрасно при этом живут. А Россия почему-то не может.
И вы так и не ответили чем "обучающиеся за границей оппозиционеры" должны быть хуже нынешних властьимущих, которые и семьи свои и финансы давно уже за границу вывезли…
Россия не может. Мы не можем интегрироваться в Запад. Мы не нужны им в сегодняшнем виде. Слишком большие. Слишком много всего.
А нынешние власть имущие — вещь не однородная. Но они не учились за границей цветным революциям.
Манипуляцию и странные аналогии всё ещё вижу, ответ на мой вопрос всё ещё нет…
Такой ответ устроит?
Нет. Потому что вы просто ещё раз повторили свой тезис просто добавив посередине "потому что". Но так и не объяснили почему одно должно быть хуже другого.
Если вы лично так считаете, то это ваше право. Но это не означает что кто-то другой должен придерживаться этого же мнения или рассматривать это как аргумент.
Врачи получают копейки и увольняются массово.
Зато патриарх строит себе резиденцию под Питером за 3 млрд рублей.
В Украине, конечно, не все гладко (есть источники на местах) — зато с ведением бизнеса у них проще, безвиз с Европой (что хорошо сказывается на туризме).
С кем у нас безвиз? Правильно, с нищими азиатскими республиками, граждане которых обрушивают рынок труда и высасывают деньги на родину.
Если власть убирает легитимные механизмы сменяемости — единственное что остается для защиты своих прав — это революция. Верхи просто не хотят знать, что происходит с населением, они не рассматривают страну иначе как временную кормушку. Что будет потом? Да хоть потоп.
Я что-то не вижу никаких фактов, указывающих что Навальный проходил какое либо "обучение по курсу цветных революций". Так же я не вижу никаких предпосылок к тому, что приход Навального к власти должен привести к какой-либо цветной революции.
Более того если что-то к ней и приведёт, так этот скорее всего будет поведение нынешней власти, которая игнорирует интересы населения. Именно так, как это в своё время было и в Ливии, и на Украине. Так что Навальный и оппозиция это не "болезнь", а всего лишь "симптомы". И бороться нало не с ними, а с причинами проблемы.
Что должны сделать злобные иностранные агенты, оказавшись у власти?
— Начать добывать и продавать все что легко добывается и продается. Остальное пускать по ветру.
— Развалить образование, чтобы страна не могла составить конкуренцию в перспективе. А так же, чтобы рабы были послушны.
— Выводить деньги за рубеж в максимально возможных объемах.
— Купить верность как можно большего числа политиков/бандитов
— Развалить производство, чтобы получить дополнительные рынки сбыта.
— Развалить сельское хозяйство, ради дополнительных рынков сбыта, а так же чтобы рабы сдохли от голода в случае чего.
— Постоянно повышать налоги, положив хрен на кривую Лаффера. Нужно больше золота! И бедное население, которые будет занято добычей еды.
— Развалить медицину, чтобы народ охотней отъезжал в мир иной по мере снижения трудоспособности.
— Провести пенсионную реформу, дабы не тратить деньги на отъезжающий народ.
— Обрзать все обратные связи с населением
— Сформировать армию для противодействия населению
— Предпринимать иные действия, для обеспечения незыблимости власти.
— итд
Все же примерно так будет обстоять, правда? Как же хорошо что это не так…
Вертикаль власти в условиях страны масштабов России неэффективна.
Эффективность управления может быть восстановлена только путем делегации большинства законотворческих и экономических свобод на местный уровень.
Федеральная власть должна оставить себе общее управление и безопасность территории.
Прекрасный же пример как это устроено в США.
Что там разжигать — бери кальку с Штатов и внедряй:
— Федеральная власть занимается тяжелыми преступлениями, охраной границ и общими законами.
— Местная власть занимается порядком на своей территории и конкретизирует федеральные акты.
— Налоги платятся в местный бюджет по факту ведения хоздеятельности/получения дохода.
— Федеральный налог 0.5-2% на нужды федерального бюджета
Всё. Где тут реки крови?
Д — Децентрализация
Кроме того как бы ни создавалась Россия, точкой отсчета можно взять тот момент, когда нарезали чертову тучу собственных сограждан и привели к управлению тех кто в этом ничего не смыслит. А потом еще разок нарезали, ну на всякий случай, но уже за длительное время.
В итоге проблемы с властями на местах, проблемы с финансированием местного бюджета, коллапс малого и среднего предпринимательства.
Как следствие — муниципальное здравоохранение, образование, транспорт и ЖКХ в регионах в глубокой заднице.
В статье Навальный даже не упоминается, а вы мимо него пройти не можете. Что же вас так печет-то?
Раз уж зашла речь про образование. Владимир Владимирович вообще из КГБ. Это организация, в которой допустимо ради выполнения задачи лгать, устраивать подлог, подделывать документы, совершать насилие. Внимание, вопрос: можно ли такому человеку доверять неконтролируемую и неограниченную власть над огромной страной?
лидеры «молодой» оппозиции практически все как один учились за границей
Из интереса проверил.
Любовь Соболь: МГЮА (Москва)
Илья Яшин: МНЭПУ (Москва)
Михаил Светов: РГГУ (Москва)
Егор Жуков: ВШЭ (Москва)
Проблем в стране много, но один вопрос — как можно доверять интернет-комментаторам, которые врут даже в проверяемой за минуту вещи?
Можете ли вы показать на её сайте что-либо, из чего следовал бы вывод следовал вывод «учились манипулировать толпой»?
Манипуляции общественным мнением на лицо так сказать и манипуляции мерзкого толка.
Я совершенно не считаю, что Навальный идеален — у меня к нему есть ряд претензий, и в их числе как раз есть те, что озвучены Здольниковым (Волков на них позже отвечал, но, по-моему, в некоторых случаях очень неубедительно).
Но это никак не отменяет того, что ваш исходный тезис «все лидеры молодой оппозиции учились за границей манипулировать толпой» не имеет примерно никакого отношения к реальности.
— да, вопросы тут действительно возникают
— нет, из этого абсолютно никак не следует «все лидеры молодой оппозиции учились за границей манипулировать толпой»
А заодно задайте себе вопрос — своих собственных детей на всякие оппозиционные митинги с удовольствием бы отправили? Ну, за справедливость же?
Для этого самим и надо идти. Чтобы детям потом не пришлось...
И замечательно если такое и дальше будет происходить.
Потому что я сомневаюсь что мои дети и даже внуки будут жить в идеальном обществе. И если для улучшений нужны будут митинги и без них будет не обойтись, то пусть лучше они будут.
Да, меня спровоцировали ходить на митинги. Вы правы. Но Вы ошибаетесь в том, что провоцирует. А спровоцировал меня соловьиный помёт, который льётся отовсюду — про сказочного президента, про колоссальную поддержку партии жуликов и воров, про проблемы зарубежных стран, когда у нас эти проблемы замалчиваются. Выключить телевизор, отключить интернет? Не забывайте, что нужно ещё в землянке где-нибудь зарыться, чтобы от таких зомби как Вы в реальной жизни спрятаться, точно также изливающих этот помёт на окружающих.
Приходится выходить на улицу, чтобы просто заявить, что есть мнение отличное от «официальной линии партии». И этой самой партии уже ничего другого не остаётся, кроме как начать запугивать, ведь других аргументов то нет. Значит всё я делаю правильно.
А ВЫ хотите, чтобы ВАШИ дети(внуки) были вынуждены ходить на всякие оппозиционные митинги? Чтобы они попадали в тюрьму за мирное отстаивание конституционных прав или за репосты/лайки/whatever Вы вообще, правда хотите, чтобы выши потомки жили в этом дурдоме? Ничего нет желания поменять?
Вы, кстати, случаем не из росгвардии?
Статья 31 Конституции Российской Федерации
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Статья 55 Конституции Российской Федерации
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Я тоже когда то думал, что конституция верховный правовой акт и ничто не может ей противоречить. Но, невозможное возможно.
Обратите внимание на важный момент, который часто упускают в пункте 3, я его выделю:
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Тут есть 2 важные вещи:
- права могут быть ограничены только в определенных целях — только для защиты того, что там перечислено далее
- права могут быть ограничены только в той мере, насколько это необходимо для достижения этих целей
Кстати, исходя из этого, как мне кажется, "дадинская" статья Конституции не соответствует, так как вводит излишнее наказание за участие в мирных акциях.
Вы, уважаемый, что-то перепутали. Отправляют только в армию, или на «путинги».
На митинги ходят свободные люди, и идут туда по своей воле.
Если дети совершеннолетние — они должны сами решать, как им поступать в такой ситуации (а несовершеннолетним там делать нечего — но их никто и не призывает выходить на улицы, как бы госпропаганда не утверждала обратное).
Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.
"Ходить по митингам", как вы выражаетесь — это право, прописанное в Конституции. Митинги кстати, были, из-за незаконного снятия с выборов кандидатов. Вы возмущены, что люди реализуют свое право?
Я тут, на хабре, не раз замечал, что у некоторых айтишников рассуждения о политике на уровне пятилетних детей. Ваши комментарии как раз и иллюстрируют это. Ваше "идите в политику и меняйте там что-нибудь" это и есть комментарий ребенка, которому мама вчера рассказала про депутатов. Митинги вообще-то и были из-за того, что людей не пускают в политику. Более того, митинги это и есть политика.
низкая самооценка и делать больше в жизни нечего.
Низкая самооценка и делать больше нечего, этого когда человек поливает грязью и плюется в тех, кто что то пытается сделать для себя и своего будущего.
Кто это сообщение отминусует, вспомните о нем лет через 20-30, когда ума наберетесь
А что случится через 20-30 лет? Проблемы с мыслительной деятельностью из-за возраста (не говоря о том, что по статистике среднего возраста это уже будет заметный шанс не дожить — вот так у нас всё хорошо и ничего не стоит менять, хотя меняется и если не прятаться в иллюзиях, то заметно)? Тогда, возможно, и логичным будет вера в телевизор и поддержка сообщений типа вашего. Но, боюсь, это будет уже минимальными проблемами на фоне остальных (органические повреждения мозга — это не только верования, но и другие проблемы).
Если Вы работаете по схеме «молюсь чтобы не уволили» — повышайте квалификацию
Лучше не работать на тех, кому важны политические предпочтения. Но иногда другого варианта нет, айтишнеги очень любят советовать дояркам сменить работу, но это глупые айтишники.
Ходить на митинги покричать — это быть винтиком в толпе
Готовиться к швабре — быть гайкой, так себе перспектива.
Не вижу пока даже поводов, чтобы кого-то «выставляли на мороз». Мало рабочих мест?
У вас мало жизненнго опыта, лет через 20-30, когда подрастёте, приходите.
Это радует, что есть и думающие люди, и их много.
Это боты, их мало.
Можно не переименовывать существующую WIFI-сеть, а добавить вторую (без раздачи интернета и DHCP) без авторизации. Тогда у «мимопроходящих» устройств будет всплывать сообщение о новой сети.
Ага, видно по делу Егора Жукова:
www.novayagazeta.ru/articles/2019/09/12/81945-samye-umnye-chto-li (очень рекомендую к прочтению, чтоб понять, какие «экспертизы» делает ФСБ)
www.novayagazeta.ru/news/2019/09/12/155248-rosfinmonitoring-vnes-studenta-vshe-egora-zhukova-v-spisok-terroristov-i-ekstremistov
Видно по обыскам в штабах Навального:
www.novayagazeta.ru/news/2019/09/12/155241-k-koordinatoram-regionalnyh-shtabov-alekseya-navalnogo-prishli-s-obyskom
www.novayagazeta.ru/news/2019/09/12/155251-sotrudnikam-regionalnyh-shtabov-navalnogo-nachali-blokirovat-bankovskie-scheta
Каждый неравнодушный может переименовать свою точку доступа во FreeKotov.
К сожалению, это приблизительно то же самое, что и «каждый неравнодушный может запостить фоточку в инстаграмм для поддержки пострадавших от цунами японцев».
Действие на редкость бессмысленное для всех, кроме самого переименовывающего. Ему дофаминчику немножко накатит, от иллюзии сопричастности.
Согласен, лучше вообще не высовываться и ничего не делать — всё равно ничего не изменим.
Это как ЖЖбарышни "молюсь за вас".
Ваш пример хорошо соотносится с тем, что вы пишете, но это совсем не "приблизительно тоже самое". Акция с переименованием точек wifi не бессмысленна тем, что является этаким инфоповодом. На примере себя могу сказать, что если бы не эта новость на хабре, то я бы так и остался неосведомленным.
Т.е. само по себе переименование, как у нас иногда говорят, только "добавит энтропии", но сам факт того, что об этом будут говорить, уже чего-то да стоит
В абзаце:
«Защита настаивает, что даже в показаниях свидетелей обвинения нет уголовного состава преступления: ни один не признал, что Константин угрожал здоровью людей или их имуществу.»
Какое значение имеет отсутствие состава уголовного преступления на конкретно этом митинге, если статья 212.1 накладывает ответственность за неоднократное нарушение порядка проведения. То есть чтобы доказать невиновность по статье 212.1 нужно доказать либо что человек не участвовал в митинге, либо что участвовал, но без нарушения установленного парядка и тд. При чем тут угрожал ли Константин здоровью конкретных свидетелей
www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71509066
А именно:
Избрание вида уголовного наказания и определение его размера в отношении конкретного лица, совершившего предусмотренное статьей 212.1 УК Российской Федерации преступление, должны быть обусловлены реальной степенью общественной опасности совершенного им деяния, что не подразумевает применение лишения свободы в случаях, когда нарушение установленного порядка организации либо проведения публичного мероприятия не было сопряжено с утратой им мирного характера, не подпадающей под признаки преступления, предусмотренного статьей 212 «Массовые беспорядки» УК Российской Федерации, или с причинением либо реальной угрозой причинения существенного вреда здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности или иным конституционно охраняемым ценностям.
При том что неоднократное нарушение административной статьи ещё не является поводом для возбуждения уголовного дела. Вести уголовное преследование можно только если в результате нарушения был нанесён ущерб различного характера.
Полагаю, что нарушение общественного порядка было доказано в ходе следствия, в том числе на основе показаний свидетелей. Поэтому все ещё не понятно как строится защита.
«неоднократное нарушение административной статьи ещё не является поводом для возбуждения уголовного дела». То есть по-вашему правильным будет отменить в том числе статью 264.1 УК РФ?
Какого хрена это на хабре? Вы там совсем *****?
Потому что посаженный — один из нас, программист, который не сделал ничего плохого. Вы будете ждать пока заберут всех других?
Честно говоря, я «охреневаю» от того, что есть такие как вы, которым всё пофигу и с молчаливого согласия которых, можно творить любой беспредел. Мы с вами явно разные книжки в детстве читали.
Какая разница один он из нас или нет?
Для таких постов есть пикабу. Сюда люди за знаниями приходят, а не желтухой.
А потом спрашивают "почему хабр не торт". Хотят сделать пикабу из ресурса.
Хотя если это и правда интересно людям на этом ресурсе, то очень печально.
Правда? А я думал его тортом те, кто рассказывает про IT, а не про власть и "рафик неувиновен"
Пересадят программистови будет некому рассказывать про IT и делать хабр тортом. Хабр будет внутри ГУЛага.
Да, да. Всех посадят. Каждого. На пожизненно.
Что ща бред у вас в голове? Я вот уверен на 100% что этот чел из поста не просто "мимокрокодил", а совершил более серьезный проступок.
Он никто и звать его никак. Рандомный очередняра.
На техническом ресурсе подобным постам не место. Надеюсь и автора посадят за эти посты
Под каждой статьей, которая косвенно касается наших жуликов и воров, появляется такой комментарий. Вот где вы были, когда на Хабре были посты про жареную курочку, защитники технических статей?
Давайте посмотрим на огромный список нетехнических статей на главной в разделе "все подряд" прямо сейчас:
- «ВКонтакте» планирует бороться с пиратскими книгами вместе с крупнейшими издательствами страны
- 13 сентября НАУРР празднует 4 день рождения «Russian Robotics Party»
- В Калифорнии водителей и курьеров сервисов вроде Uber, Lyft и Amazon признали сотрудниками, а не подрядчиками
- iOS для творчества: рисование
- Рукописи не горят: секрет долговечности свитков Мертвого моря, датируемых 250 годом до н.э
- Дневник Тома Хантера: «Собака Баскервилевых»
- К Дню программиста. Программист в 2019 году
- Программист по призванию, химик по специальности (из серии "жизнь ничем не примечательных людей")
- Разница между Data Scientist и подростком в спорткаре
Не видно ваших гневных комментариев к ним. А нет, подождите, комментарии есть, но они совсем не гневные. Например, самой что ни на есть технической статье "Почему быть вегетарианцем на самом деле невозможно" вы написали ничуть не менее технический комментарий, как
Ого. Вегетарианец еще и смог родить детей. Я думал у людей только женщины рожают.
Нетехнические статьи вы охотно читаете и комментируете, но как только напомнили про жуликов и воров, сразу возмущаетесь. Что ж, под статьей есть стрелочка вниз, возмущайтесь на здоровье, в тюрьму вас тут за несогласие с администрацией не посадят.
Достаточно вспомнить одну петицию и результаты:
«заменить уничтожение «санкционной» еды её безвозмездной передачей нуждающимся категориям граждан. Несмотря на то, что она собрала больше 500 тысяч подписей, это пока не нашло никакого отражения в официальных документах и поправках к ним»
Вроде бы никогда не помогало, с чего вдруг поможет сейчас?
Прошу простить мой скептицизм в отношении этого сайта (который чендж.орг), он нисколько не распространяется на мои мысли в отношении случая, приведенного в статье — у каждого должна быть возможность на свободное выражение мысли, коим в данном случае и является митинг.
Константин вышел из метро «Китай-город», ничего не скандируя, а через 30 секунд его схватили полицейские и потащили в автозак.
4 года за препятствование проходу другим пешеходам.
в час пик можно сажать сразу всю толпу — препятствует же нормальному проходу пешеходов
То есть в том, что полиция, нарушая закон, задерживает невиновных, виноваты митингующие? Да у вас Стокгольмский синдром:
Стокго́льмский синдро́м (англ. Stockholm Syndrome) — термин, популярный в психологии, описывающий защитно-бессознательную травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения угрозы или насилия. Под воздействием сильного переживания заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели
Опасность стокгольмского синдрома заключается в действиях заложника против собственных интересов, как, например, воспрепятствование своему освобождению.
Известны случаи, когда во время антитеррористической операции заложники предупреждали террористов о появлении спецназовца, и даже заслоняли террориста своим телом. В других случаях террорист прятался среди заложников и никто его не разоблачал. Как правило, стокгольмский синдром проходит после того, как террористы убивают первого заложника.
Действия властей (защита спокойствия большинства населения) меня в этом случае устраивают больше чем действия митингующих.
Со своими делами полиция разберется сама.Когда? Пока что не заметно чтобы полиция разбиралась со своими делами, наказывала полицейских нарушающих закон, отстраняла бы следователей которые занимаются подтасовками и шьющими дела. Полиция никогда не разберется со своими делами без общественного контроля. Нет ни одного примера государства где бы это работало. Ну то есть полиция то разберется, вот только простым жителям результат не понравится.
«Мы хотим сегодня активно форсить хештег #FreeKotov.»
«Мы придумали акцию, предложим сегодня всем переименовывать свои Wi-Fi сети в FreeKotov»
Эти действия и есть беспокойство прочих непричастных граждан.
Вы не привели ссылки на закон, который в данном случае нарушается, а также не указали. в чем именно заключается "ущемление" и какие именно права "ущемляются", так что будем считать ваш комментарий просто т.н. "старческим брюзжанием", на которое в соответствие с принципом свободы слова вы имеете полное право.
Действия властей (защита спокойствия большинства населения)
Власти давно уже защищают не население, а себя. Посмотрите, какое наказание за превышение скорости на 40-60 км/ч (2500 р, 1250 при своевременной оплате) и за участие в митинге (до 15 000 р). Один митингующий по общественной опасности равен 12 случаям превышения скорости.
Также, власти многократно нарушали закон, как во время избирательной кампании, снимая кандидатов по фиктивным справкам графлога, так и во время митингов. Банальный пример — это отложенные наказания. Человеку дают 10 суток, он их отсидел, и тут "вдруг" полицейский вспоминает, что ранее произошло что-то незаконное, и составляет второй админ. протокол, хотя по закону он составляется "незамедлительно". Власти настолько бездарные, что даже свои же законы не способны соблюдать.
Радует, что люди не такие глупые, и на выборах в МГД большинство голосов было отдано не за кандидатов от партии власти.
А по поводу полиции — не напомните, какое наказание получили сотрудники, подбросившие наркотики журналисту Голунову? Полиция с ними разобралась?
возраст аудитории хабра
думающие людиЭто кто не высосывается на митинги и молчит в тряпочку?
1. Да, я, как и упомянутый юзер, не хожу на митинги, можно долго излагать причины, скорее всего главная — прагматические соображения: маловероятно, чтобы я, как Нельсон Мандела, стал президентом после 20+ лет тюрем, это удел молодых.
2. Но, в отличие от упомянутого юзера, я понимаю, что то, что происходит в стране, это и моя вина тоже, поскольку я (именно я) не принимал (и не принимаю) активного участия в борьбе за свои права.
3. Не волнуйтесь, упомянутый юзер, при сохранении нынешних тенденций лет через 15-20 Вы останетесь в стране с себе подобными, и вот тогда то тут наступит настоящее счастье Вашего единения в любовном экстазе с власть предержащими, никак не омрачаемое непонятными Вам протестами, совершенно очевидно для Вас инспирируемыми темными силами, скорее всего из-за рубежа.
на каждые два минуса есть минимум один плюс.
Обойдемся без передёргиваний — лучше, чем 1 к 3, нет.
Товарищам помоложе желаю удачи в их непримиримой борьбе с wifi точками в руках.
Надеюсь, все понимают, исходя из предыдушего опыта и петиций и мирных протестов, что эти методы не работают? И что бесполезно пытатся использовать их снова и снова, раз они не работают.
Да, дело было выиграно больше благодаря телеку. Но без ченжа оно до телека скорей всего и не дошло бы.
Все перечисленные методы — слагаемые «wind of change», и это имеет значение.
ИМХО, участие в общественной/политической организации более эффективно, чем выходы на митинги.
И опять же ИМХО, польза от вышеперечисленных мероприятий околонулевая. Если время и желание есть этим заниматься, то тогда вопросов нет — но тогда и не стоит ожидать какого-либо значимого результата.
ИМХО, польза от вышеперечисленных мероприятий околонулевая.Привлечение внимания общественности. Человек начинает понимать, что не одинок в своих взглядах и об этом нормально говорить. Они помогают другим людям увидеть проблемы в обществе, узнать о них. Да, информация просачивается с трудом, но всё лучше и лучше. Тоже ИМХО, конечно же.
Насколько я понимаю, успешная деятельность (думаю, уже можно говорить о близком успехе) коллег Павла Устинова, также незаконно осужденного, началась с консолидации на своем телеграм-канале.
Количество ИТ-специалистов, кстати, сильно побольше, чем количество актеров…
Посмотрите на результаты выборов в МГД и мундепов в Питере. Всё работает. В Хабаровском крае, если я не путаю, партия власти полностью проиграла выборы в законодательное собрание края и города. На прошлых выборах такое нельзя было представить. Важно, сколько человек поддерживает идею и участвуют в том или ином действии.
Да, не все сразу получается. Но, по моему, недовольство властями таких больших масштабов, как сейчас, никогда ранее не принимало.
Предлагаемый вариант — это средство распространения информации и выражения позиции, тоже вполне годится.
Вся катавасия была затеяна из-за снятия кандидатов (их всего снято человек 40). Основная причина — некоторый процент недостоверных подписей. Правомерность отказа и качество экспертизы опустим, примем худший вариант: коррупционная ЦИК. Допустим. Но вот, например, Митрохин от Яблока подал апелляцию, выиграл ее и более того, выиграл в своем округе.
Вопросы:
1. Почему остальные так не сделали? Даже попыток не было.
2. Если вы не можете собрать достаточно подписей, может и не стоит идти на выборы? Ладно, какое-то количество подписей может быть забраковано, ну соберите с запасом. Там же всего порядка 5000 подписей надо. У вас Москва 10 миллионов.
3. Вам согласовывают митинг на Сахарова, зачем переться еще куда-то? Ну да, 31 статья и все такое, но права одного заканчиваются там где начинаются права другого. Выделили площадку, где не будет помехи другим, митингуйте на ней. Я бы на месте мэрии Москвы сделал большой парк/площадь для митингов и пусть все кто хотят митингуют сколько влезет, не мешая другим.
2. Как уже написали, много собирать запрещено. Также замечу, что «Москва 10 миллионов» не при чём, потому что кандидаты собирали подписи от своего округа (а округов в Москве 45).
3. Сахарова уже не согласовывают. Там теперь по удивительному совпадению постоянно проходят мероприятия от мэрии.
Вы бы хоть разобрались, вы ничего по теме не знаете, и написали комментарий с ошибками в каждом предложении.
- Почему остальные так не сделали? Даже попыток не было.
Потому что вы можете обращаться либо в вышестоящие комиссии (ТИК, ЦИК), либо в суд, но не туда и туда. Если вы обращаетесь в суд, то комиссии останавливают рассмотрение до решения суда. Если вы обращаетесь в вышестоящие комиссии, то срок обращения в суд истекает.
Один из кандидатов — Жданов — обращался в суд, вот как его обращение рассматривали. Суд проигнорировал все аргументы, отказался рассматривать письменные заявления избирателей, что они ставили дату и подпись сами. Также, суд не стал обращать внимание, что справка МВД не соответствует указанной в соглашении между МВД и ЦИК форме.
Обратите внимание, что при этом избиркомы пропустили по подписям кучу спойлеров, многие из которых набрали голосов меньше, чем собрали подписей. Ну и многие на сбор потратили смешные суммы порядка 10 000 рублей, финотчеты есть на сайте МГИК.
Ладно, какое-то количество подписей может быть забраковано, ну соберите с запасом.
Можно подать с превышением максимум на 10%, то есть от 5000 до 5500 подписей. В подписях должно быть менее 10% брака. Вы думаете, дураки закон составляли? Естественно, это сделано специально, чтобы упростить снятие кандидатов.
Кстати, на президентских выборах макс. допустимое превышение равно 5% (Ст. 37, п.3 закона о выборах президента).
Вам согласовывают митинг на Сахарова, зачем переться еще куда-то?
В законе нет слов о том, что люди обязаны идти на Сахарова. Откройте и прочтите закон хоть раз в жизни. Граждане подают уведомление. Власти могут направить в ответ мотивированное предложение о переносе места только в случае невозможности проведения митинга в заявленном месте. При этом создание помех пешеходам или транспорту не является достаточной причиной для отказа в согласовании.
Если вам нравится — вы можете проводить митинги в загоне, когда ваши права будут нарушены. Идите в парк Сокольники и митингуйте там. А у других людей есть уважение к себе.
Раз мы все тут за адекватность власти, скажите, в каком случае власть адекватна: когда она честно считает подписи или когда объявляет настоящие фальшивыми?
если суд не сомневается что конкретный идивид поставил свою подпись
Так суд утверждает, что не ставил.
Если экспертиза проведена некачественно, то для адекватной власти это повод провести новую, причём максимально прозрачно, чтобы всем были очевидны настоящие результаты.
Если вместо того, чтобы провести новую качественную и прозрачную экспертизу, власть отказывается признавать явные проблемы с изначальной — эта власть неадекватная.
У меня всё.
2. То, что при этом власть не инициировала новую качественную экспертизу, а отмахнулась — это не «пост человека», это объективный факт.
Я знаю точно, что возникли веские основания подозревать в фальсификации власть, и когда они возникли, власть не сделала ничего, чтобы продемонстрировать свою правоту, а вместо этого сделала всё возможное, чтобы подозрения усилились.
Этого вполне достаточно, чтобы сделать вывод о неадекватности власти.
Среди ваших комментариев, порядка 20 являются нытьем обиженного сторонника власти, а самый "технически" подкованный это вот этот:
Objective-C является надмножеством С а не С++. Меня не так заботит синтаксис Swift он довольно приемлим сколько скорость его компиляции в Xcode. Если следовать вашей логике Objective-C плох тем что Apple перестала его развивать. Но это решение Apple с которым можно поспорить. Так же зачем вспоминать MRC если это давно было исправлено на ARC. Ведь никто не вспоминает первые версии Swift и их недостатки.
Вы написали 5 комментариев к статье "iOS 13: Что нужно и чего совершенно не нужно делать при разработке под новую ОС" и 20 комментариев к этой. Так что вас "оценивают" абсолютно справедливо, по уровню технической подкованности ваших комментариев.
По поводу фальсификаций — посмотрите заседание рабочей группы ЦИК 6 августа 2019 года (есть на ютубе) и заседание ЦИК 7 авг 2019 (есть на сайте ЦИК). Когда вы освоите порядка 10 часов видео, можете возвращаться и рассуждать о честности сбора подписей и ЦИК, а пока вы просто пустослов, который не разбирается в ситуации и пришел "топить" за определенную точку зрения.
Может быть, вы нарегистрировали левых аккаунтов, дабы накатать слова в свою поддержку, но не учли тот факт, что свежезарегистрированные аккаунты проходят премодерацию и их сообщения публикуются только после одобрения, вот почему вы не видите сообщений со своих поддельных аккаунтов и считаете, якобы эти сообщения — удалены автором.
Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, если это деяние совершено неоднократно, — наказывается штрафом в размере от шестисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от двух до трёх лет, либо обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
В чем претензия?
Дела идут, и жизнь легка.
Ни одного печального сюрприза
За исключеньем пустяка.
Да вам хоть какую ссылку дай ответ один и тот же)А просто вы
не знаю настолько английский
Так бы сразу и сказали. Не знать английский для айтишника конечно немного стыдно, но значительно менее стыдно чем заявлять что вы — Д'Артаньян вместо честного признания.
Ну а источник который вы привели это вообще не пойми что. Без него ваш комментарий был бы лучше, поверьте.
sozd.duma.gov.ru/bill/747316-7
№ 747316-7
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях установления запрета выступать учредителем (участником, членом) некоммерческой организации лицам, в отношении которых принято решение о замораживании (блокировании) денежных средств или иного имущества в связи с достаточными основаниями подозревать их в причастности к террористической деятельности
То есть, Егору Жукову, например, участвовать в политических организациях будет нельзя. Кремль планомерно отбирает все свободы. Когда-то аналогично приняли «согласование» митингов — теперь по этому закону запугивают или гребут всех, кто не доволен властью.
Каждый неравнодушный может переименовать свою точку доступа во FreeKotov..
Есть здесь разработчики проектов изделий для 3д-принтеров?
Создать еще один проект, аналогичного habr.com/ru/post/386983 более улучшенного и назвать именем.
Интересно, можно ли было просто прикрыть комменты?
ушёл в фирму DSSL
запрос о предоставлении видеозаписей задержания с городских видеокамер 10 августа 2019 года
Вот те раз.
DSSL как раз видеонаблюдением и занимается. И, как мне показалось, на благо Москвы тоже…
Уж очень всё это напоминает ситуацию с детьми-подростками. Если на 100 человек на митинге найдут хоть одного школьника — то сразу орут «втягивают детей в политику! как так можно!», хоть одного студента — «да как так можно, эти люди только учатся!». Зато в то же время в школах будут раздавать агитматериалы партии жуликов и воров, а ректор университета (привет, Александр Леонидович) будет собирать студентов перед выборами, прописанных в районах, где он и его родственники идут в депутаты, чтобы объяснить за кого и почему надо голосовать (ах да, ещё и билеты в кино пообещать).
Речь же здесь на самом деле не о политике, а о порядочности. Политика как раз таки в приговоре невиновному человеку.
Извините, но я Ваш комментарий понял конкретно и исключительно как «Хабр вне политики закреплено в правилах, но администрация ради хайпа разрешает». По ссылке на статью про Казахстан мне тяжело было предположить, что Вы «не питаете теплых чувств к нынешней власти».
>> И результат такой поддержки около нуля. Много не айтишиков читает Хабр? И сколько человек обратит внимание на имя точки доступа?
(1+0)^365=1 < (1+0,01)^365~37,8
Объявлена кампания по переименованию WiFi-точек доступа в поддержку программиста Константина Котова