Comments 45
Еще одна приятная функция — автоматическое блокирование проигрывания видео и аудиоконтентаА я гадаю — почему вкладки YouTube при открытии все стоят на паузе. А тут вот оно. Добавил youtube в исключения, экономит лишний клик.
2. Проверил — при открытии колесом у меня вкладка тоже открывается в фоне, не становясь активной. Воспроизведение стартует при переключении на вкладку. Возможно, есть какая-то настройка? У меня так, не уверен, что это дефолтное поведение:
Я не понимаю ваш сценарий. Вы открываете вкладку, переходите в неё, она начинает воспроизводится и, не ставя на паузу, вы выходите из этой вкладки и открываете новую (не в фоне)?
Сразу отвечу на вопросы:
1. Кучу открытых вкладок закрыть нельзя, потому что там полезная информация.
2. На ютубе много мусорных видео или не подходят по какой-то причин, поэтому открываю много и сразу и потом пробегаю быстро чтобы определить нужное видео и внимательно его изучать.
Я не очень представляю, как это сделать без расширений: громкость сохраняется в куке yt-player-volume, а делать частичную протечку куков в приватный режим мягко говоря плохая идея. Не проще ли крутить громкость всей лисы через системный микшер, если такая проблема возникает действительно часто?
Справедливости ради, проблема действительно есть. В Firefox в приватном режиме взаимодействие между процессами работает не так, как в нормальном. Например, куки между разными вкладками одного сайта в рамках сессии разделяются нормально, а LocalStorage — нет. А Youtube для сохранения настроек звука использует LocalStorage. Соответственно для каждой вкладки в рамках сессии необходимо менять громкость отдельно. Хуже того, на Багзилле были упоминания, что эта (или схожая) особенность ломает некоторые реализации OAuth.
Судя по всему, это вот этот древний баг, который не очень торопятся фиксить
YouTube High Definition — позволяет заморозить некоторые настройки YouTube. Такие, как разрешение видео, автоплей, размер окна, и громкость — то, что вам надо (можно выставить, например, 25%). Также есть опция авто-раскрытия текста с описанием видео, чтобы лишний раз не кликать.
Я поставил этот аддон, когда google экономил трафик и принудительно включал всем 480p, пока вручную не переключишь.
Но вот версия на андроид это какая-то катастрофа. Раз в полгода-год ставлю чтобы потестить и каждый раз сношу самое позднее через пару дней…
Аналогично.
Последний раз сдался неделю назад — Firefox + uBlock на андроид телефоне с 2гб ОЗУ:
- долго открывает страницы.
- переключение вкладок или смена приложения и возврат в Firefox — провоцируют перезагрузку открытой страницы в 80% случаев, что вкупе с п.1 — раздражает.
Перешел на Bromite (bromite.org, ставить через f-Droid или XDA/4pda) — обычный Chromium + adblock, root не требуется.
Вместо ютуба (который в Европе просто таки спамит рекламой, опросами и предложением платной версии — хуже любого русского телеканала) поставил vanced.app — что есть обычный клиент youtube, который не показывает рекламу и работает в фоне.
Но если Youtube можно и купить, чтобы избавиться от рекламы — premium версия стоит относительно недорого, то наличие альтернативных браузеров с анти-рекламой — единственный выход из рекламного шапито на нерутованном телефоне.
Посмотрите их бетку. Они там что-то очень сильно переписали и похоже скоро наступит счастье.
Пока скорее выглядит как несчастье. about:config не работает. Аддоны выпилены и убраны в далекое "когда-нибудь может быть". about:reader и тот урезан до кривого подобия режима чтения из хрома.
Стоит отметить, что по умолчанию «Блокировка содержимого» производится на уровне «Стандартная»:
- «Трекеры» блокируются только в приватных окнах;
- Не блокируются «Сборщики цифровых отпечатков».
Если хочется большей приватности на постоянной основе, выбирайте уровень блокировки содержимого «Строгая» или «Персональная».
Добавлю еще, что пользователи AdBlock Plus могут теперь на свой страх и риск отключить:
- «Блокировать дополнительное отслеживание» (по сути список EasyPrivacy);
- «Блокировать отслеживание через значки соцсетей» (список FanBoy's Social Blocking List).
Хотелось бы видеть больше технических подробностей. По какому именно условию блокируются куки?
проблему можно решить просто, разрешив расти кукам только от домена второго уровняБлокирование третьепартийных кук приводит к увеличению количества схем «first party bounce tracker» — перед переходом на ленд посетителя редиректят на сервер, который откладывает свою куку, после чего посетителя редиректят на ленд.
В сафари с ITP2 вроде бы должны отслеживать такие схемы для чистки кук, но не знаю чем закончилось, да и сафари не выглядит самым распространенным браузером. Кстати, насколько я помню, яблоко там еще и схему с третьепартийными фреймами и ифреймами подрезало.
То есть, чем настойчивее чистят, тем грязнее становятся методы тех, кто пытается таки оставить свои куки. Доступные в Evercookie методы один другого хуже, некоторые устаревают, некоторые прямо противоречат GDPR.
Мне видится другое возможное решение проблемы — организация, контроль вместо запретов. Выделение для третьепартийных трекеров отдельной песочницы. Гугл, как один из заинтересованных, копает в этом направлении.
Firefox начинает блокировать сторонние куки-трекеры по умолчанию