Robotics development
Robotics
The future is here
Comments 6
0
Все новое — это старое в новой оболочке… Схема вчистую «слизана» с космической стыковки, которой уже «сто лет». От маркеров (в космической отрасли используется мишень на пассивном аппарате, на активном — «прицел с перекрестием, которым (человеку или электронике) надо попасть в центр мишени), до механики стыковки (штырь с попаданием в воронку).
+3
до механики стыковки (штырь с попаданием в воронку)
а этому механизму наверное уже миллионы лет)) ну или можно вспомнить дозаправку в воздухе
0

А та, в свою очередь, слизана с системы дозаправки в воздухе типа "штанга-конус".


Всё равно в каждой среде есть специфики нагрузок на штанги и на конуса.

0
Ради справедливости, не «штанга — конус», а «шланг-конус». Потому что «штанга» — это система, действующая иначе.
0

А, там принцип именования не такой, как в космических стыковках.


Я имел в виду — штанга на одном судне, конус (шланг с конусом) на другом, по аналогии с "штырь-конус" для космических стыковок.

0
Нет, ну с точки зрения «инженерное решение, адаптированное к новой окружающей среде» — вполне себе жизнеспособная разработка.

Но, конечно, не то чтобы ноу-хау. Это да.
Only those users with full accounts are able to leave comments. , please.