Comments 24
А можно ссылки на уже готовые дорожные карты?
Очень, очень много цифровой бумаги и цифровых подписей цифровой синей ручкой.
Но ценник людей, когда-либо работавших с Большой Четвёркой или даже просто крупными интеграторами, не удивит ни разу. Мне тут рассказывали, как люди за полмиллиона ТЗ писали пару месяцев, и на выходе получился толстый документ, чуть менее чем полностью наполненный глубокомысленными фразами вроде «система должна обеспечивать возможность дальнейшего функционального развития в соответствии с возрастающими потребностями заказчика».
А за 400 страниц фраз аналогичных «система должна обеспечивать возможность дальнейшего функционального развития в соответствии с возрастающими потребностями заказчика» — нет.
Эти 400 страниц есть в открытом доступе?
Ранее в рамках федерального проекта «Цифровые технологии» было решено развивать такие направления, как… технологии виртуальной и дополненной реальности,
Вот с этим у нас как раз все хорошо!
— единая электронная карта больного
— единый стандарт электронного образования для всех ВУЗов. ( какая-то федеральная курсера)
— единая база ДТП и авто
Да много чего
Что-то в последнее время, мне очень хочется все же иметь на руках бумажное свидетельство о праве собственности на жилье, на автомобиль и т.п. Понятно, что и ее могут признать «полученной незаконным путем» (с) «мэр города, где снесли ларьки и магазины», но в случае цифровой копии, все может быть еще хуже. Достаточно почитать истории про 2 ИНН на 1 человека или про выдачи ЭЦП
Правда, она Вам тоже ничем не поможет, потому что на следующий же день после её получения Ваш ларёк Вы продали, подарили или ещё чего с ним произошло. Но бумажка на руках будет, это да.
"Извините, документы принять не можем — у нас база упала" — это полдела, особенно когда документы для начисления налогов (не начислили — сами виноваты, а там и срок давности прошёл), вот когда окажется что нельзя сделать регистрационных действий или подвердить что не верблюд, тогда и будут проблемы. А они обязательно будут (облака-белокрылые лошадки как-то наворачиваются периодически, как и базы госорганов; значительно чаще, чем пишут в новостях (восстанавливают из бекапов, а где нет — с тех самых бумажных носителей)).
Простой пример: вот я сейчас в банк пойду кредитку оформлять. Банк требует бумажную справку 2-НДФЛ. В итоге приходится напрягать бухгалтерию, расходовать бумагу, чернила, краску, всё это подписывать — и зачем? Чтобы в банке она в урну отправилась после того, как её отсканируют. Бесит.
Хотя можно было бы просто запросить электронную выписку из ПФ или налоговой, в которой будут видны все начисления.
Это прекрасно, что они сократили программы: меньше денег налогоплательщиков уйдет на бессмысленную ерунду. Зачем мы должны тратить деньги на развитие "виртуальной и дополненной реальности", когда в других странах она развивается сама по себе. Мы что, к плановой экономике хотим вернуться?
Ну и вообще по моему это АНО занимается ерундой.
Почитайте, например, "дорожную карту" по нормативному регулированию:
2019 Правила функционирования интернета вещей
2019 Легализован «интернет вещей»
Объясните мне, зачем нам нужны "правила", если Интернет вещей прекрасно работает без них? И что значит "легализован"? До этого он был нелегальным? На это тратятся государственные деньги?
Или, они предлагают ввести "облачную подпись". Они обычную, не-облачную цифровую подпись не могут защитить от мошенничества, а облачную уж тем более не смогут. А бизнесу дать доступ к системам вроде СМЭВ — извлекать данные о гражданах теперь будет проще.
Еще эти бездельники хотят регулировать майнинг, крайдфаундинг, сбор "Больших данных" (вместо того, чтобы просто его запретить), порядок доступа к данным соцсетей. Хлебом их не корми, дай что-то порегулировать.
Не забыты и пешеходы. Чтобы им труднее было передвигаться по городу, и чтобы они не мешали автомобилям богачей и чиновников, планируется внедрить систему "Свободный поток (без остановки)".
Часть проектов просто напоминает какие-то фантазии, например:
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПЛАНИРОВАНИИ
Комплексная платформа с ИИ для целей социально-экономического планирования
Перевод норм права в машиночитаемый вид
Ну и еще, иронично, что у них в программе указано упрощение доступа к реестрам, а по факту Росреестр хочет повысить плату за доступ к данным и запретить их публикацию.
В общем, чем меньше там будет пунктов в этой программе, тем меньше денег будет разбазарено. Ну и напомню, что по программе "цифровая экономика" к какому-то году хотят обязать предустанавливать на все ввозимые компьютеры российские антивирусы.
Вообще, если почитать список "сквозных" технологий: Большие данные, ИИ, промышленний интернет, робототехника, беспроводная связь — непонятно, почему государство должно их развивать. Везде они развиваются коммерческими компаниями, а у нас как в СССР, видимо хотят — госдуарство дало денег, получило плохую неработающую фигню и все счастливы.
у нас как в СССР, видимо хотят — госдуарство дало денег, получило плохую неработающую фигню и все счастливы.
Космос там, ядрёный щит и прочую неработающую фигню.
Да, примерно так и хочется. Действительно крупные вещи нынче делаются только планово и только под присмотром государства. Государство выделяет деньги и задаёт направление, а дальше уже рынок радостно бежит в указанном направлении либо же план пятилетки верстается, но только в таком порядке. Иначе — распил или десять тысяч красивых сверхможных бульбуляторов.
Чиновники отказались от развития больших данных, промышленного интернета и робототехники в рамках «Цифровой экономики»