Pull to refresh

Comments 50

Токенов и криптовалют нет, а майнинг есть :-) В новой версии своего творения они как это хотят провернуть — налог на решение математических задач?

Да ему уже давно пора уклонение от получения доходов влепить. А то ишь, даже налог собрать не с чего.

Вообще странно, сейчас доходность майнинга как раз падает.
UFO just landed and posted this here
Это не машина, это каток.
А вообще совок махровый.
Не то что падают, они уже упали настолько, что смысла майнить почти нет. 25 баксов в месяц с карты ценой в 500. И продолжает падать.
Вы прям оптимист, все печальнее: 15 баксов при условии бесплатного электричества.
Ее признают предпринимательским видом деятельности, если за три месяца майнер — индивидуальный предприниматель или юридическое лицо превышает лимиты на электроэнергию, установленные правительством.

Что за лимиты? Для населения могут ввести соцнорму, но для ИП и юрлиц? Как отличить майнера от пекаря? Да и население, любители гидропоники не особо отличимы от майнеров по профилю потребления.

концепция регулирования майнинга, согласно которой за потреблением электроэнергии и интернет-трафиком зарегистрированных майнеров необходимо вести мониторинг. Это требуется для того, чтобы вычислить, сколько криптовалюты удалось добыть «цифровому шахтеру».

Страшно далеки они от народа технологий…
Более того — в квартирах автоматы стоят на 16-20 ампер. О каком серьезном расходе электрожнергии речь? Может у меня не в меру прожорливый теплый пол. Или я любитель яркого света и громкой музыки. Или может у меня на балконе электромотоцикл — заряжаю дважды в день… И вообще — за электричество плачу во время по установленному тарифу. Какие вопросы? С обыском будут приходить? Заодно еще за винду и самогонный аппарат пусть не забудут добавить. Глядишь скоро Сталинские репрессии покажутся каким то не серьезным мероприятием по сравнению с тем сколько нынешняя власть наделает заключенных.
А с частными домами как быть? Эти сволочи понавтыкають ветряков да солнечных батарей… Развели тут альтернативщину, даже дань с них не собрать…
Вообще, как то они быстренько забыли, что их еще не «простили» за спи###ую пенсию. А те у кого память получше еще и множество интересных законов помнят — яровые там всякие и туда дальше в историю. А этот цирк-шапито все остановиться не может…
А криптовалюты у нас разрешены?
Да, почему нет? Ими нельзя принимать оплату в магазине, но долларами тоже нельзя. Все остальное можно, и контролироваться будет примерно в категориях «натурального обмена».

UPD: Наверное, мне лучше было бы привести факты и ссылки, но их сейчас не найду. Может, кто-то в комментариях подкинет ссылки. Точно помню, что ответ про «суррогат» ЦБ отозвал, об этом и на Хабре было.

UPD: Вот одна ссылка https://journal.tinkoff.ru/news/nalog-btc/
Всё очень спорно. Криптовалюты они не признают, а налог хотят содрать? Если на то пошло, то майнеры за электричество платят. И судя по всему, для них будет сюрпризом, когда они узнают, что существует ещё POS-майнинг. Электричество будет потребляться «как у всех», майнера будет не отличить от пользователя вконтактика. И одни разговоры, чтобы обложить налогом, а майнерам какой от этого прок? Платить налоги ради налогов? Ведь они не признают крипту, значит и налоги платить не с чего.
Всё очень спорно. Криптовалюты они не признают, а налог хотят содрать?

Они не признают крипту и облагают майнинг, в штатах вы должны были бы декларировать крипту и доход с нее. В целом какая разница?

В США — криптовалюты регулируются SEC, и признаются финансовыми активами.
А разница в минимальных комиссиях на вывод с бирж и отсутствием налогов в некоторых штатах.

В США криптовалюты не регулируются SEC, но признаются финансовыми активами, а значит IRS может требовать налог на доход с них.
Создать нормальную систему регулирования и налогообложения криптовалютных бирж, который позволит вывести из тени и торговцев, и майнеров, дав взамен хоть какие-то гарантии и правила игры? Зачем? Мы лучше примем ещё один идиотский неработающий закон, демонстрирующий ужасающую некомпетентность «слуг народа».
Это как вы предлагаете регулировать и налогооблагать биржи, большинство из которых зарегано в офшорах (Гонконг и т.п.).
Что за… у этих депутатов. В чем прибыль майнинга??? Майнер пока не продаст свое намайненное — не занимается предпринимательством! Это сравнимо с выращиванием клубники ( картошки и т.д.) у себя в огороде. Пока нет продажи — нет и предпринимательской деятельности… Также майнинг и машинное обучение не одно и то же ( если вы понимаете к чему я...).
Продать мало — надо еще и прибыль получить, отбив инвестиции и ЗП самому себе за админство ферм.
Налога с продаж у нас вроде нет (или уже есть?).
Для ИП на упрощенке есть и такой вида налогообложения. 6% со всех доходов, не с прибыли.
Ладно с электричеством, его по счётчику определяют. А как определять интернет-трафик создаваемый фермами? Как определить сколько он намайнил, ведь трафик от этой деятельности не такой большой? Или я что-то не понимаю? Как его будут отделять от… порно-трафика?
Как определить, какую валюту он намайнил по трафику? И сколько он должен заплатить и как, если у него всё в валюте, которая запрещена, вернее является активом, а не деньгами?
То есть, нужно будет придумать ставку, по которой будут исчислять налог и эту ставку сколько раз в год они будут менять? Ведь крипта — это некая финансовая биржа, сегодня за одну сферокрипту дают рупь, а завтра алтын.

PS. Смотрю с удивлением, восхищением и страхом на то, что депутаты придумывают. Иногда хочется прислать им список реально существовавших налогов, пусть введут налог на воздух, дождь, шляпы, уши.
Ну, в первом приближении регулярные запросы на ip-адреса крупных пулов. А когда уйдут за VPN, появится ещё один повод запретить VPN.
А потом начнётся Телеграм-2, люди перейдут на передачу инфы по ДНСу, через прокси.
Жду, очень жду того, как наши депутаты организуют учёт.
В Британии есть налог на телевизор.
Интересно, как это с такой радостью пересекается:

Минэнерго, Минэкономики и ФАС представят проекты нормативных документов к 15 января 2019 года. Новую схему ограничения энергопотребления одобрил вице-премьер Дмитрий Козак.

В России могут ввести норму по потреблению электроэнергии. Об этом сообщает «Коммерсант» со ссылкой на протокол совещания вице-премьера Дмитрия Козака с представителями Минэнерго и Минэкономики. Высокопоставленный чиновник одобрил схему, которую предлагают ведомства — щадящие расценки для экономных домохозяйств и резкое повышение тарифов для тех, кто превышает норму расхода.

Предполагается, что «потолок» нормы будет на уровне 300 кВт/ч на одну точку подключения. Расход электроэнергии в таком случае будет оплачиваться по базовому тарифу. Свыше 300 кВт/ч — по повышенному, свыше 500 кВт/ч — по «экономически обоснованному».
Это будет довольно сложно организовать.
Деньги сверх тарифа кому будут идти, электросетям или государству?
ТСЖ или УК покупает энергию оптом, и распределяет по квартирам. Тут или каждое ТСЖ будет обязано мониторить, собирать больше денег и излишки сдавать в налоговую, или каждая квартира должна иметь отдельный договор с гор. электросетью. Бюрократии предстоит немало.
СЖ или УК покупает энергию оптом, и распределяет по квартирам

А это насколько обычное дело? У нас вот наоборот, УК в стороне, у каждой квартиры отдельный договор прямо с Мосэнергосбытом, ему и платим. Причём и по газу так же. За УК только водопровод, канализация и обслуживание.
У меня прямой договор только по газу и интернету, всё остальное (отопление, вода, канализация, электричество, вывоз мусора) — УК.
Аналогично, но далеко не Москва. Никогда не слышал чтобы в УК за свет платили.
Вполне платят, не только в Москве. И замена приборов учёта у них же (зачастую дешевле, чем в городском поставщике и без ожидания).
У нас (Краснодарский край) вообще все услуги оплачиваются отдельно по своим договорам: газ, электичество, мусор, домофон, водопровод.
Централизовано считается только отопление, поскольку счетчик один на дом, делится пропорционально площади квартиры. И то, оно только считается централизовано, сами счета оплачиваются напрямую организации обеспечивающей дом теплом по каждой квартире отдельно.
Собственно ТСЖ собирает только отдельный платеж на ремонт\обслуживание самого дома, а все коммунальные услуги идут мимо напрямую поставщику.
У нас в РБ (Беларусь) не заморачивались, лимит есть, когда платишь, сам указываешь сколько потребил, и если больше, то все что сверху, по бОльшему тарифу. Это породило интересный феномен оплаты наперед, чтобы когда не добрал до лимита, получить «халявную» прибавку…
… да, и ЧУПы, сразу платят за свою личную квартиру, на которой юр адрес, по «экономически обоснованным тарифам»…
А что, существуют домохозяйства, способные уложиться в 300 кВт/ч? Особенно летом, когда температура даже ночью ниже +27 не падает и кондиционер работает круглосуточно?
Или вот например весь Дальний Восток сидит без горячего водоснабжения, а с бойлерами тут и в 600 кВт/ч ещё попробуй уложись.
За август у меня вышло 116 кВт*ч))
Но я жил тогда один, плита газовая, кондиционер — оконный, типа БК-1500, включался только утром и вечером.
Мы вдвоем живем, кондиционер все лето работал почти сутками, бойлер тоже. Выходит как раз 200-250. кВт*ч. Но опять таки, это обычно и с новым инверторным кондиционером. Если вдруг какие-то непредвиденные вещи (много пользовались электрической духовкой, расход горячей воды для чего-то выше обычного и.т.д.) то легко превысить 300 кВт. А там где 3 или 4 человека живут это уже нереально в 300кВт влезть, разве только вообще без бойлера, кондиционера, обогревателя, компьютеров, электрических духовок/печей и прочих благ цивилизации жить.

И да, в Украине там где я живу уже давно тариф меняется свыше определенных значений. До 100 кВт по одной цене, все что свыше уже почти в два раза дороже.
С 600 кВт/ч вы через несколько часов расплавитесь или испаритесь (подсказка — дело в кВт-в-час).
На сколько я знаю, торговать криптой в РФ запрещено. А платить налоги обязан. Заплатил налоги — нарушил закон, не заплатил — тоже нарушил.

Можно майнить и не продавать — никто же не просит чтобы налоги оплачивались из заработанной крипты.

Судя по статье именно так и хотят. Налог с намайненой крипты.
1. 99% тех, кто типа майнят, ничего на самом деле не майнят, а сдают вычислительные ресурсы в аренду тем, кто на самом деле майнит. Первые получают от вторых кирпту за свои вычислительные ресурсы. Поэтому 99 % майнеров декларировать на той бирже нечего ибо не ими добыто.
2. Правовой статус крипты не определён, но дальше имущества он вряд ли двинется. Открываем налоговый кодекс и видим, что получение имущества в обмен на услугу является бартерной сделкой в которой, если не указано в договоре иное, стоимости вложенного сторонами равны, а следовательно прибыли никакой нет и налогов то же нет.

Второй пункт звучит весьма уязвимым. Почему бы в такой формулировке не заключить бартерную сделку например с работодателем — он мне квартиру, я ему шариковую ручку. Никаких ндфлов, никаких соцсборов.
Должны же быть какие то еще сдерживающие

Опасно — можно чувства верующих оскорбить (ну как обычно).
Ага! Так вот почему у нас никак не признают Пастафарианство религией… Оно оскорбляет чувства налогового инспектора…
Переходим все на dPOS — там электричества не надо. )
Какие налоги? Там доходность на уровне цены электричества — это раз.
Два — прибыль не на территории РФ создаётся, а в виртуальном пространстве блокчейна, который находится вне юрисдикции налоговой из реального мира))
Три — основная цель блокчейна — уйти от всяких регуляторов. Неочень правда получается одновременно и легализоваться, и быть никому ничего не должным))
А если это SETI@home? На майнеров-то пофиг, но напрягает идея «налог на снег… нет, то был на прошлогодний снег».
Законодатели даже в базовых понятиях криптосферы путаются. Вместо того, чтоб навести для начала порядок в своих собственных головах — перво-наперво стремление содрать налог. Просто позорище.
Sign up to leave a comment.

Other news