Comments 68
готов выполнять незаконные требования
Как я понял, речь об отключении политической рекламы в «день тишины». Почему это незаконное требование? Если Вам этот закон не нравится, он не становится незаконным. Другой вопрос — не легитимным, но что лично Вы сделали, чтобы отменить этот закон (хотя объективно нужно требовать не его отмены, а его полноценного соблюдения от всех сторон)?
Никакой бы рынок Google не потерял,
И не потеряет. Я вот например о том что гугл что-то там блокировал узнал только после Вашего комментария. Через пару месяцев ни кто ничего не вспомнит.
Как я понял, речь об отключении политической рекламы в «день тишины»
Неправильно поняли. В день тишины запрещается предвыборная агитация. Политическая реклама разрешена. Таким образом, требование ЦИКа незаконно
Понятно, что если партия и ее члены не участвуют в выборах, а ее реклама не содержит отсылок к текущим выборам, то разделение налицо (ну там например если анархисты рекламируют военный переворот самодержавным монархом во время коммунистических выборов в советы, при этом ни как не упоминая самих коммунистов и их достижения/недостатки). Но у нас вроде такого отрыва от реальности нет, а реклама тупо пиарит (по белому или по черному) отдельных кандидатов, прямо или косвенно. Если они сами не называют это «агитацией», она существовать не прекращает. Те же выступления ВВП (в разных формах), во время выборов (и вообще каждый день в телевизоре), самая что ни на есть агитация.
а) призывы голосовать за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов либо против него (них);
б) выражение предпочтения какому-либо кандидату, избирательному объединению, в частности указание на то, за какого кандидата, за какой список кандидатов, за какое избирательное объединение будет голосовать избиратель (за исключением случая опубликования (обнародования) результатов опроса общественного мнения в соответствии с пунктом 2 статьи 46 настоящего Федерального закона);
в) описание возможных последствий в случае, если тот или иной кандидат будет избран или не будет избран, тот или иной список кандидатов будет допущен или не будет допущен к распределению депутатских мандатов;
г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;
д) распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей;
е) деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.
Если да, то пункту «е» оно в точности соответствует.
И да, пункт «е» покрывает любую публичную политическую деятельность (президент чего-то там общественно положительное сделал, например проголосовал — «создание положительного отношения», оппозиционер призвал к митингу против социально не популярной реформы власти — «создание отрицательного отношения»).
Но указываю, что формально можно это сделать. Всегда же найдется умник, который напишет в ВК что-то вроде «это %defaultCityMajorName% виноват», переведя автоматом якобы (ну объективно, это же провокация была) не агитационный митинг в разряд незаконной рекламы. Это даже штатный сотрудник РКН может сделать.
Гугл же просто не хочет терять кусок пирога. Да, по сравнению с мировым доходом это капля в море, но так у них очень не плохо накапывает. Капитализм — ничего личного.
Поэтому если закроют Фейсбук — многие просто прекратят им пользоваться и будут заходить время от времени. И наличие или отсутствие VPN тут особо не поможет, ведь основная часть пользователей имеет довольно поверхностные представления об обходе блокировок.
Не думаю, что посетители хабра испытывают проблемы с тем, чтобы настроить VPN себе и своим знакомым. Для меня это выльется ровно в одну галочку — ходить через TOR-прокси не только на LinkedIn и Telegram, но еще и на фейсбук.
ФБ имеет вход внутри ТОР-а, так что с ним все нормально. Твиттер — не знаю. Но думаю, что через ТОР вполне нормально будет доступен.
Конечно, Телеграм это далеко не ФБ. Но все-таки достаточно популярный мессенджер.
Я когда был в России, периодически включал клиент, чтобы сообщения в Line проверить, но держать его always on, мне кажется, и по трафику и по батарейке накладно.
Дело, действительно, в удобстве пользования. Сейчас я могу просто зайти на сайт фейсбука и пальцем там поелозить от нечего делать по дороге на работу, если бы нужно было бы что-то дополнительно настраивать, я бы не стал заморачиваться.
А если учесть, что большинство хороших разработчиков с одной стороны, не любят цензуру, а с другой стороны, все-таки более или менее себя уважают, то реально сильных разработчиков найти на подобный проект не получится.
В общем, я надеюсь, что сделать свою фильтрацию ТОРа у РКН не выйдет, а купить чужую просто не получится.
Впрочем, я это знал и во времена аськи когда в конторе проводили тесты по ее отключению — все вот эти девочки лихо подключались в обход всех запретов.
Так что когда нужно — и про впн узнают и остальные страшные слова.
А насчёт ВК могу сказать, что очень многие «висели там сутками» не так как вы думаете. Они слушали музыку (в фоне была открыта вкладка или приложение запущено). Но теперь в этом пропал смысл ввиду возни с впнами, глюками и удалением многих песен. Потому люди аналогично нашли альтернативы в виде SoundCloud и других сервисов.
Так что в целом вы правы. Если закроют Facebook, то люди просто перейдут в ВК или ОК. Возиться с впн многим просто лень (бесплатные — некачественные, а платить за это нет смысла при наличии альтернативы).
Позакрывать все эти одноклассники к чертям и да фиг с ними.
Во двор вышли, мяч попинали, на парадке посидели (подъезд, прости хоспаде), пообщались...
То есть я до конца года, как и обещал, это сделаю
Мужик. Обещал за три месяца написать два письма и наверняка сдержит обещание! Но лучше б, конечно, одно, с двумя получателями, сэкономили б всей страной на содержании Роскомнадзора.
с другой стороны изоляция еще никому на пользу не шла.
Фактически, получить еще один рычаг давления на них.
Китаю пошла. Ну если говорить про макроэкономику а не комфорт отдельных пользователей. Хотя когда в стране экономика на уровне рядовому гражданину как-то плевать что там за бугром.
28 мая 2018 года Роскомнадзор потребовал от Apple удалить Telegram:
«Во избежание возможных действий Роскомнадзора по нарушению функционирования указанных выше сервисов Apple, Inc. просим Вас в кратчайшие сроки проинформировать нас о дальнейших действиях Компании, направленных на решение данных проблемных вопросов»
Александр Жаров (руководитель Роскомнадзора) в тот же день прокомментировал Интерфаксу:
«Мы отправили им (Apple) юридически значимое письмо и ждем от них юридически значимого ответа. Поскольку компания Apple, как и другие транснациональные компании, компания с высокой степенью бюрократии, ответ ожидаем в течение месяца»
Мужик сказал — мужик сделал.
А сегодня, в кулуарах форума СПЕКТР-2018, Александр Жаров говорит об определенных предупреждениях и сроках в отношении Facebook и Twitter.
Мы все верим, что мужик сказал — мужик сделал, как и все прошлые разы.
Любой желающий может убедиться, что письмом всё и ограничилось. Telegram никуда не делся, а у Apple никаких проблем не возникло. А если Apple может вертеть Жарова на причинном месте, то у Facebook и Twitter не могут не появляться мысли «а что, так можно было?»
А если это не коммерческий проект или денег мало?
Законы пишут как бы для всех, но применяют только избирательно.
В этом весь смысл и вся прелесть!
Убираешь в списке стран Россию, и всё, нет у тебя российских пользователей. А если россияне вдруг обманывают и называются нигерийцами при регистрации — тут ты ничего поделать не можешь.
А если серьёзно, то или теряешь рынок страны, граждане которой решили сделать у себя такие законы, или, если это того стоит, приспосабливаешься.
Мой прогноз — ФБ сделает сервера в РФ. Хотя бы чисто формально.
Возможно, конечно, потянут еще какое-то время.
Первый раз вижу, чтобы кому-то угрожали не «пистолетом», а письмом. Представляю как напрягся Марк… ))
С другой стороны я не настолько упорот, чтобы хотеть этого в реальности, наверно этим мы и отличаемся.
Вы никогда не задумывались почему сми утверждают, что Zello, например пользуются «террористы», хотя фактически ей пользуются дальнобойщики? Или украинские сми почему-то террористами называют тех, кого наши сми называют героями.
Современные тенденции таковы, что террористами/фанатиками называют людей, чьё мнение отлично от линии партии, и обратите внимание, что мотивы и точки зрения людей, называемых «террористами» как правило тщательно замалчиваются, а то вдруг окажется, что террористы это совсем не те кого так называют.
Два раз договаривались и приходили к консенсусу.А это не консенсус, это по другому называется. Китай по этому пути пошёл. С последовательностью и логичностью в отношении к территориальным вопросам вообще как-то не очень: Чечня/Крым, Каталония/Косово.
)) Какие, из по настоящему международных? Мыло, ВК и Яндексы не предлагать. ))
Если российский рынок приносит дохода больше чем надо потратить на перенос данных, то перенесут.
Но доход будет подчитан не в долгосрочной переспективе, так как завтра кто-то решит вообще закрыть зановес, и вложения не окупятся.
Facebook, Twitter, Wikipedia, Вконтакте, Одноклассники,… Почему Ракомпозор похож на сбежавшую из вольера бешеную шавку, и все смотрят из окон квартиры кого следущего она покусает и какой будет итог?
Роскомнадзор угрожает отправить письмо в Facebook