Pull to refresh

Comments 268

Я как то решил провести жестокий эксперимент над собой. Отключил адблок на день. Это был черный день календаря.
Если встроенная в видео реклама ютуберов воспринимается нормально благодаря интеграции с роликом, её можно сразу пропустить, плюс она часто совпадает по тематике. Но то что пихает гугл, вызывало отвращение и желание немедленно закрыть видео.
на некоторых сайтах (типа санкаку чан) невозможно без адблока,

например что будет на таких если адблок выключить:
забиваешь в поиск нужные теги того что нужно,
открываешь десяток-другой вкладок
с ними загружается на каждой от 10 анимированых баннеров (а их приходится открывать в параллеле — результаты поиска без пагинации а в виде доподгружающейся ленты, перейдёшь и вернёшся на результаты — окажешься в самом начале ленты, да да и при каждой прогрузке новых 10 результатов тебе доваливают ещё десяток анимированного рекламного треша)
ПК с 16 гигами озу и 16 свапа жалуется что вся память кончилась, даже если по одной просматривать всё равно кеш хрома засирается хоть и не так быстро но падение хрома уже через минут десять словишь.
Но обычно не ловишь креш хрома т.к. 6 ядерный CPU в 100% и даже GUI тормозит нереально.

но если включаешь адблок, хоть и будет сайт давать плашку с просьбой выключить адблок на каждой вкладке, но браузер не падает и ничего не тормозит.
Плашку иногда можно заблочить ручками.
Агру на блокировщики можно поискать в коде страницы и внести в блок ручками.
Можно запретить скрипты.

Бывают правда извраты, что очень сильно заморачиваются борьбой с блокировщики и делают так, что страничка вообще не грузится без «очень важной рекламы».
На такие сайты можно вообще не ходить.
Таки да: пару раз попадал из поиска на сайт, где при адблоке зеркалили текст, который был кривым переводом со stackoverflow.
Это гару. Почему-то при поиске с русскоязычными настройками оно регулярно в первых строках выдачи гугла. А расширение, исключающее сайты из выдачи, в новой тормозилле не работает, печаль.
Я для себя написал небольшой user script под greasymonkey, автоматически добавляющий игнорирование qaru и еще ряд такого же дерьма с дубликатами инфы в запросы поисковика яндекса. Может имеет смысл довести его до ума и выложить на гитхабе и в виде статьи тут?

Моё терпение закончилось в тот момент, когда среди первых 10 ответов на запрос было 7 (!!!) сайтов с тупым автопереводом SO.
Мне кажется, смысл есть, и его немало.
не пробовали гуглить по-английски? :)
Taraflex MTyrz Bonio
Залил скрипт для Яндекс поиска в репозиторий. Статью готовлю, может быть пройдёт песочницу. В статье поподробней опишу что, почему и как. Проверил под Tampermonkey — скрипт вроде норм работает и в фф, и в хроме.
Аналогичное решение github.com/Taraflex/Back2stackoverflow
Только вместо скрытия из выдачи использую редирект на оригинальный вопрос при посещении сайта с переводом.
Сколько же он мне нервов потратил. Весь топ гугла забит этим говном с отзеркаленным текстом. А с отключенным ublock только незакрываемого порнобаннера посередине не хватает.
А подскажите пожалуйста расширения для исключения из выдачи?
Хмм… Сейчас поискал еще раз, и нашел рабочее. Personal blocklist (by Google) для Хрома, и (not by Google) для нового Firefox.

Второй поставил себе, работает примерно как старый. Появляется предложение блокировать сайт в выдаче, после чего количество результатов на странице уменьшается на число заблокированных (и это минус, но скорее всего неизбежный). Просмотреть заблокированные и разблокировать можно в любой момент.
У меня такие сайты в Personal Blocklist попадают — очень удобно, в выдачах гугла их больше не будет.
Меня пока спасает огнелис + tampermonkey + RU AdList JS Fixes в дополнение к ублоку.
Оффтоп
Но ведь sankakuchan — это сайт с хентаем, ему и рекламировать там в принципе нечего кроме треша
Это сайт с новостями из мира «аниме»/«манги»/«японии в целом» и «хентаем» тоже. Его в принципе и рекламирует.
Есть расширения для браузеров для кастомных стилей страниц. Например: Stylish для Хрома. Они просто добавляют css в dom с вашими личными стилями. Один раз все заблочишь руками и все. Я так чищу анти-адблок сайты.
Не везде проблема решается стилями.
Например? У любого элемента есть класс или айди или даже кастомный параметр. Следовательно его можно скрыть.
Уже упомянутые оверклокеры просто вставляют контент яваскриптом, предварительно проверив загруженность рекламы.
У любого элемента есть класс или айди или даже кастомный параметр.

Зайдите на яндекс.погоду, и попробуйте в этой каше из случайного числа случайных элементов со случайными классами, которые меняются при каждой загрузке, что-то найти. Такой подход сейчас всё чаще используется, и стилями он никак не решается, тут нужен другой уровень.
На Оверклокерсах Яндекс директ. Легко блочится по маске: yandex_
Ещё раз- на оверах стоит проверка на видимость рекламы. Я сейчас посмотрел, они просто подменяют всё содержимое страницы на вшивого кота. Плюс класс с префиксом yandex_ стоит на врапере всей страницы.
Как вы это стилями собираетесь исправлять?
Конкретно сейчас попробовал:
div[id^="yandex_"]{display:none}
Работает.
Посмотрим надолго ли. Я одно время боролся с такими активными сайтами. В итоге оказалось проще забить и внести сайт в блок лист.
Кстати, как там с яндекс.погодой?
Да на яндекс.погоде все сложнее, а вот домашнюю страницу яндекса я почистил.
Кому как. Мне вот, сколько смотрю, никакой особо отвратительной рекламы не показывали. Ради интереса пооткрывал роликов (ещё поискать пришлось, штук 20 видео перерыл), вот что мне попалось за это время:

Лукойл


Билайн


Яндекс Плюс



Не то, что бы я хоть немного был заинтересован в этих компаниях и товарах, но особого отвращения не почувствовал.
Реклама не нормализована по громкости и врезается посередине контента. Это само по себе уже бесит.
Кстати, по какой причине реклама может быть громче основного контекста — неясно.
Ладно, сделали два уровня громкости, но реклама по дефолту должна быть как минимум не громче.
Есть закон, что громкость рекламы не должна превышать среднюю громкость остального контента. Хотя, по ощущениям, реклама всегда идет громче.

Что самое худшее, иногда смотрим с детьми всяких лунтиков с планшета, так на youtube на 5 минутную серию втыкается 3 (!) рекламы — в начале, в середине и в конце мультика. Это официальный канал Лунтика как я понимаю. И это нифига не совпадает с темой мультика. В основном идет взрослая реклама.

Я понимаю, что пользуюсь контентом бесплатно, но прерывать короткий детский мультик на рекламу — это жлобство.
А с платной подпиской на ютуб премиум?
Не пробовал, нужда глянуть мультики с планшета возникает крайне редко, просто на днях такая потребность возникла и был неприятно удивлен. Для мультиков есть телевизор.

Я сам могу пережить рекламу, но в детском 5 минутном мультике реклама посередине — это перебор.
У меня семейный премиум, я уже и забыл, что такое реклама на ютуб.
Что значит семейный? Нашелся только обычный за 199 руб./мес.
Семейная 299 руб., максимум 5 аккаунтов на «семью», плюс «Google Play Музыка» бесплатно. Сначала купил обычную, потом предложили проапгрейдить до семейной
Там написано про Youtube-музыку. А где про «Google Play Музыка» бесплатно?
Не знаю, где написано, но у меня работает :)
У меня племянница уже с года целенаправленно сама нажимает на пропуск рекламы. Но неприятный осадочек есть: в рекомендациях на планшете одни мультики, а в рекламе всякая хрень.
У меня детям к планшетам и телефонам доступ запрещен, поэтому тыкать в пропуск рекламы не умеют. Незачем им слишком рано привыкать втыкать в них, оторвать потом очень сложно. Это вредно как минимум для глаз. Пусть лучше играют в обычные игрушки.

Ну и кроме того, даже за 5 секунд рекламы посреди мультика — нехорошо.

P.s. А сейчас как введут неотключаемую рекламу — и не будет кнопки «пропустить».

Это вредно как минимум для глаз

Оффтоп исключительно ради интереса, а чем вредно? Погуглил, все статьи выглядят как бред из разряда «вредно телевизор близко смотреть» или «вредно читать при плохом освещении».
Хоть убей не помню где читал (может и на Хабре).
Детям до трёх лет действительно вредно. Потом уже пофиг.
Смотрение в одну точку, так как экран маленький приводит к напряжению мышц. Это у всех может быть, но у детей это легко проявляется и приводит к ухудшению зрения. Приходится на физиопроцедуры гонять. У пары человек в коллективе у детей такое было.

До школьного возраста врачи рекомендуют не более 30-40 минут в день на все электронные устройства (тв, планшет, компьютер).

Ну и вообще, что может делать малыш с планшетом? Смотреть мультики и играть в пальцетыкательные игры. Пусть лучше конструкторами-машинками или пластилином с аппликациями занимается.
что может делать малыш с планшетом? Смотреть мультики и играть в пальцетыкательные игры.

У меня кот этим же самым на айпаде занимается. Думаю, пора уже ограничить ему время сидения за планшетом
Малыш — не кот. И если ребенок по занятиям не отличается от кота — самое время задуматься. Малышу надо играть в активные игры, а не пялиться в одну точку.
Когда смотрю ютуб на Smart TV, например ставлю громкость на значение «15». Включается реклама где-то внутри ролика, после её завершения: громкость стоит значении «17». Вот как-то так :)
>>Есть закон, что громкость рекламы не должна превышать среднюю громкость >>остального контента. Хотя, по ощущениям, реклама всегда идет громче.

Это все потому что «средняя громкость» не должна превышать. Сначала тебе врубают максимум — ты вздрагиваешь и переключаешь внимание, а потом тихонько так рассказывают «что тебе нужно — без чего ты жить не можешь»
У меня отвращение уже вызывает попытка создать для меня какой-то положительный имидж Лукойла, Билайна и Яндекса.
В таком случае может согреть мысль о том, как деньги уходят из кармана этих компаний в карман ютуберам, которые производят интересный вам контент.
Я в таких случаях думаю о том, что рекламодатель выкинул деньги на нерелевантный показ (т.к. пользоваться услугами этих компаний я после рекламы не начну), а поставщик контента от этого получил денежку. И не пропускаю рекламу, если поставщик контента мне мил, просто отключаю звук и читаю комментарии, пока реклама крутится.

В отличие от того же инстаграма, где хотя бы иногда бывает релевантная реклама, ютуб — это беспощадный корейский рандомайзер. То ли они не могут вычислить мои реальные предпочтения, то ли другой рекламы у них просто нет.
Вторая гражданка у меня как-то уже до отвращения, да и вообще вся реклама из-за количества и повторяемости.
Я уже несколько лет использую адблок с черным списком: разрешена реклама везде, кроме сайтов из черного списка. Полет нормальный. Конечно, все от сайта зависит. На том же хабре реклама приемлемая. Ютуб, правда, в черном списке — не хочется отвлекаться и скипать рекламу или убирать объявления снизу видео.
На том же хабре реклама приемлемая.
Стала приемлемая, раньше я с работы зайти не мог без адблока — ибо поисковые запросы всей медлаборатории в яндексе воспринимались, как мои…
Ad guard получше адблока выпиливает нечисть. Даже двумя вариантами.

В приложении youtube для устройств мобильных её таким способом не отключить

Альтернативные, вроде Vanced или простой NewPipe должны резать? Я думаю, что кто сильно не любят рекламу, в этом случае поставят мобильный браузер с адблоком.

Vanced как я понимаю мод официального клиента. С этим модами всегда какие-то проблемы. В рамках программы "Новая жизнь без gapps" перешел на SkyTube. Как и NewPipe, с открытыми исходниками и есть на fdroid, но умеет нормально работать с импортированными из гугла подписками на каналами, а так же показывает комментарии на ютубе, если вы любитель такого. С другой стороны NewPipe умеет проигрывать видео в маленьком окне поверх других приложений и в нем гораздо проще перематывать длинные видео с помощью ускорения видео. Правда, в отличии от официальных клиентов, делает это так, как будто люди в видео надышались гелия. Так что держу оба на разные случаи.

Давно уже пришлось отказаться от приложения. В веб-версии рекламы меньше, а работает на мобильном примерно так же.
OGYouTube вместо стандартного ужаса. С возможностью скачать ролик, и фоновым режимом. Рекламы вроде не замечал.
Есть такая замечательная программа AdAway. Она убирает рекламу со всех приложений, не только ютуб. Вносит правки в файл hosts. Но требует root права для правки.
А для не рутованных девайсов можно использовать Blokada v3 (ad blocker) или DNS66. Второй у меня почему-то на восьмом андроиде нормально не заработал, но первый работает хорошо. Они фильтруют по днс с помощью локального впн сервера.
Дешевый VPS сервер с OpenVPN + баннерорезалка на стороне сервера (ищется по «openvpn adblock») = отсутствие рекламы на подключенных мобильных устройствах
Adguard вполне неплохо справляется со всей рекламой на мобильных устройствах.
Думаю, я не один такой, кто поставил uBlock Origin, да еще подключил AdBlock на OpenWRT.
По крайней мере, если реклама и проскакивает, то не особо мозолит глаза.

P.S. Я бы и рад отключить блокировщик, но очень часто реклама идет в виде баннера на весь экран, плюс выскакивают доп. окна и редиректы на всякие вулканы
Начнут встраивать прямо в видеопоток. Технически это вполне реализуемо.
Кто-нибудь сделает расширение, которое перематывает на начало настоящего видео. Это противостояние будет длиться бесконечно)
Значит сервер не будет отдавать послерекламный поток, пока не пройдет 20 секунд, или будут насылать тормоза на тех, кто запрашивает куски по определенному паттерну. Напрашивается расширение с р2р, которое будет хранить ролики на компьютерах пользователей, которые уже просмотрели ролик, чтобы вообще смотреть мимо серверов ютуба.
Вряд ли. Рекламу впихивают не для того, чтобы вызвать раздражение пользователя, а чтобы продать товар или услугу. Если раздражение начинает перевешивать, отдача от рекламы начинает падать. За этим маркетологи всё-таки следят — рекламное время недешёвое.
К сожалению, так работает не всегда. Впаривают и рассказывают о сильных сторонах мелкие бренды со слабыми бюджетами. Самые большие деньги вкладывают в узнаваемость бренда, точнее в выдавливание брендов конкурентов из голов покупателей. Цель маркетолога не в том, чтобы покупатель узнал о продукте и преимуществах, а в том, чтобы он крепко связал категорию товаров с брендом, и думая о категории, подразумевал бренд. Держите реальный пример: крупнейший интернет-магазин Украины розетка (по совместительству, крупнейший рекламодатель укр. интернета, выкупивший почти все рекламное время у ютуба. Именно у самого ютуба, а не у блоггеров. То есть, субъективно, больше 50% прероллов, неотключаемой рекламы и так далее, украинский зритель видит их рекламу). Так вот, розетка не пытается делать рекламу остроумной или смешной. Им это незачем. Их цель закрепить в сознании, что интернет магазин = розетка, что купить телефон/телевизор/обувь в интернете = купить в розетке. Они не рассчитывают, что человек, увидев их рекламу сразу пойдет на их сайт тратить деньги, поэтому реклама не рассказывает ни о низких ценах, ни о надежности или гарантии — реклама просто, дико раздражая, в очередной раз напоминает, что интернет магазин= сами понимаете, что. Лично мне хочется блевать от их рекламы, но у меня тоже при словосочетании интернет-магазин на ум приходит розетка, поэтому тема работает.
Я не вижу рекламы розетки вообще. Никогда. И никогда не покупаю там. Фирма, в которой я работаю, тоже не покупает в розетке ничего.
Работает тема? :-)
Конечно, работает. В рекламе никто никогда не рассчитывает заинтересовать 100% людей прямо сейчас. Если в рекламу вложили 100, а в виде чистой прибыли в итоге вернулось 110, то реклама работает. Именно такими критериями меряют ее эффективность.
Я тоже там ничего не покупаю и не покупал. Тем не менее, если вбиваешь в поиск отзывы о каком-либо товаре, то скорее всего тебе их предложат почитать на розетке и действительно, их там будет больше, чем везде. По этому то, что Вы «исключение из правила», не значит что это не работает.
Напрашивается расширение с р2р, которое будет хранить ролики на компьютерах пользователей, которые уже просмотрели ролик, чтобы вообще смотреть мимо серверов ютуба.

Проще написать P2P ютуб.
Принцип курицы и яйца. Написать можно, но там будут тусоваться 3 блоггера, 2 из которых сами его и кодили
Если ютуб смотреть станет невозможно, то популярность альтернатив вырастет. А децентрализованный сервис будет лучшей альтернативой. Правда с монетизацией туго, не майнер же в фон вешать…
UFO landed and left these words here
Напрашивается расширение с р2р, которое будет хранить ролики на компьютерах пользователей, которые уже просмотрели ролик

И это будет удобнее просмотра рекламы? Звучит как описание стартапа ценой на миллиард.
Конечно удобнее) Раз поставил, и просто смотришь ютуб, как раньше (а как работает раздача, сохранение, подмена видеоокна — пользователю знать и не надо). Единственная проблема, что гугл начнет жестко бороться, как с AdNausseam, но разве это проблема?
В этом случае Адблокер может заполнить время рекламы тишиной. Лучше я подожду в тишине время длительности рекламы, чем слушать рекламу которая чуть ли не дважды громче оригинального ролика.
На днях, был приятно удивлён, когда случайно обнаружил, что плагин выноса видео в я. браузере, на большинстве сайтов, позволяет проматывать рекламные ролики в конец)

технически это очень сложно реализуемо без внесения изменения во всю базу роликов ютуба (придётся сменить контейнер). а то и ещё чего похуже. не думаю что гугл на это пойдёт, это невероятные затраты.

Чисто теоретически для какого-нибудь маленького видео хостинга можно было бы взять github.com/kaltura/nginx-vod-module который умеет без предварительной перепаковки выковыривать на лету из mp4 медиа чанки и слать их по hls.
Дальше останется сконвертить ремламу в mp4 с такими же параметрами видео как в исходном ролике.
И отослать рекламу между hls чанками видео ролика (тут потребуется небольшая доработка сего модуля для автоматического формирования плейлиста из рекламы и кусков оригинального видео).

В масштабах ютуба конечно не прокатит пожалуй, ибо будет давать слишком большую нагрузку.
все верно, придется переходить с отправки mp4 на hls, менять технологию доставки то есть. к этому всю рекламу перекодировать сразу под все возможные разрешения и менять инфраструктуру полностью так, чтобы доставка рекламы шла в cdn доставки видео, подмешивалась в поток перед видео тем же разрешением что и видео что бы все это шло одним потоком с одного сервера для клиента. это я имел ввиду под «очень сложно реализуемо». подразумевалось в масштабах ютуба конечно. это должно бы было быть эпическое переобувание на ходу. с неочевидной выгодой, потому что получилось бы очень смешно если бы сразу вышло расширение которое позволяет скипнуть видео сразу на начало ролика после рекламы.
В пользу ютуба принцип парето. Подозреваю, что 99% прибыли приносит менее 1% роликов с каналов миллионников. Переобуть их (для топ 100 вариантов креативов рекламодателей) это ниочем для ютуба. На остальных можно забить.

Они отдают ролик частями. что мешает между ними добавить в поток рекламный ролик? Или я что-то неверно понимаю?

Все части это статичные файлы в сдн, на которые достаточно знать линк, что бы встраивать вам персональную рекламу, придется где то прикручивать «мозги», при чем не на клиентской стороне. Технически это сделать несложно, но финансово это будет дороже.
Вероятно знакомство с технологией кодирования видео мешает. Например такая вещь как pts/dts последовательность отмечающая метку времени кадра в ролике. так как кадры могут идти не по очереди, и чаще всего и идут, эта метка позволяет декодеру собрать ролик обратно и показать его в той последовательности в которой он был записан. кроме того эта метка должна быть возрастающей в течение всего ролика, то есть и между сегментами тоже, вы же хотите чтобы перемотка работала?
со вставкой кусков в любое место ролика нужно будет перепаковывать все заново с измененной меткой, для каждого просматривающего отдельно, потому что у каждого своя реклама. а какое веселье будет учитывать посмотрел пользователь ролик или нет, о да, это ж на что надо будет ориентироваться, скачались кусочки или нет? так это может браузер закэшировал. отправлять метку по достижении которой будет отмечаться что пользователь рекламу посмотрел? вот ад-блок-то обрадуется!
Сразу скажу, я не специалист по кодированию видео. Но кто мешает при изначальном кодировании заложить пустой блок фиксированной длины под рекламу? В каждом ролике в разное место, чтобы нельзя было его обнаружить. А при отдаче клиенту уже заменять этот пустой кусочек на рекламный ролик.

Отслеживание просмотров сделать тоже несложно, достаточно подтверждать просмотр каждого (а не только рекламного) кусочка видео. А если какая-то зараза заблокирует все эти подтверждения целиком, то ориентироваться на скачивание кусочков видео по краям от рекламного блока.

Конечно, всё это потребует достаточно развесистой логики на стороне бекенда (который сейчас тупо раздаёт статические файлики). Но если адблокерами начнёт пользоваться значительное количество населения, то рано или поздно настанет момент, когда дешевле будет накрутить логику на бекенд, чем терять дойную корову в лице рекламодателей.
реклама вся разной длинны. заложив провал в избыточное значение pts/dts, что технически возможно, ну то есть это будет просто warning для декодера что pts был допустим 10000, а следующий 100001, прямо подсказываешь адблоку где кончается реклама (там где pts/dts скакнет), что довольно просто найти на клиенте.
Если вы не очень понимаете что за pts/dts, просто считайте это номером кадра. Современные видео-кодеки кодируют видео так, что упакованый поток сложен из кадров не по порядку и номер кадра обязательно нужен чтобы восстановить их последовательность. Если номер кадра скачет это сильно смущает декодер. Если скачет мелко — до степени того, что видео будет дрыгаться, если скачет крупно, сотнями и тысячами — то будет куча варнингов и еще неизвестно все ли устройства смогут проигрывать такое нормально. И очень пострадает перемотка. Плюс как я уже сказал, если заложить избыточный провал для врезки любого количества кадров — будет довольно просто вычислить где кончается врезаный блок и начинается видео.
Ну то есть возвращаясь к изначальному предположению, вы все так же считаете что это все «просто делается»?

Ютуп показывает не оригинальные ролики, а преобразованные — ужатые. Т.е. обработка на стороне сервера и так есть. Врезать в начало другое видео — раз плюнуть, КМК.
Куда-нить в середину гораздо сложнее, так чтобы не на пол-слове. В конец — нет смысла.
Я думаю, тут юридических проблем больше чем технических, типа, мы изменяем авторский контент. Но и это не проблема для монополиста: автор или подписывает новую лицензию, или идёт лесом.

так чтобы не на пол-слове

Когда это волновало рекламодателей?
Они и так периодически добавляют новые форматы видео/аудио (перекодируя уже давно лежащие ролики), и иногда существующие кодируют с другими параметрами.
Если активно сохранять видео с ютуба соответствующими инструментами, можно наблюдать очень нехорошую тенденцию. Например, раньше (до 2016) звук был с максимальным битрейтом AAC 192kbps, а сейчас выше 128kbps нет. При таких цифрах огрехи сжатия очень хорошо слышны. Аналогично с видео — да, битрейт иногда понижают за счет применения более оптимальных параметров кодирования, но пожалуй излишне — в «сложных» сценах битрейта очень не хватает. Причем опять же, излишне заниженные битрейты, на мой взгляд — недавнее «нововведение» этак последних пары лет.

На фоне таких изменений смена контейнера — раз плюнуть.
раз ли плюнуть если придется перепаковывать ролик в контейнере для каждого показа, как я объяснил выше почему?
Так многие ютуберы уже сейчас её встраивают. Я просто проматываю и всё.
Боюсь что как раз непропускаемую от гугла промотать будет нельзя, вот в чем боль

зато технически можно будет отличить рекламу от ролика

Ничего, скоро нельзя будет ещё и закрыть вкладку, убить процесс с браузером, и выключить монитор.
Скорее из «Черного зеркала»
и стоит отвести глаза от монитора, как реклама автоматически ставится на паузу.
В конце каждого рекламного ролика будет мини-тест по его содержанию, который необходимо пройти, чтобы посмотреть видео.
Пожалуй, из всего, что было перечислено — ваше предположение смотрится наиболее реалистичным и ужасающим.
Главная проблема 2045 года — в том, что в нем нет управляющих, а есть только зарабатывающие: идея IOI для OASIS, когда контекстной рекламой будет занято 80 % индивидуального поля зрения игрока, совсем не кажется абсурдной, учитывая то, во что скатились наши когда-то любимые соцсети.

ну какое-то время тому гугл уже начал показывать опросники в качестве рекламы… image

Вот что бывает, когда сыр бесплатный и в мышеловке. Потому что хоть на рынке клиент всегда прав, как метко многие замечают, ютюбу вы — не клиент, им тайд и кока-кола — клиенты, а вы — продукт который они своим клиентам продают.
Звучит не так уж и фантастично.
Начнут требовать доступ к камере и анализировать куда направлен взгляд жертвы рекламы.
Камера сейчас есть почти в каждой кофеварке.
В десктопах её вполне может не быть.
Ничего, скоро нельзя будет ещё и закрыть вкладку, убить процесс с браузером, и выключить монитор.
И специально обученный человек рядом, который будет вставлять спички в глаза на время просмотра, чтобы вы не моргнули ненароком.

Спички в глаза

купил премиум на ютуб. просто я был честен с собой, всеж-таки ютуб на данный момент заменяет мне телевидение, я потребляю невероятное количество контента, по часу-два в день с него. это стоит 12-ти евро. пусть и возможно техническими средствами добиться этого бесплатно.
но у премиума все-таки есть одно небольшое преимущество — на айпаде и айфоне реклама так же отсутствует, чего уже не добиться просто так.

Да, премиум решает всё проблемы с рекламой.

Ну кроме вшитой рекламы, хотя могли бы и такое перематывать для премиума.
Не решает. Я плачу за подписку на New York Times $15 в месяц, но они, тем не менее, показывают мне рекламу на сайте, и ноют про AdBlock.

Ну тут же речь была исключительно про YouTube.

А на него не распостраняются региональные ограничения? (В отпуске столкнулся с проблемой что большинство детских мультфильмов на русском "недоступно для вашего региона", реклвма в принципе не сильно волнует)

Попробуйте под прокси из-под европейских серверов проверить, это же минутное дело.

Я таким способом случайно обнаружил интересный факт: чтобы в Германии послушать ВКонтакте музыкальную композицию «Срут бомжи — Я наблевал в твое очко», нужно купить подписку на Музыку VK, а у нас можно слушать бесплатно))
Я понимаю, эпатаж и все такое, но я лучше поверю на слово, что композиция с таким названием существует и даже кто-то такое слушает, и просто удивлюсь и забуду об этом (в конце концов, для меня это малозначимый факт), чем загуглю это название — кто знает, каким тот же гугл меня в итоге запомнит.
Да дело не только в бомжах, а в любых мало-мальски неформатных треках. Товарищ верно говорит: из Европы не послушать условного Башлачёва или чью-нибудь любительскую запись с концерта. Для половины таких записей ВК жалуется, что «для вашего региона нужна подписка».
Подозреваю, что это все сделано как раз в защиту пользователей СНГ, чтобы упырям было сложнее сканировать контент и кидать жалобы (и тем самым уничтожать контент). А бомжи, видимо просто попали за компанию, так, как нет технической возможности понять, что именно может заинтересовать упырей.

А что вы видите плохого в легализации аудио рынка? Подписки на Apple/Yandex/Google стоят дешёво, на мой взгляд вполне нормально заплатить цену 200₽ за качественный сервис.

А я вот не хочу, чтобы какой-то вшивый сервис знал, что я слушаю.
Какой такой VK? Не знаю никакой VK.
Я же правильно понял, что это был намёк на то, что качаю музыку с вконтакта?

Любой сервис от куда идёт скачка/прослушивание это будет знать

Рутрекер заблокирован, так что пофиг. А вообще, давно накачал кучу музыки, некоторые по 10 лет лежат.
в Германии просто очень затейливый закон об авторских правах, YouTube его чтит. На практике это выливалось, например, в то, что немецким пользователям YT оказалось недоступно большинство видео с челябинским метеоритом, где на фоне была слышна музыка из колонок автомобилей.
всеж-таки ютуб на данный момент заменяет мне телевидение, я потребляю невероятное количество контента, по часу-два в день с него.
что там можно смотреть всё это время?
В предложениях — треш, угар и содомия (в плохом значении этого слова), в топах — вообще цензурных слов нет (лишь иногда проскакивает что-то вменяемое), только подписки остаются на интересное, но они ж не каждый день обновляются, чтоб смотреть это часами… А полезную информацию при обучении быстрее глазками прочитать, чем дождаться пока её озвучат в течении пары десяток секунд в 10 минутном ролике…
Я работаю в игровой индустрии, тут очень распространен формат ежедневных новостей в 10-15 минутных роликах. очень удобно следить за новостями, намного эффективнее чем читать миллион твиттеров издателей и гейм-дизайнеров, если ты не гейм-дазейнер, а разработчик на зарплате. позволяет быть в курсе и не тратить на это слишком много усилий. да и вообще я люблю игры.
Кроме того в свободное время я увлекаюсь созданием всяких штук из электронных компонент. Обычный гиковский набор — роботы, ардуино, линукс, всякое такое. Не знаю как вам, но я нахожу гораздо убодным посмотреть например ролик на ютубе как работает делитель тока и как его надо подключать для разных случаев, чем прочитать статью переполненную техническими терминами которые еще придется гуглить дополнительно, чтобы понять что это вообще не имеет значения. очень душно написаны специфические статьи по электронике, если ты просто любишь копаться в этом, но совсем не собираешся становиться инженером по разводке печатных плат.
Это я просто привел свой например. У ютуба масса интересных применений, даже если кто-то ограничивается просмотром трэша и клипов ленинграда в цикле — это все равно повод спросить самого себя «я смотрю ютуб два часа в день, стоит ли это 12 евро?».
даже если кто-то ограничивается просмотром трэша и клипов ленинграда в цикле — это все равно повод спросить самого себя «я смотрю ютуб два часа в день, стоит ли это 12 евро?».
Немного поофтоплю:
Я вот люблю посмотреть клипы кстати ( свое время занимался сбором коллекции, когда мегабайты были сильно дорогие что для скачки что для хранения), однако в данном примере ютуб, если честно, чуть ли не худшая площадка для этого: в нормальном качестве многих просто нет (особенно постарше), в подписки по артистам периодически вываливаются еще видео, размещенные левыми акками, подборку новых клипов? — не для этого портал делается, часто клипы выкладывают не артисты, а лейблы (т.е. подписаться вот именно на этого чувака — невозможно). То есть с ним можно работать чуть ли не исключительно в ручном режиме каждый клип ища отдельно. И не забывая постоянно вырубать автопросмотр…
Автопросмотр отключается один раз, в таком режиме и остаётся, пока его сам не включишь обратно.
У каждого вменяемого (да и у многих невменяемых) исполнителя есть собственный канал — вот на него и надо подписываться, а не на абстрактного исполнителя. На таких каналах по определению не может быть левых клипов.
Ничего в ручном режиме разгребать не надо — открыл подписки — видишь по датам только свои, те, что уже просмотрел — помечены отдельно.
Мне кажется, мы про разные Ютьюбы с вами говорим…
Автопросмотр отключается один раз, в таком режиме и остаётся, пока его сам не включишь обратно.
Ага, щаз-с. Каждый раз заходя на ютуб приходится переключать. Вот даже после вашего коммента зашел — фиг, включена опять. Может реакция на адблок какая, фиг знает.
У каждого вменяемого (да и у многих невменяемых) исполнителя есть собственный канал
Тех, которые вы слушаете? Возможно.
А так, у кучи типа «Hollywood Vampires» или «Tarja Turunen» стоит такая подпись: «Автоматически созданный канал YouTube». А свежие клипы многих групп может выкладывать какой-нибудь Nuclear Blast, Napalm Records или
Candyrat Records и т.п.
На таких каналах по определению не может быть левых клипов. Ничего в ручном режиме разгребать не надо — открыл подписки — видишь по датам только свои, те, что уже просмотрел — помечены отдельно.
Одно время постоянно левые видосики в списке подписок у меня подтягивались, которые какими-то образом притягивались к основному каналы (видимо по тому, что они музыку данного исполнителя использовали). Это там, где вы утверждаете, что левых клипов там быть не может. Может.
Мне кажется, мы про разные Ютьюбы с вами говорим…
Не знаю, я про youtube.com, а вы про какой?
Отключение автопросмотра хранится в localStorage. Ищите кто у вас его блокирует…

У вас косяк с ютубом, как у меня был. Удалил гоустери — стало выключаться автовоспроизведение и интерфейс стал на английском без переключеня каждый раз.

У меня ghostery и все хорошо. Пишет, что на youtube.com нашел и заблокировал только doubleclick.
В предложениях — треш, угар и содомия

ну хз, мне ютуб оч часто рекомендует годноту, например из музыки посоветовал канал радиотапка, а именно видос Night Witches и это именно то, что мне нравится, мб ты как-то неправильно используешь рекомендации? Там есть лайки и дизлайки, ютуб их учитывает.
Да даже отписка от конкретных видео не помогает. Стоило посмотреть какое видео (которое на самом деле чаще всегоавтопроигралось следующим после того, которое я хотел, а я в очередной раз забыл переключить эту настройку, которая при каждом заходе сбрасывается), так мигом типа похожие в рекомендации кидаются. А так же уже кучу раз посмотренные и те, на которые и так подписка есть.
И на того же радиотапка я вышел не за счет того, что часто ищу каверы, а потому, что искал кавер на русском на рамштайновский сонне, и среди прочих был радиотапок.
Может вы кукисы трёте каждую сессию? Я год назад Автовоспроизведение отключил — и всё. Рядом с превьюшкой есть три точки — жмёте туда, и выбираете «Не интересует». Дальше по желанию можете указать причины, такие как «Видел и не раз», «Не люблю этого исполнителя», «Вообще такую шляпу не люблю». Прежде чем хаить сервис — разберитесь.
Может вы кукисы трёте каждую сессию? Я год назад Автовоспроизведение отключил — и всё.
Неа, специально куки не тру. Стринги, адблок стоит. На мозиле те же симпотомы точно периодом бывали.
Рядом с превьюшкой есть три точки — жмёте туда, и выбираете «Не интересует». Дальше по желанию можете указать причины, такие как «Видел и не раз», «Не люблю этого исполнителя», «Вообще такую шляпу не люблю».
После чего обновляешь — и опа, опять это видео… Заходишь с другого компа — опять оно. Периодически пробую, иногда срабатывает, но не постоянно. Вот серьезно, когда поудаляешь там штук 5-6 — часть обратно прилетает. И из рекомендованных каналов удалить подписанные вообще не получается на долго.
Если они это только в тех же куках это хранят, которые у меня не работают, вместо того, чтоб в профиле? Или при заходе с другого компа сбрасывается это.
После чего обновляешь — и опа, опять это видео… Заходишь с другого компа — опять оно. Периодически пробую, иногда срабатывает, но не постоянно. Вот серьезно, когда поудаляешь там штук 5-6 — часть обратно прилетает. И из рекомендованных каналов удалить подписанные вообще не получается на долго.
Если они это только в тех же куках это хранят, которые у меня не работают, вместо того, чтоб в профиле? Или при заходе с другого компа сбрасывается это.

Я авторизован и работает прекрасно, если говорю ютубу, что мне что-то не нравится, он больше это и подобные видео не показывает.
Есть такое расширение для браузера «Enhancer for YouTube». В нём, помимо прочего, есть функция отключения автовоспроизведения. Возможно в вашем случае поможет. Проверить не могу, т.к. у меня проблема не воспроизводится.
Для хрома есть video-blocker, можно блокировать каналы или видео по keyword. Мечтаю, что эта функциональность перекочует в адблок или youtube сделают умнее.
Я для этой цели (белый список каналов) запилил приложение на андроиде.

Теперь можно настроить список хороших каналов, дать планшет сыну и не бояться, что за пару кликов на рекомендованных он опять перейдет к какому-нибудь адовому трешу. А то ютуб для детей та еще помойка, там такая вырвиглазная муть хреново сделанная попадается, но с миллионами просмотров, про это даже на хабре был текст https://habr.com/post/342168/.

Можно защищать список каналов паролем от изменений, сейчас еще планирую pinned mode подключить чтобы нельзя было так легко свернуть приложение.

В коменте выше речь шла, наоборот, про чёрный список, если я правильно понял.

Кстати, давно задаюсь вопросом =) Есть ли решение по удобной сортировке подписок? Чтобы отсортировывалось не абы как (для увеличения количества кликов, наверное), а по обновлениям?

Да что там «подписки», у ютуба список «посмотреть позже» всё еще по LIFO отсортировать нельзя.

Так что всё правильно ютуб делает — пора ему или меняться (или отправляться вслед за Google Buzz/Wave и проч.)

Тоже взял, но чтобы слушать фоном ролики, перематывая их кнопками и запрашивать музыку через Гугл ассистента. Гугл умудрился сломать обе функции в этом месяце. 1ая просто не работает, 2 говорит, что нет хромкаста(Google music же работал идеально).


Причем, рекламу легко режет огнелис с адблоком(да мобильный), а прослушивание в фоне включается режимом десктопа.


Наслаждайтесь лайфхаком, а то ощущение будто в Гугле реально не понимают, за что действительно стоит платить деньги в их сервисе.

Я вообще в шоке не с статьи, а реакции людей. Заходят на сайт ютуба, заходят на канал производителя контента и недовольны тем что эти двое, сволочи то какие, хотят монетизировать свой труд. Охереть просто.
Ну не нравится — пользуйтесь другими площадками видеохостинга, смотрите людей которые не вставляют непропускаемую рекламу. Адский менталитет — мне все должны и обязательно бесплатно.
Да, это вообще поразительно. При этом, что куча людей на хабре работают в сфере: дизайна (сделать товар визуально таким, чтобы люди его хотели независимо от его качеств), разработки приложений или игр для всякого андройда и АйОС, веб-программирования и веб-верстки

Не соглашусь с вами и Sychuan
Разница принципиальна и очевидна.


Гугл подобным подходом эксплуатирует свою позицию монополии. Вы действительно думаете, что создатели контента довольны сервисом и не предпочли бы ему другой, альтернативный сервис, существуй он?


Sychuan, задача дизайнера как раз — создание прогресса, дизайнеры должны делать мир лучше — удобнее или красивее, это касается рекламы и услуг в том числе.


Пример банален — мой комментарий, соседний с вашим.


Я подписан на Youtube Premium и подписан ради услуг, никак не связанных с возможностями, которые может реализовать и браузер(отключение рекламы, прослушивание в фоне), а уникальных услуг.


Бац и гугл сломал этот функционал.
Пройдет месяц без фикса — я отменю подписку и буду блочить рекламу адблоком.


Виноват ли я в том, что жадность маркетологов гугла граничит с глупостью?
Должен ли я прогнуться под монополию, имея возможности бороться и отстаивать интерес?


Считаю что нет. Мои деньги я готов отдавать за услугу, но никак не за свое существование.

Гугл подобным подходом эксплуатирует свою позицию монополии.

Я не очень уверен в существоании монополий в цифровом мире. Гугл популярен сегодня, но через 5 или 10 лет может случится, что появится другой сервис, которым все будут пользоваться. Такое уже случалось многократно c разными продуктами. Где сейчас Winamp или Total Commander, к примеру? Или Internet Explorer вроде бы был прямо супермонополистом благодаря Виндоус. А потом вдруг появился Файерфокс, Опера и потом Хром и вдруг оказалось, что ИЕ используют в основном, чтобы скачать эти браузеры. И все это началось до всяких антимонопольных разбирательств. Сегодня существует Vimeo, вроде бы теперь можно выкладывать видео в Instagram и в Facebook тоже.
задача дизайнера как раз — создание прогресса, дизайнеры должны делать мир лучше — удобнее или красивее, это касается рекламы и услуг в том числе.

Поскольку я сам дизайнер-недоучка, я кое-что знаю об этом. Да все это так, конечно. Но дизайн, это еще и создание образа, иллюзии, которая не имеет никакого отношения к самому товару. Я не считаю это плохим. В иллюзиях нет ничего плохого, если они в меру и не приносят вреда.
Виноват ли я в том, что жадность маркетологов гугла граничит с глупостью? Должен ли я прогнуться под монополию, имея возможности бороться и отстаивать интерес?

Нет. Ни вы ни кто-то другой ничего Гуглу не должны. Но и Гугл, тоже никому ничего не должен. Ни создавать хороший контент, ни делать его удобным и приятным в использовании. И если вы говорите: я использую контент ютуба, то логично это делать по правилам ютуба. Я даже не против Адблока. Меня больше удивляет это отношение в стиле: «Гугл мне должен все что я пожелаю и так как я захочу.»
Я не очень уверен в существоании монополий в цифровом мире. Гугл

Гугл — прекрасный пример монополии в цифровом мире.
Youtube: да, альтернатив много, но ими никто не пользуется. Ютуберы — потому что на каком-нибудь Vimeo их никто не будет смотреть. Зрители — потому что на Vimeo нет и десятой части интересующего контента, и тупо потому что в телевизор встроен только ютуб, например. Вот мы и получаем монополию в видеохостинге и вынуждены терпеть любые прихоти монополиста.

Ютуберы — потому что на каком-нибудь Vimeo их никто не будет смотреть. Зрители — потому что на Vimeo нет и десятой части интересующего контента, и тупо потому что в телевизор встроен только ютуб, например.

Т.е. гугл — монополия из-за того, что предоставляет клиентам лучший сервис? Какие-то странные у вас представления о монополиях.
Сервис там далеко не лучший. Но из-за размера аудитории большинство вынуждено туда идти. Замкнутый круг.
Размер аудитории — и есть главный параметр сервиса. Т.е. большая аудитория и делает сервис лучшим.
Да, вы правы. Для кого-то лучше ютуб — они и сидят на ютубе. Для кого-то лучше какой-то другой сервис — и они сидят на каком-то другом сервисе.
Из-за чего он монополия — дело десятое. Главные вопросы: является ли он монополией и, если является, то пользуется ли своим монопольным положением для своей выгоды? Второе обычно очень не любят всякие антимонопольные регуляторы.
Т.е. гугл — монополия из-за того, что предоставляет клиентам лучший сервис? Какие-то странные у вас представления о монополиях.
Вы не поверите… Но естественный способ образования монополий — это первыми застолбить рынок, сделать удобнее и сманить клиентов до прихода сильных конкурентов и т.п. Или через монополию в одном виде надавить на другой рынок и в стремлении занять там ведущую долю (пример: надувание пузыря пользователей G+, которое им так и не удалось).
Причем под монопольным положением стандартно означает не то, что 100% рынка у одного, а от 35% рынка у одного при на порядок меньших долях у прочих.
А что не так с Total Commander? Он никуда не девался, новые версии выходят, как и обновления плагинов.
С винампом все логично. Сперва создатели продали его AOL, затем AOL продал его Vivendy, которая закрыла плеер, а все наработки использовала в своем медийном пространстве, в том числе в виде онлайн-радио.

Total Commander никогда не был лидером, лидером был VC.
А под виндой FAR, Total Commander и Dos navigator как изначально делили между собой любителей панельных менеджеров, так и сейчас делят. Просто не всем нужны панельные менеджеры.
TC и Far — Windows only, DN — DOS. Им нечего было делить (скорее, DN делил с NC и VC).
Прошу прощения, опечатался — не DN, а Windows Commander, который затем переименовался в Total Commander.

Но все-таки, насколько я помню никто из них не был явным лидером, просто кто-то предпочитал больше взаимодействия с консолью, кто-то предпочитал изначально полноценную GUIшную реализацию.
Под виндой некоторые знакомые долгое время пользовались теми же самыми NC или VC. А у Dos Navigator после открытия RitLabs'ом исходников было как минимум 2 форка, у обоих есть win-версия.
Винамп скатился, когда в нем от плеера почти ничего не осталось.
А тотал коммандер и по сей день со мной живет.
Вимео еще нужно умудриться стать популярным как ютуб.
Хомячки не будут специально ставить вимео на свои устройства, когда там уже и так стоит ютуб и там все блогеры тусуются, а ютуб по умолчанию встроен в телефон — открывай и смотри.
Если бы блогеры повсеместно дублировали свои ролики на другие ресурсы, то может какой-то прок в этом и был бы, а так незачем погружаться в еще одно болото.
Как я уже писал выше, винамп был продан в AOL, и оригинальные создатели вообще ушли из него.

Вместо того, чтобы продолжать делать удобный минималистичный но качественный и всеядный музыкальный плеер, AOL начал мутить скинчики, и делать из винампа мультимедиаплеер (хотя это задача на порядок сложнее — как раз тогда появились новые кодеки, новые контейнеры).

А вот качество звучания уже было недостаточно — процессоры становились быстрее, винчестеры толще, требования к качеству записи повысились и конечно требовалось следить и улучшать обработку звука. У Winamp уже на тот момент были конкуренты, тот же foobar2000, который как раз со звуком его обгонял, и вдобавок оставался минималистичным. И другие конкуренты подоспели.

А винамп превратился в комбайн, который собственно саму музыку все еще играл практически на уровне 2000-х, а видео полноценно играть не осилил.

Так с него потихоньку и сползли.
Где сейчас Total Commander, к примеру?
На андроиде и винфонах в том числе, может на айфонах — не проверял. Очень удобная вещь, особенно там удобно через вафлю кидать файлы по QR-коду.
Или Internet Explorer вроде бы был прямо супермонополистом благодаря Виндоус. А потом вдруг появился Файерфокс, Опера и потом Хром и вдруг оказалось, что ИЕ используют в основном, чтобы скачать эти браузеры.
Неа, пока опера и фаерфокс долго и муторно пытались отжимать долю, IE жил и занимал обширнейшую долю, мешая уже просто всем. И по сути только хром его похоронил, благодаря поисковику гугл + агрессивного пропихивания оного через платные соустановки к бесплатным прогам (вы не знали, гугл хром — это драйвер к материнкам асус! практически обязательный компонент для адоба флеша и ридера и т.д. и т.п.). Заодно завалил он и оперу. Фаерфокс пока держится, к счастью, но… Так что наоборот: это прекрасный пример, как трудно валить монопольное положение.
задача дизайнера как раз — создание прогресса, дизайнеры должны делать мир лучше — удобнее или красивее, это касается рекламы и услуг в том числе.

Очаровательные юношеские представления об обязанностях и высоком предназначении дизайнеров…
Дизайнер-профессионал, прежде всего, должен и обязан делать то, за что ему платят деньги. А платят, как правило, за действия, ведущие к «повышению конверсии». За «прогресс» и «лучший мир» мало кто готов платить.
Если дизайнер вдруг за деньги заказчика, вместо того, чтобы делать «потребление рекламного контента более регулярным, при этом максимально незаметно для пользователя», начинает «бороться с системой»… Ну, как бы, на мороз такого дизайнера.
«Лучший мир», «прогресс», «красота», «удобство» — это все пожалуйста, только в свободное от работы время.
Да вовсе не тем люди недовольны, что эти сволочи хотят монетизировать свой труд. Люди недовольны регулярными попытками этих двоих аудиовизуально испражниться зрителю в глаза и в уши нахер — ну вот реально, нахер — этому зрителю ненужным спамом. Тут вы скажете, ну, да, ну, это, реально, единственно работающий способ монетизации. А я скажу, ну, да, ну, ок, только почему же зритель ютуба должен быть с этого доволен?

И не надо тут про «не нравится — не пользуйтесь», этот аргумент порочен, как портовая шлюха. Когда некое явление входит в повседневную жизнь настолько плотно и глубоко, что эта жизнь больше никогда не будет прежней, тут попробуй-ка не попользуйся.
Мыши плакали, кололись, но… продолжали жрать кактус.
UFO landed and left these words here
Судя по вашему комментарию, вы настолько не поняли, что я написал, что я даже не знаю, как вам объяснить… Давайте попробуем вот такую аналогию: представьте, вы себе живёте в собственном доме. Прихожу я и строю вокруг трёхметровый бетонный забор с колючей проволокой. Теперь вы не можете просто так войти или выйти к себе домой, а вынуждены каждый раз лезть через мой забор, обдирая яйца о проволоку. И в один прекрасный день я говорю: «А что мешает заплатить за использование забора, раз он стал так настолько важен?»
Только забор с колючей проволокой не вокруг, а рядом, и лазить через него вас никто не заставляет.
В случае с ютубом — да, действительно, пока ещё не завершена круговая смычка противоположных концов забора, да, можно обойти, хоть и времени занимает больше, чем раньше. Например, в доютубовскую эпоху ищешь какую-нибудь техническую инфу — ну, там, как пропатчить KDE2 под FreeBSD, находишь нормальные тексты и посты. А щас зачастую первыми в выдаче идут нескончаемым потоком ссылки на ютуб. На ютуб, Карл. И там приходится втыкать в скринкаст, без поиска, без копипаста, без прокрутки нормальной — вся инфа там есть, но, блдь зчм в такой неподходящей форме?!?! А затем, что мир изменился, Фродо. Заплати за премиум, он не поможет, но хотя бы рекламу не придётся смотреть. Вон, ниже в комментах пишет mazayats про музыку для детей — вот он, наверное, всё же неправ, в отличие от меня: без ютуба у него не было бы вовсе этих детских песен, никто не заставляет, можно пойти и купить сиди-ром. Да и то не факт — какие сиди-ромы, их не осталось в продаже. Потому что мир изменился, Фродо. Терпим рекламу или оплачиваем за премиум.

Другой пример, более понятный — все эти новомодные мессенджеры, которые лютое анально огороженное говнище по функционалу, но зато со смайлами, стикерами, заднеприводной стопятидесятифакторной авторизацией и чо там ещё… Казалось бы, не нравится — не пользуйся. Ага. Этой хернёй уже пользуются все коллеги и знакомые, жена, дети, любовница, дети от любовницы, и т. д., и т. п. Казалось бы, никто не заставляет. Только, па-ап, а чо ты до сих пор без вацапа-телеграма-чотамщасмодное, один ты такой остался у нас в семье, как мудак.

Сторонняя реклама — способ не единственный. Многие авторы рекламируют… себя.
Например, я смотрю несколько каналов по стройке и ремонту. Авторы — реальные строители, зарабатывают именно этим. И при этом умудряются пилить отличный контент на ютуп. Очень хорошие обучающие видео: посмотрел и сделал так же!
А им это позволяет набирать хорошие заказы.
Здесь можно использовать адблок вообще без зазрения совести :)

У меня маленькие дети, которые требуют чтобы во время еды им включали музыку. Включаю детские песни на Ютубе со смартфона. И часто после каждой песни реклама, никак не связанная с контентом ни по стилю, ни по содержанию. Итог-крики, выбитые из рук ложки, пол в каше и т.д. А что будет если эту гадость не отключать через 5 сек? Я так понимаю, у Ютуба нет никаких тормозов что и куда вставлять. И бесит не сам факт рекламы, а когда после (а иногда посреди) какой-нибудь спокойной twinkle star начинает дико орать "мы фанаты сыра".

Предвижу комментарий «Купите Премиум».
Я бы просто рекомендовал скачать некоторое количество песен и запускать уже без всякого онлайна.
(Вроде как в современных устройствах бывает достаточно места для хранения файлов (а онлайн-прослушивание всё равно, наверное, пишется в какой-то мутный файловый кэш).)
А что, если выкачать эти ролики и показывать их офлайн?

Отвечу заодно на комментарий выше. О существовании премиума я узнал только сегодня из этой статьи. Оффлайн выкачивать нет смысла, т.к. не факт, что дети завтра захотят слушать то, что слушают сегодня. Включаю музыку/мультик, если не хотят слушать-быстро переключаются на другое. Проблему решил через сторонний ютуб-плеер.

Выкачал оффлайн, запустил на проигрывание, удалил.

В оффлайне реклама не играет.
Можно даже при помощи батника/шельника и youtube-dl сделать ярлык, на который кидать урл-ки.
Детям сколько лет? Мы своих в примерно в 1.5 года кормили с мультиками, но к 2-2.5 годам такая практика должна быть убрана, потому что дети должны начать понимать, что еда — это еда, а развлечения отдельно. Старшему в 4 года уже давно не требуется куда-то пялиться, чтобы поесть. Он знает, что мультики будут утром после сна, если он дома, а папа уходит на работу, пока мама с младшей еще спят и вечером перед ужином 2-3 мультика на полчаса.

упс… Гоку, извини, еда — это еда, а развлечения отдельно

Люди обсуждают, что им не нравится в существующей системе. Владельцы остальных площадок могут учесть эти пожелания.

Да собственно, тут обсуждают вопрос о том, что дебильные менеджеры с пониженной социальной ответственностью очень плохо монетизируют труд создателей и распространителей контента. Потому что вместо покупки товаров/услуг (что и является истинной монетизацей) — вызывают раздражение.
Ну или можно предположить, что распространители контента обманывают рекламодателей, выдавая людям рекламу в несъедобном виде.
Производитель контента отстаивает свою позицию, не считаясь ни с чем. Потребитель — свою, точно так же с перегибами. В итоге достигается нечто вроде компромисса. Именно так и работает свободный рынок, и это совершенно правильно. А, собственно, с чего я должен отстаивать позицию производителя? Мне-то это невыгодно, да и он сам за себя постоять прекрасно может — у него-то ресурсов куда как побольше.
Так что возмущаться и пытаться за счёт этого получить больше и лучше — это естественное и неотъемлемое право потребителя.

Так в статье же написано, что реклама неотключаемая. Нигде не указано исключение в виде Premium. Так что, кажется, придётся отменять подписку.

12 евро это из ЕС? Я просто плачу 299 рублей/месяц за 5 аккаунтов (можно добавить произвольные акки к себе в «семью») и очень доволен.)
Не помню точно, но выходит что-то вроде 10 на одного и 15 на семью. Не спрашивайте, сам не знаю почему.
В итоге разделять с друзьями вообще супер.
А разве просмотр рекламы учитывается не с первой секунды? Нужно всю просмотреть? Тогда это хорошо, потому как бывает попадаю на Очень Важные Новости на 12 сек при 90 сек рекламы до (привет 1й канал!), и боюсь, что канал успевает получить прибыль за обман :\
Как-раз видимо они сначала ввели Youtube Premium, а теперь принудительную рекламу. Ну хоть будет поменьше роликов, в которых каждые 5 минут реклама. Например квн:
Заголовок спойлера
Со слезами смотреть невозможно.

. Я уж лучше 1 раз посмотрю полностью рекламу, чем каждые 5 минут дикие прерывания, теряющие всё чувство юмора…
а не лучшг поставить adblock или какойто youtube center чтоб скипать рекламу только на ютубеЗачем жевать кактус? У меня стоит адблок и я с удивлением узнал что на .ne,t прерывают видео рекламой.
Конкретно мне проще было оплатить Youtube premium, потому-что чаще пользуюсь им с телефона + в метро не всегда достаточно хорошая связь, поэтому сохранение в оффлайне — полезная функция.
Да, и мне лень для компа юзать Adblock, а для телефона — пиратский youtube. Удобно, что обычный youtube сохраняет историю недосмотренного, и можно продолжить там, где прервался.

YouTube Center давно же не развивается и на нынешней тытрубе не работает. Удобная штука была (и вовсе не из-за отключения рекламы).

Да! Я пользовался малым количеством функций, но среди них была неповторимая настройка качества. В то время утуб любил ставить 360-480 и центр был спасением.
Не развивается, зато DEV версия всё так же прекрасно работает (пока). Даже после двух последних масштабных обновлений «дезигна». Правда чтобы сделать «классический» вид пришлось другое расширение заюзать -YouTube Design Preserver (и даже повозиться, чтобы скомпилить под хромиум :)), но после изменения его можно выключить (автор сам так советует) и оно не отсвечивает.
Надо мстить ассиметричным ответом) Выкладывать каждый день 4к видео с белым шумом (или просто лютым трешем), например.
Вряд ли вы победите всех видеоблоггеров. Они, в большинстве своём, выкладывают тот же самый белый шум, и их гораздо больше.
Самый лучший ответ — просто не смотреть ютуб. Если многие люди так сделают это будет печаль для гугла. Ну а если вы все-таки хотите смотреть ютуб, то наверное, стоит смириться. Мир несовершенен и жизнь полна печалей.

Нельзя не смотреть если контент только там. Нужна альтернативная площадка которая будет лучше ютуба.

Копипаст ютуба с комментариями, видео, рекомендациями, адекватным интерфейсом, а если они еще и встроенную рекламу самих блогеров будут резать — то проект спасёт отца демократии. Только кто это будет делать на халяву, если все хотят заработать хотя бы опять же той же самой рекламой? А это снова провал.

Платформа должна дать лёгкий способ донатов который бы не напрягал пользователя. DTube на сколько я понимаю предлагает лайки конвертировать в деньги.

Можно просто не смотреть, если контент только на ютубе. Ничего жизненно важного я там не встречал. Самое важное — материал для домашнего задания по английскому.

Это не обязательно жизненно важно но может быть достаточно интересно, что-бы ради него преодолевать неудобства. Но если люди не будут активно сопротивляться ухудшению условий то никто и не поймёт в чём причина их недовольства. Может от части по этому аналитика так пристально следит за каждым движением мыши и заглядывает в ваш монитор чтоб понять чем не довольны те кто просто уходит.


Только что мне пришлось некоторое время мириться с рутубом у которого отвратительный вебплеер. Из за него завис пару раз а потом и перезагрузился мой планшет. В этом конечно не только рутуб виноват но и браузер, ОС а может планшет.


Я конечно после этого нашёл способ посмотреть видео напрямую что тоже доставляет некоторое неудобство в виде нескольких дополнительных действий.


Тут вопрос в том насколько интересен контент.

Ну а если вы все-таки хотите смотреть ютуб, то наверное, стоит смириться.

Но зачем, если с этой пакостью вполне можно бороться? Хотя бы, пока. Зачем смотреть рекламу, если можно ее блокировать?
Не не не, смотреть, но с включенным адблоком, вот это действительно санкции. А на счёт не смотреть ютуб, пока нет никаких альтернатив, уж тем более с такими крутыми рекомендациями.
пока нет никаких альтернатив

Отчасти, есть. Многие оружейные каналы, после истерики ютуба, стали перебираться на full30.com. В общем-то, свои ролики тоже теперь будем публиковать и там, не ютубом единым. Гугл все больше и больше напоминает Оруэловского «Старшего Брата».
full30.com

Знаете? В первый раз слышу.
Ну, в первую очередь, ресурс известен среди англоязычной вооруженной общественности.
Кажется пора ставить адблок. Я принципиально его не использую и могу посмотреть эти 5 секунд рекламы(единственное раздражает, когда реклама в середине ролика, но это оч редко), я понимаю, что сервису и людям, делающим контент нужны деньги, и ютуб — это тот сайт, который не злоупотреблял рекламой и давал возможность её пропустить, вторая причина, по которой я его не использую — недоверие к расширениям, но не сейчас не об этом.

Мне кажется ютубовские маркетологи в попытке продвинуть свою платную подписку YouTube Red свернули куда-то не туда, они даже сделали рекламу ютуба в ютубе, ГЕНИАЛЬНО, просто чтоб раздражать пользователей и сразу после этого показывать окошко с предложением купить YouTube Red, теперь вот неотключаемая длинная реклама, скоро без подписки вообще не посмотришь ничего.
Я конечно не маркетолог, но как по мне, это может вызвать обратный эффект, во всяком случае у меня так, если я вижу рекламу, она мне не нравится, скипаю, если же нет возможности скипнуть, эта реклама начинает бесить и негативные эмоции ассоциируются с рекламируемым продуктом. Именно из-за такой навязчивой рекламы я принципиально не использую вконтакте и рутюб.
В скором времени мощности серверов ютуба подрастут они станут встраивать рекламу прямо в видео поток и никакие блокировщики не помогут.
Научились же вырезать рекламу в телевизоре при записи передачи. А тогда никаких нейросетей не было.
Да, потому что в эфире есть метки для рекламных блоков (для показа разной рекламы в разных частях страны к примеру) и вот по этим меткам железки, которыми писали эфир, ориентировались. Ничего не мешает Ютубу такой подход не использовать. Тогда вряд ли получится что-либо вырезать «на лету»
ой ну прикратите, небольшой алгоритм распознавания изображений, по паре кадров из ролика сопоставит его с базой рекламного скама и вырежет на известную длину.
Достаточно просто анализировать громкость звуковой дорожки. Любая реклама всегда гораздо громче полезной нагрузки.

А принципиальность, простите, в чем? Если вы о поддержке контентмейкеров, то, насколько мне известно, пропущенный рекламный ролик не приносит прибыли. Тоесть хотели как лучше а в итоге ни себе ни людям)

А принципиальность, простите, в чем?

Я ж написал 2 причины.
Можно легко представить себе реакцию на это нововведение на примере того же ВК, где в видео бывают рекламы по 20 секунд непропускаемые — это жутко бесит и хочется просто выключить видео с мыслью «а не так уж и хотелось его посмотреть». Особенно смешно бывает, когда видос сам по себе длится меньше 20 секунд, но это уже не имеет отношения к ютубу.
20 секунд это цветочки. Как-то раз крутили ребенку мультики с ютуба, так одна из «реклам» (проматываемая, правда) вылезла длиной 50 МИНУТ! Вот если ЭТО сделают непроматываемым — буду, наверно, авторпарсингом необходимое выкачивать, или запускать с торрентов.
Мне «везло» только на 10-30 минут ролики и один из таких оказался НЕпропускаемым! Еще и на каком-то корейском (или китайском?) языке. Благо, перезапуск страницы спас и получилось избавиться от этого трэша. Хотя и неприятно удивлен, когда ролики стали внезапно прерываться видеорекламой от ютуба.
Я не против смотреть рекламу в интернете если она будет разнообразная, а то как запустят компанию и смотришь месяц одно и тоже, то сок Добрый, то браузер Опера, то из недавнего фильм Миссия невыполнима. Это о видео рекламе, а насчет таргетированной вообще говорить нечего, что нибудь в поисковике ввел и потом тебе товары неделю подсовывают даже если купил, что хотел.
Гугл зарабатывает на количестве показов, да, маркетинг заинтересован показать 1-2 раза, но кто его спрашивает. Хотя и маркетинг бывает дуболомный.
А я против. Я не собираюсь ничего покупать что там показывают.
Передаю привет из Беларуси, ОАЭ и Саудовской Аравии.

YouTube RED здесь нет и не знаю когда будет. А рынок очень привлекателен для рекламодателей, поэтому на мобильном телефоне постоянно идут рекламы всякого, на которые я НИКОГДА не кликаю.

На арабском языке, про мобильные игры — эти вещи я игнорирую годами (либо вообще не говорю по-арабски), но «ИИ» гугла никак не может этого понять. Вот уж действительно «восстание машин.»

Ну и в дополнение ко всему вышеперечисленному — AdBlock не работает в приложениях. Очень печально жить в таком мире. Если введут такие «фичи» придется заблокировать. YouTube…

Вариант есть. Но он не самый простой. Но работает. На сервере или дома на любом древнем ноутбуке настраивается связка openvpn+pihole. На digitalocean есть великолепное руководство.если хватит желания собрать такую штуку, не пожалеете. Режет рекламу во всех приложениях и на всех ОС.

Поищите по слову youtube vanced. Сам мучился годами, как раз из-за гениальных решений гугла.

Можно попробовать adguard, работает на уровне системы

Ютуб пошел по проверенной дорожке «А как срубить бабла???? Азино три… ра!» =)
А есть ли вменяемая альтернатива? А то похоже на действия классического монополиста.
А что, в интернете есть реклама?..
А по теме: у любого мало-мальски it-подкованного человека стоит адблок, в чем суть поста?
Гугл может хоть целиком всё видео заменять на рекламу но пока есть инструмент, успешно борющийся с этим в течении продолжительного времени, не вижу простора для паники.
судя по комментариям к этой статье есть куча мышек которые жуют кактус но не перестают стенать о том что им это не нравится.
По сути только благодаря этим «мышкам» вы и можете смотреть любимый контент бесплатно. Так что вы бы не ерничали, а спасибо бы сказали.
а мы и не ерничаем… Мы, собственно, ровно в той же позиции, что и вышеозначенные мышки.

«Боль» в данном случае — это именно та цена, которую гугл просит за возможность «покушать кактус». Как опция предлагается возможность заплатить денег и кушать менее колючий, местами гладковыбритый подвид этого замечательного растения.

Болевой порог, собственно, у всех разный. Поэтому всем приходится самостоятельно определяться, где именно находится тот порог, после которого можно заплатить денег, чтобы испытывать меньшую боль. Либо, если боль действительно непереносима, просто перестать питаться кактусами и перейти на более здоровую диету.

При этом мышки, вместо того, чтобы предпринимать какие-либо действия, продолжают кушать, не забывая об этом плакать на всех профильных и не очень ресурсах. При этом все отлично понимают, что слезы мышек, пока они не выражены в потерях доходов хозяевами кактуса, особого значения не имеют. Вот массовый переход мышек на более здоровую/менее болезненную диету вполне может сподвигнуть производителя кактуса на выпуск несколько другой продукции, но зачем он будет это делать, если мышки, хоть и плачут, жрать не перестают?
Мобильные приложения.
И НЕ желание ставить кастомные моды вроде Vanced + отсутствие рута.
Мобильные приложения.

Зачем?
Личные вкусы. Иногда удобнее Youtube на мобильном железе использовать. Особенно как аудиоплеер.
Воообще — Youtube Premium для меня вполне приемлимым оказался (отключение рекламы шло одним из доводов 'за').
Что то я не понял. Неотключаемая реклама доступна на youtube давным давно, года 2 точно. Про какую тогда не отключаемую рекламу идёт речь в статье?
Раньше к ней имели доступ конкретные партнеры, теперь — все желающие партнеры сети. Соответственно, её количество увеличится. Заголовок статьи писал надмозг.
У меня неотключаемая реклама стала доступна сразу после подключения к медиасети youtube (март 2016, 4000 подписчиков), одновременно со всеми остальными видами рекламы. До подключения к медиасети (до набора X просмотров со всех роликов) вообще нет возможности встраивать никакую рекламу.
Этот вид монетизации изначально авторы использовали редко, т.к. ежу понятно что он будет раздражать аудиторию.
Сейчас посмотрел в творческой студии, действительно, реклама без возможности пропуска не доступна. Т.е., видимо они её отключали какое то время назад и теперь снова делают доступной
Главное, чтобы реклама не становилась на паузу, когда уходишь переждать ее в другую вкладку
кто-нибудь уже упомянул знаменитую картинку из «Заводного Апельсина»?..
я достаточно сильно вопрос не изучал, но разве нельзя создать проксю которая будет резать рекламные ролики?
Я не против рекламы, но вся реклама что внезапно включается поперек ролика — это за гранью!
UFO landed and left these words here
Забавный факт — на ютубе дизлайки влияют на рейтинг выдачи фактически так же как лайки.
Это оно только называется так а по факту движок ранжирования интересует то что видео вас «зацепило» и вы на на него прореагировали. А уж положительно или отрицательно — дело десятое.
— громкость рекламы не должна быть выше громкости основного контента
— ролик не должен начинаться с рекламы
— в детском контенте рекламы быть не должно
— содержание рекламы (рекламируемый товар/услуга) не должно «противоречить» основному контенту (реклама пива, набора отверток, роботов-пылесосов посреди футбольного матча — адекватна, реклама шампуня, завивателя для волос (это плойка кажется) и женских прокладок — нет) — пусть заливающий ролик сам определит набор тегов для встраиваемой рекламы, раз уж собственные алгоритмы гугла тут лажают
Это уже наччинет напоминать какое-то адекватное Соглашение или Кодекс для рекламщиков. Если бы ещё основные игроки к такому прислушались…
Как удачно они это придумали на фоне упорного продвижение приемиум-аккаунтов. С другой стороны, с их стороны все очень грамотно и последовательно. Пользователи поворчат, поворчат и привыкнут. Так как все пришли на ютуб за годным контентом. От рекламы не убежишь, но хотя бы здесь в отличии от ТВ, ты волен выбирать себе контент.
Я был в шоке когда читал заголовок. Как пользователь red ненавижу рекламу в любых проявлениях. Если правильно понял то волноваться пока рано.

А беспокойство не на ровном месте. Почитайте Changes to Twitch Prime. Доходов от подписки видимо оказалось мало и ребята решили что реклама будет даже у prime members. Реакцию можно оценить в комментах ответах.
А что, там ответы недоступны, если ты не пользователь твича?

По всей видимости, маркетологи из кинотеатров переползают к ним. Потому как там, несмотря на то, что билет куплен, сперва идёт реклама, порой не маленькая

На фоне этого всего безобразия просто обязан появиться видеохостинг в Телеграме.

А Телега, кстати, ролики Ютуба кажет без рекламы!
Лайфхак, товарищи: длинный ролик (или фильм) шлёшь сам себе в Избранноеи оттуда смотришь через их встроенный плеер!
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.