Comments 24
На рынке труда сценаристов разве не свободная конкуренция? Почему размер гонорара определяется через гильдию, а не через спрос и предложение?
Потому, что крупные студии (а теперь и сервисы) держат большую часть рынка и могут диктовать сколько угодно малую оплату труда сценариста.
Вот сценаристы и объединились в профсоюз, для защиты своих интересов.
Оффтоп, но качество сериалов и правда выросло. Не спорю все еще снимается всякий трэш, но много и годного контента. И в отношении производства и в отношении сценариев и сюжетов.
Например недавно вышедшая адаптация романа Нила Геймана — Американские боги.
Или более популярная Игра Престолов. Графика, анимация, игра актеров, монтаж и музыка — все на очень высоком уровне.
То что может не нравиться — это нормально, но есть объективные вещи — такие как уровень производства, анимация, игра актеров — всего этого еще 10 лет назад в сериалах и близко не было.
Но основная заслуга принадлежит сильному первоисточнику. От сценаристов требовалось всего лишь не налажать с адаптацией. Они справились с этой задачей на твёрдую четвёрку. Но всё-таки не на пять.
Многим нравится адаптация сценария. Да и изначальное повествование содержит слишком много сюжетных линий, и не все из них можно хорошо экранизировать. Заслуга сценаристов — адаптация исходника под нужды и ресурсы ТВ.
В Британии вообще мини сериалы популярны, от 2 до 8 серий, и 8 серий редко бывает. Что-то не слышно, чтобы британские сценаристы бастовали.
Если при трансляции сериала, проверить что смотрит юзер было сложнее, вдобавок если канал купил права на трансляцию чего-либо — он докрутит до конца.
Сейчас же, зритель смотрит 1 серию, и может даже ее не досмотреть, а статистика это учитывает.
В результате, если сериал полное УГ, фидбэк об этом появляется сразу.
А насчет «у сценаристов стало меньше работы» — сериалов же сейчас снимается гораздо больше, чем когда-либо ранее — как так?
А насчет «у сценаристов стало меньше работы» — сериалов же сейчас снимается гораздо больше, чем когда-либо ранее — как так?
Это уже обсуждалось ранее:
Там хитрая схема с ограничениями на работу одного сценариста над несколькими сериалами одновременно. Т.е. сценарист как и раньше, может работать не более чем над 1 сериалом за некоторый период времени. Поскольку сериалы стали короче, он делает меньше работы, а значит и получает меньше за эту работу, но взять другую работу не может из-за ограничений. Таким образом доход сценариста за этот период падает, хотя в сумме работы не уменьшилось.
Сериалы стали короче, но их больше. Тоесть, если раньше за X времени сценарист делал Y работы, то теперь он за это же время закончит один сериал и перейдет к другому (Y+Z). А сценаристы хотят одновременно делать несколько сценариев (что может сказаться на качестве. Тоесть, за X времени вести и 4, и 7 сериалов одновременно. Что студиям совсем не интересно.
А так выходит, что если работы у нас меньше — платите больше. Я бы с радостью узнал, что на это скажет мой работодатель…
То есть я не могу взять и снять сериал, при этом самостоятельно написав к нему сценарий?
Вот например Сталлоне написал сценарий — он же врядли входит в профсоюз?
Насколько вообще возможна работа сценариста, который не является членом профсоюза?
Сериалов, не серий.Сечешь разницу??? Платят за серию, не за сериал.
Кроме того, пока сезон не снят — сценарист сидит и сосёт лапу.
А с какой скоростью сейчас сериалы снимают представляете??? *Подсказка. Медлеееенноооо.
>> От сценаристов требовалось всего лишь не налажать с адаптацией.
LOL. Отстрелка требовалось всего лишь навести ствол на цель и нажать на спуск. От танцора требовалось всего лишь двигать телом в такт музыке. От водителя всего лишь требовалось жань на газ и поворачивать туда сюда руль.
Стриминговые сервисы будут платить сценаристам за повторы сериалов